其實現在比賽數據分析這麼進步 隨便抓一個分析師來 都能設計出一個比目前版本更公平、有效率、避免坦的規則 為什麼坦？ 因為利大於弊，越坦選秀中高順位籤的機率越高 球團寧願放棄現在，期待(投資?畫餅?)未來 甚至一些在地/球隊迷，都認同坦個幾年拚選秀 所以避免坦的方式很簡單，就是降低這個機率 網路鄉民如我臨時隨便編的版本 （參考概念即可，不用太認真，機率組合都不是剛好100%） 目前% 調整0.5 調整0.4 調整0.3 調整0.2 調整0.1 倒數1 14 10.5 9.8 9.1 8.4 7.7 倒數2 14 10 9.4 8.8 8.2 7.6 倒數3 14 9.5 9 8.5 8 7.5 倒數4 12.5 9 8.6 8.2 7.8 7.4 倒數5 10.5 8.5 8.2 7.9 7.6 7.3 倒數6 9 8 7.8 7.6 7.4 7.2 倒數7 7.5 7.5 7.4 7.3 7.2 7.1 倒數8 6 7 7 7 7 7 倒數9 4.5 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 倒數10 3 6 6.2 6.4 6.6 6.8 倒數11 2 5.5 5.8 6.1 6.4 6.7 倒數12 1.5 5 5.4 5.8 6.2 6.6 倒數13 1 4.5 5 5.5 6 6.5 倒數14 0.5 4 4.6 5.2 5.8 6.4 總和 100 101.5 100.8 100.1 99.4 98.7 選秀大年前、坦隊太多太嚴重，就一路下修 大家都很認真打，慢慢上調 決定時間點不限 坦隊打強隊也許還是直接躺平，但起碼坦隊互打不會這麼尷尬 排除連中狀元籤排除那類的方式也可以考慮納入 然後也可以考慮加入季後賽第八位、甚至第七位球隊 當打進季後賽的利大於坦（多一輪的門票、轉播、周邊） 自然就不會想坦了，尤其拚坦三爐主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.14.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1770982312.A.5F0.html 坦1跟坦14只差1.3% 真的還需要拚坦123位嗎？ 認真打多賺點門票、轉播、周邊不香嗎？ 很簡單 數據 ($) 售票金額、售票率、入座率、轉播收視率、周邊販售的變化 總體跟各球隊數據 甚至直接阿銀主席裁量權也OK 總是比目前不清不楚、意義不明的聯盟調查、罰款好太多 繼續坦 跟 拚坦123 還是有差別的 ※ 編輯: Hard1980 (61.216.14.29 臺灣), 02/13/2026 21:05:56 我認真覺得沒想像中的困難 為何坦隊文化沒有改變＞因為很明顯利大於弊 尤其在新制薪資規範下，選秀變更重要許多 甚至有些球迷也希望坦個幾年拚翻身 拚坦抽樂透這麼香，你是高層不坦嗎？ 至於為何聯盟不改，坦白說我也不明白 ※ 編輯: Hard1980 (61.216.14.29 臺灣), 02/13/2026 21:12:16