📋 PTT 文章瀏覽
作者liqqq1108 (liqqq)
標題[情報] 聯盟承認昨晚KD喊暫停為誤判
時間Thu Oct 23 17:42:13 2025
原文PTT 原始連結 ↗
消息來源：https://reurl.cc/ekj1mK 內容：After securing the rebound, Durant (HOU) signals for a timeout but it is n ot seen by the officials. If recognized, a technical foul would have been assess ed to HOU for an excessive timeout. 在成功搶下籃板後，Durant（火箭隊）示意要請求暫停，但裁判沒有看到這個動作。若當下 裁判有注意到並認定為暫停，火箭隊將會被吹判「過多暫停（excessive timeout）」的技 術犯規。 短評或心得：昨天有人先說裁判可以不給暫停，但被裁判打臉是沒看到，再說這種不會上L2 M的報告結果官方直接說是誤判（INC)。這種沒暫停卻喊的我只記得嘴綠那個，裁判給了T其 他不都是裁判沒看到所以沒給嗎？真的有裁判看到球員喊暫停會不給的嗎（在有明確球權的 情況）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1761212536.A.589.html

推文 (115)

→ kickvsbrad 又沒差 10/23 17:44
推 love1500274 嚴厲斥責 10/23 17:44
→ evangelew 這應該還好吧 過去就有喊了暫停 裁判第一時間也沒 10/23 17:44
推 wajupie Z版：不是喔 不是這樣子 裁判可以不給暫停 10/23 17:45
→ evangelew 看到的例子 10/23 17:45
推 wajupie http://i.imgur.com/B5XevPC.jpg 10/23 17:47
推 f92174 7 10/23 17:48
推 mars830329 超好笑 鞭屍囉 10/23 17:48
推 HelloBonj0ur 哈哈哈哈哈哈你看看你哈哈哈哈哈哈 10/23 17:51
→ liqqq1108 最懂規則的版主 結果都不是照他的想法判 問就是自 10/23 17:51
→ liqqq1108 創規則 嘻嘻 10/23 17:51
→ HelloBonj0ur 舒服 10/23 17:52
推 ssshleo 哈哈哈哈 不要這樣 不要這樣 10/23 17:54
推 NightElf Z板不是在桶人就是在創規則中 你各位小心阿 10/23 17:54
推 star880613 不是喔 不是這樣喔 NBA不要自己創造規則喔 10/23 17:54
推 gnilfits 不是喔 不是這樣喔NBA哪有我們大師懂規則 10/23 17:55
推 dragon803 草 鞭屍了 還是來自官方的鞭打 10/23 17:56
噓 LukaDoncic77 協尋Z板，翻車了吧，噗 10/23 17:57
推 exile1205 不是喔 不是這樣喔 10/23 17:58
推 m791017 就是誤判啊 偷扁人不吹t 難道就等於沒誤判嗎 10/23 17:58
推 bbbb08003 誰啊有鄉民懂球嗎 10/23 18:00
→ Mikufans 第四節KD罰球沒進被追平，1OT KD犯規沒吹，2TO KD 10/23 18:02
→ Mikufans 犯規被逆轉，全都跟KD有關 10/23 18:02
推 aegisWIsL 畢竟是 10/23 18:10
推 Wesker 小動作沒被看到吹哨，都算是誤判要不要？ 10/23 18:10
→ Wesker 只是因為那是倒時刻鍵，又是KD被放大檢視吧，不然 10/23 18:12
→ Wesker 以後每個play球員小動作裁判沒吹的都出裁判報告要 10/23 18:12
→ Wesker 不要 10/23 18:12
推 jyekid 本來就要吹暫停 10/23 18:16
推 wwf1588 人家只是世界線不同 10/23 18:20
推 krajicek 雷霆最後還是贏了，那就沒太大影響 10/23 18:24
推 vvvv0o0vvvv 昨天不是嘴了一串自創規則嗎== 10/23 18:28
推 BIGBIGFISH 不意外 10/23 18:29
推 MK47 沒事 起碼還會承認 有些職業賽連畫面都沒有 沒辦法 10/23 18:30
→ MK47 檢討 10/23 18:30
推 WuKong 人家是規則大師 10/23 18:32
推 zpjg118x 嘻嘻聯盟有我們版主懂規則嗎 10/23 18:34
噓 cor1os 反正都輸了 沒差 10/23 18:40
推 f77928 截圖太粗暴了哦 人家懂王你這樣酸好嗎 10/23 18:41
→ axi 以後應該整場檢查 誤判漏吹之類的都該被找出來... 10/23 18:51
推 gtgra053789 不意外 我說某人 10/23 18:56
推 cloudal Z: 雷米又自創規則了 10/23 18:57
推 WinShot 還蠻常球員喊暫停裁判裝瞎 10/23 19:08
推 qaz097090 當版主當到有優越感嚕 真的不懂在盧什麼 10/23 19:11
推 lockyme 自創規則大師被官方打臉 應該是NBA沒有Z板懂規則吧 10/23 19:13
推 roystorm 意外嗎，當個版主就優越感爆棚的咖XD 10/23 19:14
推 cloudal 整個box底下都是他的長篇大論，還說人有閱讀障礙， 10/23 19:17
→ cloudal 笑死 10/23 19:17
推 PR58 XD 10/23 19:19
推 f77928 發個錢就以為能矇混過去了 廢話一堆嘴超硬XD 10/23 19:19
→ f77928 NBA滯台裁判 沒人比他更懂規則 10/23 19:21
→ ZIDENS 閱讀問題是在講自創抓球衣規則欸 10/23 19:22
→ ZIDENS 不會被記錄我認錯 這次被記錄了 不代表你就可以亂 10/23 19:22
→ ZIDENS 造謠餒 10/23 19:22
推 lockyme 抓球衣沒犯規也是一樣的邏輯好嗎 就是裁判沒看到 10/23 19:24
→ lockyme 小動作沒抓到就是沒犯規 不代表這本身不是犯規動作 10/23 19:25
→ Wall62 不是喔 不是這樣子的喔 10/23 19:25
→ ZIDENS 當時是說本來就是被允許的小動作 哪有一樣 10/23 19:25
→ lockyme 少在那邊斷章取義 整天引戰的版主真強 10/23 19:25
→ liqqq1108 https://i.imgur.com/uB0Hyal.png 道歉完後這種態 10/23 19:26
→ liqqq1108 度 你真的有想道歉嗎？？ 10/23 19:26
→ ZIDENS 所以過往沒案例哪裡有問題? 10/23 19:26
→ liqqq1108 還是只是想滅火維持形象啊 10/23 19:26
→ liqqq1108 沒案例你就可以砲轟別人不懂球喔 10/23 19:27
→ ZIDENS ??????????? 10/23 19:27
→ liqqq1108 還問我盧什麼 10/23 19:27
→ ZIDENS 第一 過往發生的暫停沒受理就沒被寫進L2M我以此為 10/23 19:27
→ ZIDENS 立論 沒問題吧 10/23 19:27
→ ZIDENS 第二 我有砲轟別人不懂球??? 10/23 19:28
推 lockyme 哪個雷迷說過抓球衣不算犯規動作的啦 整天紮稻草人 10/23 19:28
→ lockyme 引戰 10/23 19:28
→ lockyme 裁判沒看到犯規的小動作=\=沒有犯規 加油好嗎 10/23 19:29
→ liqqq1108 ㄜ 你慢慢討論我沒有很想跟你爭 因為感覺你個性就 10/23 19:29
→ liqqq1108 這樣 我只想說你不用每次有人跟你討論你都一副別人 10/23 19:29
→ liqqq1108 不懂的樣子 畢竟你的理解真的跟判決有差 10/23 19:29
→ lockyme 而且哪來的案例舉證啊 整天說過去沒有案例 哪裡有 10/23 19:30
→ lockyme 統計資料？ 10/23 19:30
推 belili 現在是雷火打到OT4了嗎 10/23 19:31
→ lockyme 說得出來過去沒有相關案例 應該拿得出來依據是什麼 10/23 19:31
→ lockyme 吧 10/23 19:31
→ liqqq1108 況且你說的那個護士案例 跟這個完全不是同一個情況 10/23 19:32
→ liqqq1108 好嗎 10/23 19:32
推 ZIDENS 請舉例沒有案例?????????? 10/23 19:33
→ ZIDENS ??????????????????????????? 10/23 19:33
推 zpjg118x 所以這次不就證明了過往沒判例不代表一定是你想的 10/23 19:33
→ zpjg118x 那樣？ 不過以你那態度也不會覺得自己有問題啦 10/23 19:34
噓 ediward 還在凹 真屌 10/23 19:37
→ jack86326 如果這個case換成另一種球類運動，轉播也是D系的話 10/23 19:51
→ jack86326 懂的都懂，ESPN=Disney旗下，TS Game 3 & 4 on DAZN 10/23 19:52
推 lockyme 誰說沒有案例的 就負責舉證為何沒有案例啊 10/23 20:08
→ lockyme 例如有什麼判決資料庫負責統計的 查過了沒有才能這 10/23 20:10
→ lockyme 樣說 10/23 20:10
推 to1322 說三個裁判當下都沒看到圓不下去了 10/23 20:10
→ lockyme 不過裝懂的人叫不醒 也不會拿出任何證據的 呵 10/23 20:11
噓 PTTerzy 哇 承認了 然後就沒了 這到底有什麼用 10/23 20:12
→ ZIDENS 原本那篇就有講了啦 自己回去看好不好 10/23 20:16
推 lockyme 印象派大師喔 你的印象就是資料庫？笑死 10/23 20:19
→ lockyme 好啦 按照你的邏輯 裁判沒看到的雷霆得利就是黑 裁 10/23 20:20
→ lockyme 判沒看到雷霆沒得利就是黑哨 是不是完美 10/23 20:20
→ lockyme 更正 裁判沒看到雷霆沒得利 就是規則 嘻嘻 10/23 20:20
推 Lhmstu 只能說，不意外 10/23 20:21
→ pippen2002 又沒差 又沒差 + 又沒差 ? 10/23 20:24
→ asn2819 請問承認這個的意義是什麼 10/23 20:57
推 cloudal 笑死 又開始了 10/23 21:01
推 se8328 Z往左轉90度就變成N, 而以前也有個臭名昭彰的N版.. 10/23 21:14
→ se8328 .巧合？ 10/23 21:14
推 icecream1224 笑死 死要凹的嘴臉有夠趣味 10/23 21:42
推 rettttt5 不要再鞭了哈哈哈哈哈 10/23 23:48
推 chengyu1010 笑死啪啪啪 10/23 23:55
推 stormNEW 哈哈哈 10/24 00:04
推 togetfree 問就是黑哨 喔什麼這次得利的不是雷霆 10/24 00:16
推 vvvv0o0vvvv 你們應該去看看他經典文 棒籃共好 然後硬凹 我沒酸 10/24 00:42
推 jennieruby 雷黑翻車 10/24 00:54
推 saya2185 ？？ 10/24 11:08
推 peter790928 可惜不是雷霆得利，不然版上就高潮了 10/24 13:00
‹ 回 NBA 列表