原文部分43 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : “The Big Three era has always had its moment. You know, way before myself, D- : Wade, and Bosh came together, you had Wilt Chamberlain and Jerry West and El gi : n Baylor, they played together. You had so many guys, that’s the Big Three er : a,” LeBron continued. “The Big Three era will always kind of be there, but h : aving depth … I think that’s the era that we might fall into.” : LBJ：所謂『三巨頭時代』一直都有屬於它的時刻。你知道，在我、D-Wade、Bosh聯手 之 : 前，Wilt Chamberlain、Jerry West和Elgin Baylor早就一起打過球了。很多人都曾組 過 : 三巨頭，那就是『Big Three』的時代，三巨頭的時代會一直存在，但現在有深度的球 隊 : ，我覺得，那可能是我們即將邁入的時代。 : While LeBron’s choice to join the Miami Heat was once regarded as the begin ni : ng of a superteam era, players have been teaming up long before “The Decisi on : .” Even Michael Jordan was part of a “Big Three” alongside Scottie Pippen a : nd Dennis Rodman, James pointed out. Championships can’t be won alone, afte r : all. : 雖然 LeBron 當年選擇加盟邁阿密熱火一度被視為「超級球隊時代」的開端，但其實球 星 : 聯手的情況早在《The Decision》之前就已經存在。LBJ指出，即便是Michael Jordan ， : 也曾與Scottie Pippen和 Dennis Rodman 組成「三巨頭」。畢竟，冠軍從來不是一個 人 : 就能拿下的。 : 短評或心得： : 三巨頭組合除了LBJ提到的Wilt Chamberlain、Jerry West、Elgin Baylor與Michael J or : dan、Scottie Pippen、Dennis Rodman : Nash也有提到Larry Bird、Robert Parish、Kevin McHale : 呀齁～是我，我梓126號啦 三巨頭也是我的專長之一 是這樣的，雖然這段LeBron的話沒意外又是為了幫自己巔峰三巨頭洗白 但我感覺他始終沒搞懂自己為什麼會被部分的人酸的原因 LeBron被酸根本不是因為「他有三巨頭」，而是「他巔峰轉隊去組建三巨頭」 否則單純論三巨頭，歷史上的隊伍多了 比如Wilt、Baylor、West；Magic、Worthy、Jabbar；Bird、McHale、Parish等等 「確實」都符合三巨頭的標準 更不用說早期的超賽那種全隊名人堂 但是，這些球隊與LeBron的熱火有一個最根本的差別 他們都是通過選秀或單純的交易組建的，並不是所謂的抱團 原因其實也很簡單，NBA歷史第一個非受限自由球員，是1988年的Tom Chambers 在那之前發生的球隊異動，都不是球員自己能完全控制的 在那之後的幾個三巨頭，包含F4在內，例如 公牛三巨頭、火箭老年三巨頭、湖人F4、超賽三巨頭，都有一個比較明顯的特徵－老 公牛三巨頭平均32歲、火箭老年三巨頭平均33.7歲、超賽三巨頭平均32歲、湖人F4平均 32.75歲 反之，熱火三巨頭平均是27歲，換句話說是什麼 換句話說熱火三巨頭解體，也就是所謂「Wade又老又傷」的那一季，熱火的平均年齡都還 不到這幾支多巨頭球隊剛組建那年的平均年齡咧 其次，除了公牛三巨頭，其他球隊或多或少都有所謂圓夢隊的成分 而唯一的那個公牛三巨頭，Dennis Rodman是被馬刺賣出去的，因為當時就是管不住 回到巔峰轉隊這件事，巔峰轉隊沒有人說不行，但是你走完捷徑之後，就別跟那些老實爬 山的人比了 如前所述，1988年的Tom Chambers是NBA歷史上第一位完全自由球員 而1989年之後的所有MVP得主，只有兩個人，在拿下MVP後的下個賽季，沒有在母隊打球 一個是2010年，決定1.0的LeBron，他從騎士轉去熱火 另一個是誰 1998年，最後一舞的Michael Jordan，他直接退休不玩了 所以LeBron至今都還是唯一一個，在有完全自由球員制度之後，休賽季直接轉隊的MVP 順帶一提，一樣在有完全自由球員制度之後，也只有三個球員，在拿到MVP後隔季的休賽 季之後，沒有在母隊打球 一個是2014年夏天決定2.0的LeBron，他2013年拿到MVP 另外兩位 一位是1991年夏天因病未能出賽的Magic Johnson，他1990年拿到MVP 一位是1993年夏天的Michael Jordan，他1992年拿到MVP之後，1993年夏天轉隊到芝加哥 白襪隊 所以LeBron仍然是在有完全自由球員制度後，唯一一個在第二個休賽季轉隊的MVP 他被部分人酸的本質，是走捷徑，而不是什麼超級大團 你要是有能力在克里夫蘭弄出超級大團，誰會酸你抱團 難道要像硬黑Tim Duncan、Curry或Kobe的那種說什麼「原地抱團」嗎？ 就拿BR的歷史前12人來說吧，這12個人裡面，只有3個人沒有在母隊奪冠的紀錄 分別是Wilt、Shaq，跟LeBron他自己 但是 根據維基百科的記載，Wilt在1964-65賽季，被交易到費城76人的原因，是因為金洲勇士 遭遇了財務危機 至於Shaq沒有留在母隊魔術的原因，我想板上應該熟得不得了 那LeBron是為什麼離開騎士，加盟當時Bosh已經口頭承諾會加盟的熱火呢 並且，在擁有Wade跟Bosh兩個優質隊友，且已經4闖總決賽，2度折桂的情況下 LeBron又是為了什麼離開熱火，加盟已經有了Kyrie+兩張狀元籤的騎士呢? 把話題刻意導向「三巨頭」，本質就是一種刻意誤導 他被酸的原因從來不是因為三巨頭，是巔峰組團 甚至巔峰組團都不是他被酸的主要原因，而是巔峰組團之後，又幻想著靠巔峰組團所獲得 的所謂榮譽，拿來跟其他歷史前十級別的球星比一比 其他歷史前十級別的球星根本不需要巔峰組團，就已經能拿到跟他相距不遠，甚至比他還 多的冠軍，結果卻要把這兩種「冠軍」等同視之，才是最好笑的 不然我就說，一樣是在母隊無法獲得冠軍，如果LeBron打定主意 他就是只跟KG、KD這種球員比，那些能在母隊奪冠的球員他一個也不碰 那還有多少人會酸他抱團？ 大概是這樣 -- こんぬい ホロライブ３期生の　不知火フレアですー https://imgur.com/bPxmVGC エルフレのみんな 最後は盛り上げて行くぞ～ありがとう！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.72.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1752731570.A.7E6.html 沒有欸，我一直的前兩句大概都長這樣 春訓是在大聯盟的春訓基地，不要那麼嚴格 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 14:29:43 怎麼我一直被記ID 不算，因為他是回來收割騎士重建的成果，本質上就是第二次轉隊，只不過是剛好轉到原 本的母隊 不可以說VTuber資深（# KD是沒有搞懂LeBron組團的另一個核心理念—空降 無論是熱火、騎士或湖人，LeBron都是自由球員加盟，用意在於最小化球隊得到他的成本 ，能把資產再轉手換更好的幫手 KD自由球員加盟就只有加盟勇士那次，去籃網也是簽換了DLo，而KD勇的成功應該無須贅 述 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 15:42:15 我認為這個說法有失公允，當時聯盟的風氣是不會隨便把球隊一把手拿出來放到交易台上 的，真的放上來的也就是像Gasol這種等級（純客觀說，加盟湖人前的Gasol只有一屆全明 星） 但騎士年年嘗試圍繞LeBron打造爭冠等級的陣容，帶來了很多球隊的二當家球員 例如巫師的Larry Hughes、Jamison等人 因此即使真的有超大咖自由球員，騎士也沒薪資空間，沒有資產去換那些可遇不可求的機 會 他們連上牌桌的資格都沒有，因為球隊資源已經拿來為LeBron打造一支有競爭力的球隊了 很多人看熱火有薪資空間以為人人有機會，實際上熱火那個薪資空間是提早兩三年開始規 劃2010年的自由市場，用Wade巔峰空轉兩年換來的 我就問，LeBron願意09、10空轉兩年嗎？ ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 15:50:17 我就問一個最簡單的邏輯 如果公認的歷史前幾 MJ、Jabbar、Russell、TD、魔術、Curry、Bird、Ola、Kobe都能做到 只有LeBron做不到 那是誰的問題？ 我問一個客觀的問題 騎士管理層沒有競爭力嗎？ 我覺得關鍵在於LeBron抱團之後沒受到什麼反噬啊 你是年輕球員，你看到前輩跑去抱團三次，三巨頭球隊還是能當選MVP，輿論還把他排歷 史第二 你不抱嗎？ ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 17:05:14 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 17:11:29 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 19:00:43 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 19:07:34 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 19:14:56 ※ 編輯: ApAzusa126 (39.15.48.80 臺灣), 07/17/2025 19:30:57