消息來源:https://x.com/smhighlights1/status/1927203283375997111?s=46&t=bwvSNb
Pxw3hGDeQWUHW-bg
內容:
今日雷霆vs灰狼G4
SGA把球拋出界時
場邊的灰狼球迷起身接住籃球
保留更多時間給灰狼執行最後一擊
https://i.imgur.com/aLtf8H0.jpeg
影片回放中,球迷接到球的瞬間,
在籃板後方的時間顯示0.6秒
但記錄台起初顯示只剩0.1秒
後來裁判判定秒數剩下0.3秒
短評或心得:
沒看到太多人討論這個爭議
應該算球迷聰明?該算惡意干擾?
這秒數該怎麼算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1748344524.A.1C4.html
在雷霆就是黑爆了!連球迷都可以左右比賽!
9打5怎麼輸...之類的?
好奇問下,如果同樣的情況是灰狼球員丟球,
雷霆主場球迷接到球
你還會這樣說嗎XD
改好了
我猜是裁判的決斷
把落地的時間算進去?
所以才給大家討論呀!你覺得該怎麼樣呢?
你自己覺得人工校正是合理的嗎
這裡是在討論規則
與是否影響比賽結果沒關係喔!
今天不影響結果的事件
明天換成別場可能會鬧成決定勝負的風波
有點求知精神吧!
如果同樣的情況是灰狼球員丟球,
雷霆主場球迷接到球
你還會這樣說嗎XDDDDDD
是否可以球迷干擾的部分用規則給裁判判斷?
不是棒球迷,不過我知道
MLB如果有牆邊的球迷
把本來飛到會K到牆的球強行沒收掉
防止球掉回場上的話
本來全壘打的球
MLB的裁判是可以改判成二壘安打的
不知道NBA有沒有這方面的規則?
不然假設今天有場邊球迷跑到場上
干擾到球員和球權
雖然可以把球迷驅逐出場,
但之後還是得決定後續該怎麼辦吧?
裁判應該也有權判是誰的球,或者跳球之類的
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:38:08
確實如此,還有很多情況
場邊球迷打翻飲料導致裁判 教練 球員滑倒
場邊球迷被運動員撞傷的安全問題...等等
可能聯盟眼中商業利益>>安全考量?
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:43:17
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:44:31
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:47:59
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:52:05
第一,如果今天是立場交換,雷霆得利你還會這樣想嗎?
第二,這裡是討論場上實際的情況,和發生後該怎麼處理秒數問題,請大家理性討論
是喔,那這種情況就是該變成0.6秒嗎?
我感覺這裡有一些灰色地帶,
例如如果今天變成板凳球員或教練跑去接球,照規則也是「場外的人」
這樣是不是就會引發爭議
我越想越覺得好像還是需要裁判的判決空間
不然「刻意跑去接球」也可以了
規則只講碰到,沒有考量場外的人的意圖
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:12:37
因為現在雷黑很多
很多人對「雷霆得利」很敏感很在乎
但「判決對雷霆不利」
就說本來就這樣呀!有必要討論嗎?
我只是希望討論的時候中立一點
想想如果今天是雷迷這樣做,
板上的風向會如何呢?
鐵定噓聲四起吧?
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:20:31
05/27 21:21
這算人身攻擊了嗎?
這裡只想要理性討論
明顯偏袒灰狼的說法或情緒性發言的
難道連講都不能講嗎?
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:22:56
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:24:44
這場勝敗都已經決定了
討論一下不行嗎?
我有自己的立場也不行嗎?
理性討論的我也都一一回覆
至少這篇有一些客觀的問題和討論點需要斟酌吧
別因為球迷立場整天搞對立
大家都是喜歡看球的
這場又不是裁判偏袒哪邊
理性討論吧
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:30:33
恩對呀,但場邊有幾十年的歷史了,不知道官方願不願意改
但0.3和0.6當然有差
一個可以catch and shoot
一個只能空接
你要這樣想我也沒辦法
大家就是要那麼敏感嗎
我有立場不行嗎?請提出你的高見吧!
前面至少有人會引用規則討論
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:36:18
推文 (177)
→
siwinee
我還以為有可能逆轉絕殺,可惜
05/27 19:17
→
Royalweger
在明尼蘇達是主場優勢,在奧克拉荷馬是...
05/27 19:18
推
a516013
他就站在那也沒踩進場內 不算惡意吧
05/27 19:19
→
Satoman
也沒干擾吧,他人就在那,不接就是被K
05/27 19:20
→
c22501656
SGA罰三球
05/27 19:21
→
love1500274
干擾了 你下面那串東西干擾了閱讀
05/27 19:22
推
gigiabc
芬奇不去吵時間 有點瓜
05/27 19:22
推
kobe9527
是說為什麼接到0.6秒變0.3
05/27 19:22
→
kobe9527
這0.3差很多欸 0.6可以做出手動作
05/27 19:23
推
chenliu0716
芬奇快想到了,再等一下
05/27 19:23
推
sony0223098
假設他不接也是撞到他的身體
05/27 19:23
推
hcl00
沒接就直接0秒了 05/27 19:24
→
a516013
可能算上球落地的時間?
05/27 19:25
推
loser88
當下一直覺得前面狗貝有碰到球
05/27 19:25
推
ffflllyyy
狗貝沒碰到球嗎
05/27 19:27
推
AlvaroMorata
球往他那邊飛 正常人都會接吧
05/27 19:30
推
mirac1e
對結果沒影響的事件根本不重要
05/27 19:33
→
Irene534
沒接就直接0秒了
05/27 19:43
推
j9145
只要沒場進場內,就算是場外的一部分
05/27 19:44
→
j9145
真的因為這樣輸球也是怪SGA不丟高一點吧
05/27 19:44
→
class21535
剛問AI時間是看出界的時間 不是碰到觀眾的時間
05/27 19:46
→
DOOT
因為沒差了 都剩0.x秒
05/27 19:53
推
GXZR
0.6和0.3差很多
05/27 19:57
推
aintvrdfg
我猜球迷接到是0.6,但裁判推算落地時間給0.3
05/27 20:17
推
WLR
沒有干擾到,又沒球員去搶
05/27 20:25
推
aegisWIsL
沒接是0.1 得利了還能哭
05/27 20:27
推
a28200266
籃球是看落地的時間 誰叫NBA為了賺錢開放第一排這
05/27 20:29
→
a28200266
麼靠近邊線
05/27 20:29
→
a28200266
沒接到這球肯定直接跑完秒數了 有留個時間給你試試
05/27 20:30
→
a28200266
看不錯了
05/27 20:30
推
mikeneko
他又沒站進場內或伸手搶球,根本沒爭議空間
05/27 20:32
→
aegis80728
球迷在場外接到球又沒干擾啥
05/27 20:34
推
LoKingSer
其實觀眾的位置不應該離球場這麼近吧!
05/27 20:38
→
LoKingSer
球彈出去,球員都沒辦法飛撲救(像排球那樣)
05/27 20:38
推
a22122212
:我只能幫你們到這了
05/27 20:38
推
f77928
裁判又在搞鬼 如果0.6秒灰狼肯定完成驚天逆轉
05/27 20:42
噓
hsetaornte
自己畫靶在那邊你還會這樣說嗎 就你最公正= =
05/27 20:52
推
ERIKATokyo
SGA丟出去狗貝手有碰到嗎
05/27 20:57
推
uligo
觀眾原本就站在那裡,不接的話要等老二被砸嗎,後
05/27 21:02
→
uligo
面都是人他要閃去哪
05/27 21:02
推
Peteribb
不可能判0.6,而且那球也救不回來,但折衷算0.3也蠻
05/27 21:05
→
Peteribb
智障的,也不敢看回放
05/27 21:05
推
guardyo
農曆七月到了嗎 我怎麼看不到後面有人
05/27 21:06
→
Peteribb
灰狼這場本來就會輸的,應援全白上衣,跟客隊一樣,
05/27 21:06
→
Peteribb
白癡到笑,還是灰狼穿白色內褲嗎
05/27 21:07
→
guardyo
NBA Official Rulebook No.8 Section II有規定當球
05/27 21:07
噓
martin41078
人就站在那邊不然是要怎樣
05/27 21:07
→
guardyo
碰到場外的人就算出界了
05/27 21:08
推
cool34
原來還有分球被接到和球落地 那球如果沒人碰直接落
05/27 21:11
→
cool34
地,灰狼剩下的秒數不就更少?
05/27 21:11
→
bluesgzr
為啥要質疑推文換邊會換說法啊 不太懂
05/27 21:12
噓
td789456123
啊你就想嘴大家雙標,不用一直回覆你怎麼想怎麼想
05/27 21:21
→
td789456123
,陰陽怪氣的
噓
HAhuman
查了一下id意圖頗為明顯
05/27 21:25
推
paulxxxtw
這球有什麼好吵的,發生機率低,影響又只有0.幾秒
05/27 21:27
→
paulxxxtw
,規則就這樣定我覺得沒差。倒是球迷離邊線這麼近
05/27 21:27
→
paulxxxtw
該要檢討一下安全問題,每次看撲球都蠻恐怖的
05/27 21:27
噓
rrrReshar
看了一下發文 雷迷不意外 假中立 也根本不是想來討
05/27 21:28
→
rrrReshar
論的
05/27 21:28
推
A00610lol
不管啦 這一定雷霆的陰謀
05/27 21:30
→
tony09100920
老實說你根本不在乎吧,只是一個黑雷迷找到可以說
05/27 21:31
→
tony09100920
嘴的,現在很急
05/27 21:31
噓
rrrReshar
看看你回的 不就標準先射箭再畫靶
05/27 21:31
噓
SDGGF
你很明顯就預設立場,還想假裝討論
05/27 21:31
→
tony09100920
你真的在乎規則的話,第一點就不是扯什麼要是相反
05/27 21:31
→
tony09100920
過來這種話
05/27 21:32
噓
sean0411
你根本就沒有想跟大家討論的意思立場那麼偏
05/27 21:33
噓
blgame
陰陽怪氣
05/27 21:33
推
paulxxxtw
就算是勇湖比賽也沒聽過有人在那邊吵出界回溯時間
05/27 21:34
→
paulxxxtw
不公正的,那0.幾秒太雞毛蒜皮了
05/27 21:34
→
benson1212
你都知道裁判折衷了 還要討論什麼 要大家譴責主場球
05/27 21:36
→
benson1212
迷?
05/27 21:36
噓
td789456123
不用硬要裝客觀討論啦,陰陽怪氣的
05/27 21:37
噓
ding810908
假中立有夠噁心
05/27 21:41
噓
uligo
換一隊也是一樣,不然你要球迷退去哪裡,我是支持
05/27 21:42
→
uligo
球迷離場邊遠點。沒改之前,你要丟到界外就是會到
05/27 21:42
→
uligo
到觀眾那邊,不然你就丟準點丟到界內
05/27 21:42
→
ding810908
都已經有人理性討論了 還要在那邊 今天是雷霆球迷
05/27 21:42
推
guardyo
你提的教練或板凳球員跑去接球的例子
05/27 21:48
→
guardyo
應該會吃Rule 12A, Section II的Delay of game
05/27 21:48
噓
BlGP
陰陽怪氣笑死
05/27 21:50
→
guardyo
你如果真的要討論那就討論規則就好 不要講一些有的
05/27 21:50
→
guardyo
沒的 讓焦點模糊掉
05/27 21:50
→
guardyo
也可以追蹤一下這場的L2M Report 雖然我很懷疑這份
05/27 21:51
→
guardyo
報告會不會著墨於秒數
05/27 21:51
噓
jokerxl
叫別人中立討論 又要回一下有的沒的 真討人厭
05/27 21:53
推
cloudal
假設是雷霆主場早就被罵爆 想都不用想XDDD
05/27 21:54
推
keeper801031
我懂原po是反映最近版上出現很多的黑雷雙標仔 但你
05/27 21:54
→
keeper801031
要討論就專注在規則上 不用回覆那些有立場的人
05/27 21:55
噓
iamstar309
預設立場還裝什麼想討論,可憐
05/27 21:55
噓
wike3di77
客觀討論客觀討論
05/27 21:56
推
keeper801031
你有立場別人也可以有 不要搞得像找架吵
05/27 21:57
噓
ABSound
就可以接啊 跟棒球界外球干擾接球一樣 如果你害到主
05/27 21:58
→
ABSound
場球隊就等著被噴而已
05/27 21:58
噓
Wickl
你的回覆有中立?還要人討論中立勒笑死人
05/27 21:59
推
f77928
老哥 你不用花時間跟帶著偏見的人槓
05/27 22:09
→
f77928
對抱有偏見的人來說 雷霆只要贏了都是不正義的 根
05/27 22:10
噓
jokerxl
同意樓上 這篇就有偏見了 大家不要跟原po槓了
05/27 22:10
→
f77928
本不用出現爭議判決 現在抱怨裁判已經是肌肉記憶了
05/27 22:11
噓
THEGASTBY
都占場上人數優勢了,還要來噁心人,先畫靶再射箭
05/27 22:16
→
THEGASTBY
,剛好二樓一搭一唱,掏出藍色眼鏡來取暖。碰到場
05/27 22:16
→
THEGASTBY
外的人就是死球,這有很難懂嗎?拿棒球來救援是哪
05/27 22:16
→
THEGASTBY
招?一個還是活球且跨進場內干擾比賽,這個雖是活
05/27 22:16
→
THEGASTBY
球但人在場外停止球。舉例球迷衝進場內,當然就是
05/27 22:16
→
THEGASTBY
回溯該時間是誰的球權控制啊,在裁判響哨暫停比賽
05/27 22:16
→
THEGASTBY
停在那個時間點。明明是裁判好夥伴的一方隊伍迷,
05/27 22:16
→
THEGASTBY
不用質疑自己人,還剛好給低於0.4一個不能完整出手
05/27 22:16
→
THEGASTBY
的秒數,這樣還不夠?當灰狼能有AG這種福將捕籃?
05/27 22:16
推
ODFans
沒什麼好爭的 大多數人對於喜歡或討厭的都是雙標
05/27 22:17
噓
noCATme
好 B區決賽最棒了
05/27 22:24
噓
yooo0123
直接偏袒喜歡的那隊都比假中立好
05/27 22:26
推
f77928
我也很好奇 按道理說Ptt鄉民都是看球老油條
05/27 22:26
→
f77928
突然對於主場優勢 巨星哨反應那麼大真的挺詭異
05/27 22:26
→
f77928
不是該習慣各種吹判尺度了嗎?怎麼會雙標成這樣
05/27 22:27
噓
babyMclaren
假中立
05/27 22:27
→
babyMclaren
你要立場對調,要全對調。哪有只對調一球
05/27 22:28
→
f77928
找關鍵時刻回合秒數回溯來討論 戾氣也能這麼重
05/27 22:28
→
babyMclaren
等AE變圓仔再來說吧
05/27 22:29
→
paul1951
我原本也以為會給個0.6秒
05/27 22:31
推
JaccWu
觀眾就在那邊 有伸手進場內刻意干擾球嗎?
05/27 22:33
→
JaccWu
沒有的話那不就跟全壘打觀眾在場外接到一樣
05/27 22:34
→
JaccWu
不然叫SGA丟一個其他地方好了…
05/27 22:35
噓
eric03221
自帶立場又狂喊喊理性討論 立啥牌坊有夠難看zzz
05/27 22:38
推
dorn
假中立真的最好笑,要嘛就直接噹你要講的,拐彎抹
05/27 22:39
→
dorn
角的表達沒比較帥
05/27 22:39
推
LA8221
籃球也不是只有最後一個play,前面每個有球迷碰到的
05/27 22:44
→
LA8221
play要不要重新檢視
05/27 22:44
推
crawford438
你都說自己有立場了,不論誰主場我的看法都一樣啊
05/27 22:45
→
crawford438
,然後呢。
05/27 22:45
噓
gotohikaru
一下自己有立場 一下希望大家中立 到底在說啥
05/27 22:48
噓
cloud777717
中壢噓
05/27 22:50
推
Xhocer
輸不起喔,回家喝奶好嗎
05/27 22:52
噓
KIMCHAEWON
一直問別人說如果是雷霆你會這樣想嗎 到底是三小
05/27 22:55
→
KIMCHAEWON
別人講自己想法就一直跳說那換成是雷霆會這樣說嗎
05/27 22:56
→
KIMCHAEWON
是槓精嗎
05/27 22:56
噓
tytytyu2
別人客觀回你就扯如果相反的話會不會被噴9打5 居心
05/27 23:00
→
tytytyu2
叵測
05/27 23:00
→
WLR
你如果想討論,我是支持碰到場外的瞬間就要算時間
05/27 23:01
→
WLR
撞到桌子、椅子或觀眾都以碰撞時為準
05/27 23:02
推
icoann
0.6其實也沒用,從那邊發球根本無法出手
05/27 23:03
→
WLR
要是有人丟球砸對方教練,當然是砸中當下為準
05/27 23:07
→
WLR
而不是把教練移開,去計算彈道會影響0.X秒
05/27 23:07
噓
s111228s
你這啥爛比喻,我說一樣反應你信?
05/27 23:11
噓
bkai
2ㄏ
05/27 23:12
推
luck945
你帶著很明顯的立場在看這件事情才會有這麼多質疑
05/27 23:13
噓
meson
今天SGA 猛 雷霆贏 勸雷迷真的好了
05/27 23:14
→
meson
得利那麼多場 還要叫
05/27 23:14
→
meson
用墮特卡禿的尺度對SGA 到底誰會先出場
05/27 23:15
噓
xo45527788
噓假中立
05/27 23:16
噓
meson
最好你理性啦
05/27 23:16
噓
lmeet5566
下次球飛出場外場邊球迷請乖乖被砸 謝謝
05/27 23:18
噓
BigHurt
沒太多人討論表示這沒啥
05/27 23:20
噓
WenJzz
立場怪 沒要討論就別屁話
05/27 23:22
噓
darren2586
雷迷水準大概就是這樣
05/27 23:28
噓
timmy6666
最不中立的好了啦
05/27 23:29
噓
meson
靠尺度不一贏真的不要那麼高調以為防守猛又進攻強
05/27 23:32
噓
WinShot
內文看了很煩
05/27 23:38
噓
SkyReaching
這篇樓主就是要來戰的吧,還理性勒?
05/27 23:53
噓
s925407
自己紮稻草人打得好開心
05/27 23:56
噓
pongbao
XDDDDD
05/28 00:09
噓
OneCell
喔
05/28 01:25
噓
SheenaRingo0
版上這麼多人 你也沒證據版友是雷黑 整天陰陽怪氣
05/28 01:25
噓
a9854021
好了啦
05/28 02:53
噓
y468513
自己預設立場還要裝得中立真是辛苦你了
05/28 03:05
推
ansonyou0706
公道話 0.6
05/28 05:42
噓
a753951999
可憐啊
05/28 05:50
推
tmhks
在雷霆主場就是9打5 不意外 在灰狼主場就是沒問題
05/28 06:13
→
tmhks
蠻好笑的 攻擊雷迷的 不是雷黑是什麼? 無差別攻擊?
05/28 06:14
噓
coiico
理性討論?
05/28 07:08
噓
Bewho
回文什麼東西==
05/28 09:07
噓
ding810908
真的笑死 怎麼不去演舞台劇
05/28 09:13
噓
bob1012
中立
05/28 10:56
噓
JT07
看了前幾則回文,你也太偏激了。你要不要冷靜下來
05/28 11:44
→
JT07
之後回來看看自己講了什麼?
05/28 11:44
→
ElvnC
前面理直氣壯 後面怎麼不說話了?
05/28 11:49
→
wind831147
在界外接到也還好吧 也沒有伸手進場內 球員也離很遠
05/28 14:45
→
wind831147
(也沒有救球意圖) 爭這個完全沒意義
05/28 14:45