Re: [花邊] 這是一個犯規

推 vince4687 置板凳 05/15 03:07

→ Hard1980 看不懂這篇想表達什麼 Z大原文明明寫得很清楚 05/15 03:18

推 blgame 這篇表達有人玩文字遊戲帶風向啊沒這麼難懂吧 05/15 03:47

推 wpd 你回錯段了你是要回他下半部護航"自己跳過去"那邊 05/15 03:51

→ wpd 自己勾上去在NBA會被裁判盯上在NBA早就不是新聞了 05/15 03:51

→ wpd 攻方自己勾上去導致防守者手部接觸,阻礙 05/15 03:52

→ wpd 就不會單純只看防守者伸手阻礙了 05/15 03:53

→ wpd 只看這邊截的規則就是還停在哈登勾手棒棒的年份 05/15 03:54

→ wpd 2018左右吧? ............7年了 05/15 03:54

→ wpd https://www.youtube.com/watch?v=djXe7FaH-6Y 05/15 04:08

→ wpd 找到這個YT仔把當時一條一條的NBA案例都截錄下來 05/15 04:09

→ wpd 不正常動作包含勾手斜跳到防守者等等 05/15 04:11

推 yeustream 意思就是JW防守時伸手並不是就犯規了,如果Jokic直接 05/15 04:12

→ wpd 這種不正常動作可能不吹或尺度超過屬進攻犯規 05/15 04:12

→ yeustream 過去卻被JW發力阻礙那才是JW犯規,若這樣裁判還不吹 05/15 04:13

→ yeustream 那是裁判的錯 05/15 04:13

→ yeustream 但是Z板的解讀是在進攻方路徑上伸手就算阻礙前進 05/15 04:15

推 peter211183 也不用解釋規則那麼多明眼人都看的出來阿肥夾手買 05/15 04:33

→ wpd 勾手部分的文字是括號補充"通常"是投籃動作 05/15 04:34

→ peter211183 飯。但買飯兩隊都會買阿，到底有啥好護航 05/15 04:34

→ wpd 這文意就是不是只在投籃的時候才不能勾 05/15 04:35

→ wpd "通常"的另外部分即非投籃仍可依這個條文判讀勾手 05/15 04:36

→ wpd 我也不知道主動勾手還能吵啥哈登都幾歲了 05/15 04:38

→ wpd 能吵剩兩個 1.後續拉扯為啥只吹阿肥 05/15 04:39

→ wpd 2.這個跳上去兩手勾是在跑位正常動作啦 05/15 04:39

→ wpd 第一個我是認為雙方犯規各大50板可能較好 05/15 04:39

→ wpd 第二個我就笑爛哪門子正常跑位是跳上去兩手挖進去 05/15 04:40

→ wpd 就像哈登說我切入護球手一勾是正常護球動作啦 05/15 04:41

→ wpd 笑爛了 05/15 04:41

→ wpd 你愛說是阿肥正常動作儘管說我笑爛而已 05/15 04:42

→ kuolung 如果大家都看得懂英文，確實就不需要解釋那麼多了 05/15 04:48

→ kuolung 版主原文最後貼了一張圖，攻防雙方距離還有一步 05/15 04:51

→ kuolung 因為防守方伸展了雙手，版主說這已構成犯規的條件 05/15 04:53

→ kuolung 原因是他貼出的那一段官方規則 05/15 04:54

→ kuolung 問題是版主誤會了官方規則，將之解釋成: 05/15 04:58

→ kuolung 防守方不得伸展手部?! 05/15 04:59

→ kuolung 因為錯得太離譜，又是版主帶頭，我才會浪費時間解釋 05/15 05:01

噓 Magic0312 吵到最後變成斷章取義抓語病喔？誰叫丑黑不懂規則 05/15 05:02

→ ZIDENS ==? 我有說不是單指伸手而是有接觸違規方要負責阿 05/15 05:10

→ ZIDENS ==??????????????????? 05/15 05:10

推 yeustream 完全不同的解讀也能被曲解成斷章取義抓語病啊 05/15 05:10

→ ZIDENS 我說的明明就是伸手出來產生碰撞是犯規啊???? 05/15 05:11

→ yeustream 有接觸還要防守方確實造成阻礙才算防守方犯規啊 05/15 05:11

→ kuolung 版主，您可以再看一次您貼的連結 05/15 05:11

→ kuolung 當時防守方完全沒有造成任何的身體接觸 05/15 05:12

→ ZIDENS 不是欸後面接觸的圖難道你還沒看過嗎== 05/15 05:13

→ yeustream 或許之前防守方犯規都沒被抓讓Jokic很委屈,但是單看 05/15 05:13

→ ZIDENS 我貼那兩張是在給你看他是看到人過來才把手舉起來 05/15 05:13

→ ZIDENS 的隨後發生碰撞 05/15 05:13

→ yeustream 那個play的話Jokic就是主動夾上去的 05/15 05:13

推 since8675 如果照他那樣解釋...大概整場都在逼逼逼，然後全部 05/15 05:13

→ since8675 都犯滿畢業了吧www 05/15 05:13

→ kuolung 怎麼會被你判定為: 防守犯規定義完全達成? 05/15 05:13

→ ZIDENS 阿我上面那兩段你都不看只看那兩張圖? 05/15 05:14

→ ZIDENS 我也沒強調防守方我明明說了進攻掩護也是吃同一條 05/15 05:15

推 wpd 主動勾手(非正常動作)優先度已超越這個伸手規則了 05/15 05:15

→ ZIDENS ==????????????????????? 05/15 05:15

→ kuolung 我第一句其實就是同意版主的說法 05/15 05:15

→ wpd 防守方手有接觸到又怎樣擋到了又怎樣通通因為 05/15 05:15

→ wpd 勾手變成看尺度不吹or進攻犯規了 05/15 05:16

→ kuolung 但後來被簡化成 "防守方不得伸手"，我才說有問題 05/15 05:16

→ ZIDENS 防守方不得伸手又不是我說的== 我推文也多次糾正 05/15 05:16

→ ZIDENS 到底是乾我屁事喔 05/15 05:16

推 daniel50506 不管誰是對的，這篇戰力很高推 05/15 05:18

噓 a8111127 ?????? 05/15 05:18

→ kuolung 我沒有要戰版主的意思啦，只是發現規則被解釋錯誤了 05/15 05:20

→ ZIDENS 不是你說的就是我一直在強調的事情但為什麼變成 05/15 05:22

→ ZIDENS 指責我了 05/15 05:22

→ ZIDENS 我也沒說"不能伸手" 也沒說"只有防守方" 甚至 05/15 05:23

→ ZIDENS 我還一直解釋這個部分然後你說我說不能伸手又強調 05/15 05:23

→ ZIDENS 防守方==??????????? 05/15 05:23

→ kuolung 我原文第二句引號中的文字，是用複製貼上的 05/15 05:23

→ ZIDENS 你看一下是不是跟那篇我沒編輯過的文章的上色部分 05/15 05:25

→ ZIDENS 表達的是同一件事 05/15 05:25

→ ZIDENS ==??????????? 05/15 05:25

推 f77928 NBA裁判也是上NBA板才知道自己這麼業餘還是這裡更 05/15 05:25

→ f77928 懂規則官方都沒這裡專業 05/15 05:25

推 since8675 就算規則寫"不得以伸展手部、手臂，對對手進行拉扯 05/15 05:26

→ since8675 、推擠、衝撞或阻礙其前進。"但實際情況也是裁判主 05/15 05:26

→ since8675 觀認定，當下裁判就覺得沒有犯規阿，這有什麼好吵 05/15 05:26

→ since8675 的....呵呵呵 05/15 05:26

推 ashebird 推 05/15 05:28

推 ashebird 專業打臉說明文 100分 05/15 05:30

→ ZIDENS 他跟我講完全一樣的東西然後說我錯了也算打臉喔 05/15 05:32

→ ZIDENS 真的假的 05/15 05:32

→ kuolung 版主，抱歉!你沒有強調防守方，是後續推文的風向 05/15 05:33

→ ZIDENS 你講的跟我講的完全是同一件事啊我也一直強調有發 05/15 05:34

→ ZIDENS 生碰撞的話是伸手那方要負責對吧 05/15 05:34

→ kuolung 老實說，即使看懂了英文規則，我也不確定是哪方犯規 05/15 05:35

→ ZIDENS 我也解釋了行進方向跟取得合法防守位置不會同時出現 05/15 05:35

→ ZIDENS 對吧 05/15 05:35

→ kuolung 是進攻方衝撞防守方，還是防守方阻礙進攻方? 05/15 05:36

推 ZIDENS 從規則來看的話建立合法防守位置的人不應該有"行進 05/15 05:37

→ ZIDENS 路線"這件事在這案子是指防守方掩護的話就是指 05/15 05:37

→ ZIDENS 進攻方掩護 05/15 05:37

→ kuolung 但防守方伸展雙手時，雙方還有一步的距離 05/15 05:38

推 since8675 你說的根本不一樣好嗎...要不要去翻翻看自己在說什 05/15 05:39

→ kuolung 從規則上不能說這是犯規動作 05/15 05:39

→ since8675 麼...？你一直強調手不能伸出來耶www 05/15 05:39

推 gigiabc 阿肥就不是往身上撞 JW應該要用腳移動身體去搶那個 05/15 05:39

→ gigiabc 位置而不是用手 05/15 05:39

→ ZIDENS 我在你面前變向你用手攔我就是犯規阿 05/15 05:40

→ kuolung 防守方也能有行進路線的 05/15 05:40

→ ZIDENS 我貼那兩張圖就是在說這個手完全打開一定符合伸展 05/15 05:41

→ ZIDENS 手部他又不是手在圓柱體內舉起來 05/15 05:41

→ kuolung 今天進攻方三分線出現空檔，我衝過去防守 05/15 05:41

→ gigiabc 這個最基層教練就會教了防守用腳不是用手 05/15 05:41

→ ZIDENS 我說的是建立合法防守位置的人不應該有行進路線 05/15 05:42

→ kuolung 進攻方其他球員可以衝撞我，改變我的行進路線嗎? 05/15 05:42

推 wpd 主動勾手已經宣判阿肥不會是有利的一方了 05/15 05:42

→ ZIDENS 不是防守方不會有行進路線 05/15 05:42

→ ZIDENS 不是同一個推文我就講了進攻方掩護的案例了嗎 05/15 05:43

→ wpd 不用在教防守者要用身體了好嗎要說主動勾手是天條 05/15 05:43

→ wpd 也可以比較簡單明瞭觸犯天條防守者就沒事 05/15 05:43

推 since8675 那以後進攻方都往對方手上去靠就好了馬...那還打什 05/15 05:44

→ since8675 麼籃球阿笑死 05/15 05:44

→ wpd gi不要繼續亂開小教室了 05/15 05:44

推 gigiabc 防法防守範圍就沒有手張開那麼大啊== 05/15 05:45

→ ZIDENS 我防守方繞掩護對方掩體伸手攔我也是吃同一條阿 05/15 05:47

推 wpd 而且你看阿肥怎麼勾的用防守肩膀為中點往外壓耶 05/15 05:47

→ gigiabc 是進攻方侵犯防守方手臂？ 05/15 05:47

→ gigiabc 還是防守方侵犯進攻方軀幹？ 05/15 05:47

→ wpd 根本就天條現行犯我覺得這次裁判一定看得清清楚楚 05/15 05:47

→ wpd 原本因為沒有馬上得利所以沒吹讓比賽繼續走 05/15 05:48

→ wpd 結果你阿肥硬要裁判給個交代推土機邊勾邊哀 05/15 05:48

→ wpd 比賽節奏已經被破壞了當然要吹下去了 05/15 05:49

→ wpd 阿肥被吹活該至於防守方不肯退讓該不該吹可討論 05/15 05:50

推 since8675 規則寫那樣本來就是死的，有沒有對對手進行拉扯、 05/15 05:50

推 gigiabc https://imgur.com/Et1Rdin 05/15 05:50

→ since8675 推擠、衝撞或阻礙其前進才是重點，也是裁判主觀認定 05/15 05:50

→ gigiabc 又要跳回第幾動了？如果阿肥撞在JW身上那我會說阿 05/15 05:50

→ wpd 最多就雙方犯規各大50板但跟防守者伸手阻攔就防守 05/15 05:50

→ since8675 ，跟手有沒有伸展什麼關係... 05/15 05:50

→ gigiabc 肥犯規問題是阿肥路徑是要往斜前防走 05/15 05:50

→ wpd 犯規只能說天條你要在了解一下 05/15 05:51

→ ZIDENS 自創天條 05/15 05:51

→ wpd 斜前方"走" 你還要凹嗎就跳那麼一大下當跳馬鞍 05/15 05:51

→ kuolung 如果Jokic再往前走一步，防守方的手還繼續擋在那 05/15 05:52

→ wpd 右手先上肩左手馬上跟者勾上去用上跳的 05/15 05:52

→ wpd 本來就天條推文已經把連結找出來了 05/15 05:52

→ ZIDENS 先不討論那些奇奇怪怪的自創天條或自己想的防守時機 05/15 05:52

→ kuolung 比較容易可以認定是防守犯規 05/15 05:52

→ ZIDENS 我那篇文本來就是在回應認為"可以伸手擋人"的人 05/15 05:53

→ wpd 不正當進攻動作就是讓防守者被吹犯規的豁免條款 05/15 05:53

→ ZIDENS 事實上規則告訴你不行那他們拿了"我在公園打球都可 05/15 05:53

→ ZIDENS 以"來回應我也沒有辦法 05/15 05:53

→ gigiabc 事實就是阿肥跟JW身體沒接觸啊== 05/15 05:53

→ gigiabc 截圖是下來第一拍 05/15 05:53

→ wpd 奇奇怪怪哩清清楚楚的NBA OFFICAIL推特文字 05/15 05:53

→ gigiabc 這樣是阿肥身體掛在JW手上？ 05/15 05:53

→ gigiabc 還是JW手攔在阿肥身體上？ 05/15 05:54

→ kuolung 可是今天Jokic在距離一步時，往對方肩膀跳過去 05/15 05:54

→ wpd 還在身體沒接觸就從JW肩膀為中點去往外壓了 05/15 05:54

→ wpd 你截圖截到他往外壓以後當然以為沒接觸 05/15 05:54

→ wpd 而且不是只有上半身好嗎下半身跟腰部都推擠到了 05/15 05:55

→ wpd 阿肥橫向是S型體型喔腳在JW中間可以腰部擠不到JW 05/15 05:55

→ wpd 只看阿肥的上胸以上的截圖笑死 05/15 05:56

推 since8675 看影片就看的出來是Jokic主動往Jaylin身上跳撞，裁 05/15 05:56

→ since8675 判當下沒有吹進攻犯規也很奇怪吧... 05/15 05:56

→ wpd 你那張截圖阿肥身體都彎徹底了早就是賴上去後段 05/15 05:57

→ wpd 部份了拿後段截圖說無辜不要笑爛人好嗎 05/15 05:57

→ wpd 就像打完人巴掌以後截圖說我手截圖沒碰到人啊XDD 05/15 05:58

推 since8675 我第一篇推文就說有影片不看，一直在看截圖到底有 05/15 05:58

→ wpd 截圖也思考一下好嗎?? 不要截圖為了編故事而已 05/15 05:58

→ since8675 什麼毛病，一堆人還一直發www 05/15 05:58

推 wpd https://i.imgur.com/dS0DLyQ.jpeg 05/15 06:00

推 gigiabc https://i.imgur.com/WeWQkRk.jpeg 05/15 06:00

→ gigiabc 我別篇都一張一張截了 05/15 06:00

→ gigiabc 這樣看更清楚順序是右下到左上 05/15 06:01

→ gigiabc 阿肥從雷霆隊標的橘色線條 05/15 06:01

→ gigiabc 往斜前方位移到藍色線條 05/15 06:01

→ wpd 愛看上視圖來啊右手都畫好半圈勾到背上了 05/15 06:01

→ wpd 這個位置你跟我說不是沒身體跳 05/15 06:01

→ ZIDENS 拿圖吵架根本沒意義圖太糊我看不清截一張想表達 05/15 06:02

→ ZIDENS 什麼動圖解析度太差上影片就是反正我這樣覺得 05/15 06:02

→ ZIDENS 這都老招SOP了不會有共識的 05/15 06:02

→ wpd gi就圖王呵呵 05/15 06:02

推 gigiabc 阿肥往斜前方橫移的寬度都從29天的天移到2了== 05/15 06:03

→ wpd 起始就是從人身上跳去的啊管他落地在哪? 05/15 06:05

→ ZIDENS 空中變向酷 05/15 06:05

→ gigiabc 正面圖阿肥明顯往右前方移動被說是往左邊的JW肩膀 05/15 06:06

→ wpd 的確勾上去還可以借力推一下改變自己方位勒 05/15 06:06

→ ZIDENS 對吧進入反正我就這樣覺得環節了 05/15 06:06

→ gigiabc 跳？ 05/15 06:06

→ ZIDENS 誰要跟你討論物理 05/15 06:06

→ wpd 誰叫他是勾的被你說中了可以變向 05/15 06:06

→ wpd 前面推文就說了護肥剩下這招了 : 正常動作喔 05/15 06:07

→ wpd 反正我笑爛了的確是剩下你覺得gi覺得 05/15 06:07

→ ZIDENS 不知道怎麼推得可以JW不移動然後讓130公斤的阿肥在 05/15 06:08

→ gigiabc 圖都給了== 05/15 06:08

→ ZIDENS 空中移動這麼多但反正他沒有要講這個他就繼續他 05/15 06:08

→ ZIDENS 覺得就好了 05/15 06:08

→ wpd 然後啊就算完全是往手跳的(但沒有) 也是主動勾手啊 05/15 06:09

→ ZIDENS 再問就是左邊有碰到阿肥S型不會有結果的 05/15 06:09

→ ken720331 有意義的討論值得繼續進行 05/15 06:09

→ wpd 哈登影片都有了勾伸出來的手不是勾縮在身體的手 05/15 06:09

→ ZIDENS 他甚至到現在都把持球者找手當無球天條 05/15 06:09

→ wpd 解說就是進攻方主動勾手 05/15 06:10

→ ZIDENS 你跟他講圖講規則都沒啥用的 05/15 06:10

→ ZIDENS 他覺得的才是真理 05/15 06:10

→ wpd 你真的沒去看勾手不限持球者是進攻方主詞 05/15 06:10

→ ZIDENS 還有什麼影響我站定的行進路線這種笑話 05/15 06:10

→ ZIDENS 對對對沒持球會有護球肘跟出手動作你是對的 05/15 06:11

→ wpd NBA OFFICIAL的推特一條一條寫得清清楚楚 05/15 06:11

→ wpd 這些條文就是凌駕在你的基本原則之上 05/15 06:11

→ wpd 你的基本原則就是哈登在用的官方早就修掉了 05/15 06:12

→ wpd ZI 你的話套在你跟gi上也一樣只有你覺得 gi覺得 05/15 06:12

推 ZIDENS 當然您是對的我拿規則出來講我是錯的 05/15 06:13

→ wpd 新規則都清楚列出來了不信呵呵繼續覺得啊 05/15 06:13

→ ZIDENS 你的有人找到我看過是正確無誤的 05/15 06:13

→ wpd 不想看新規則就活在哈登得分王時代吧 05/15 06:13

推 gigiabc 一個人截圖給了一個人規則給了現在還缺什麼== 05/15 06:13

→ wpd 繼續勾手當防守犯規 05/15 06:13

→ wpd 我截圖跟規則都給了抱歉比你gi還強 05/15 06:14

→ wpd ZI喊截圖沒用 gi你GG 05/15 06:14

→ ZIDENS 真假我怎沒看到你的規則 05/15 06:14

→ ZIDENS 還是你的規則是"有人找到了""我之前看過" 好喔 05/15 06:14

→ wpd ???? 我的規則是NBA規則好不好 05/15 06:15

→ wpd 你是在說啥??? 開始打模糊仗? 05/15 06:15

→ wpd 勾手就是不限於出手者 (條文僅寫通常不是必須) 05/15 06:16

→ ZIDENS 哦就你貼那個影片喔 05/15 06:16

→ ZIDENS 你想想看無球者怎麼投射捏 05/15 06:17

→ wpd ???? 所以你在幹嘛 05/15 06:17

→ wpd 就不限於投射者啊 05/15 06:17

→ wpd 暈倒還想凹勾手條文僅限出手者?? 條文就是寫進攻方 05/15 06:17

→ wpd 不是寫出手動作專屬 05/15 06:18

→ wpd often而已沒有must或shooting only 05/15 06:19

→ ZIDENS 阿你猜猜看off-arm是什麼東西 05/15 06:21

推 gigiabc 截圖正面視角JW在阿肥左前阿肥往右前位移要怎麼斜 05/15 06:22

→ gigiabc 跳到防守者身上啦？ 05/15 06:22

→ wpd 沒持球手就off arm啊 05/15 06:25

→ wpd 阿肥右手有持球?? 阿肥左手有持球??? 05/15 06:26

→ wpd gi你截他起跳那下就知道了你的起始圖已經勾起來了 05/15 06:27

→ ZIDENS 呃那會直接叫Arm 05/15 06:28

→ wpd 起始動作手剛上去都還可以看到JW的背號 05/15 06:28

→ ZIDENS 但沒關係你要這樣說那你就是對的沒錯是天條 05/15 06:28

→ wpd 你的6截圖背號都已經被勾到看不到了 05/15 06:29

→ wpd 真的跟ZI說的一樣截圖你覺得笑死網內互打 05/15 06:29

→ ZIDENS 等到你哪天先理解了off-arm是專指持球者的非持球手 05/15 06:29

→ ZIDENS 才有辦法進入下一步 05/15 06:29

推 gigiabc 要要身後那個位置這動作很常見啊== 05/15 06:34

→ ZIDENS 正常來說你的敘述會指稱arm或hand off-arm在這是 05/15 06:36

→ gigiabc 阿肥這一套動作下來如果撞到了那就進攻犯規 05/15 06:36

→ gigiabc 但阿肥要到位了 JW就不能攔啊 05/15 06:36

→ ZIDENS 專指之於持球主手的副手 05/15 06:36

推 wpd 要位不是用跳的好不好是用橫跨的 05/15 06:37

→ wpd 用跳的跟我說要位不要繼續笑爛了好嗎 05/15 06:38

→ ZIDENS 那我們現在解除自創天條的問題了嗎? 05/15 06:38

→ ZIDENS 還是你的off繼續當所有沒碰到球的手? 05/15 06:38

→ wpd 適用啊主動勾手就是NBA在抓的管你是不是持球者 05/15 06:39

→ ZIDENS OK 即使解釋了也沒得溝通 05/15 06:39

推 gigiabc 用跳的過程撞到了肘擊到了進攻犯規的話沒問題 05/15 06:39

→ gigiabc 但是他平安落地要到位了啊== 05/15 06:39

→ wpd 主動手勾了啊我有說要吹撞人進攻犯規?? 05/15 06:41

→ wpd 這種方式跳上去裁判就已經盯上阿肥了 05/15 06:41

推 gigiabc 手橫擺出來就不是合法防守位置啊== 05/15 06:41

推 klausa 雷霆一整場看抱幾次每次慢動作拍到都想說還不趕快 05/15 06:42

→ klausa 卡掉等等被噴 05/15 06:42

→ wpd 勾手就不是正常籃球動作啊講幾次 05/15 06:42

→ ZIDENS 他還在他的自創天條中講規則哪有用== 05/15 06:43

→ wpd 要位的吹判一定有啦把防守方手撥起來勾起來 05/15 06:44

→ wpd 然後哀防守犯規在地面上搞有時會成功凹到防守 05/15 06:44

→ wpd 阿肥這個跳過去吃向難看裁判根本不給你買 05/15 06:45

→ wpd 繼續找裁判哀就吹你阿肥自找的 05/15 06:46

推 gigiabc 另外想說一下一直說勾手 6秒過程到響哨 05/15 06:47

→ gigiabc 往上施力勾的應該是JW比較多吧 05/15 06:47

→ wpd 阿肥先勾的啊阿肥不讓 JW也不讓我覺得雙方犯規 05/15 06:49

→ wpd 合理啊不是防守全責就對了 05/15 06:50

推 gigiabc 別篇哈騰那球阿肥就成功繞防了呀 05/15 06:53

→ gigiabc 所以繞防意圖還是大於買犯吧？ 05/15 06:53

→ gigiabc JW不給繞手這樣攔就是犯規動作能怪阿肥買飯嗎== 05/15 06:53

→ wpd 繞防?? 那不叫繞防好不好那是給防守者不舒服滋味 05/15 06:57

→ wpd 他落地就順勢回頭了哪有要繞防? 05/15 06:58

推 LEBR0NJAMES6 推這篇… 05/15 06:58

推 gigiabc 那是因為被纏住了呀== 05/15 06:59

→ wpd 就不是正常籃球動作不是要位置動作不是跑位動作 05/15 06:59

推 birdman5656 買進犯 05/15 06:59

→ wpd .........說說另外哈藤那球耶他跳過去就回頭了 05/15 07:00

→ wpd 哪裏有要繞防別把繞房說的這麼好笑好嗎 05/15 07:00

推 liefuchen 實在不懂為什麼要跟一個根本沒被認證有裁判能力的 05/15 07:01

→ liefuchen 版主吵那麼久你在野場被公園阿伯賴飯也不會一直爭 05/15 07:01

→ gigiabc 又要回到上一動阿肥身體纏住JW的手還是JW的手纏住 05/15 07:01

→ gigiabc 阿肥身體 05/15 07:01

→ gigiabc 你覺得可以給雙方犯規我是覺得進攻環境創造出來了 05/15 07:01

→ gigiabc 應該防守犯規大於雙方犯規 05/15 07:02

→ wpd 在別人面前半部然後跳高大於橫蹬跟我說要位繞防? 05/15 07:02

→ gigiabc 過程中就沒犯規啊為什麼不能做 05/15 07:03

→ wpd 就是要挑起來用體重凹防守者啦防守沒讓就勾 05/15 07:03

→ wpd 防守被凹退了就回頭 05/15 07:03

→ gigiabc 就說了跳起來往JW撞那就進攻犯規沒問題但阿肥就 05/15 07:04

→ gigiabc 是往另一邊去 05/15 07:04

→ wpd 沒吹是尺度節奏問題這種就邊緣的尺度 05/15 07:04

→ wpd 運球的還在中圈沒有因為這一壓進攻方馬上明顯得利 05/15 07:04

→ wpd 裁判保持節奏先不吹很正常 05/15 07:05

→ wpd 你在籃下卡位這樣壓然後球傳進去看裁判吹不吹 05/15 07:05

→ wpd 阿肥找裁判凹破壞比賽節奏了裁判也就吹了 05/15 07:06

→ wpd 廢話真的直接撞就直接吹進攻犯規啊不用管節奏了 05/15 07:07

→ wpd 阿肥就身體跟手各壓一半一半的邊緣尺度哪是沒壓 05/15 07:08

→ wpd 持續還找裁判哀被吹吃向難看的下場罷了 05/15 07:09

推 rhumcustard 笑死，還在那邊在"防守者面前"，兩人接觸當下JW整 05/15 07:13

→ rhumcustard 個軀幹在阿肥左側，阿肥面前只有一隻橫張的手臂， 05/15 07:13

→ rhumcustard 還是依你的定義，繞防也要完全避開橫展的手@@ 05/15 07:13

推 h889006665 沒說不能伸手，但有說伸手出來產生碰撞就是犯規， 05/15 07:14

→ h889006665 自己往人身上撞也算碰撞所以是你防守犯規，嘻嘻 05/15 07:14

推 wpd https://i.imgur.com/dS0DLyQ.jpeg 接觸當下 05/15 07:14

推 gigiabc 那不就很玄了？有些時候摸毛就有哨 05/15 07:15

→ gigiabc 這個要纏繞整整6秒橫越半個半場才捨得響哨 05/15 07:15

→ wpd gi的截圖過時了他的背號6號都壓到完全看不到影了 05/15 07:15

→ wpd 接觸當下6號其實還看的到這才是有截圖到起始 05/15 07:16

→ kuolung 我想到當初為何會說版主只強調防守端 05/15 07:16

→ wpd 而且gi的LAG截圖他只敢說上半身位置下半身不提 05/15 07:17

→ kuolung 因為在提供規則連結時說了:來看看防守規則 05/15 07:18

→ ZIDENS 因為我本來就是在回應說可以這樣守的人啊 05/15 07:18

→ wpd 都已經LAG了結果阿肥左腳還在JW的左腳內緣 05/15 07:18

→ ZIDENS 我回應的重點就是在"本來就能這樣守"的說法 05/15 07:19

→ wpd 說阿肥整個人在JW旁邊?? 抱歉ZI你最愛的S型來了 05/15 07:19

→ gigiabc 要繞位有這動作很正常好嗎 05/15 07:19

→ kuolung 事實上該連結是在定義各式的犯規和相關罰則 05/15 07:19

→ wpd 身體橫向S才能腳在裡面然後大腿腰部閃過去 05/15 07:19

→ wpd 繞位沒有用上跳的好不好繞位是用側蹬的 05/15 07:20

→ gigiabc 進攻方只要不是正面撞擊或架拐本來就比較有利啊 05/15 07:20

→ wpd 兩個人腿貼在一起說繞位?? 05/15 07:21

→ wpd 有手邊施力偷推的人繞位但腳部很明顯會是用蹭蹬 05/15 07:21

→ wpd 不會是這樣在腿貼腿跳過去好不好 05/15 07:22

→ kuolung 如果視為防守規則，會誤以為內容都在約束防守方 05/15 07:22

→ wpd 根本就沒再繞位就是要賴而已能賴啥我也不知道 05/15 07:22

推 ffflllyyy 以後跟金塊打球全部飛上去勾手看看黑迷怎麼說 05/15 07:22

→ wpd 就想用體重給防守者不舒服罷了 05/15 07:23

→ ZIDENS == 我那篇就是在回應有人說本來就可以伸手攔人然後 05/15 07:23

→ wpd 勾手了繼續去賴防守犯規裁判看得清清楚楚誰製造勾 05/15 07:23

→ kuolung 所以才會有後續討論Jokic是正面還是側面衝撞 05/15 07:23

→ ZIDENS 解釋這件事主視角當然會是回應他的"合法防守" 05/15 07:24

→ wpd 的吹下去自找所以想賴啥?? 賴自己吧 05/15 07:24

→ kuolung 這條規則根本沒有說明側面的拉扯、衝撞是合理的 05/15 07:25

推 wpd https://i.imgur.com/vZZ2ptp.jpeg 阿肥跳起了 05/15 07:27

→ wpd 左腳還插在JW兩腿中間跟我說這樣跳是繞位? 05/15 07:27

→ wpd 真的想繞位自己先拌倒啦不過阿肥就不是繞位 05/15 07:28

→ wpd 所以他不會被絆倒早就計畫好是雙手勾上去 05/15 07:29

→ wpd 看能賴到啥?? 阿賴到裁判認定你勾手防守沒全責 05/15 07:30

→ ZIDENS 我有說繞掩護也是吃同一條啊怎麼又繞回去了== 05/15 07:30

噓 liqqq1108 真的不用瞎挺版主如果像他說的那麼明顯的犯規早就 05/15 07:30

→ liqqq1108 吹了當自己比裁判專業喔 05/15 07:31

→ ZIDENS 對於說伸手攔人防守是可以的人我的說法難道不應該 05/15 07:31

→ ZIDENS 放在防守方跟他解釋嗎對阿 05/15 07:31

推 ZIDENS https://www.youtube.com/shorts/JX6G_NHIZiQ 05/15 07:31

→ ZIDENS 專業的裁判: 05/15 07:31

→ kuolung 版主，去看看你的原文是不是有說:來看看防守規則 05/15 07:33

推 gigiabc https://i.imgur.com/WVIwCUS.jpeg 05/15 07:33

→ gigiabc 阿肥要的是這個位置也確實是往右前方移動啊== 05/15 07:33

→ ZIDENS 有人說本來就可以伸手攔人防守 05/15 07:34

→ ZIDENS 我發文回答不能伸手攔人防守 05/15 07:34

→ ZIDENS 那我不講防守要講什麼 05/15 07:34

→ kuolung 然後再看看規則頁，和你列出的那一條規則 05/15 07:34

推 wpd 三小啦要那個位置??? 你這是排除法而已 05/15 07:34

推 batman23 跟版主認真你就輸了 05/15 07:34

→ wpd 因為不能全正面對者人撞就旁邊畫一個圈笑死 05/15 07:35

→ ZIDENS 人家問不能伸手怎麼守直接放他進去好不好 05/15 07:36

→ wpd 他才不是要那個位置那是莫名其妙賴人結果會產生 05/15 07:36

→ gigiabc 連續圖不就貼了阿肥就是往右前方移動 05/15 07:36

→ ZIDENS 我回答他規則說不能用四肢防守要用軀幹 05/15 07:36

→ ZIDENS 沒問題吧 05/15 07:36

→ gigiabc 防守者要碼腳移動建立合法防守位置 05/15 07:36

→ gigiabc 不然就是讓阿肥去 05/15 07:36

→ wpd 的可能落點而已 05/15 07:36

→ gigiabc 不用腳定位又不想讓阿肥去那用手攔就是犯規啊== 05/15 07:36

→ wpd 用不正常籃球動作就沒有防守者要用身體才無犯 05/15 07:37

→ ZIDENS 有問題的主視角就是防守端啊== 不講防守要講什麼 05/15 07:37

→ ZIDENS 我明明有說這條不限於防守但你防守還是要遵守準則 05/15 07:37

→ ZIDENS 沒錯吧 05/15 07:37

→ wpd 在人家面前用跳的就吃相難看被看穿是想賴人而已 05/15 07:37

→ gigiabc 本來就該是進攻方有利防守方被動 05/15 07:38

→ gigiabc 只要進攻方沒進攻犯規沒往你身上撞你管他落點在哪 05/15 07:38

→ wpd 難道我踢一腳沒踢到結果腳落在這個位置也是繞位? 05/15 07:38

→ gigiabc ？ 05/15 07:38

→ kuolung 可以用四肢防守啊，重點是你提到的規則沒有講這些 05/15 07:39

→ wpd 就往身上撞了啊一半身體一半手在邊緣了 05/15 07:39

→ gigiabc 這個碰撞就不是進攻犯規啊== 05/15 07:39

→ kuolung 場上的移動要靠腳，抄截、蓋火鍋要靠手 05/15 07:39

→ wpd 截圖LAG太多了加油好嗎起跳+手已經繞勾到背後 05/15 07:39

→ wpd 是我的截圖你的截圖LAG不少還自以為完整 05/15 07:40

→ ZIDENS 這邊當然是指對人體的推擠阻擋== 05/15 07:40

→ wpd 我說尺度邊緣啊在籃下你這樣跳會吹的機率很高 05/15 07:40

→ wpd 所以阿肥有在籃下這樣要要位置屢是不爽嗎??? 05/15 07:41

→ gigiabc 你說的阿肥這些動作都是合法動作不是進攻犯規沒吹 05/15 07:41

→ gigiabc JW用手攔身體是犯規動作但沒吹呀== 05/15 07:41

→ kuolung 該規則的重點是，不得做出拉扯、衝撞等動作 05/15 07:41

→ wpd 有的話我認了正常籃球沒人這樣要的好不好 05/15 07:41

推 birdman5656 晚了N秒才吹進犯，不錯了 05/15 07:41

→ wpd 抱歉我沒說合法動作我一直說是非正常動作 05/15 07:42

→ wpd 我哪裡說阿肥這些都是合法動作????????? 05/15 07:42

→ kuolung 你會不會覺得這動作很像是Jokic在衝撞防守方? 05/15 07:43

→ gigiabc 我是指你指出的這些動作本來就不會吹進攻犯規的 05/15 07:43

→ ZIDENS 不是該規則的重點是整條都是重點 05/15 07:43

→ wpd 就不是正常動作好一樣進入你覺得我覺得 05/15 07:43

→ ZIDENS 老哥 05/15 07:44

→ wpd 你叫阿肥在籃下對Caruso這樣跳看看 05/15 07:44

→ ZIDENS 我那篇根本沒討論那個衝撞到底是繞防還是怎樣 05/15 07:44

→ ZIDENS 你覺得我覺得看不懂平面圖在那邊腳在中間的人都有 05/15 07:44

→ wpd 而不是一直背對貼在地面橫移去卡Caruso 05/15 07:44

→ ZIDENS 我那篇就是在回應"本來就能伸手""不然怎麼守" 05/15 07:44

→ ZIDENS 我不太懂為什麼卡住看不懂我在回應這件事 05/15 07:44

→ ZIDENS 然後你問我為什麼不提衝撞 05/15 07:45

→ ZIDENS 問A 答A 你問我怎麼不答B 我很困惑 05/15 07:45

→ wpd 面對者人跳叫繞位要位正常動作?? 05/15 07:45

推 gigiabc 這動作本來就不會出現在禁區多是空手切往禁區就不 05/15 07:45

→ gigiabc 會進攻犯規啊 05/15 07:46

→ ZIDENS 阿肥撲上去有沒有犯規到底撲手撲人不是我主要要討 05/15 07:46

→ ZIDENS 論發文的目的我在講的就是"本來就能伸手""不然怎麼 05/15 07:46

→ wpd 空手切往禁區?????? 空手切往進去用跳的別鬧了 05/15 07:46

→ ZIDENS 守""放他進去嗎"的說法是錯的 05/15 07:47

→ ZIDENS 這沒有問題吧 05/15 07:47

→ wpd 橫移橫蹬的誰跟你往上跳 05/15 07:47

→ wpd 不要亂掰籃球動作好嗎?? 往上跳的說要空切禁區 XD 05/15 07:47

→ kuolung https://i.imgur.com/bOtlt12.png 05/15 07:47

→ gigiabc 你管他跳不跳這程度的手遮背腳接觸就不會吹進攻 05/15 07:48

→ gigiabc 犯規 05/15 07:48

→ wpd 想用體重壓人賴不知道啥小目的這麼明顯 05/15 07:48

→ kuolung 你貼了上圖，接著說:防守犯規定義完全達成 05/15 07:48

→ wpd 裁判不用去吹是因為運球沒有啟動進攻沒明顯得利 05/15 07:49

→ ZIDENS 對啊他開柵欄伸展手部嗎? 05/15 07:49

→ ZIDENS *他開柵欄不是伸展守部嗎 05/15 07:49

→ wpd 攻守雙方節奏都還可以在調整 05/15 07:49

→ ZIDENS 那有接觸影響行進路線規則上就跟你說不行啊 05/15 07:49

→ ZIDENS 所以"本來就能這樣守"不成立啊 05/15 07:50

→ kuolung 規則沒有說伸展手部是犯規行為 05/15 07:50

→ ZIDENS 有啥問題== 05/15 07:50

→ ZIDENS 怎麼又跳回去了我一直都是說伸展的手部造成碰撞吧 05/15 07:50

→ ZIDENS 圖是給你看他這個就叫伸展手部 05/15 07:50

→ wpd 你運球者更接近籃筐切進去爆扣就不一樣了 05/15 07:50

→ ZIDENS 所以後面有接觸當然不行 05/15 07:50

→ wpd 阿肥籃下敢這樣要位繞位嗎?? 那麼接近籃筐會吹的 05/15 07:51

→ kuolung 你貼的這張圖，哪裡發生了碰撞? 05/15 07:51

→ ZIDENS 後面接觸的部分大家應該都知道吧我就沒再貼了 05/15 07:51

→ ZIDENS 不是啊整篇都是在討論那個碰撞欸== 05/15 07:51

→ wpd https://www.youtube.com/shorts/JX6G_NHIZiQ 05/15 07:51

→ wpd 影片回收 : 阿肥怎麼不跳了都在左右跨步?? 05/15 07:52

推 Andrew199999 那咖就雲小丑 05/15 07:52

→ Andrew199999 贏球戴資穎，輸球莫再提 05/15 07:52

→ kuolung 碰撞是在Jokic往防守者身上跳過去才發生的 05/15 07:52

→ ZIDENS 老哥我在解釋伸手防守產生碰撞是不行的 05/15 07:53

推 gigiabc 一個面框一個背框你到底在舉什麼== 05/15 07:53

→ wpd 還在說用跳的是要位繞位?? 多看點基本動作好嗎 05/15 07:53

→ ZIDENS 你在跟我談先後順序== 05/15 07:53

推 desion30 板主在搞笑就給他搞笑吧 05/15 07:53

→ wpd 你說到盲腸了阿肥為啥打Caruso要背框?? 05/15 07:53

→ ZIDENS 伸手圓柱體比較搞笑吧 05/15 07:53

→ ZIDENS 不是你跟我講的完全是同一件事 05/15 07:54

→ wpd 照你理論阿肥可以對者Caruso跳過去以Caruso肩膀 05/15 07:54

→ ZIDENS 然後你因為我沒提阿肥飛撲/衝撞所以覺得我是錯的 05/15 07:54

→ kuolung 這一球即使防守方手放背後，也是會發生碰撞 05/15 07:54

→ ZIDENS 但我們講的針對伸手的部分完全是一樣的 05/15 07:54

→ ZIDENS 然後我就是在回應針對伸手是合法的做出解釋 05/15 07:55

→ wpd 為中心跳過去要位啊球會轉移要過去後可以接球啊 05/15 07:55

→ ZIDENS 所以到底哪裡出問題了 05/15 07:55

推 aqqwww 版主不要在硬凹了真的很難看：（ 05/15 07:55

→ wpd 阿為啥不用?? 要一直背框然後球轉移又轉向再背框? 05/15 07:55

→ ZIDENS 完全講一樣的東西我在凹==? 05/15 07:56

→ kuolung 先不要管防守方，閱讀你貼的規則後 05/15 07:56

→ wpd 阿就是沒人那樣要位的只有你自己為是要位 05/15 07:56

→ ZIDENS 不是就是在回應"本來就能這樣守" 為什麼先不要管 05/15 07:56

→ ZIDENS 防守方 05/15 07:56

→ kuolung 進攻方主動衝撞防守方，你覺得是否犯規了? 05/15 07:56

→ ZIDENS 人家問A 我答A 然後你說先不要管A 答B 05/15 07:56

→ ZIDENS Why baby why 05/15 07:57

→ wpd 對者人肩膀跳上去要位繞位正常籃球??? 笑爛 05/15 07:57

推 gigiabc 籃下要不要位該怎麼要位又跟我理論什麼關係了 05/15 07:57

→ gigiabc 我就在看有沒有犯規而已好嗎== 05/15 07:57

推 MDAISUKE18 一早就看到雞同鴨講www 05/15 07:57

→ kuolung 因為防守方不能阻礙進攻方行進，我們意見一致 05/15 07:57

→ ZIDENS 我那篇重點是阿肥本來就能撲嗎我回應的是有人說阿 05/15 07:58

→ ZIDENS 肥不能撲我說可以撲嗎不是吧 05/15 07:58

→ ZIDENS 我難道都不是在回應"本來就能這樣守"嗎 05/15 07:58

→ ZIDENS ==?????????? 05/15 07:58

→ wpd 籃下那樣跳壓裁判會吹好不好太接近籃框有馬上得利 05/15 07:58

→ kuolung 而這動作也很像是進攻方衝撞對方 05/15 07:58

→ gigiabc 講回肩膀阿肥這一跳就沒犯規呀 05/15 07:58

→ robler 某z好好講話有這麼難是不是，一直帶一堆情緒用詞 05/15 07:58

→ wpd 的可能所以沒人在籃下是這樣對者人肩膀跳的要位 05/15 07:58

→ robler 就你搞錯了還一直鬼打牆 05/15 07:59

→ gigiabc 就跟你說了阿肥跳起來往JW身上撞下去那就進攻犯 05/15 07:59

→ ZIDENS 我跟他講一樣的東西我搞錯了==? 05/15 07:59

→ gigiabc 規 05/15 07:59

→ gigiabc 但他往右前方下去所以沒犯規 05/15 07:59

→ ken720331 大家都是認真討論沒問題 05/15 07:59

→ liqqq1108 笑死這咖就很急啊基本上被人質疑他都這樣回 05/15 08:00

→ wpd 跟你說了籃下這樣當成要位吹的機率很高 05/15 08:00

推 aqqwww 就從頭到尾他都抓錯重點一直抓著僅剩的浮木不放， 05/15 08:00

→ aqqwww 臉皮還那麼厚 05/15 08:01

→ wpd 所以阿肥籃下不這樣要只敢在中圈裁判順應比賽節奏 05/15 08:01

→ wpd 繼續進行選擇不吹 05/15 08:01

推 gigiabc 籃下就沒發生的事要怎麼討論啦== 05/15 08:01

→ wpd 事實上就沒人這樣要位的要位是腳能保持左右蹬地 05/15 08:02

→ wpd 的活動性這種往上跳的就不是要位不要亂發明動作 05/15 08:02

→ gigiabc 你如果貼影片為什麼犯規或沒犯規還可以討論你知 05/15 08:03

→ gigiabc 道我意思嗎 05/15 08:03

推 henry3214 以後誰在嘴監視器防守的都出來道歉 05/15 08:03

推 ZIDENS 本來就能這樣守→錯因為防守方不能阻礙進攻方行進 05/15 08:03

→ ZIDENS 就在講這個而已沒了我也沒講別的阿 05/15 08:04

→ henry3214 不要對象不同人就雙標 05/15 08:04

→ wpd 我沒說阿肥對JW影片這樣要馬上吹進攻犯規啊 05/15 08:04

→ wpd 我一直說這是尺度邊緣例如如果雙方已經有火氣 05/15 08:04

→ ZIDENS 我甚至沒在爭這個PLAY的責任歸屬就是在講"本來就可 05/15 08:05

→ ZIDENS 以這樣守" 不不可以 05/15 08:05

→ wpd 同樣這個位置也是可能會從嚴吹的因為雙方火氣影響 05/15 08:05

→ gigiabc 復盤不就這樣發生了什麼已經有結果的一幀一幀看 05/15 08:05

→ wpd 比賽節奏是可以預見的比賽節奏跟得利性就是邊緣 05/15 08:05

→ gigiabc 跳起來到落地碰撞摸背這幾個動作就都不構成犯規 05/15 08:05

→ gigiabc 呀你管他跳不跳 05/15 08:05

→ wpd 尺度要不要吹的考量點 05/15 08:05

→ ZIDENS 第一輪茉莉忘記對誰也有個變向直接扛下來就不行啊 05/15 08:06

→ kuolung 官方該規則根本沒有說明往右前方的衝撞，不構成犯規 05/15 08:07

→ gigiabc 講回尺度伸手攔軀幹就是妥妥的阻擋犯規呀 05/15 08:07

→ ZIDENS 我在講的就不是阿肥那個有沒有犯規== 05/15 08:07

→ wpd 金塊運球的還在中圈沒立即得利不直接吹是合理的 05/15 08:07

→ ZIDENS 而是"本來就能伸手防守"是錯的不可以 05/15 08:07

→ wpd 不代表這是合法動作就像移動迷宮常常也沒吹啊 05/15 08:08

→ ZIDENS 好他是犯規所以兩邊都犯規裁判沒吹行 05/15 08:08

→ ZIDENS 那不影響"本來就能伸手防守"這個說法是錯的啊 05/15 08:08

→ ZIDENS 我在講我的然後你問我為什麼不講你的這很奇怪吧 05/15 08:09

推 henry3214 請你去糾正所有人只能用眼神防守 05/15 08:09

→ wpd 伸手攔軀幹X 是勾手製造手部纏軀幹 05/15 08:09

→ wpd 一切都是阿肥賴起來的阿肥脫不了責任 05/15 08:09

噓 star880613 好好笑為了一個醜到不行的買犯還卡在昨天出不來 05/15 08:10

→ star880613 NBA裁判都沒某Z專業 05/15 08:10

→ ZIDENS 阿不然"我先伸手了所以手是我的圓柱體""沒有準備開 05/15 08:11

→ ZIDENS 使防守根本不是防守動作"比較專業就對了 05/15 08:11

→ wpd JW也不讓跟者他勾要雙犯我覺得合理 05/15 08:11

→ kuolung 版主，你說的防守方不能伸展雙手，也是錯的 05/15 08:11

→ wpd 但不管怎樣阿肥就是脫不了責任的他跳勾不讓 05/15 08:11

→ wpd 又推土機去找裁判破壞比賽節奏 05/15 08:12

→ ZIDENS 我要吐了我說的明明就是伸展出來有接觸你要負責 05/15 08:12

→ ZIDENS 規則就這樣寫你也看懂了現在又變成一句話看一半 05/15 08:12

→ ZIDENS 所以我錯 05/15 08:12

→ kuolung 因為你這樣認為，所以才會有文中的貼圖和說明 05/15 08:12

→ wpd 裁判對阿肥這塊吹我覺得裁判準確 05/15 08:12

→ wpd 阿肥就不是正常籃球動作又想一直哀裁判給的哨 05/15 08:13

→ wpd 所以裁判就把整系列的帳吹給阿肥乖不是要哨嗎? 05/15 08:14

→ ZIDENS 我說的明明就是伸展出來產生碰撞就是犯規 05/15 08:14

→ wpd 阿肥不去哀裁判還真的沒事想哀就吃哨啊 05/15 08:14

→ ZIDENS 又變成我覺得純純不能伸手 05/15 08:14

→ ZIDENS == 05/15 08:14

→ wpd 吃相都被裁判盯得一清二楚正常繞位?? 三歲裁判? 05/15 08:15

推 stark841117 笑死某Z不意外 05/15 08:15

→ ZIDENS 我那篇只有一個"他手根本不該舉起來好嗎" 05/15 08:21

→ ZIDENS 沒有提及犯規是在指前面的"害防守方無法及時收手" 05/15 08:21

→ ZIDENS 你舉手攔我我要通過你沒收手然後說"害我無法及時收 05/15 08:21

→ ZIDENS 手" 那不就是根本不該舉起來嗎 05/15 08:22

→ ZIDENS 其他都馬是在說伸展手部造成接觸影響行徑路線 05/15 08:22

→ ZIDENS 不懂欸為什麼要先塞我沒講過的話說我講錯 05/15 08:23

→ ZIDENS 再把一句話分成兩段看然後說我講錯到底? 05/15 08:23

→ ZIDENS 伸展手部阻礙對手前進是犯規 for 本來就能這樣守 05/15 08:24

推 wwf1588 原po為什麼要特地回他那篇廢文傷眼睛 05/15 08:24

→ ZIDENS 你也這樣說我也這樣說然後我有錯? 05/15 08:24

→ kuolung 說Jokic是往右前方衝撞，所以不算犯規，我也不懂 05/15 08:26

→ ZIDENS 那你就去跟他們爭那個是不是犯規嘛阿我是有爭喔? 05/15 08:26

→ ZIDENS 我是不是就是在說"本來就能這樣守"是錯的是不是? 05/15 08:27

→ kuolung 當初Zaza也是往右前方去墊腳的 05/15 08:27

→ ZIDENS 你覺得是衝撞我覺得不是衝撞阿就隨便就這樣 05/15 08:27

推 stark841117 照某z說法那以後進攻球員朝防守球員手撞過去就好 05/15 08:28

→ ZIDENS 就算是也不影響"本來就能這樣守"的說法是錯的啊 05/15 08:28

→ stark841117 籃球不用打了 05/15 08:28

→ ZIDENS 你看到現在還是有人覺得"本來就能這樣守" 05/15 08:28

→ ZIDENS 所以我才發那篇解釋說不能這樣有什麼問題嗎? 05/15 08:29

→ kuolung 別人說:本來就能這樣守，你有看到我加入討論嗎? 05/15 08:30

→ ZIDENS 阿所以人家問A我回A 然後你發文指責問我為什麼不回B 05/15 08:30

→ ZIDENS 是在幹嘛? 05/15 08:30

→ kuolung 我另外浪費時間打一篇是在討論其他問題 05/15 08:31

→ ZIDENS 不是欸你是在說我誤導大家餒 05/15 08:31

推 henry3214 照著說法像哈登這樣監視器防守才是對的手全程要收 05/15 08:31

→ ZIDENS 要不要念一下你這篇文的第二句 05/15 08:31

→ henry3214 好 05/15 08:31

→ ZIDENS 問A回A沒回到你的B所以我在誤導? 不是這樣的吧 05/15 08:32

推 jodawa 推正解 05/15 08:32

→ kuolung "規則說了手不能伸出來" 是複製貼上你的推文內容 05/15 08:33

推 Tradesque 看完全部推文覺得這篇解釋沒問題 z在詭辯 05/15 08:33

→ stark841117 以後也不用抄球了手伸出來直接撞還有犯規好爽喔 05/15 08:34

推 ZIDENS https://i.imgur.com/jDZcu9G.png 05/15 08:35

→ ZIDENS 複製一半喔整段明明就在說伸手擋人 05/15 08:35

→ ZIDENS 然後賴我頭上? 05/15 08:36

→ ZIDENS 真的有需要這樣喔老哥 05/15 08:36

推 henry3214 板主如果你有嘴過監視器防守要先道歉不要雙標喔 05/15 08:37

→ kuolung "規則說了手不能伸出來" 05/15 08:42

→ kuolung 我確實沒貼到最前方的"但"，和最後的"啊" 05/15 08:42

→ ZIDENS 不是欸老哥三句白字都是我在同一時間的推文餒 05/15 08:43

→ ZIDENS 你只看一句? 05/15 08:43

→ kuolung 不過這沒有誤解你的原意 05/15 08:43

→ ZIDENS 蛤我的原意就是伸手擋人除了第一句塞不下以外 05/15 08:43

→ ZIDENS 後面都是成套一起講的你又比我還懂我沒有誤解我了 05/15 08:43

推 Tradesque "手根本不該舉起來" 真的沒誤解 05/15 08:44

→ kuolung 你接下來說:手不能伸出來不能阻擋前進路線 05/15 08:44

推 since8675 大哥...你要不要自己看一下，昨天自己發的文寫了什 05/15 08:44

→ since8675 麼阿...這篇講的很清楚呀 05/15 08:45

→ kuolung 你利用空格說明了兩個動作，第一個就是在說不能伸手 05/15 08:45

推 ADavisBest NBA就不允許你搞些有的沒的嫌收視率不夠低？直接往 05/15 08:45

→ ADavisBest 防守者手臂跳勾吹防守犯規的話以後就會出現一堆肥 05/15 08:45

→ ADavisBest 式買犯了。 05/15 08:45

推 stark841117 伸手擋人跟手伸著被撞是兩回事 05/15 08:45

→ ZIDENS 隨便吧用這種說文解字來看一半然後說我玩文字遊戲 05/15 08:45

→ ZIDENS 要玩這麼髒喔 05/15 08:45

→ since8675 到底是中文不好...還是邏輯問題... 05/15 08:46

推 timopen2 杠精是這樣的我是對的你們都是錯的 05/15 08:46

→ ADavisBest 可以不要一直硬凹嗎，自己發言還不敢負責也太扯了 05/15 08:47

→ ADavisBest 吧。 05/15 08:47

→ ZIDENS 對對對我一直都在講伸手擋人然後一句分開來講的我 05/15 08:47

→ stark841117 護航這樣累了齁雷霆黑不代表阿肥那球沒問題 05/15 08:47

→ ZIDENS 們就著墨在那個空格是一個兩個動作的表態 05/15 08:48

→ kuolung 我何時說了你在玩文字遊戲?我是說會誤導大家 05/15 08:48

→ ZIDENS 不看其他整篇都在講的伸手擋人好的我在那個當下 05/15 08:48

→ ZIDENS 突然心境轉變想分開講後來又不想了沒錯 05/15 08:48

推 since8675 你自己看看你發文在講什麼好嗎...有夠無言 05/15 08:48

→ ZIDENS 阿PTT一行就這麼多字我分開打還不行了 05/15 08:48

→ kuolung 我不是單憑這一句話才發文的 05/15 08:51

推 since8675 "伸手出來產生碰撞就是犯規"，這是什麼邏輯？？？ 05/15 08:51

推 ADavisBest 笑了還可以這樣凹的喔，自己明確講手不能伸還要凹 05/15 08:51

→ ADavisBest 不小心打成兩句，昨天沒人查證就不澄清呢。 05/15 08:51

→ ZIDENS 一句話拆成兩段看然後說你自己明確講過 05/15 08:51

→ ZIDENS 硬要這樣凹真的滿噁的 05/15 08:52

→ kuolung 你的貼圖，搭配 "防守犯規定義完全達成" 05/15 08:52

→ ZIDENS 我整篇都在說伸手擋人好嗎我還強調好幾次接觸 05/15 08:52

→ ZIDENS 我貼圖上面有沒有在說要接觸有沒有 05/15 08:53

→ ZIDENS 有沒有?????? 05/15 08:53

→ stark841117 死不認錯比較噁 05/15 08:53

→ ZIDENS 不是你沒有連貫閱讀能力嗎 05/15 08:53

→ kuolung 如果伸手就是犯規，才會說出:防守犯規定義完全達成 05/15 08:53

→ ZIDENS 推文兩句你就兩句分開看一句兩段你就兩段分開看 05/15 08:54

→ ZIDENS 內文落落長然後你只看兩句 05/15 08:54

→ ZIDENS 我貼圖上面是不是在說手伸起來就要進攻方繞掉不合理 05/15 08:54

→ ZIDENS 是不是有說我是不是沒編輯是不是沒改 05/15 08:54

→ ZIDENS 硬要這樣拆開看然後怪我喔? 05/15 08:54

→ kuolung https://i.imgur.com/bOtlt12.png 05/15 08:55

→ ZIDENS 我上面是不是有說你這樣伸發生碰撞伸手的就要負責 05/15 08:55

→ ZIDENS 我過兩句突然忘記喔? 真假 05/15 08:56

→ ZIDENS 明明就是一整段文章硬要拆開看然後怪我????? 05/15 08:56

→ kuolung 你列的那條規則是想要說明什麼? 05/15 08:57

推 a12349743 小丑這動作不是繞防啊根本是直接去勾防守方不得伸 05/15 08:58

→ ZIDENS 我在說明"本來就能這樣守"是錯的要講幾次 05/15 08:58

→ kuolung 規則哪裡有說: 你這樣伸發生碰撞伸手的就要負責 05/15 08:58

→ ZIDENS 我最後一句是不是又強調了一次是不是有 05/15 08:58

→ ZIDENS 伸展手部阻礙對手前進，是犯規沒有問題 05/15 08:58

→ a12349743 手攔人的前提是他想過吧但這明顯不是 05/15 08:58

→ ZIDENS 這你自己說的現在要凹到連你同意的事情都忘記嗎 05/15 08:59

推 kiolp 這case裡動作都當年登登玩剩的，聯盟就大改過了 05/15 08:59

→ stark841117 誰在凹很明顯快笑死謝謝一大早就逗樂我了 05/15 09:01

→ kiolp 「伸手造成碰撞是防守犯規」就登登最愛用的，背手 05/15 09:01

→ kiolp 防守忘了嗎？ 05/15 09:01

推 since8675 伸展手部阻礙對手前進不一定是100%犯規好嗎...有沒 05/15 09:02

→ since8675 有犯規是裁判說的算... 05/15 09:02

→ kuolung https://i.imgur.com/vZZ2ptp.jpeg 05/15 09:04

→ KhePri 所以這篇是在吵「伸展手部阻礙前進，本來就是犯規沒 05/15 09:04

→ KhePri 有問題」和「規則說了手不能伸出來」這兩句嗎？如果 05/15 09:05

→ KhePri 規則是指阻礙前進那條，那手不能伸出來沒錯吧 05/15 09:05

推 ZIDENS https://i.imgur.com/z7WZSkm.png 05/15 09:05

→ kuolung 這動作比較像阻礙前進，還是衝狀 05/15 09:05

→ ZIDENS 我明明就有解釋不是單純不能張開手 05/15 09:05

→ ZIDENS 硬要扣我帽子說我就是這樣覺得到底? 05/15 09:05

→ ZIDENS 就那一兩句我精神錯亂突然覺得不能張開手嗎 05/15 09:06

→ kuolung 或是不正常的身體動作? 05/15 09:06

→ EthanGod 規則有說「into a position that is not normal」 05/15 09:06

→ EthanGod ，防守時提前把手打開算不正常位置嗎 05/15 09:06

→ ZIDENS 從FIBA規則看不能超出雙腳範圍 NBA沒明確規定 05/15 09:07

→ ZIDENS 用伸展來包含 05/15 09:07

→ ZIDENS 那你手直直當柵欄升起來是不是伸展我那兩張圖就在 05/15 09:08

→ ZIDENS 講這個已經沒辦法更伸展了這難道不是伸展嗎 05/15 09:08

推 bigbang51011 https://i.imgur.com/wBds9aU.jpeg 版主的意思就是 05/15 09:08

→ bigbang51011 要這樣守這樣大家懂了嗎 05/15 09:08

噓 stark841117 手不能伸伸了接觸就是犯規好喔以後請各位稍息防 05/15 09:09

→ stark841117 守 05/15 09:09

→ ZIDENS 前面兩句就在講手伸起來當平交道想過自己繞不合理 05/15 09:10

→ stark841117 你各位別想抄球啊手伸出來被撞到就是犯規 05/15 09:10

→ ZIDENS 然後才貼圖我就不懂怎麼能只閱讀圖的部分不看文字 05/15 09:10

推 since8675 "不得以伸展手部、手臂、腿部或膝蓋"，所以你的意 05/15 09:12

→ kuolung into a position that is not normal 這裡是說 05/15 09:12

→ since8675 思是連腿跟膝蓋也不能伸展，站直阻擋前進碰撞也是 05/15 09:12

→ since8675 犯規的囉？ 05/15 09:12

噓 ChrisWine 這篇真多帶風向的 05/15 09:14

→ kuolung 不能伸手、伸腳，或是奇怪的身體動作，做出犯規行為 05/15 09:14

推 ou123 伸手接觸當然看尺度阿，阿肥整個被擋住還不吹喔? 05/15 09:15

→ kuolung 在邊線發球時，是可以伸展雙手干擾傳球，甚至抄截 05/15 09:15

→ ZIDENS 所以我是不是一直強調不能伸手攔人可以張開手 05/15 09:15

→ ZIDENS 講到不能伸手是不是都有帶有不能碰撞 05/15 09:15

→ ZIDENS 那一句就PTT長度不夠推我下面講清楚也能被說空格 05/15 09:16

→ ZIDENS 代表兩個動作 05/15 09:16

→ ZIDENS 我有可能整篇都在說伸手攔人還特別強調不是說不能 05/15 09:16

→ kuolung 你甚至可以伸腳去破壞對方的傳球，也不會構成犯規 05/15 09:16

→ ZIDENS 張開手然後剛好有兩句忘記嗎 05/15 09:16

→ ZIDENS 貼圖上面是不是就在說不可能平交道防守自己繞 05/15 09:17

→ kuolung 但你不能伸腳絆倒對方，或是做出其他犯規動作 05/15 09:17

→ stark841117 問題是你伸手攔人的定義啊手伸著等你來也叫攔人喔 05/15 09:17

→ ZIDENS 你去看FIBA說得更直接他直接說你要收手 05/15 09:18

推 kiolp 案發地點無球logo旁邊就是拚演技看裁判的 05/15 09:18

推 since8675 你不要糾結在推文長度問題...你去看你發文內容就好 05/15 09:18

→ since8675 了，不是誤導是什麼？ 05/15 09:19

推 cocoainbao 推這篇明明就講得很好還有黑金迷急著來噓真的笑死 05/15 09:19

→ ZIDENS 我發文內容就在講伸手攔下來是不行的發生碰撞規則 05/15 09:19

→ ZIDENS 上說你要負責根本沒說什麼衝撞可以不算怎樣的 05/15 09:19

→ ZIDENS 完全就是針對"本來就可以這樣守"的說法做解釋 05/15 09:20

→ ZIDENS 要吵什麼衝撞飛撲所以沒響哨跟我那篇根本沒關係 05/15 09:20

→ ZIDENS 你要說是衝撞所以沒響哨 OK 隨便你就算是這樣也跟 05/15 09:21

→ cocoainbao 自己講一堆帶風向現在又在推文說別人扣你帽子事實 05/15 09:21

→ ZIDENS "本來就能這樣守"是錯的無關 05/15 09:21

→ cocoainbao 就是你的解釋在誤導人好嗎 05/15 09:21

推 since8675 只要伸手攔人碰撞就是100%防守方犯規？那也要裁判認 05/15 09:28

→ since8675 定他的動作有沒有造成犯規吧，不然手就只能背在背 05/15 09:28

→ since8675 後守了，不然要怎樣才不會伸？ 05/15 09:28

→ ZIDENS 規則是規則裁判是裁判你要裁判為大那就是理論上 05/15 09:28

→ ZIDENS 可以捏奶頭防守 05/15 09:28

推 since8675 蛤...你真的知道自己在說什麼嗎www 05/15 09:30

→ ZIDENS 出界也不是100%改判球權 KD跟字母就可以踩線外 05/15 09:31

→ stark841117 還想凹承認自己錯有這麼難嗎 05/15 09:31

→ ZIDENS 你知道你在說什麼嗎 05/15 09:31

→ ZIDENS 哪有拿判決回推規則的 05/15 09:31

→ stark841117 阿肥就是買飯那球能吵的反而是裁判late call 05/15 09:32

推 since8675 嗯，你說的沒錯www 05/15 09:35

推 reltine 推這篇 05/15 09:36

推 desion30 這種球這麼明顯小丑犯規還有什麼好討論的 05/15 09:37

推 sss157095 https://i.imgur.com/SJ893O2.gif 05/15 09:56

→ sss157095 那這球怎麼說手有打開嗎 05/15 09:56

推 desion30 爭這個球真的蠻好笑的，可是是版主發不澄清又不行 05/15 09:57

→ ZIDENS 手伸出來都是圓柱體比較好笑 05/15 09:57

→ ZIDENS 0相關知識就不用在那邊扣什麼板主帽子了 05/15 09:57

→ ZIDENS https://i.imgur.com/QgXOaAo.png 05/15 09:58

推 stifling 明眼人一看都知道這哨音正常，但肥迷眼中阿肥就是 05/15 10:06

→ stifling 最聰明的球員不會犯規不會被守住不然就是裁判黑哨 05/15 10:06

推 desion30 我很確定被笑的是誰就好。真的蠻有趣的 05/15 10:07

→ ZIDENS OK 自創規則然後精神勝利 05/15 10:09

推 magamanzero 幫板主講點話伸手攔人基本上就是犯規 05/15 10:18

→ magamanzero 只是實務上判定很複雜有人是被"伸手攔人的" 05/15 10:18

推 SoljiEXID 那球明明就進攻犯規防守方都先取得位子了進攻方還 05/15 10:18

→ SoljiEXID 去衝撞防守方 05/15 10:18

→ magamanzero 早期rip move還沒取消時一堆衝著你的手來把你手夾 05/15 10:19

→ baigyatsh 跳過去抱人就是明確的犯規啊 05/15 10:19

→ magamanzero 然後就可以BBB兩罰那時超級EZ 05/15 10:20

→ magamanzero 反正裁判尺度很迷常看比賽就不用認真計較這了 05/15 10:21

→ SoljiEXID 用手阻擋主要判定是否有主動發力去干擾這幾球都是 05/15 10:21

→ SoljiEXID 往防守球員身上撞那已經先構成進攻犯規了 05/15 10:21

→ stark841117 https://i.imgur.com/nXemVPu.jpeg 05/15 10:31

→ stark841117 臉好腫 05/15 10:32

→ ZIDENS 腫啥你看不懂透視圖是嗎有寫字啊你可以去看字 05/15 10:35

→ ZIDENS https://i.imgur.com/286LFkh.png 05/15 10:38

→ ZIDENS 來中文版的給你冰敷 05/15 10:38

→ ZIDENS https://i.imgur.com/g55mQ0A.png 05/15 10:42

→ ZIDENS 同 FIBA對於空手球員防守的說明 05/15 10:42

→ BigAFiveFive Z版引話題能力真的一流 05/15 11:00

推 aegisWIsL 以一己之力降低金塊在本版好感度的天才 05/15 13:11

推 newererw 到底有甚麼好吵的衝撞要吹進攻犯規就應該在那一瞬 05/15 13:18

→ newererw 間沒吹了防守抓住進攻方很久就是防守犯規裁判噁 05/15 13:18

→ newererw 心就是了 05/15 13:18

推 Inzaghi0227 就還有人一直停在阿肥那個跳躍，自創一堆犯規名詞就 05/15 15:56

→ Inzaghi0227 是不敢說撞人，然後裁判也沒吹那是犯規動作，腦袋 05/15 15:56

→ Inzaghi0227 還是走不出來一直跳針阿肥往人身上撲 05/15 15:56

推 Inzaghi0227 還有幫裁判心證什麼只是得利比賽順暢沒吹啦 05/15 15:58

推 Inzaghi0227 沒吹那是犯規動作就是代表合法好嗎！同場不只一球 05/15 16:00

→ Inzaghi0227 裁判沒吹還要坳 05/15 16:00

推 Inzaghi0227 你討論是先夾手還是先阻擋還比較值得討論 05/15 16:03

推文 (754)