※ 引述《c27932589 (單推陽菜寶)》之銘言： : The three finalists for the 2024-25 Kia NBA Most Improved Player Award: : : Cade Cunningham of @DetroitPistons : Dyson Daniels of @ATLHawks : Ivica Zubac of @LAClippers : 推 ODFans : 拜託MIP給CC 不只是個人數據大進步 球隊戰績也是 04/21 06:50 這季因為范特西選Cade了看了很多活塞隊比賽，其實整隊都進步很多 每個人的角色和任務明確，新教練也讓球員能有出色的發揮 高薪簽來的拖把，正好也是那種不太介意上場時間和出手數的老將 但也是因為教練和團隊的整合成功，讓Cade得獎機會大幅降低 個人覺得Cade真的可惜了 他絕對比去年Maxey那種，單純USG%提升而數據進步還要值得拿MIP (更別說Maxey去年拿MIP, 命中率-2%, 三分命中率-5%, CC則是+3%/+2%) 而成為大遺珠的原因真的是Dyson進步太多 范特西有撿到Dyson的人都知道，他這季的抄截數據跟Wemby的火鍋是同等級的carry 尤其是從輪替邊緣的22分鐘上場時間，進步到主力大鎖的35分鐘 所有的輸出提升並且和效率不減(命中率進步幅度也贏CC) 尤其是上面提到史詩級的場均三抄截 NBA一直在進步，數據也通膨 但1991年之後就再也沒有場均三抄截的數據 老史，老皮和手套都有接近3過，但從未超越 這點印象分數加非常多分，也是很多資深媒體人已經亮票投給Dyson的原因 然後第六人實在希望Malik Beasley可以拿下 雖然數據和Payton Pritchard不相上下，但論第六人的重要性 Beasley完全是活塞起飛的關鍵之一 不是說Pritchard比較差，但對照兩人在球隊扮演的角色 如果Manu是第六人的得獎標準，那Beasley真的是最該得獎的人 -- -- We Believe 潔西卡艾芭 http://imgur.com/9LgW20i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.47.152.162 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1745193905.A.8DD.html 只比較數據的確是Pritchard最後獲獎的原因之一(先發場次也是) 如原文所說，不是否定場上的輸出，而是球隊的扮演角色 Pritchard的AST%(被助攻率)是17.7%，而Beasley只有8.8% 當然選擇是主觀的，但這兩人的得獎討論，連最死忠的綠血鐵粉 有MIP投票權的資深媒體人Bill Simmons都覺得Beasley更加值得一些 被詛咒的水鳥一堆傷病。隊友健康時他常常打不到20分鐘 就像Scottie Pippen Jr.這季平均21.3分鐘 但當Ja健康的時候他常常就只會上15分鐘，甚至有時10分鐘以內 ※ 編輯: transpotting (50.47.152.162 美國), 04/21/2025 08:40:17