※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : 公開是沒有啦 但NBC也這樣猜測 算得上"合理質疑"嗎? : : : https://shorturl.at/UJxNe 2024/2的新聞 那時候MAVS剛賣給金沙集團 擷取內文: : : "金沙家族不會買下小牛隊，除非他們認為賭場賭博會在他們可以看到和享受的未來出現， : ”SMU 政治學教授卡爾·吉爾森 （Cal Jillson） 說" : : "但是，如果賭博合法化，並建造一個競技場/賭場/度假村，它會在哪裡呢？ : : “理論上，你可以在舊的留尼汪競技場的場地上做。從理論上講，隨著 Kay Bailey : Hutchison 會議中心的擬議重建，這些區域可能會留下足夠的空間進行這種開發，“達拉 : 斯晨報建築評論家 Mark Lamster 說。“現在擁有 Mavs 多數股權的 Sands : Corporation 是否會吸引他們是另一個問題，因為在這些情況下，他們可能無法控制這片 : 土地。” : : 德克薩斯州立法機構要到 2025 年 1 月才會再次開會，因此所有這些問題的答案可能需 : 要等待一年。" : : : : 妳質疑人家空穴來風的陰謀論之前 有先自己估狗過嗎? : 首先，我從來沒有質疑金沙集團要在達拉斯或者德州開賭場的意圖，我的疑問是： 把獨行搬到Vegas可以逼德州政府就範，放行賭博法規的根據在哪裡? 你這篇新聞有提到類似訊息嗎? : : 開賭場，只要找個在原住民保留區的風水寶地就行了。我也去google map上Dallas的地 : : 圖裡輸入Casino，也找到不少賭場。 : : 我住過德州但沒住過Dallas 但聽你上面這兩句就知道你根本不懂美國南部 : : 印地安保留區可以開賭場大家都知道 但是德州內的印地安保留區很少 : : 而全美數一數二大的印地安保留區、同時又允許賭博的Choctaw nation 猜猜在哪裡? : : 答案 奧克拉荷馬州 (奧克拉荷馬在德州北邊 而Dallas的位置已經非常靠近德州北界) : : 事實上你估狗地圖就可以看到一個叫WinStar的賭場 就緊鄰在德州邊界 OK境內 : : 跨過紅河就到了 距離Dallas一個小時車程而已 如果不是Dallas的人去那裏賭博 : : 憑OK的人口怎麼可能撐起那麼大的賭場? : : : 人家Sands應該就是眼紅 看Choctaw Nation吃得這麼爽 自己也想跳下來玩 非常合理 : : 跟賭場每年可以賺的錢相比 給77的Super max根本只是零頭好嗎..... : 我不敢說我完全懂美國每個地方，所以我才用google跟google map等客觀工具。 google說原住民保留區可以開賭場，google map說達拉斯有不少賭場，所以我來分享這些 資訊同時對作者的論點提出質疑，如此而已。至於開賭場可以賺多少錢跟給77 supermax 會不會是零頭，我不知道我沒開過賭場，如果你有相關資料可否與大家分享? : -- : 我覺得 : : 首先: 又沒說一定是強迫德州政府改法規 也有說強迫NBA同意搬走球隊到賭城阿 : : 你怎麼一直往第一個鑽 不考慮第二種可能性? 改法規不成擺爛要求搬球隊也是另個論點阿 : : : 另外德州允許的賭博都是那種小打鬧的 例如德州撲克那種 不然哪輪得到在OK開超大賭場? : : 你去估狗WinStar Casino，他官網的slogan就是"The World's Biggest Casino" : : 再看看它周遭鳥不生蛋的樣子 屁股想也知道是吃Dallas市場 : : 德州一定是不允許這種等級的賭場 不然是智障偏偏要開在離Dallas一小時車程 : : 還硬要跨過紅河(州界)? 不知道你拿德州有賭場一直來吵是啥意思... 不好意思，逼迫德州政府改法規是作者在"前提四"說的。 原文前提四這麼寫： 他們需要更多籌碼來施壓德州議會通過賭博法案。 問題是，他們已經是德州政界最大金主，捐款比任何人都多， 遊說人員也遍布各處。如果「胡蘿蔔」政策（利益輸送）無法奏效， 那麼就需要「大棒政策」——威脅搬遷獨行俠至拉斯維加斯 我是看到前提四並不完全合理才提出質疑。 再者，我很好奇有哪位老闆(除了Sterling以外)成功以擺爛手段讓NBA官方同意球隊搬 遷嗎?如果有的話還請提供相關資訊。 以上為個人淺見，有錯請不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.2.137.251 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1738728104.A.6B3.html