推文裡有個觀念還是沒有轉過來新版勞資協議規定的限制,
這篇稍微補充一下太陽薪資狀況:
http://i.imgur.com/Onm784g.jpg
可以看到,如果當時沒簽Okogie,要交易5M的Richards,只能動到輪替內主力了。
推文:
: egghard29: 我還是覺得要拆開看 拿到市場不會有人給的就是爛約
: egghard29: 這爛約要交易一定是貼籤 只是貼多貼少
egg板友很堅持「拆開來看」。
但問題是很多事情不能拆啊。
: Fafnir316: 這筆本來重點就是拿籤出去換,合約就是配平的而已
: akiyo791: 交易主體就是那兩個二輪籤,烏骨雞的合約只是讓“規
: akiyo791: 則上”交易能成功的東西,你沒烏骨雞這合約“規則上
: akiyo791: ”就是不能直接用兩個二輪交易成功,所以不是什麼爛
: akiyo791: 約貼錢換...
Okogie這個簽約,從頭開始就是「薪資包」的功能。
太陽可用的資產就是選秀會交易後的「三張不太好的二輪籤」。
但,規則上不能直接用籤換球員,就算是首輪也一樣。
一定要符合「薪資對等」的匹配規定,而這個規定在2023年之後改嚴了。
(所以拿Landry Shamet在2021年簽的合約來討論是時空錯置,當時根本沒有這些限制)
改嚴之後,薪資超過第二層硬上限的球隊:
◎ 交易不能多位球員疊加薪資以匹配
○ 交易不能換來比丟出去的球員的薪資更高的球員
這個規定造成了「簽來交易用的人肉TE」,簡稱薪資包的概念。
資產就是二輪籤。
球員只是為了匹配薪資而存在(這很重要),他的合約可以不用管好或壞。
有板友也提出,「那為什麼不簽更大的合約?Okogie依規定可以給到12M」
因為12M等級又符合太陽需求的球員,可能光靠三種二輪籤換不到了。
另外也要考慮「萬一最後交易不出去的風險」,就是得老闆自己吞豪華稅了。
所以抓在6~8M其實都算合理。
最後有用上,就是一個成功的簽約與交易。
另外,那篇自刪的運動視界寫手的文搞錯一件事:
薪資包有個特色「一年合約」,如果有第二年,不是TO就是非保障,
那種三年四年長約不會是薪資包。
這個onionandy板友就講了:
: 烏骨雞之所以可以當薪資包
: 是因為他的合約薪資只有這一季是保障的
: 也就是一般情況常說的到期約
長約不會是薪資包,這位講的就是錯誤的:
: s90188: 懂了,當初給THT 3000萬也是準備要當薪資包的吧
THT是三年合約(第三年PO),不會是薪資包。
今年剛簽的Max Christie是四年合約(第四年PO),也不會是薪資包。
只能說Rob Pelinka真的很愛給PO砸自己腳.....
ps.
至於前一篇推文最後講到群組怎樣的事,
我自己興趣部份沒有在用群組,不熟這部分就不評論了。
我只希望討論是能好好討論,而不是烙人來用數量吵架。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1737189551.A.B82.html
推文 (567)
推
ejijo761115
推
01/18 16:40
推
JackyPayton
推
01/18 16:49
推
benen
確實,爭輸贏?贏了沒獎勵,輸了不服氣,沒啥必要
01/18 16:52
推
Nobody001
先推再看
01/18 16:52
推
alex8725
其實就單看那筆簽約是爛約沒錯,但從合約架構就很
01/18 16:53
推
CircusWorld
1+1(TO或非保障)就很標準的薪資包合約呀 連這個也在
01/18 16:53
→
alex8725
明顯是簽來交易的,那只要有真的換到東西就算成功
01/18 16:53
→
alex8725
,不管過程怎樣
01/18 16:53
→
CircusWorld
盧 不知道在盧什麼
01/18 16:53
推
madduxH
看來的確是,也就是說太陽可能一開始就有鎖定某幾
01/18 16:54
→
madduxH
個球員,才會推算800萬是個安全的位置
01/18 16:54
→
TheoEpstein
就不知道為什麼他們很堅持「拆開來看」也無法理解薪
01/18 16:55
→
TheoEpstein
資包的概念,才會拿四年前Shamet合約或是其他如THT
01/18 16:55
→
TheoEpstein
長約來說那也是薪資包。
01/18 16:55
→
TheoEpstein
對,那也是前一篇推文有板友提出的,可能早就有鎖定
01/18 16:56
推
cze71210
球盲自詡為寫手 好險有王桑跟onionandy板友出來導
01/18 16:59
→
cze71210
正視聽
01/18 16:59
推
mhkt
新版CBA把規矩都踩硬了 所以交易方面得要精打細算
01/18 17:00
→
k960674
是說我本身也認識一些YTer和有在運動視界貢獻文章
01/18 17:01
推
jonestem
推
01/18 17:01
→
k960674
覺得有些創作者只是忘記或沒注意到規則的部分 你上
01/18 17:01
→
k960674
篇的批判有點太嚴厲了啦
01/18 17:02
推
alex8725
其實CBA沒認真看的人很多吧
01/18 17:02
→
alex8725
很多寫手也只是單純愛看籃球不一定懂薪資規定
01/18 17:02
→
alex8725
有人導正視聽絕對是好事但也不用說人家是球盲
01/18 17:03
→
Aggro
如果只是單純不懂還簡單點 別為黑而黑就是...
01/18 17:04
推
chiuihsun
反正就球團立場就是簽來交易的,太便宜交易不到想
01/18 17:05
→
chiuihsun
要的球員,太貴2輪簽對方看不上,這金額不知道怎麼
01/18 17:05
→
chiuihsun
訂的
01/18 17:05
→
Aggro
有時候的確會搞不太清楚是真的不懂還是硬要找東西黑
01/18 17:06
→
Aggro
可能把目標範圍的掃過一遍 抓個邊緣值吧
01/18 17:07
推
alex8725
可能是過往阿仁太爛所以他難得做了件好事也沒人信
01/18 17:07
→
alex8725
吧(對,就是說)
01/18 17:07
推
benen
就情緒感受問題,文字沒辦法表達出感情,你可能認
01/18 17:07
→
benen
為是討論,對方可能認為是來找碴
01/18 17:07
→
alex8725
而且烏骨雞真的簽到12M也會被要求加手續費 因為有
01/18 17:08
→
alex8725
點大張了
01/18 17:08
→
Aggro
其實這件事就沒很複雜 甚至管理層的目標幾乎是陽謀
01/18 17:08
→
Aggro
了 扯太多我才覺得有點莫名其妙 這筆優劣明顯就看季
01/18 17:09
→
Aggro
中有沒有換到東西 再來是換到的有沒有補到點 其他啥
01/18 17:09
→
Aggro
戰力還是怎不搞得更複雜 甚至去找啥傳說中"戰力很強
01/18 17:09
→
Aggro
的其他底薪"(這到底是啥鬼) 我都覺得想得太複雜了
01/18 17:10
→
Aggro
這種單純砸錢買個機會的交易 能討論這麼多也是厲害
01/18 17:11
推
akiyo791
推一個,兩個寫手還都拿Bruce Brown來比真的.......
01/18 17:13
→
akiyo791
...
01/18 17:13
→
daniel7894
感覺就是留一個8M的交易額度,再來就是看看隔年市
01/18 17:15
→
daniel7894
場有沒有可以搭點配菜做小修小補,不過這個交易額
01/18 17:15
→
TheoEpstein
那是薪資低於上限的「填薪資」,跟超過第二層的狀況
01/18 17:15
→
daniel7894
度在稅線上還挺貴的…有錢是真的好
01/18 17:15
→
TheoEpstein
根本是南轅北轍,到底怎麼比...
01/18 17:15
→
TheoEpstein
太陽新老闆就是擺明了老子願意砸錢
01/18 17:16
推
alex8725
Bruce Brown是另一種狀況就是 不過一樣沒簽的話,
01/18 17:16
→
alex8725
沒有壓艙配平可以換到西卡
01/18 17:16
→
TheoEpstein
然後很神奇的寫手那群不希望老闆砸錢,希望早點重建
01/18 17:16
→
Aggro
老闆想花 然後還有球迷說怎可以花這麼多! 我都在想
01/18 17:17
→
Aggro
太陽就破二層卡到死 1+1基本不影響明年 怎會有這麼
01/18 17:17
→
Aggro
佛心的球迷替老闆著急多花錢了=w=||
01/18 17:17
→
TheoEpstein
我看了一下我上一篇的文章,沒有太強烈的批評吧?
01/18 17:20
→
TheoEpstein
如果是推文反串的那種不能算在我頭上吧?(這篇就有
01/18 17:20
→
TheoEpstein
一個明顯在推文反串招黑的)
01/18 17:20
推
k960674
看錯了 是上上篇的推文你提到YTer和寫手不能認真
01/18 17:30
→
k960674
太一竿子打翻一船人了 有時候只是腦迴路卡住不是真
01/18 17:30
→
k960674
的不懂規則
01/18 17:31
推
tolove0721
那邊被刪掉的還寫給鬼神簽35M去換fox. 我也是看了
01/18 17:32
→
tolove0721
一整個問號…..
01/18 17:32
推
ctttttt
沒想到這個會變成這麼多系列文
01/18 17:33
推
scottaa
看到這個就很疑惑 為什麼金塊當時不跟納吉簽這種1
01/18 17:34
→
scottaa
年+TO或非保障的薪資包....
01/18 17:34
推
tolove0721
這個喔還真的是有點好奇耶。 搞到現在沒人要的..
01/18 17:34
推
cze71210
他FB文章還在啊 XD 不懂規則可以不要大談啊 寫一堆
01/18 17:34
→
cze71210
錯誤資訊混淆視聽何必呢
01/18 17:35
→
Aggro
當時是當戰力看吧
01/18 17:36
→
tyrone0923
金塊那個單純就是Booth太爛亂簽
01/18 17:38
推
k960674
我回去看了一下七月Okogie回太陽的討論,主要感覺是
01/18 17:40
→
k960674
當下破二層大家只想到Okogie不能拿來合,沒想到可以
01/18 17:40
→
k960674
瘦身真的找到能用的好球員吧
01/18 17:40
→
Aggro
當時1+1TO這種明顯就是季中交易用 想不到還蠻奇怪的
01/18 17:41
→
Aggro
季中我記得還有人拿這筆八百萬出來酸戰力 我都在想
01/18 17:41
→
Aggro
目的性這麼強的操作 這是真的不懂還是無視故意醬酸
01/18 17:42
→
TheoEpstein
看不懂跟故意酸都有吧
01/18 17:44
推
FAYeeeeeeee
王さん 我爵去年三張 Juzang Eubanks Mykhailuk
01/18 17:45
推
asdfzx
給PO是給球員保障,怎麼說是砸自己腳
01/18 17:45
→
FAYeeeeeeee
全介於300至500之間 都只保障第一年 這些都是
01/18 17:45
→
FAYeeeeeeee
這種人肉TE,的例子嗎?
01/18 17:46
→
tyrone0923
當初烏骨雞簽約文章大家的吐槽點是在沒人會要收烏
01/18 17:47
→
tyrone0923
骨雞的8M薪資包,要薪資包一定有更好選擇,所以又
01/18 17:47
→
tyrone0923
是阿仁亂搞
01/18 17:47
→
Aggro
哪來更好選擇 太陽能這樣開的就沒幾個
01/18 17:48
→
TheoEpstein
請洽湖人今年1+1po三劍客....全部砸的好痛啊
01/18 17:48
噓
davidfu
太陽這種爛隊的事情也能吵架
01/18 17:48
→
TheoEpstein
爵士沒有破硬上限,玩法跟需求都與爆稅球隊不同。
01/18 17:49
推
whatjim01
當初簽約會酸都在於認為阿仁不行啊..何況當時才把
01/18 17:49
→
whatjim01
另一個阿仁口中的彈性球員小哥攤提…,現在賭對就
01/18 17:49
→
whatjim01
賭對啊,太陽以往操作賭到家產都沒了,賭到一筆也
01/18 17:49
→
whatjim01
合理吧
01/18 17:50
→
TheoEpstein
我看了一下當時那篇的推文,小鐵等人很堅持:
01/18 17:50
推
FAYeeeeeeee
新CBA不能多張底薪一起 感覺就是季中交易
01/18 17:50
→
TheoEpstein
「薪資包重要的是那個球員的戰力」,完全相反,
01/18 17:50
→
TheoEpstein
薪資包最不重要的就是球員的戰力,最重要的是到期約
01/18 17:50
→
Aggro
沒觸發條款 又不是阿貓阿狗都可以無視限制開上去
01/18 17:50
→
FAYeeeeeeee
準備拿來搭配調整薪資用的
01/18 17:50
→
TheoEpstein
阿爵那個也算是彈性簽約,但不像爆稅球隊要靠薪資包
01/18 17:51
推
RIVERWIND
為什麼說給PO很蠢 因為站在球隊角度 從THT開始 那
01/18 17:51
→
RIVERWIND
些球員沒必要給PO也能簽(就結果論也是)
01/18 17:51
推
k960674
爵士是賭爆發可能+填薪資下限吧 不是全隊才143M
01/18 17:51
→
tyrone0923
那時吐槽點應該說要到期約薪資包別隊一定有更好的
01/18 17:51
→
tyrone0923
,怎麼可能拿烏骨雞的8M
01/18 17:51
→
Aggro
太陽破二線能玩的手段很少 所以才會這種東西就沒啥
01/18 17:52
→
Aggro
好爭議的反而簡單 因為你就剩這幾招而已
01/18 17:52
→
k960674
當下討論的卡點可能是真的沒有噴Jones的太陽迷會覺
01/18 17:52
→
Aggro
拿不拿一回事 你不開連機會都沒有 到時候想跟人拚連
01/18 17:53
→
k960674
得往下換還真的換得到能用的好東西,又不能往上合
01/18 17:53
→
xxnnxx
to跟非保障的差別 請問樓主能說明一下嗎
01/18 17:53
→
k960674
8M顯然就很多,個人判斷
01/18 17:53
→
Aggro
入場卷都沒準備是要怎玩 而且再說了 這筆失敗最多就
01/18 17:53
→
Aggro
是老闆多掏錢 他願意的話球迷到底是有啥好抱怨的
01/18 17:54
→
Aggro
球隊迷居然很努力地唱衰自家球隊 希望啥都換不到也
01/18 17:54
→
Aggro
是神奇 這真的能叫球隊迷嗎?
01/18 17:55
推
k960674
簡單來說破二層你不想直接全部燒燬的話,「非戰力的
01/18 17:55
→
Aggro
反而是一些別隊球迷還比較幫自家球隊講話 怪怪的吧
01/18 17:55
→
tyrone0923
龍大那時噴很兇啊,覺得這簽約就是笑話,不過應該
01/18 17:55
→
tyrone0923
是部分人沒有完全搞懂新規定啦
01/18 17:56
→
k960674
都不留」就不能是操作的選項,因為沒其他選項了
01/18 17:56
推
Fafnir316
最好笑的事當初有些人嫌到死,現在又說好棒棒
01/18 17:56
推
tolove0721
他會說薪資包是要球員戰力的原因。我猜應該是。有
01/18 17:58
→
tolove0721
點戰力的話。可以不丟資產。或者可以少丟資產…
01/18 17:58
推
jay60202
推
01/18 17:58
推
Aggro
這筆是砸錢把底薪硬升級成大包 不升就是底薪附近跑
01/18 17:59
→
Aggro
而已 這也是我在想到底哪來戰力強的底薪 刮中一個TJ
01/18 18:00
→
Aggro
已經萬幸了 怎會覺得這麼能刮
01/18 18:01
→
Aggro
更別說TJ現在都快刮出銹了
01/18 18:01
→
Aggro
這期望值怎看還不如砸上去拚 範圍更大吧
01/18 18:02
推
SkyReaching
推這篇啊,那篇長文歪理根本連看都懶得看完..
01/18 18:03
推
tolove0721
如果我沒理解錯的話。 TO應該開季前就要決定揀不檢
01/18 18:03
→
tolove0721
。非保障好像是1月多之前可以看要不要轉保障。 不
01/18 18:04
→
tolove0721
轉保障的話只要付部分薪資的樣子。
01/18 18:04
→
TheoEpstein
我說真的,當時沒搞懂新規定一點都不意外,尼克大橋
01/18 18:10
→
TheoEpstein
交易弄到要翻好多文章才搞懂為什麼要那樣簽換。
01/18 18:10
推
whatjim01
賭對當然是這樣說啊,賭錯不就是少一個刮底薪的機
01/18 18:12
→
whatjim01
會,至於期望值以阿仁來看說不定刮底薪比較高欸,
01/18 18:12
→
TheoEpstein
to tolove0721, 不一定,通常非保障也是六月或七月
01/18 18:12
→
whatjim01
說白了當初就是不信任阿仁的操盤啊
01/18 18:12
→
TheoEpstein
,可能比撿TO稍晚,當然也有部份合約是沒有期限,那
01/18 18:12
推
tolove0721
現在很多規則都是遇到才會去查。不然那麼多誰會去
01/18 18:12
→
TheoEpstein
就可以拖到1/10,但用過的還是要算進團隊薪資(除非
01/18 18:12
→
tolove0721
看啊..(翻桌
01/18 18:12
→
TheoEpstein
交易掉)
01/18 18:12
推
alex8725
To不撿有鳥權 非保障裁掉沒鳥權,就這樣
01/18 18:13
→
alex8725
對阿仁沒信心很正常好嗎
01/18 18:13
→
TheoEpstein
當時不信任阿仁,那現在交易都完了,怎麼還是繼續罵
01/18 18:13
→
tolove0721
所以還是要看合約怎麼簽?。
01/18 18:13
推
kingbar815
老闆就是願意出這個錢,而且對太陽來看應該是覺得3
01/18 18:14
→
kingbar815
隻2輪一定賣得出去罷了。
01/18 18:14
→
Aggro
怎可能底薪比八百萬空間讓你找更容易拉...
01/18 18:14
→
TheoEpstein
對,非保障像CP3就有個期限給他橋,甚至還能延
01/18 18:14
→
TheoEpstein
我真的覺得那些喊馬後炮的只是不肯承認這筆簽約成功
01/18 18:15
→
kingbar815
另外自由市場底薪撈到Jones我覺得是比較關鍵的一一
01/18 18:15
推
Fafnir316
當時就有人在講是簽來交易的,沒交易也是買機會,還
01/18 18:15
→
Fafnir316
不是繼續罵得一文不值
01/18 18:15
→
Aggro
真要說底薪位置又不是只卡一個烏骨雞 幹嘛老是拿好
01/18 18:15
→
Aggro
不容易有特殊條款可以撐大說嘴 這麼差他一個嗎
01/18 18:16
推
alex8725
明年會不會李哥也被這樣玩
01/18 18:16
→
TheoEpstein
太陽沒籤了,很難再玩同一招
01/18 18:16
→
Aggro
搞不好 那這樣今年特地留他也就能懂了
01/18 18:16
推
kingbar815
點。不然太陽現在就是兩個洞了
01/18 18:17
→
Aggro
TJ現在作用也被稀釋了其實
01/18 18:18
推
tolove0721
基本上那個800萬最後真的賣不出去。也就是老闆多付
01/18 18:18
→
tolove0721
一年的豪華稅跟薪資罷了。 他有錢你管他喔…..
01/18 18:18
→
TheoEpstein
其實最大的觀念差距是「薪資包不用考慮球員實力」,
01/18 18:18
→
TheoEpstein
交易的資產是「籤」,球員只是匹配薪資用的。
01/18 18:18
→
TheoEpstein
這個觀念沒有建立的話,完全沒辦法理解薪資包是什麼
01/18 18:18
推
tolove0721
所以我才會覺得你說的那個文章要求球員實力。很可
01/18 18:20
→
TheoEpstein
像之前湖人用Nunn的到期約跟三張次輪籤換來八村壘,
01/18 18:20
→
tolove0721
能就是想少丟資產。或者感覺就是換一個實力差不多
01/18 18:21
→
TheoEpstein
巫師官網剪的Nunn影片居然是熱身賽的,根本沒要留他
01/18 18:21
→
tolove0721
的換手氣這樣。 但是以太陽的情況。留資產不如直接
01/18 18:21
→
TheoEpstein
,就是要那三支籤而已。那季之後Nunn也消失在NBA了
01/18 18:21
→
tolove0721
梭下去拼了…大概也只剩這兩年了….還在乎那些二輪
01/18 18:21
→
tolove0721
嗎..
01/18 18:21
推
akiyo791
當初的推文根本不是不信阿仁交易吧,,一直噴戰力不
01/18 18:21
→
akiyo791
到8m....
01/18 18:21
推
Aggro
最大差異其實是 太陽是二奢 所以只能這樣玩薪資包
01/18 18:21
→
Aggro
設法在輪替戰力外生出籌碼
01/18 18:22
→
akiyo791
還真的 有人還很介意 老闆多花錢 哈什麼55m
01/18 18:22
→
TheoEpstein
因為這是完全「違反一般想像」的簽約,一般會認為,
01/18 18:22
→
TheoEpstein
簽約不就是看球員的實力,給他身價相符的合約嗎?
01/18 18:22
→
TheoEpstein
但對於破第二層硬上限的球隊來說,「囤薪資包」只要
01/18 18:24
→
TheoEpstein
是「一年合約」「大於底薪」「不要太貴(符合交易標
01/18 18:24
推
tolove0721
如果只是一般球隊。那那個想法是對的。 但。過上限
01/18 18:24
→
TheoEpstein
的跟拿得出的資產)」。球員戰力並不重要。
01/18 18:24
→
tolove0721
的球隊就得想更多。 因為被限制了
01/18 18:24
推
kingbar815
認真說實際上太陽就補強了到底執著球員幹嘛
01/18 18:24
推
Aggro
要不是過二奢 太陽其實也不會這樣玩拉 畢竟真的很貴
01/18 18:24
→
TheoEpstein
沒錯,所以說這是新版薪資規定後的產物,還很新。
01/18 18:24
→
kingbar815
只是轉化不過來而已吧,添頭式的能理解是薪資包,80
01/18 18:25
→
tolove0721
不過之後沒資產可以丟的話。基本也沒辦法操作了。
01/18 18:25
→
TheoEpstein
對呀 就補強了,還執著「如果沒賣出去要繳50M的稅」
01/18 18:25
→
tolove0721
除非賣球員拿回資產
01/18 18:25
→
kingbar815
0m的就不行?
01/18 18:25
→
TheoEpstein
到底是幹嘛?會影響年終嗎?
01/18 18:25
推
egghard29
你這才是事後諸葛,簽約當下不可能預知未來知道能
01/18 18:25
→
egghard29
交易出去,所以就是個爛約。當然我同意事後交易成功
01/18 18:25
→
egghard29
再回去嘴簽約爛沒什麼意義
01/18 18:25
→
TheoEpstein
又來了.....
01/18 18:26
→
kingbar815
不,是一定能交易出去,因為手上還有3個2輪」
01/18 18:26
→
TheoEpstein
當下就是「為了交易的簽約」,推文就有人提過了
01/18 18:27
→
TheoEpstein
你還在那邊「當下不可能」
01/18 18:27
→
Aggro
那八百萬一開始就不是戰力給錢 而是太陽"目標範圍"
01/18 18:27
→
kingbar815
對那些沒超線的2、3m根本不是差距......
01/18 18:27
→
Aggro
的給錢 烏骨雞只是運氣好有資格用在他身上而已
01/18 18:28
推
onionandy
所以我沒講到球盲那麼硬 只說人家自曝其短
01/18 18:28
→
TheoEpstein
我告訴你EGG啦,當下是「大家還不懂第二層限制」,
01/18 18:28
→
Aggro
沒超線的疊人就好 EZ
01/18 18:28
→
TheoEpstein
這個一點都不意外,你去叫那篇推文有在更新規定與知
01/18 18:28
→
TheoEpstein
識的現在再來講,就不會是那種說法了。
01/18 18:28
→
kingbar815
簡單來說太陽這個就是今年最後的補強,也一定會交
01/18 18:28
→
vince4687
春少那篇有個地方其實講的很對 講1+1(TO 非保障)等
01/18 18:29
→
vince4687
於薪資包合約基本上也是球盲
01/18 18:29
→
TheoEpstein
當時七月初根本沒有多少人理解第二層限制的影響好嗎
01/18 18:29
→
Aggro
別這樣說最後 太陽還在拚吉巴阿xD
01/18 18:29
→
TheoEpstein
,現在是知識增加了,結果不願意更新的人嘴人馬後炮
01/18 18:29
→
kingbar815
易。
01/18 18:29
推
alex8725
吉巴不是說熱火要比爾無條件放棄NTC才能討論?
01/18 18:30
→
kingbar815
阿仁拼到吉巴就神了
01/18 18:30
→
TheoEpstein
因為薪資包不是每個球隊都需要啊,像上面爵士那個狀
01/18 18:30
→
TheoEpstein
況我就覺得只是彈性而不是薪資包。
01/18 18:30
→
vince4687
能拿到TO或是非保障的球隊有利條件都是球隊得利 而
01/18 18:30
→
vince4687
且更多時候是為了鋪陳鳥權 但是球員方談約時候沒有
01/18 18:30
→
vince4687
太多本錢 只好讓球隊有第二年的合約優勢
01/18 18:30
推
benen
問題單換不可能啊...別鬧了
01/18 18:31
→
Aggro
放棄也嫌太陽籌碼不夠吧 最新消息好像是暴龍想幫 但
01/18 18:31
→
kingbar815
比爾放棄也還好幾年。太陽也沒有能給的東西
01/18 18:31
→
Aggro
比爾願不願意去那邊又難說了 邁阿密和多倫多差很多
01/18 18:31
→
TheoEpstein
你說的是「通則」,我講的是「破第二層硬上限球隊」
01/18 18:31
→
TheoEpstein
,兩個可以共存,但搞不懂第二層的那種就是亂講。
01/18 18:31
→
vince4687
這筆交易的回文串推文裡面也是蠻多雲仔整天大談在
01/18 18:31
→
vince4687
亂講的
01/18 18:32
→
kingbar815
5000萬交易哪個球隊都動筋傷骨吧
01/18 18:32
推
alex8725
所以會被拿來當1+1薪資包的不就是聯盟邊緣人
01/18 18:32
→
youtoo
老師我有問題(舉手),那在黃蜂隊角度是單純願意
01/18 18:33
→
youtoo
為了次輪籤吞薪資包嗎?
01/18 18:33
→
alex8725
一通電話一份底薪就會簽的那種人
01/18 18:33
→
TheoEpstein
就不一定拿得到更好合約,但現在交易規定不能底薪疊
01/18 18:33
→
TheoEpstein
疊樂,給他們比底薪多一點有助於完成交易,雙贏。
01/18 18:33
→
TheoEpstein
黃蜂就拿籤而已。
01/18 18:34
→
alex8725
例如糖糖交易中出現的「底薪+1美金」 超神
01/18 18:34
→
xo1100
當時的狀況是道理我都懂但操盤的是阿仁欸
01/18 18:34
→
xo1100
但現在操作成功又是早就鎖定的話就乖乖替臉做冰敷
01/18 18:34
→
xo1100
了
01/18 18:34
→
TheoEpstein
那個超好笑,多了一美金不是底薪,可以疊
01/18 18:34
推
kingbar815
當成3m買2個次輪會不會比較好理解?
01/18 18:34
→
alex8725
底薪疊疊樂不可以 那改底薪+1美金疊
01/18 18:35
→
TheoEpstein
#大家都在鑽漏洞
01/18 18:35
→
TheoEpstein
#看BS怎麼做大家跟著學
01/18 18:35
→
Aggro
有沒有信心找一回事 但當時怎看都沒啥不好 最虧就老
01/18 18:35
→
kingbar815
可是底薪+1就沒有聯盟補助了吧
01/18 18:36
→
Aggro
闆多花一點而已 所以我才一直不能理解為啥一堆罵
01/18 18:36
→
alex8725
應該說大家低估了太陽老闆的決心
01/18 18:36
→
Aggro
就明顯砸錢做嗆斯 沒賭到多花錢又不卡明年薪資..
01/18 18:37
→
alex8725
為了一個補強的「希望」 30M砸下去
01/18 18:37
推
ClownT
但王桑也確實不能一竿子打翻一船人 認真了解狀況的
01/18 18:37
→
ClownT
寫手還是佔大多數
01/18 18:37
→
Aggro
那邊嘴找其它底薪 太陽又不是只有一個底薪影響啥阿
01/18 18:37
推
egghard29
同意職業運動是結果論,只要結果好被打臉就認
01/18 18:38
→
TheoEpstein
克朗是很好的作家,我絕對肯定你。
01/18 18:38
→
Aggro
老闆凱(大拇指)
01/18 18:38
→
TheoEpstein
老闆有錢又願意花就是讚啊,我最不能理解的是罵老闆
01/18 18:39
→
TheoEpstein
為什麼要花這麼多錢,又不是花你的錢?
01/18 18:39
推
gotohikaru
想說這事怎麼能討論那麼多篇
01/18 18:39
→
gotohikaru
原來是有人死要硬拗 是覺得可以停了 反正說服不了
01/18 18:40
推
alex8725
說真的要嘴阿仁不差這件事就是了 阿仁太多爛操盤可
01/18 18:40
→
alex8725
以罵了
01/18 18:40
推
Aggro
我也搞不懂 明明就目的性超明確 一翻兩瞪眼的操作..
01/18 18:41
→
xo1100
要不是太陽手上的籤真沒幾個了
01/18 18:41
→
xo1100
不然很期待明年李哥也這樣玩
01/18 18:41
→
Aggro
季中沒換到東西就是掏錢了事 換到就是目的達成 超好
01/18 18:41
推
nash01
簡單來說 這8M給了太陽一個有機會換到底薪以上8M以
01/18 18:41
→
nash01
下的戰力的機會 而這是二奢規則下的太陽一般情況下
01/18 18:41
→
nash01
沒辦法拿到的 重點是這個機會 對吧 這樣玩的最糟
01/18 18:42
→
Aggro
懂的 然後討論了好幾篇XDD 整個神奇
01/18 18:42
→
nash01
糕結果 太陽弄半天搞不出去 老闆季中後來跟阿仁說
01/18 18:42
→
nash01
我想省點稅 急急忙忙交易出去貼籤 然後也沒換到什
01/18 18:42
→
nash01
麼戰力 我覺得當初不少人可能預期阿仁操盤的結果會
01/18 18:42
→
nash01
是這樣啦? 結果現在沒發生卡住了吧
01/18 18:42
→
xo1100
阿仁的確很多可以講啊 那個底薪KD替補orz
01/18 18:42
推
alex8725
以太陽老闆的豪氣程度不覺得他會想節稅啦
01/18 18:43
→
Aggro
大概覺得老闆還是上一位吧 上一位就會這樣操作
01/18 18:43
推
vince4687
你講的1+1TO=薪資包就是在胡扯誤導沒錯 隨便舉例灰
01/18 18:43
→
vince4687
狼Garza也簽1+1TO 這個哪時候是當薪資包在簽了……
01/18 18:43
推
egghard29
有人愛點名啊!就我來說,我能理解兩方的邏輯,我也
01/18 18:43
→
egghard29
對兩方解說沒意見,但就莫名其妙被點了,還被冠上一
01/18 18:43
→
vince4687
沒想到都有人專文糾正你的概念竟然還不自知XDD
01/18 18:43
→
egghard29
個堅持,我覺得躺槍啊
01/18 18:44
→
alex8725
這不就充要條件的問題 薪資包會是1+1TO或非保障 但
01/18 18:45
→
alex8725
反之不成立
01/18 18:46
→
alex8725
一些稍微比較值錢的底薪仔會是1+1PO
01/18 18:47
推
vince4687
你因果順序整個亂掉 是因為他的合約是1+1TO所以接
01/18 18:47
→
vince4687
手球隊負擔較低 才有機會被當薪資包 而非為了做薪
01/18 18:47
→
vince4687
資包簽1+1TO
01/18 18:47
→
vince4687
所以1+1TO=薪資包這是完全錯誤的解釋 回去看春少那
01/18 18:47
→
vince4687
篇吧
01/18 18:48
→
alex8725
沒有喔 像大橋交易送去籃網的Milton(現在在湖人
01/18 18:48
推
weebeer626
推王桑
01/18 18:48
→
TheoEpstein
春少就對規則理解永遠搞錯,幫他說話的是要笑死誰
01/18 18:48
→
alex8725
當時是簽換簽3年9M 後兩年無保障 這很明顯就是故意
01/18 18:49
→
alex8725
簽來交易的
01/18 18:49
→
TheoEpstein
然後自己紮稻草人在那邊打很爽,笑死
01/18 18:49
推
Fafnir316
簽1+1就是要拿來交易的啊
01/18 18:49
→
TheoEpstein
那位只看的懂1+1啦,Milton那個對他太難了
01/18 18:49
→
alex8725
或者是糖糖交易中被送去黃蜂的「底薪加一美金」三
01/18 18:50
→
alex8725
人組也是一樣的道理 簽他們的目的就是為了完成交易
01/18 18:50
→
alex8725
而已
01/18 18:51
推
tolove0721
說真的。大家都知道這個是爛約。 但為什麼一定要堅
01/18 18:51
→
tolove0721
持爛約不等於薪資包這個觀念……
01/18 18:51
→
TheoEpstein
前一篇推文有人講了啊,頓寶交易後寫手什麼都要罵
01/18 18:52
→
TheoEpstein
tolove你可以去看前一篇推文最後tuna什麼寫的長推文
01/18 18:52
推
alex8725
他是爛約 但是是有邏輯的爛約 然後是真的有發揮他
01/18 18:53
→
alex8725
的功用(被交易)的爛約
01/18 18:53
→
TheoEpstein
看完之後我就比較能理解他們那群為什麼炮口一致了
01/18 18:54
推
vince4687
尼克為了交易做的底薪跟Milton先簽後換後兩年無保
01/18 18:54
→
vince4687
障跟你的1+1TO一定是薪資包這錯誤敘述有啥關聯? 就
01/18 18:54
→
vince4687
說了這只是其中一種方案 也有因為球隊需要潛在的鳥
01/18 18:54
→
vince4687
權但是球員太菜所以第二年球隊取得優勢的簽約 這種
01/18 18:55
→
vince4687
就不是拿來當薪資包
01/18 18:55
→
TheoEpstein
然後神奇的言論就是「拆開來看,簽約跟交易分開」,
01/18 18:55
→
TheoEpstein
但這個簽約就是為了交易(這是新規定後的新觀念),
01/18 18:55
→
TheoEpstein
你怎麼還在用舊觀念拆開來看?
01/18 18:55
推
yangjian
推
01/18 18:55
→
TheoEpstein
vince4687你還卡在1+1,我建議你可以回一篇,點名我
01/18 18:56
→
TheoEpstein
也沒問題,雖然其他人應該會直接回應你哪邊卡住了就
01/18 18:56
→
TheoEpstein
是,板上強者很多。
01/18 18:56
推
egghard29
簽約為了交易不是什麼新觀念吧!是這種形式的約是
01/18 18:56
→
egghard29
為了配合新CBA產生的
01/18 18:56
→
TheoEpstein
簽約就是為了交易,球員本身戰力是其次,這個反人性
01/18 18:57
→
egghard29
古老還有庫班把退休人士挖出來簽約交易的,只是漏洞
01/18 18:57
→
egghard29
都會慢慢被堵上
01/18 18:57
→
TheoEpstein
但反人性(戰力什麼不重要,能打球又是到期約就好)就
01/18 18:58
→
TheoEpstein
是新版勞資協議後誕生的因應規則的玩法。
01/18 18:58
推
alex8725
以前還有火箭Nene那個神奇的條件保障
01/18 18:58
→
TheoEpstein
而且這個不算是漏洞,因為創造球員更多薪資,可能不
01/18 18:58
→
TheoEpstein
會去改規則補起來也說不定。
01/18 18:59
推
egghard29
庫班挖到應該是Van Horn
01/18 18:59
→
alex8725
對,因為這個漏洞對球員有利 讓更多邊角料拿到合約
01/18 18:59
→
alex8725
或是底薪仔拿到一點加薪 應該不會改
01/18 19:00
推
tolove0721
而且這個實際上不會影響到各球隊戰力平衡。因為實
01/18 19:00
推
nash01
以太陽的情況 為了稱大多繳很多稅 應該這樣玩很受
01/18 19:00
→
tolove0721
際上你還是要付籤當資產。 所以應該是不會改..
01/18 19:00
→
nash01
聯盟歡迎?XD
01/18 19:00
推
ray002216
a片仔的薪資交易說明就是厲害
01/18 19:04
推
monkeyyao
所以簽8m真的很厲害
01/18 19:05
→
TheoEpstein
只是就真的很反人性,「XXX憑什麼拿這麼多?」
01/18 19:06
→
xo1100
喔對啦 當時還有一個說法是要補強
01/18 19:07
→
xo1100
你不把這格子直接拿去底薪撿側翼
01/18 19:07
→
xo1100
把錢塞給6-4說要當交易包 雖然現在成果是好的
01/18 19:07
→
Aggro
太陽又不是只剩一個底薪 其它補到側翼滿先吧...
01/18 19:08
推
blur13
現在規則變好複雜
01/18 19:08
→
Aggro
不是為啥"要"塞給他 而是他有觸發條件才"能"開給他
01/18 19:08
推
Aggro
一直檢討說不給 能找更好底薪的說法其實就很莫名 還
01/18 19:10
→
Aggro
有其它底薪能操作吧?
01/18 19:10
推
Fafnir316
底薪哪有那麼好開福袋
01/18 19:10
→
Aggro
為啥一定要堅持找這個好不容易有特別條款能用的
01/18 19:11
推
alex8725
不過我承認我當時有酸啦 理由是我根本不認為這三隻
01/18 19:12
→
Aggro
就算好開 也有其它人能開阿...幹嘛堅持要用烏骨雞開
01/18 19:12
→
alex8725
二輪能補到東西高機率爛手裡...
01/18 19:12
→
Aggro
就..覺得補不到人正常 但質疑為啥要開八百萬就過了
01/18 19:13
→
Aggro
這明顯就是老闆砸錢要拚一把 他願意就行了
01/18 19:13
推
Fafnir316
就買機會啊,沒交易就老闆多花錢而已
01/18 19:13
→
Aggro
甚至就球隊迷的角度來說 笑老闆花八百萬就很沒道理
01/18 19:14
→
Aggro
很少看到球迷會靠北 老闆這麼會花錢的 這就整個怪
01/18 19:15
推
alex8725
球迷應該要很高興有這種願意為了一點點機會就砸30M
01/18 19:16
→
alex8725
的老闆
01/18 19:16
→
Aggro
沒錯
01/18 19:16
推
FAYeeeeeeee
王さん 可以許願那個幫選喬治的爵士薪資祭品文
01/18 19:17
→
xo1100
我覺得 因為能觸發的偏偏是6-4的愛將烏骨雞吧
01/18 19:18
→
xo1100
畢竟是帶來幸福(不幸?)的雞
01/18 19:18
→
FAYeeeeeeee
雖然JHS都快離隊了XD 如果有交易的話啦
01/18 19:18
推
Aggro
那種就明顯反應過度了 事實上太陽還有其它底薪格子
01/18 19:18
→
xo1100
6-4戰隊一直是長期被吐槽的點
01/18 19:19
→
Aggro
怎樣也輪不上啥因為開給烏骨雞這張 害太陽底薪補不
01/18 19:19
→
Aggro
到其它"好用底薪側翼" 事實上還有其它格子能用啊
01/18 19:19
→
xo1100
雖然我不知道為啥碰到Beal就轉彎了
01/18 19:19
推
alex8725
JHS沒交易也要走了吧 不是不撿TO
01/18 19:20
→
Aggro
更別說"底薪"開出好用側翼 和八百萬扣打去挑哪個機
01/18 19:20
推
FAYeeeeeeee
不是啦 爵士薪資沒什麼好介紹的 除非有交易的話
01/18 19:20
→
Aggro
會高一點 那種說法事後想想就沒啥道理
01/18 19:20
→
Aggro
覺得八百萬買不到貨 卻很堅持底薪有機會開出好用側
01/18 19:21
→
Aggro
翼 這不是很神奇嗎...
01/18 19:22
推
alex8725
其實是三次輪買不到貨吧
01/18 19:30
→
tyrone0923
他們就一直卡在沒人會要8M的烏骨雞這點吧
01/18 19:31
→
Aggro
三次輪這價碼可以拉 三重歐我記得好像就這附近
01/18 19:32
推
interestbi
當時不就說過太陽可以先看8M以下能找誰
01/18 19:38
→
wrb
覺得三次輪買不到貨 但可以當成未來?!
01/18 19:38
→
interestbi
交易成功等於這筆操作有達到預期,還要吵啥0.0
01/18 19:39
→
wrb
問就是運氣好 賽到的 我不承認!!!!
01/18 19:42
→
benen
就數學題吧.兩邊在吵答案對了不代表過程公式是對的
01/18 19:47
→
Aggro
但實際上從一開始的目的到操作 其實是沒啥問題的..
01/18 19:48
→
Aggro
太陽過二奢很難操作 所以用特別條款生出一個包裹避
01/18 19:49
推
interestbi
如果沒有老闆幫忙撐大薪資,太陽要怎麼換==
01/18 19:50
→
Aggro
免用次輪時還需要動到輪值戰力 唯一風險今年的錢有
01/18 19:50
→
Aggro
可能打水漂 最後成功找到標的物成交 也保留輪替
01/18 19:50
→
Aggro
反而是另一方不管是寄望底薪開福袋 或是動輪值戰力
01/18 19:51
→
Aggro
反而相對像是繞了遠路
01/18 19:51
推
interestbi
覺得過程有錯誤的才真的要再想一下薪資操作
01/18 19:51
→
interestbi
底薪開福袋的意思是烏骨雞卡格子喔
01/18 19:52
推
interestbi
https://i.imgur.com/eI6U8XJ.jpeg
01/18 19:53
→
interestbi
怎麼不先檢討其他底薪簽好點,要糾結烏骨雞
01/18 19:53
推
MK47
推 用烙人數來講話 也算老招了
01/18 19:54
推
oat
推個,整個薪資規定一起看會更好理解操作
01/18 20:08
推
rlrbc
對啊!太陽新老闆願意花錢沒差,聽說還要競標雙城
01/18 20:18
→
rlrbc
隊,沒必要執著在過去舊規則的簽約
01/18 20:18
→
rlrbc
https://i.imgur.com/JbBB78D.jpeg
01/18 20:18
推
Howardlin88
這篇完全看得懂了 春少大真的誤解了
01/18 20:34
→
ttww1991
此帳號=專業文
01/18 21:00
推
yuta1070218
上篇底下我就寫了,現在寫手沒要跟你理性的,問就是
01/18 21:09
→
yuta1070218
總管很爛、Okogie很爛、那些人看不懂軟蛋有多強的都
01/18 21:09
→
yuta1070218
是球盲(最後這句不誇張,當年在堂口就是這樣在傳教
01/18 21:09
→
yuta1070218
的),不管講什麼最後都是這個導向
01/18 21:09
推
yuta1070218
然後看這篇才知道寫手自刪了,還真是高高在上呢.jpg
01/18 21:13
→
alex8725
阿仁爛跟這簽約成功是兩回事好嗎
01/18 21:17
→
alex8725
阿仁真這麼好的話叫你支持的球隊拿走 太陽拿個二輪
01/18 21:17
→
alex8725
就好
01/18 21:17
推
r44621
欸 我不是寫手本人喔 我是轉發並附上來源 發現這樣
01/18 21:27
→
r44621
算發文回文分類格式錯誤
01/18 21:27
→
r44621
奇怪 會查薪資規則但不會查id==?
01/18 21:27
推
r44621
烏骨雞是不是溢價約?是。
01/18 21:31
→
r44621
太陽狀況是不是剛好需要他這張溢價約才剛好能做這筆
01/18 21:31
→
r44621
交易?也是。
01/18 21:31
→
r44621
兩邊就各講各的,寫手跟寫手站隊、AV大公跟鄉民站隊
01/18 21:32
→
r44621
重點就是寫手覺得你把因果關係講的太理所當然 論述
01/18 21:33
→
Rover
痾 新規則下太陽不就是需要這張溢價約才能補強嗎?
01/18 21:34
→
r44621
過於武斷,而你認為寫手思想僵化老舊,就是雙方互不
01/18 21:34
→
r44621
認同,但兩邊講的都是事實。我看到又有寫手登板所以
01/18 21:35
→
r44621
發上來看會燒多久,結果切入點不同的兩方還是沒交集
01/18 21:36
推
alex8725
因為有些東西就不是可以捆在一起看的
01/18 21:36
→
alex8725
烏骨雞是不是爛約?是
01/18 21:36
→
alex8725
烏骨雞合約的目的是什麼?為了交易
01/18 21:36
→
alex8725
烏骨雞合約有沒有達成目的?有
01/18 21:37
→
r44621
我自己的看法是:居然還真的給他解套了算你厲害嘴巴
01/18 21:37
→
r44621
閉閉,但又想看戲
01/18 21:37
→
Aggro
以目標是用三張二輪來看 開到1200才算的上溢價就是
01/18 21:37
→
Aggro
當需要討論"烏骨雞本身戰力"時 其實基本上都是歪了
01/18 21:38
→
Aggro
因為這筆約本來就能換成任何人 只是今天烏骨雞拿到
01/18 21:38
→
Aggro
特別條款 一堆人卡住就是卡在討論烏骨雞 但這案例其
01/18 21:39
→
Aggro
實可以不用太在意他的
01/18 21:39
→
Aggro
所以才會出現用烏骨雞角度切入然後被一堆人吐槽 因
01/18 21:40
→
Aggro
為就算是黃蜂方 烏骨雞戰力他們也不是在意太多的 能
01/18 21:40
→
Aggro
用當然是更賺 但不能用他們也沒差
01/18 21:41
推
tolove0721
最重要的重點是。不管這個約簽得多爛。 也不是花你
01/18 21:42
→
tolove0721
的錢。 至少他沒卡住其他人的薪資。也沒卡住其他人
01/18 21:42
→
tolove0721
的位置。給他多一點錢也沒因此讓球隊不能補強。 除
01/18 21:42
→
tolove0721
了老闆要多花錢以外。沒有什麼壞處。 至於那些二
01/18 21:42
→
tolove0721
輪籤。 除非你都不交易。不然那些本來就是要丟的東
01/18 21:42
→
tolove0721
西。 哪怕你不是交易這個。只要有交易動作就得動到
01/18 21:42
→
tolove0721
..
01/18 21:42
推
alex8725
其實就真的觀念轉不過來 以前簽來賣的不會簽這麼大
01/18 21:42
→
alex8725
張 大概就是底薪仔 所以看到8M時真的嚇死人
01/18 21:42
→
tolove0721
甚至可以想成。老闆覺得我錢多。要給他這個薪水。
01/18 21:43
→
tolove0721
反正都一樣過第二層。我爽就好
01/18 21:43
推
alex8725
所以看到他簽8M時第一個反應就是 蛤,憑什麼
01/18 21:45
→
Aggro
這種不正常的開法 其實第一時間企圖就很明顯吧(搔頭
01/18 21:45
→
alex8725
這個暑假出現的薪資包也就3M的Milton跟底薪一美金
01/18 21:46
→
alex8725
三人組而已
01/18 21:46
→
Aggro
透過條款開大約附帶1+1 差不多只差沒明講了想幹嘛了
01/18 21:46
→
alex8725
所以看到8M真的轉不過來很正常吧(笑
01/18 21:46
推
tolove0721
甚至我都覺得這張說不定還開低了。要是開10M的話。
01/18 21:47
→
tolove0721
籤丟一丟說不定可以拿到大V…(攤手
01/18 21:47
→
Aggro
上限其實就評估三張二輪交易等級到哪 8M差不多
01/18 21:48
推
alex8725
大V的話感覺也沒補到點吧
01/18 21:49
→
Aggro
會比未交易前好一點點但這樣中鋒資源丟太多了 其實
01/18 21:51
→
Aggro
叉子這價碼和作用 太陽也算找到最優解了 應該也很難
01/18 21:52
→
Aggro
更好 不管是CP值還是操作籌碼
01/18 21:52
→
Aggro
太陽應該還會想補強鋒線深度 也不太可能在中鋒位把
01/18 21:53
→
Aggro
資源砸過頭
01/18 21:54
推
tolove0721
但只要Beal不清掉。 認真講很難往鋒線那邊做補強
01/18 21:54
→
tolove0721
…
01/18 21:54
推
alex8725
哪個球隊會湊50M換Beal啊
01/18 21:57
推
Rekkles
笑死 有些人吵不贏還要出來情緒勒索
01/18 21:57
→
Puye
破第二層的限制很多 很多過去可以用的方法都不行了
01/18 21:57
推
Aggro
就繼續拚看看 比爾不行也只剩下鬼神能試了
01/18 21:58
推
nash01
鬼神好像有在聽報價 ? 不知道有沒有什麼理想的
01/18 21:59
→
nash01
補強
01/18 21:59
推
tolove0721
鬼神要換到比他好的很難吧。還要薪資不比他貴耶…
01/18 21:59
推
driftcreator
薪資包越大,也要考慮對家要匹配與收更多二輪
01/18 22:00
→
Aggro
鬼神目前看起來換籤好像比換人容易..但就要多一手
01/18 22:00
→
driftcreator
所以如果硬要從這個90分的交易裡雞蛋挑骨頭(沒意義
01/18 22:00
→
driftcreator
就是如果有開天眼簽6M的話,可能可以省一張二輪
01/18 22:00
推
tolove0721
有開天眼的話。當初就不用交易Beal了啦XD
01/18 22:03
→
TheoEpstein
省一張二輪可能黃蜂就會繼續等別隊報價也說不定了,
01/18 22:12
→
TheoEpstein
這種事就是這麼難說。
01/18 22:12
推
onionandy
想了一整天才想出自己是看戲仔的說詞喔
01/18 22:15
→
onionandy
把寫手文原封不動貼到NBA板又沒有追加任何其他文字
01/18 22:16
→
onionandy
當然當你是本人 就算不是本人也是跟寫手同一看法的
01/18 22:16
→
r44621
我真的是看戲仔啊 原文我有編輯過才刪 不信你問T
01/18 22:17
推
r44621
能把其中一個寫手釣出來花一堆時間回我就知道這話題
01/18 22:18
→
r44621
還有得吵 結果又有人出來參戰我還不多倒點油?
01/18 22:20
推
frank901212
推
01/18 22:22
噓
LukaDoncic77
幫steven183噓
01/18 22:30
噓
LukaDoncic77
幫jamescle23噓
01/18 22:34
噓
r44621
幫jeff1013噓
01/18 22:36
噓
LukaDoncic77
幫ljk476820噓
01/18 22:38
噓
r44621
幫ljk476820噓
01/18 22:40
推
Weasley40
噓樓上 是在亂噓什麼 板主不能主動處理嗎
01/18 22:42
→
TheoEpstein
這種我們稱之為防爆
01/18 22:43
噓
Weasley40
補給樓上
01/18 22:43
→
steven183
https://i.imgur.com/oUm5av1.png
01/18 22:53
→
TheoEpstein
(現在才看到) to FAYeeeeeeee, 有交易發生的話我一
01/18 22:53
→
TheoEpstein
定寫,但這一年多我都不知道怎麼動筆(泣)
01/18 22:54
→
Weasley40
https://i.imgur.com/5CC9VCB.jpeg
01/18 22:55
→
Weasley40
欸不是 老王你覺得母雞卡第四集怎麼演
01/18 22:56
噓
laowoik
幫jeff1013噓
01/18 22:58
推
alex8725
後面這些噓是在幹嗎
01/18 23:00
→
steven183
湖塞大戰爭?
01/18 23:03
→
TheoEpstein
大概就前面提到的群組吧?我猜的啦。
01/18 23:05
推
glen
爵士那幾張300-500萬的用意蠻好理解的
01/18 23:36
→
glen
就是填薪資/陣容 參與交易的話 會是好挪動的添頭
01/18 23:37
→
glen
簡單來說是做交易好用的邊角料 如果沒的進場摸一把
01/18 23:38
→
glen
那像現在賽季要坦 派上場"認真坦"+"找機會進場"
01/18 23:40
→
glen
都好用 反正我爵的陣容體系要弄起來至少三年
01/18 23:43
→
r44621
恭喜 猜錯囉 你慢慢猜
01/18 23:51
→
jamescle23
好喜歡77 幫我噓噓 好色 快露出來了
01/19 00:16
推
ss900065
怎麼多一堆無意義噓文
01/19 00:16
推
whhw
好奇不能這季部分保障嗎?保障6M非保障12M這種
01/19 00:26
推
yueyi313
推!認真討論才會進步!
01/19 00:53
推
Weasley40
→ jamescle23 : 好喜歡77 幫我噓噓 好色 快露出來
01/19 00:59
→
Weasley40
了
01/19 00:59
推
Landius
就所謂的時代變了(CBA),辦法還是人想出來的,醬包的
01/19 01:03
→
Landius
調製方式也跟以前不一樣了.
01/19 01:04
→
kkl522608
反駁他的小心被發進步文喔 政黑虎撲發明家XD
01/19 04:10
→
kkl522608
(汗,飛日本班機中)
01/19 04:10
推
benen
不是= =這邊也有狂熱77粉是怎樣+_+
01/19 05:35
推
ocean0817
球盲寫手會誤導人
01/19 08:13
推
wynton
專業
01/19 08:57
推
GimmeTempo
推
01/19 09:23
推
jctron
推推
01/19 10:53
推
kobby
上面推文有的說這是爛約 不太能理解 看下來這是筆
01/19 11:29
→
kobby
就算失敗了 全世界也只有老闆荷包會受傷的操作啊
01/19 11:29
→
kobby
反正太陽薪資原本就爆了 也不能用這筆錢去簽什麼戰
01/19 11:29
→
kobby
力 怎麼會爛?
01/19 11:29
噓
k2215777
?
01/19 11:45
推
akiyo791
當初說法是少一個格子底薪撿福袋XD
01/19 11:45
→
akiyo791
還有很心疼老闆多花錢
01/19 11:47
噓
malain
→ kkl522608: (汗,飛日本班機中)XDDDD
01/19 12:12
推
Cohlint
推!感謝解說
01/19 14:44
推
FORCE0209
鞭那些專家 就是爽
01/19 16:32
推
Aggro
這筆就和爛約扯不上啥關係 說仔細點叫做花錢買機會
01/19 16:32
→
Aggro
一不卡操作(反而多個人選包) 二不卡明年 三不卡格子
01/19 16:33
→
Aggro
(太陽這種極端球隊一堆底薪可以弄 根本不差格子)
01/19 16:33
→
Aggro
真有問題也只有老闆荷包失血而已 老闆願意掏就沒差
01/19 16:34
→
Aggro
一開始需要討論烏骨雞值不值時 整個前提就錯了 後
01/19 16:36
→
Aggro
面當然怎討論怎歪 兩條平行線
01/19 16:36
→
Aggro
因為打一開始就弄錯這筆約起始目的和目標是啥
01/19 16:37
→
TheoEpstein
其實我覺得那些不服氣的可以回一篇,這邊願意討論薪
01/19 19:01
→
TheoEpstein
資規定的人比較多,大家也會引用正確資料。那些寫手
01/19 19:01
→
TheoEpstein
躲在自己同溫層跟自己讀者碎碎念,不會改變什麼的。
01/19 19:01
噓
k2215777
欸抖
01/19 19:05
推
TKCH
就CBA時空背景不同,都是BS造成的XD
01/19 21:50
→
TheoEpstein
像上一篇自刪的寫手文,原連結點進去就會看到他的讀
01/19 21:51
→
TheoEpstein
者在那邊留言「推!懂薪資規則了不起嗎?不要跟那種
01/19 21:51
→
TheoEpstein
人一般見識」這樣的推文。這是來討論交易的還是?
01/19 21:51
→
TheoEpstein
懂薪資規定一點都不了不起,但在討論規則時,不懂規
01/19 21:52
→
TheoEpstein
則的人反而聲音更大嗆聲更用力,這是什麼邏輯啊?
01/19 21:52
→
TheoEpstein
我都在想,會不會有人討論NBA的交易談到最後,
01/19 21:54
→
TheoEpstein
結果不是談規則,而是比存摺了。
01/19 21:54
推
onionandy
懂薪資規則沒有了不起 但不懂還大談還一堆錯誤認知
01/19 22:43
→
onionandy
非常的井蛙無知
01/19 22:44
噓
s999132
幫樓上噓
01/19 22:59
推
uverock
推
01/20 00:43