[情報] Harden餐廳遭索賠超過百萬美元

作者stata9900 (新的挑戰者)

標題[情報] Harden餐廳遭索賠超過百萬美元

時間Fri Dec 13 21:49:52 2024

消息來源：https://bit.ly/3ZPgKiF 內容：近日根據美媒《FOX West Texas 》報導指出，James Harden在休士頓開的餐廳Thirteen Restaurant遭索賠超過百萬美元，而索賠者為去年11月份一起交通事故遇難者的家屬。事故發生在2023年11月12日的凌晨2點左右，25歲的Christian Herrera從Harden所開的餐廳中吃完飯，隨後開車闖紅燈撞上另一輛車，最終造成7人死亡（包括本人）。根據警方的事故報告，當事故發生時Christian Herrera駕駛一輛黑色Chrysler 300，闖紅燈撞了一輛黑色Acura SUV，導致自己車上的三名前休士頓大學美式足球球員DJ Hayden 、Zach McMillian和Ralph Oragwu死亡，Acura SUV的司機Lauren Robinson和乘客Taylar Jackson最終也死亡，此外還有一名行人Frank Johnson被撞車後駛離道路的車輛撞死。 Taylar Jackson的家屬對Harden餐廳進行了起訴，起訴理由是他們「過度服務」，讓Chri stian Herrera喝了太多酒導致了後來的交通事故，同時還指控Harden餐廳沒有對員工進行適當培訓，也沒有記錄顧客的消費狀況，要求Harden的餐廳賠償超過100萬美元。短評或心得：啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1734097794.A.920.html ※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:50:28 ※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:51:09 ※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:52:12

推文 (297)

推 jyekid 起訴而已怎麼凹怎麼主張都是他們的權利 12/13 21:50

推 kuaiphoto 蛤！？ 12/13 21:50

推 heybro 喝酒也要算餐廳的喔？點點點 12/13 21:50

推 Miyanishi25 這在鬼島不知道會怎麼判... 12/13 21:51

→ lala31446 酒駕算餐廳的也是很奇葩 12/13 21:51

推 apulu0507 餐廳還要管到客人會不會酒駕喔==那乾脆把錢包給餐 12/13 21:53

→ apulu0507 廳讓餐廳一併管理好了 12/13 21:53

推 wpd 恐龍消費者 12/13 21:54

推 gn00152097 ?? 美國人真的很奇葩 12/13 21:54

推 Lhmstu 沒差吧，反正不會贏 12/13 21:54

推 kickvsbrad 蛤 12/13 21:54

推 rlj0858 蛤？ 12/13 21:55

推 fish55669x 我操真的是想脫身推卸責任想瘋了 12/13 21:56

推 willy911006 起訴和實際審理是兩回事 12/13 21:56

→ fish55669x 這種話也講得出來 12/13 21:56

→ Y1999 美國人日常 12/13 21:56

推 ck326 美國就一堆律師亂搞亂告 12/13 21:56

→ Y1999 鬼島訟棍都沒這麼誇張，但這就是美國律師日常 12/13 21:57

推 willy911006 依照邱派本來就可以自行決定要用什麼請求權 12/13 21:58

推 chinhan1216 神經病 12/13 21:58

推 locdan 美國日常 12/13 21:58

→ willy911006 啊會不會過大概不會 12/13 21:58

→ chinhan1216 餐廳提供太多酒是你能酒駕的理由? 12/13 21:58

推 abufat 要不要連車子一起告，因為沒有酒駕偵測系統 12/13 21:59

→ chinhan1216 今天喝死在餐廳告還差不多 12/13 21:59

→ yniori 蛤 12/13 21:59

→ qpeter 喝酒不開車... 12/13 21:59

推 Rover 美國是人多訟棍也多唷? 這都能告... 12/13 22:00

推 willy911006 不過推文要搞清楚照原文是無過失被害者（沒酒駕的 12/13 22:00

→ willy911006 ）去起訴的 12/13 22:00

推 dwiee 因為沒人可以賠償了所以找餐廳==? 12/13 22:01

推 baliuzeger 牽拖鬼島的活在自己妄想中別講出來丟臉 12/13 22:01

推 Weasley40 謝謝樓上大律師講解 12/13 22:01

→ Weasley40 我是說Willy 12/13 22:02

推 willy911006 謝謝謝謝欸 12/13 22:02

→ chinhan1216 就是要連連看找最有錢的賠錢看看 12/13 22:03

→ willy911006 不過還是要說無視燈的真的是活該 12/13 22:04

→ qpeter 如果這樣告得成那當初把酒駕者接生出來的醫院醫生 12/13 22:04

→ qpeter 也可能被告了XD 12/13 22:05

推 q11010 蛤? 12/13 22:07

噓 skygray2 過度服務是什麼鬼？那是他能酒駕的理由？ 12/13 22:08

推 rbull 美國人真的很會亂告一通 12/13 22:09

→ furjai 蛤？米國人真的什麼都能吉欸 12/13 22:11

噓 jay60202 米國日常 12/13 22:18

推 paul5566 這最好能告喇 12/13 22:18

→ Despairile 蛤? 12/13 22:19

推 a2156700 肯定是廠商的疏失.jpg 12/13 22:20

推 inschool ???? ?????? 12/13 22:20

推 Hiara 這真的狂 12/13 22:22

→ hunt5566 笑死 12/13 22:23

推 Cuchulainn ？？？很美國的邏輯 12/13 22:24

推 dick929 這很美國 12/13 22:24

→ gh891891 酒駕真的該死 12/13 22:26

推 shepherdd35 呼吸過川普吸過的空氣要告川普嗎 12/13 22:27

推 op5500 基德：這顯然是廠商的疏失w 12/13 22:27

→ SCLPAL 你把我灌醉~ 12/13 22:28

推 Hina 這也太貪了一點你自己喝酒怪老闆....... 12/13 22:29

→ Hina 還是老闆逼你去酒駕 12/13 22:30

推 rex03187 德州有酒駕連坐制度嗎？好像有些州跟日本一樣供應 12/13 22:30

→ rex03187 酒精的餐廳有義務注意的樣子 12/13 22:30

推 alwaysstrong 是怎樣？酒駕仔死了拿不到賠償，所以改拗餐廳喔？ 12/13 22:31

推 banmaxwill ？？？ 12/13 22:31

推 Winston13840 https://i.imgur.com/woPY0Vc.gif 12/13 22:32

推 ARCHER2234 我記得日本好像也有酒駕罰餐廳之類的條文？還是我記 12/13 22:32

→ ARCHER2234 錯了 12/13 22:32

推 Omnitrix ... 12/13 22:33

→ ARCHER2234 但是政府罰跟私人去告完全不一樣，沒資格吧 12/13 22:33

推 Wardyal 笑死 12/13 22:33

推 Tommy92C 自己叫酒叫過度服務？又不是未成年人 12/13 22:37

→ msarthur ETF 12/13 22:37

→ msarthur WTF 12/13 22:37

→ Lucas0510 ??? 12/13 22:38

推 sunnyyoung 是很可憐但也很垃圾 12/13 22:43

推 g308 笑話又有題材了烘培王基德: 12/13 22:44

→ s111228s 我記得有些國家酒駕賣酒的要負責任 12/13 22:46

推 matico 想起鬍子翻白眼的樣子 12/13 22:47

推 lovemost 我記得美國真的有過這樣的案例喔，後來還懲罰性的賠 12/13 22:50

→ lovemost 償一個天價，最後直接破產關店 12/13 22:50

推 hughjetman 啊？ 12/13 22:53

→ class21535 沒差拉幾百萬陪的起 12/13 22:55

推 icecreamdog 原文https://abcnews.go.com/amp/US/james-harden- 12/13 22:56

→ icecreamdog restaurant-thirteen-named-wrongful-death-lawsui 12/13 22:56

→ icecreamdog t/story?id=116632102 12/13 22:56

→ icecreamdog https://shorturl.at/rMhMk 12/13 22:57

推 darren2586 「對不起我沒有在客人喝完酒之後把他車子輪胎拆了 12/13 22:57

→ darren2586 」這樣嗎？ 12/13 22:58

推 Cishang 美國日常 12/13 22:59

推 wpd 我覺得還要申請國賠警察怎麼沒攔檢 12/13 23:00

→ AIRWAY1021 日本酒駕的話餐廳和乘客會連坐就是了 12/13 23:01

推 yasionl 這在美國說不定還真能蹭到一點賠償 12/13 23:02

推 free120 怎麼不把酒商也一起告了,沒事釀這麼多酒幹嘛 12/13 23:03

推 liu99789 啊？ 12/13 23:07

推 ThreeNG https://i.imgur.com/3AcW8b4.jpeg 12/13 23:08

噓 cpks 痾……底下的推文可以不用這麼無知，酒害防治不是 12/13 23:09

→ cpks 只有喝酒的有責任，在很多國家販酒有嚴格限制，即 12/13 23:09

→ cpks 使酒錢好賺也不能將成本外部化，有義務判斷顧客的 12/13 23:09

→ cpks 神智狀態，是否適合繼續喝酒，甚至在加點時應該詢 12/13 23:09

→ cpks 問顧客前來的方式。 12/13 23:09

推 MSmax 我叫基德是個律師 12/13 23:10

推 PTTerzy 他們不會真以為登登是盤子吧 12/13 23:10

推 ARCHER2234 所以我說政府罰是應當的，但是自己去告能贏有點扯， 12/13 23:10

→ ARCHER2234 變成死要錢而已 12/13 23:11

推 yasionl 這很顯然是餐廳的疏失.jpg 12/13 23:11

→ cpks 這也是為什麼台灣把酒駕罰則越訂越高，三不五時還 12/13 23:12

→ cpks 是看到酒駕撞死人的新聞，因為大家都不覺得酒駕者 12/13 23:12

→ cpks 之外也有責任 12/13 23:12

→ rbull 要餐廳負責你要跟媽媽嘴那種判決嗎 12/13 23:13

推 benboy 三小 ...美國律師很多有病 12/13 23:16

推 owen91 日本全國有相關法規且嚴格執行 12/13 23:17

推 YellowTiger 反正起訴就是你想告什麼鳥隨便 12/13 23:17

→ YellowTiger 不過這也是其他酒駕仔還敢找藉口喔難怪酒駕 12/13 23:17

推 Beltran 雖然扯不過餐廳的部分責任應該最後還會賠點錢 12/13 23:18

→ owen91 美國看州然後休士頓的德州有相關法規且強烈執行 12/13 23:18

→ owen91 這法叫劇院法（Dram Shop Laws） 12/13 23:19

→ owen91 如果餐廳或酒吧的員工在顧客已經明顯醉酒的情況下， 12/13 23:19

→ owen91 繼續向其提供酒精，並且這名顧客的醉酒狀態直接導致 12/13 23:20

→ owen91 了他人受傷或死亡，餐廳可能需要對事故負責。 12/13 23:20

推 Beltran 可能最後也接近求償數字了看內文餐廳明顯有缺失 12/13 23:21

推 dou0228 ...? 你闖紅燈也算餐廳的?? 12/13 23:21

推 owen91 如果過度供酒導致顧客明顯酒醉判斷異常闖紅燈 12/13 23:23

推 cpks Owen91是對的，有些地方還會要求服務員上RBS課程， 12/13 23:24

→ cpks 以識別顧客的酒醉狀態 12/13 23:24

推 ARCHER2234 但是喝酒不能開車啊，過度供酒跟酒駕無關吧 12/13 23:25

→ ARCHER2234 這不就互相矛盾 12/13 23:26

推 owen91 法規當然寫不能現在問題是餐廳要不要負連帶責任 12/13 23:29

推 ARCHER2234 我想起來了，美國酒駕不是測數值，是警察先用目視和 12/13 23:29

→ ARCHER2234 人工判斷XD所以喝酒可能可以開車XDD 12/13 23:29

推 cpks 前面有說，酒錢好賺，但酒精對社會危害重大。因此 12/13 23:29

→ cpks 許多國家把酒害防治列為店家責任之一。即便本來就 12/13 23:29

→ cpks 不該酒駕，但店家還是有責任詢問顧客回去的方式 12/13 23:29

→ owen91 如果已經知道顧客開車來還讓他酒醉離開危害公共安全 12/13 23:30

推 jhkujhku 德州提供酒的要付連帶責任喔查了是1987年通過的 12/13 23:31

→ jhkujhku 實際上很多國家都有這法律看上面留言台灣就是太多 12/13 23:31

→ jhkujhku 人覺得沒有連帶責任所以酒駕才這麼猖獗 12/13 23:31

→ cpks 試想：今天酒保詢問客人得知等一下要開車回去，卻 12/13 23:31

推 kenny0120 基德說的是真的 12/13 23:31

→ cpks 還繼續賣酒給他，這個酒保難道沒有社會責任？ 12/13 23:31

推 ARCHER2234 客人可以說謊啊，又不可能錄音 12/13 23:32

→ owen91 台灣不可能過一堆議員，立委還有兄弟都酒駕慣犯 12/13 23:32

→ sengene83112 鬼島就不一樣了 12/13 23:33

推 jhkujhku dram shop 應該翻酒吧or酒館 12/13 23:34

推 henry654 https://i.imgur.com/LoNI6f7.jpeg 12/13 23:34

→ cpks 法庭有很多調查方式，例如店內有沒有教育訓練、應 12/13 23:34

→ cpks 對SOP、酒保有沒有能力判斷醉酒、同行者或當晚其他 12/13 23:34

→ cpks 顧客證言。顧客會說謊不是店家不盡義務的理由 12/13 23:34

推 owen91 我是複製CHATGPT的內容確實酒館才對 12/13 23:35

推 ATand 會喔…有些州有規定酒吧不能賣酒給爛醉的 12/13 23:36

推 fascinated 有立連帶責任法條的國家，好奇酒駕事件是不是比較少 12/13 23:38

→ cpks 台灣在酒害防治最詬病的地方就是酒精太容易取得、 12/13 23:38

→ fascinated ？？還是衝突都發生在酒店裡，因為員工不賣酒，直 12/13 23:38

→ cpks 飲酒又幾乎沒有場所限制，這也讓推文很多人以為全 12/13 23:38

→ fascinated 接叫警察處理XDDDDD 12/13 23:38

→ cpks 世界都這樣 12/13 23:38

→ fascinated 打錯，酒吧不是酒店 12/13 23:39

推 cpks 酒駕多少應該跟自己過去比，而不是跟其他國家比 12/13 23:41

→ cpks 訂立販酒限制後的確有助於減少酒駕，這也是為什麼 12/13 23:42

→ cpks 台灣有專家倡議的緣故 12/13 23:42

→ harryron9 啊? 12/13 23:43

→ alex0973 關它屁事廢棄物在那邊濫訴 12/13 23:47

推 jacky23 敢上酒駕仔的車，這乘客也是很大膽 12/13 23:52

推 alex0973 有後續的話會想知道他們細部上怎麼處理 12/13 23:53

推 nuturewind 這個干他的餐廳什麼事啊...太硬要了 12/13 23:54

推 MK47 美國真的什麼都可以提告會不會成案、勝訴是兩回事 12/13 23:57

→ MK47 這種2486的提告通常也不會成案成案也不見得會贏或 12/13 23:59

→ MK47 因為和解拿到賠償反正大家知道這很常發生就好了低 12/13 23:59

→ z23061542 鬍子:那我可以告酒商囉推銷一堆酒給我賣 12/13 23:59

→ MK47 端超多的 12/13 23:59

推 s48625 這種就是拼和解啊，有拼到都算賺 12/13 23:59

推 Beltran 這種本來就拼和解啊而且8成拿到缺失項目就在那 12/14 00:06

推 justaID 美國人真的什麼都能告耶 12/14 00:09

推 alex0973 美國的律師收入普遍比台灣律師高...吧?? 12/14 00:16

→ zzz71084482 ？？？？？ 12/14 00:18

推 mashiroro 蛤？ 12/14 00:23

→ stockcow666 笑死邏輯在哪 12/14 00:26

→ seanidiot 有夠會簽拖 12/14 00:30

推 ddog1010 這告得成我看誰敢開餐廳 12/14 00:31

→ dragon803 這不是酒駕嗎??? 怎麼還怪對別人 12/14 00:32

噓 a2881105 這不可能凹到啦，成年人了自己酒駕自己負責啊 12/14 00:33

推 louis82828 律師是不是基德啊 12/14 00:41

→ ooplus 酒駕死好還拖別人下水 12/14 00:49

→ ccas 說鬼島不會的，想想八仙是怎麼被關的 12/14 00:49

噓 suileen 什麼叫鬼島怎麼判，這在鬼島反而會正常判無罪，在美 12/14 00:52

→ suileen 國才會亂判好嗎 12/14 00:53

推 LoKingSer https://i.imgur.com/SJeex5B.jpeg 12/14 00:58

推 nhfish 是美國法在那邊講什麼邱派...搞笑 12/14 01:00

推 jehow 讓對方覺得煩打官司的錢乾脆拿來和解目的就在這 12/14 01:09

推 jhkujhku 都有無過失責任了這餐廳可能還有明顯的缺失餐廳鐵 12/14 01:14

→ jhkujhku 定要賠的 12/14 01:14

推 gametv Overserving 是違法的好嗎… 12/14 01:14

推 Beltran 不懂德州州法還瞎噓自己當法學專家嗎 12/14 01:16

→ graphict 井底之蛙真多 12/14 01:19

推 metalj 一起酒駕死7個也太誇張了 12/14 01:19

推 DRCandle 長知識了謝謝樓上鄉民們 12/14 01:23

推 goury 等等，這個酒駕本人是不是還活著？ 12/14 01:29

→ goury 喔我眼殘，沒事抱歉看錯 12/14 01:29

推 idlewolf 這也能告不愧是美國只要告成一次就躺平一輩子 12/14 01:35

推 mschien8295 這顯然是廠商的疏失.jpg 12/14 01:42

→ a11011788 酒駕仔還敢怪餐廳？ 12/14 01:53

推 Ashiev ? 12/14 02:00

推 king2in9la 這也要背….. 12/14 02:11

推 yeustream 這也能告?! 12/14 02:19

推 BroDians 一切有問題，都找律師解決，這就是美國 12/14 02:43

推 s8900117 自己要酒駕耶 12/14 03:16

→ ly102530 三小 12/14 03:33

→ justinhanahs 告店家是基於Dram shop act，有明文規定的，跟一些 12/14 03:56

→ justinhanahs 無所本亂告的官司還是有差異 12/14 03:56

→ justinhanahs 不過這種很難成案，原告要證明當事人已經醉到明顯會 12/14 03:59

→ justinhanahs 對自己或他人造成危害了但店家還繼續賣他酒才能贏 12/14 03:59

→ justinhanahs 而店家只要證明自己有讓員工參加相關培訓且沒有鼓勵 12/14 04:01

→ justinhanahs 員工違反dram shop act 就能脫罪 12/14 04:01

→ x512319 餐廳賣酒還要幫忙保管車鑰匙，喝太醉不能上路喔 12/14 04:09

推 Xhocer 推文看下來真意外這麼多人見識淺薄… 12/14 04:26

推 www2967 美國開車煮咖啡車禍是車商的責任不怕這很美國 12/14 04:27

推 nobrothers 你好我是基德是個律師 12/14 04:32

推 nobrothers 其實基德那段劇情雖然很瞎但反而反映出美國的民情 12/14 04:34

推 mathrew 這也能背鍋 12/14 05:48

推 sawkuanwoo 不意外，美國訴棍天堂名聲不是蓋的 12/14 06:08

推 yeustream 某樓輕巧的一句馬後炮找優越感呢 12/14 06:11

推 hexokinase 蛤? 12/14 06:30

推 ChenWay 這顯然是廠商的疏失 12/14 06:58

推 Thanatos http://i.imgur.com/Ff8xVdh.jpg 12/14 07:01

推 rocktu214 哪裡有錢就告哪裡樹大招風啊 12/14 07:08

推 k798976869 酒駕仔還在醉 12/14 07:26

推 vltw5v 基德： 12/14 07:34

→ js52666 台灣 12/14 07:34

→ k798976869 這個通常是給被酒駕的撞到的第三方被害人告的因為 12/14 07:35

→ k798976869 酒駕的可能沒錢賠 12/14 07:35

→ tim8333 是請基德當律師嗎 12/14 07:37

→ tim8333 https://i.imgur.com/VBXUW0l.jpeg 12/14 07:37

→ owenxeve 簡單說小孩沒了所以我要錢 12/14 07:51

推 donkilu 什麼鬼酒駕垃圾還怪餐廳 12/14 07:53

→ owenxeve 餐廳被罰錢ok，賠錢給家屬不ok，酒駕還找人要錢成 12/14 08:00

→ owenxeve 功，自己小孩都成人了還酒駕不用自己負責任就是了 12/14 08:00

→ xbit 就起訴，判決成再來討論 12/14 08:01

→ galleon2000 米國就告贏有錢，輸了不虧阿 12/14 08:02

推 gogorice 這樣也能告XD 12/14 08:04

推 chichung 說滷肉飯吃太多高血壓還比較有理由 12/14 08:18

→ forfunhaha 酒駕仔爸媽跟從小到大的老師要不要也告一告 12/14 08:24

推 hat13201 看來有些人不知道店家要有，張貼勿酒駕標語，甚至要 12/14 08:30

→ hat13201 勸導客人勿酒駕 12/14 08:30

推 WLR 蛤？酒駕算餐廳的？？？ 12/14 08:31

推 avrilrock 北七美國 12/14 08:33

推 islandant 是美國訟棍超多 12/14 08:34

→ yamatai 義務注意也就是問一下有沒有要叫計程車或有沒人載 12/14 08:40

推 slluu2 幹你的雷我哈燈 12/14 09:01

推 Nokia5269 Better Call Saul? 12/14 09:04

噓 ilsr 餐廳有叫客人酒駕？ 12/14 09:09

推 ohsho62 殺小 12/14 09:09

→ pippen2002 連坐法新概念?? 12/14 09:15

推 kyakkya 我喝了太多酒(x) 你端來太多酒(o) 12/14 09:30

推 zaza1128 員工有灌你喝酒嗎！這也能怪 12/14 09:32

推 cbj1992a 索賠又不是判賠 12/14 09:33

推 aq1 雖然可能性很低，但希望台灣也有dram shop acts， 12/14 09:33

→ aq1 再補一個沒收車輛，這樣一定有用 12/14 09:33

推 wings0713 找不到人賠就找個最有錢的 12/14 09:52

推 F16V https://i.imgur.com/QHjCbvu.jpeg 12/14 09:54

噓 hijodedios36 美國日常 12/14 10:03

推 linchihsiang 客人喝酒全體員工要在車子面前阻止他開車才是 12/14 10:04

噓 sikadear 要不要順便申請國賠誰叫美國不禁酒 12/14 10:05

推 iriswee ???? 12/14 10:05

推 mambaforever 這假如判得成美國所有酒吧可以都收一收了 12/14 10:14

噓 sustto 蛤 12/14 10:26

推 vulpuff 應該判不成不過很好笑XD 12/14 10:31

推 madaofreak 美國台灣兩個極端，一個奇葩理由天價賠償，一個天理 12/14 10:34

→ madaofreak 不容輕輕放下…… 12/14 10:34

噓 Chiya0911 美國笑鼠 12/14 10:48

推 CarlosJR 一定是黑人 12/14 11:01

推 ubuntuable 都是俄羅斯間諜活動導致的 12/14 11:17

推 Torpedo9527 …我看了啥 12/14 12:04

推 asoft40 蛤？ 12/14 12:08

推 shou50 白癡自己酒駕也可以這樣牽拖不可思議 12/14 12:12

推 webberfun 美國日常 12/14 12:17

噓 addyioox 喝少一點就能酒駕了喔白癡邏輯 12/14 12:32

推 bnm89164 共三小，沒人叫他自己開車啊 12/14 12:48

推 liuman 這是要拼和解啦 12/14 12:56

推 VicOladipo 不就極左思維推文硬扯鬼島不就一樣的爛草樣子XD 12/14 13:26

→ VicOladipo 台灣之前也是一直被靠杯到修法成共乘者也有罪就一 12/14 13:28

→ VicOladipo 樣的邏輯啊 12/14 13:28

推 KomeijiYuki XDDD 自己喝太多酒還開車結果怪人 12/14 13:29

→ VicOladipo 鄉民平常看個酒駕新聞就發作說政府負責啊不是一樣 12/14 13:29

→ VicOladipo 這時候又覺得人家奇葩了XD 12/14 13:29

推 UndeadBird 很棒 12/14 13:40

→ SUCKERKING 已經有人講解了還一堆無知推文是怎樣？ 12/14 13:47

→ k798976869 就真的有這個法律啊所以要賣酒員工要上課靠證照 12/14 14:00

推 edwinrw 蛤??? 12/14 14:39

推 ayuro ？？？ 12/14 15:33

推 readytodie 完全體現suit happy的精神 12/14 16:19

噓 Giovinazzi99 這要找密爾瓦基釀酒人賠錢吧 12/14 16:44

推 bigstreet 不愧是律師心目中的地上神國，同行實在是太爽了 12/14 16:56

推 tsai1453 餐廳業配？酒那麼好喝？ 12/14 17:26

推 parkerlived 怎不開罰製酒的廠商?不要製造酒害人不就好了嗎? 12/14 22:54

推 stocktonty 其實這種連帶責任如果有法律規定的確是要負點責任 12/14 23:05

→ Affogato77 告人的是被酒駕撞死的乘客，一堆不看內文的。 12/15 02:58

推 brian6212 白人瘋狂日常 12/15 09:08

推 AwesomeJimmy 台灣熱炒店：==? 12/15 11:13

推 lancelot902 其實這樣促進進步，搞不好出現新的判例讓餐廳未來餐 12/19 20:40

→ lancelot902 廳也負擔一部分預防酒駕的義務 12/19 20:40