一直有個疑惑，看各年NBA選秀的評價跟分析
各個球評、YTR都會評價各球員的潛力高低
甚至有即戰力、潛力秀、天花板高低的分別
我的疑惑是，難道即戰力新秀進NBA不會進步嗎？
為什麼有些raw進NBA會被評為潛力新秀
要更raw，去路邊野場抓個學生進NBA養更raw
為什麼上述例子我們不會說路人很有潛力
除了身體素質外，要怎麼具體呈現「潛力」
如果「年紀」的話，很多年紀相同的球員，為什麼有潛力差異
如果「球商」的話，球商低的球員進NBA球商不會進步嗎？
球商高的為什麼打不出來，只能被冠上「潛力秀」的評價？
所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.201.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1731811921.A.087.html
※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:52:41
我的疑惑是
如果很會閱讀比賽，為什麼學生時期打不出來
被冠上潛力新秀，卻期待進NBA打出來？
如果不會閱讀比賽但有技術的即戰力，為什麼NBA不能發展出來？
然後我們會評價「天花板不高」
我的疑惑是，除了身體素質
潛力還指什麼？
※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:56:25
※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 10:58:57
同年紀，打球資歷一樣的球員
為什麼有些是技術開發完畢，高地板低天花板(為啥進NBA不能再開發其他技術)
有些是雖然raw但天花板很高(這怎麼看的)
對，所以為什麼相同條件下，天花板會不同？
※ 編輯: mich91010 (120.125.201.147 臺灣), 11/17/2024 11:12:33
推文 (270)
推
Wardyal
用心去看
11/17 10:53
推
nsbgm
最沒有潛力的球員就是石佛
11/17 10:53
→
tsukuyomii
湖人選AR DK當初都是被稱為沒啥潛力可以開發了 結果
11/17 10:53
推
love1500274
可量化:動靜態身高 不可量化:視野閱讀比賽
11/17 10:53
→
tsukuyomii
一直突破天花板
11/17 10:53
推
RIVERWIND
身高200很會運動但不會打籃球 跟身高150很會打球
11/17 10:53
推
msarthur
可以開跳接守備、快速傳球等技能
11/17 10:54
→
RIVERWIND
前者潛力比較好 但今天就比賽 後者會贏
11/17 10:54
推
hank13241
就身高 身材那種吧，不過看近幾年ZION 西門那種，我
11/17 10:55
→
hank13241
覺得球商 視野等比較抽象的東西也很重要
11/17 10:55
→
interestbi
不看身體素質 我覺得就只剩球商，球技看造化
11/17 10:56
→
interestbi
球商低通常進步很慢 天選之人碰到好教練才能蛻變
11/17 10:57
推
YOYOISGOOD
潛力和天賦指體能 技巧是可以後天磨練的
11/17 10:58
推
drcula
球商很難看得出啊,智力還有智力測驗,球商測驗怎麼做
11/17 10:58
推
qazxsw123
字母哥啊 原本很瘦 進聯盟變很壯
11/17 10:58
推
q888atPt
沒身體素質的球商常常沒用阿 職業都上身體壓迫
11/17 10:58
推
yoyonigo
就賭年齡 、靜態+動態天賦啊 這就是為什麼很少選後
11/17 10:58
→
yoyonigo
衛當狀元的原因
11/17 10:58
噓
kent88ch
潛力就是HP越低的時候 命中跟迴避會越高
11/17 10:59
→
q888atPt
你球都拿不穩了 球商啥也看不出來 身體天賦才是真的
11/17 10:59
→
drcula
另外體能天賦可以練,技巧也能練,所以當然以天賦為準
11/17 10:59
→
hank13241
我覺得看大學或過去比賽應該可以看到一點球商的東西
11/17 10:59
推
jeVrana
因為球商視野這種東西很難練啊 有時候這種人學生時
11/17 10:59
→
jeVrana
期打不出來是因為技術還跟不上
11/17 10:59
→
hank13241
雖然技巧可以練，但每年樂透練不出來的也很多，還有
11/17 11:00
推
love1500274
因為隨著年紀增加 比賽量疊上去 那些東西潛移默化
11/17 11:00
推
qpeter
不就 靜態天賦 和 動態天賦 同樣身高的人 靜態天賦
11/17 11:00
→
qpeter
身高相同 但是有的人很靈活 有的人很笨重
11/17 11:00
→
drcula
現在都速食文化,雖然高中生選秀已經沒了,大學只打一
11/17 11:00
→
hank13241
很多身體素質勁爆但心態是巨嬰的
11/17 11:00
噓
kingcharlie
這什麼文
11/17 11:00
→
drcula
年,說真的也很難看出多少實力,現在都大學一年就選了
11/17 11:00
→
s111228s
學生籃球多得是靠身體天賦硬輾的，進職業後開始繳
11/17 11:01
→
drcula
所以才會選出一堆巨嬰+院長
11/17 11:01
→
s111228s
學費
11/17 11:01
噓
prostitute
看他爸爸是誰
11/17 11:01
推
richard1003
Ayton就機體超頂也有技術球商，但沒有心態，這種實
11/17 11:02
→
richard1003
在很難預測
11/17 11:02
→
Barbarian123
潛力是沒背景的人在說的
11/17 11:02
推
nsbgm
Google 進階搜尋 「李亦伸」 + 「潛力」（天賦）你
11/17 11:03
→
nsbgm
就懂了 哈
11/17 11:03
推
Kai877
布朗尼不一定有潛力 但肯定有努力
11/17 11:03
推
alex8725
DK是轉換成功吧
11/17 11:03
→
Kai877
凡人不懂
11/17 11:03
推
hank13241
Ayton其實可以預測，大學隊伍淘汰後其他人都很失望
11/17 11:03
推
sony0223098
沒身體素質的球商沒用阿 之前忘了哪隻 就沒素質有
11/17 11:04
→
hank13241
就他笑笑說期待選秀，那時應該就看出他勝負心不強了
11/17 11:04
→
sony0223098
球商 也是NCAA冠軍 選秀也是沒人要 進nba也是板凳
11/17 11:04
→
sony0223098
幾年就消失
11/17 11:04
→
l2l
就像你看好18歲的還是12歲的小孩會再長更高 這就是
11/17 11:04
→
l2l
生理條件的限制
11/17 11:05
→
s111228s
ayton選秀報告其實就有說了他心態有問題
11/17 11:05
推
alex8725
不過Ayton不管你再怎麼嘴他至少還是個合格先發中鋒
11/17 11:06
→
tim19990312
你在這邊問也不會得到什麼答案
11/17 11:06
→
tim19990312
搞不懂也沒差 開心看球就好
11/17 11:06
推
hank13241
反正我看到現在覺得除非你前三順位，不然與其選熱門
11/17 11:06
→
hank13241
的不如選成熟場外沒問題的，不會是最優但也不會水
11/17 11:07
推
tom29510136
四大和學店剛進公司時，不太用腦的工作，學店可能
11/17 11:07
→
tom29510136
更快上手
11/17 11:07
推
k7202001
運動能力一樣 身高190跟200就差非常多了
11/17 11:07
→
tim19990312
只看成熟度選擇就會得到一堆雞肋球員
11/17 11:09
推
highwayshih
潛力最簡單看的就年紀啊
11/17 11:09
推
nt880245
相同條件能兌現的天花板
11/17 11:09
推
KINGDOMSHE
Tim Duncan沒甚麼潛力 Greg Oden潛力很高 供參
11/17 11:10
→
highwayshih
然後身材 體能這種硬條件也是潛力
11/17 11:10
→
highwayshih
因為投籃 賽場成熟度 戰術配合算相對好練的東西
11/17 11:11
推
rolandyu
阿肥當初有多少人看出他的潛力和天賦
11/17 11:11
推
k7202001
但我覺得特別的是KI 他大學幾乎沒打就報銷
11/17 11:12
→
k7202001
身高也不好 體能普普 但當年還是狀元
11/17 11:12
→
k7202001
又不像Rose當年有芝加哥人加成
11/17 11:12
推
PeterHenson
你17歲能有職業球員等級的判讀能力 不就是潛力嗎
11/17 11:13
→
k7202001
只能說球探能看出KI的技術夠好到能當狀元
11/17 11:13
→
yoyonigo
記得KI應該是選秀前一年打最少比賽的狀元
11/17 11:14
→
love1500274
你就看那些雙胞胎 不就知道為什麼天花板不同了
11/17 11:15
推
hank13241
大部分能當狀元的應該學生時期就表現出超出同等級球
11/17 11:15
推
rayli1224
同樣大學場均15分 一個運了就幹進去
11/17 11:15
→
rayli1224
投射不太嘗試 但罰球很好
11/17 11:15
→
rayli1224
一個主要接球投 但什麼都會 還是只能場均15分你覺
11/17 11:15
→
hank13241
員的表現了，選那些應該沒問題，可是近年西門 ZION
11/17 11:15
→
rayli1224
得哪個更有機會變更強
11/17 11:15
→
hank13241
那種就不知道該算特例還是怎樣了
11/17 11:16
→
qazzaq3977
持續進步的能力嗎
11/17 11:16
推
cookie1125
這不難回答，你去觀察跟你打球的系籃那些人
11/17 11:16
→
cookie1125
有的打法單一 有的突然會神來一筆 有靈性
11/17 11:17
→
cookie1125
你去教國小或女籃 一群人裡面你也會知道誰潛力大小
11/17 11:17
推
kingfsg7326
沒天賦的就像吉巴 P+級的天賦 但能打NBA
11/17 11:18
推
YellowTiger
一個球員某些地方(例如投射 閱讀比賽能力 身材)比
11/17 11:18
→
YellowTiger
其他球員還突出 那麼如果他其他地方(運球 決策能力
11/17 11:19
→
YellowTiger
)有開發成功 搭配起來他的實力會有爆炸性的成長
11/17 11:19
推
alex8725
Zion在選前不就很多人說傷病疑慮了
11/17 11:19
推
bobby94507
去看大學時的AD
11/17 11:19
推
h321123aa
綜合考量年紀及身體素質跟打球時的內容例如決策或者
11/17 11:20
→
h321123aa
積極度跟有沒有隨著時間持續進步等等要素，高地板低
11/17 11:20
→
h321123aa
天花板就比如說他的機體限制裡面，可以練起來的技術
11/17 11:20
→
h321123aa
都練得差不多了，要在多點其他技能很難，高天花板就
11/17 11:20
→
h321123aa
比如說一個技術需要三個技巧只差一個就能完成且完成
11/17 11:20
→
brian040818
就機體吧 "能否"養出投籃心態球商 那是球隊的問題
11/17 11:20
→
h321123aa
後搭配上機體會很難阻擋這樣
11/17 11:20
→
angel2210
因為選秀的策略不同 球隊需要的不同
11/17 11:21
→
angel2210
球隊對於新秀的定位也不同
11/17 11:21
推
YellowTiger
沒有潛力的球員就像 他做某些事情可以 但其他部分
11/17 11:22
→
YellowTiger
但離頂尖差很多 養成的效益太低 你只能祈禱他能在
11/17 11:22
→
cor1os
基本上看身材吧,畢竟矮子基本上就是洞
11/17 11:22
→
YellowTiger
擅長的地方做的更好不要壞掉就好 這我的看法
11/17 11:22
推
nt880245
靜態 動態 還有球商 年齡
11/17 11:23
→
angel2210
大多數球員就是要多上場才能累積經驗
11/17 11:23
推
live147222
所謂潛力就是一直沒打出來然後球迷還抱有幻想
11/17 11:23
推
sasa789
LBJ打了這麼久都沒進步 沒有潛力無誤
11/17 11:24
推
TradeoffLove
看爸爸是誰
11/17 11:24
→
mose56789
為啥你會覺得打球資歷=開發程度?
11/17 11:25
推
rbki3
你只要看到台灣會轉播 就知道是大物了
11/17 11:25
→
rbki3
TD當年 台灣可是有轉播 威克森林的比賽的
11/17 11:25
推
cookie1125
用你能懂的生活例子去解釋你覺得很抽象的潛能
11/17 11:26
推
SaChiA5566
臂展，身高，彈跳，協調性，球商
11/17 11:26
→
mose56789
很多人在高中打球就是完全靠體能輾壓 完全沒在長
11/17 11:26
→
mose56789
技術的 那這樣他的球齡跟他的技術不就沒關係
11/17 11:26
推
DKnex
我是認為領先同齡人
11/17 11:26
→
cookie1125
你去找幾個女性友人從頭教，有的學比較快天賦比較高
11/17 11:27
→
mose56789
再說 假設有兩個靜態天賦完全一樣的球員 他們的動態
11/17 11:27
→
mose56789
天賦也不太可能一樣 這差距就是天賦
11/17 11:28
→
DKnex
就像入學考試一樣 大學入學考試一個100分 一個90分
11/17 11:28
→
DKnex
你還是優先選擇100分的來培養吧？這個就是潛力，當
11/17 11:28
→
mose56789
而學習能力也是一種天賦 只是這種東西在學生籃球
11/17 11:28
→
DKnex
然現實生活中有更多因素會影響
11/17 11:28
→
mose56789
以我們這種外行人來說很難看出來就是==
11/17 11:28
推
Nitricacid
即戰力進NBA不會進步嗎？<對啊不然你看叮噹啃
11/17 11:28
→
cookie1125
有的是舉一能反三 有的是你解釋到哪她學到哪
11/17 11:29
推
baggio717
我在教兩位小學生打球，一位教一下就會，一個要手
11/17 11:35
→
baggio717
把手才學會。應該就是球商的差異吧
11/17 11:35
推
DwyaneWade3
都沒人講到陣容跟帶的教練，也會差很多
11/17 11:35
推
rbking21
Harden、Doncic都有被說過是即戰力safe pick但天花
11/17 11:36
→
rbking21
板可能不高
11/17 11:36
→
rbking21
真的參考就好
11/17 11:36
推
ben22294
西門潛力無窮 但是上不了場
11/17 11:37
推
xjapan329
請參考幫你煎
11/17 11:37
推
tom29510136
教一下就會的也可能後面遇到撞牆過不去，反而一開
11/17 11:38
→
tom29510136
始苦手的後面變很順，苦手的才是高潛力
11/17 11:39
推
rbking21
最近幾年可以參考Banchero和Jabari Smith jr的發展
11/17 11:39
噓
icou
這問題有趣 但你的理解和舉例根本爛到不行zzzz
11/17 11:39
推
tim19990312
p5跟jsj的例子不成立吧 我有關注的draft twitter都
11/17 11:41
→
tim19990312
覺得前者無論地板天花板都比較高
11/17 11:42
→
tim19990312
會覺得jsj天賦更好的大部分是外行人
11/17 11:42
→
tim19990312
我說選前
11/17 11:42
推
roger2623900
年紀小身體素質好技術不成熟=潛力高 年紀大身體素
11/17 11:42
→
roger2623900
質差技術成熟=完成度高
11/17 11:43
→
yamatai
講阿肥的 就是有海外經紀人覺得他有潛力阿
11/17 11:46
推
rbking21
tim大可能關注到厲害的大神，佩服。但選前主流輿論
11/17 11:46
→
rbking21
和賭盤都是JSJ和Chet排#1更多，這是客觀事實
11/17 11:46
→
yamatai
畢竟他在外國聯賽也是成績很好 只是美國人不認識
11/17 11:46
→
rbking21
P5在效率、防守這兩方面被看衰也不是不合理
11/17 11:47
→
yamatai
然後把它引進美國選秀 沒人有興趣看白人中鋒
11/17 11:47
→
tim19990312
其實這也不用多神就能看出來啦
11/17 11:47
推
solomon55987
為什麼你預設 潛力=學生時期沒打出來？ 通常是在高
11/17 11:47
→
yamatai
而且還跳不起來 速度很慢的 前面很多養壞的例子
11/17 11:47
→
tim19990312
群眾都是愚昧的這道理應該很好懂
11/17 11:47
→
solomon55987
中大學就靠身材體能稱王稱霸 但細節要再琢磨這種才
11/17 11:47
→
rbking21
其實這個題目很複雜啦 養成跟環境也很重要
11/17 11:47
→
solomon55987
會叫Raw吧
11/17 11:47
推
liefuchen
P5不被看好的從來不是潛力 是他的球風跟現代不合
11/17 11:48
→
liefuchen
不要為了捧去踩專家評價 當初JSJ明明是安全牌保證
11/17 11:48
推
tom29510136
有時候你以為別人理解很久，那是因為你弱到沒有去
11/17 11:48
→
yamatai
沒啥信心之下當然就只會二輪後段
11/17 11:48
→
tom29510136
想別人額外想的，只會照單全收
11/17 11:48
→
tim19990312
jsj是技能安全牌 但整體還是很raw 地板絕對是p5高
11/17 11:49
→
tim19990312
高順位目的就是想要球星 先能扛起產量再談效率
11/17 11:49
推
wwf1588
那是給大長老開發用的
11/17 11:49
→
tim19990312
除非真的到特別嚴重 不然看潛力效率是其次
11/17 11:50
推
TVXFQ
能不能表現出來很多都嘛環環相扣
11/17 11:51
推
eyeyey531
字母哥跟阿肥都是剛進聯盟的時候默默無名，後來才成
11/17 11:57
→
eyeyey531
長成聯盟頂尖巨星
11/17 11:57
推
TVXFQ
潛力這東西就是一堆東西融合完出來的評價 很複雜
11/17 11:58
→
eyeyey531
西門也是一個特例，天賦高、有球商，但是心理障礙
11/17 11:59
推
cookie1125
先看原PO現實生活能不能感受周遭同齡人的潛力差距
11/17 11:59
→
cookie1125
如果不能感受到，那潛能對你真的會是很抽象
11/17 12:00
推
TVXFQ
你疑惑除了身體 潛力是什麼 然後你又問一堆很籠統
11/17 12:01
→
TVXFQ
的問題
11/17 12:01
→
TVXFQ
年紀一樣 但身材經歷訓練過程場上表現會一樣？
11/17 12:02
→
Carmelo
看KG 和 Kobe的第一年就知道充滿潛力
11/17 12:02
→
Carmelo
看大歐跟TD第一年 就是慢慢實力
11/17 12:02
→
TVXFQ
沒人說球商不會進步 但就很難 有些人專長就不在理
11/17 12:03
→
TVXFQ
解 更何況理解完還要做到
11/17 12:03
→
TVXFQ
球商高如果打不出來 那要問為何沒有兌現成場上表現
11/17 12:05
→
TVXFQ
阿？原因那麼多
11/17 12:05
推
cookie1125
原PO這問題也可以去問人資面試官、面試教授、老師傅
11/17 12:06
→
cookie1125
哪個人一進來可以馬上即戰力，哪個是潛力可以培訓
11/17 12:07
→
cookie1125
兩個學生分數差不多，面試教授怎麼判斷誰潛力高
11/17 12:08
噓
rexagi1988
他們從來都沒有講絕對，只是想要為反而反真的沒啥意
11/17 12:09
→
rexagi1988
義
11/17 12:09
推
tom29510136
老師傅很多腦袋都很直觀的，看人最好不要問這種
11/17 12:09
推
k7202001
板橋羅就是成熟有技術 身材也很頂了 狀元正常
11/17 12:11
→
k7202001
現在切特也沒超越他吧
11/17 12:12
推
ymsc30102
悟飯和克林的差別
11/17 12:19
→
ghostxx
馬後砲用的
11/17 12:23
推
k798976869
年輕 體測好
11/17 12:36
→
k798976869
智醬就沒球商 練不起來 空有好身材
11/17 12:38
推
cor1os
智將跟統治頓的問題都差不多,只要球隊不把他當主軸
11/17 12:45
→
cor1os
基本上完全不融入球隊
11/17 12:45
→
cor1os
以當兵來說就是那種不打不長眼的新兵,學不乖的那種
11/17 12:46
推
TrySoHard
你想股票的本夢比就知道了
11/17 12:46
→
sonofgod
長時間觀察出來的東西
11/17 12:47
推
ciaociao
天賦很抽象誒 就跟讀書一樣 有些人就是可以花很少
11/17 13:12
→
ciaociao
時間念得好
11/17 13:12
→
taikonkimo
年紀阿 通常覺得年紀越大的越沒開發能力
11/17 13:13
推
thbw666
原po想表達的是 沒有兌現的東西要怎麼知道他有吧
11/17 13:20
推
GenesisXD
就違建型球員啊 一直加蓋
11/17 13:22
→
njunju
比LBJ 進聯盟時身體天賦還好的不只一位 但像LBJ持續
11/17 13:25
→
njunju
給人感覺持續進步到2020的不多
11/17 13:25
推
Gsun
說到機體頂又球商滿的 你們是不是忘記西門了
11/17 13:25
→
Gsun
選前還會偶爾投三分 選秀最難的就是心態
11/17 13:26
→
njunju
幾乎是前無古人
11/17 13:26
→
Gsun
誰知道這個球員打幾年心態變怎樣
11/17 13:26
→
Gsun
像Wiggins早年也都被酸公務員
11/17 13:26
→
Gsun
選秀有時候也是賭博
11/17 13:27
→
njunju
像Zion,字母,圍巾，好像都停止進步了
11/17 13:28
推
sallyhelp
在高中時期通常還沒接受過什麼專業訓練，已經打出
11/17 13:39
→
sallyhelp
不是這個層級的比賽內容（球商投籃傳球視野），如果
11/17 13:39
→
sallyhelp
機體也是高於一般水準，這些都會被列為有潛力的球
11/17 13:39
→
sallyhelp
員
11/17 13:39
推
Hard1980
亂寫公式參考 潛力=動靜態天賦+實戰能力/球齡+年紀
11/17 13:48
推
job5786
潛力=天賦=身高爆發力速度等等 能進nba的大多數人在
11/17 13:57
→
job5786
大學時光靠天賦就能碾壓對手 但到nba才有足夠天賦強
11/17 13:57
→
job5786
度的對手逼迫進步
11/17 13:57
→
spiriturl
發財機率
11/17 14:13
推
zack867
模板球員的能力
11/17 14:20
噓
musicaledio
現不知強在哪但爸爸有力、話題性高 就會說很有潛力
11/17 14:28
→
ppbro
潛力最難量化就是球商 阿肥演給你看了
11/17 14:29
推
sawalee0811
就是指身體素質這種天生的 因為球技理論上是能進步
11/17 14:30
→
sawalee0811
球商這東西就完全看不出來 所以才要阿肥（球商極高
11/17 14:31
→
sawalee0811
但是二輪）跟智將（球商極低拿榜眼）
11/17 14:31
推
tom29510136
球商應該是每個play看，合理籃球的比率
11/17 14:34
推
rgo
太老了就沒辦法進化成S G A就這樣
11/17 14:36
推
willtaiwan
NBA是用身材爆發力加上年紀來看待潛力，但所有人可
11/17 14:46
→
willtaiwan
能沒注意到的是通常球員進nba後技術球商好像沒辦法
11/17 14:46
→
willtaiwan
再進步了，但是大學或歐聯每年都會有明顯的進步，這
11/17 14:46
→
willtaiwan
個是我一直的疑問；所以我會一直鼓吹一定要撇開年
11/17 14:47
→
willtaiwan
紀儘量選大四很強的選手或歐聯打過三四年的
11/17 14:47
推
balabala56
不用知道是什麼 只要看矮湯怎麼被拋棄的就好
11/17 15:02
→
Wavecloud
看2K球員個人能力數據就有…除了心智和球商不完整
11/17 15:03
→
rahim1211
Kwame 天賦、潛力都很高，但是…
11/17 15:27
推
attdave
看爸爸是誰
11/17 15:42
推
johnny3710
把字母Zion跟圍巾放在一起比….
11/17 15:44
→
johnny3710
字母去年效率應該是生涯最佳之一，只是季末受傷…
11/17 15:45
→
ilovenynyny
籃球這運動 太多層面了 得分 防守 傳球 戰術跑動
11/17 17:17
→
ilovenynyny
體能 保持健康
11/17 17:17
推
kingroy
球商也能練阿，所謂球商有很大一部分是在球場上的理
11/17 18:00
→
kingroy
解能力，是能靠訓練跟經驗積累去成長的，問題是在NB
11/17 18:00
→
kingroy
A未必有那麼多時間去開發
11/17 18:01
推
sustto
要有天父=山羌
11/17 18:05
→
kingroy
潛力我會理解為以他的身體條件能掌握或提升的技巧有
11/17 18:08
→
kingroy
多少，有些打到大四才投入選秀的或原本功能比較單一
11/17 18:09
→
kingroy
的能開發就很少，反之大一打完就選秀的除了已經有的
11/17 18:09
→
kingroy
當然能期待他有可能學會點什麼，但要從原本的狀況去
11/17 18:09
→
kingroy
看，原本運球不好，變速變向不會用，腳步不好，進攻
11/17 18:09
→
kingroy
不會看隊友，跳投姿勢節奏不好，投籃機制有問題，這
11/17 18:09
→
kingroy
些算進去衡量完球探才會得到有多少潛力的評估
11/17 18:09
推
Peter521
潛力就是你要嘛機體性能很好，要嘛年紀輕輕就可以
11/17 18:38
→
Peter521
有平均以上的技術水平
11/17 18:38
→
ocis
靜態天賦和動態天賦吧
11/17 21:50
→
ocis
但現在球探會觀察一些特殊的進階數據
11/17 21:51
→
winnerdinner
看不出來的東西就是了
11/18 10:00
推
yeustream
現在談的潛力幾乎都跟身體條件有關
11/18 10:33
→
lin2581
第二輪後表現好的都是潛力
11/18 11:12
→
NankanAvenge
某樓觀點沒想過大齡至所以是大齡99%是覺得因為提早
11/18 18:08
→
NankanAvenge
選順位低甚至沒球打嗎
11/18 18:08
→
NankanAvenge
是有可能挖到寶 但基本大齡等於前幾年挑剩的
11/18 18:08
→
NankanAvenge
不過這是以培養的觀點看 如果是要即戰力高順位選大
11/18 18:09
→
NankanAvenge
齡也沒啥不對
11/18 18:09
→
NankanAvenge
不過NBA不少歐洲球星就打職業幾年進來的 但他們也
11/18 18:13
→
NankanAvenge
不是啥大齡新秀 是未成年就在打職業
11/18 18:14
推
SKLS
心理素質也算，近幾年越來越被重視
11/20 00:44