其實很多原篇底下的推文已經有說到，這是紐約媒體在放話，要合理化交易DDV這件事。
對，但也不對。
對的部分是是媒體在講，但是是這個推特斷章取義在帶風向。
如果大家"願意"點進去原PO附的推特連結，DunkCentral其實有附上他的消息來源。
(Via http://bit.ly/3TI0ZXu)
如果大家"也願意"點進去看，作者是Ian Begley，不算是會亂寫的記者。前面寫很多，
然後DunkCentral截了這段吸睛的文章PO在他們推特上，效果達到了，連PTT都轉了。
但是，就是那個但是，他原文後面還有一段話怎麼沒附上來：
"This is just a guess, but I don’t think the issue described above played a
significant role – if any at all - in the Knicks’ decision to move
DiVincenzo. They were against moving him for much of the offseason. "
「這都只是猜測啦~~我不認為我前面提到的這些跟尼克決定要送走DDV有很重要的關係。
尼克在休賽季大部分時間是反對要送走他的。」
我會跟Z板跟C板討論DunkCentral要不要跟LegionHoop一樣要不要醜一，兩個都是會截其
他人的文章就PO在推特上。
另外，在SP1_Basket有板務討論，主要是要不要禁虎撲及一些推特惡搞文，板主群會有自
己的意見，但是也希望聽聽大家的想法，請大家踴躍參與。
※ 引述《murmurs0803 (澎比)》之銘言：
: https://x.com/thedunkcentral/status/1840039630193729748?s=46
: Donte DiVincenzo reportedly didn’t like the idea of playing a reduced role with
: the Knicks, per @IanBegley
: “DiVincenzo was probably going to be coming off the bench this season. Bridges
: would likely have taken his spot in the starting lineup. I can say confidently t
: hat DiVincenzo didn’t exactly love the idea of playing fewer minutes/a reduced
: role this season. He was coming off of a career year and helped the team win a t
: on of games when it was shorthanded.”
: 由於大橋的交易，DDV先發的位置會被大橋取代，極有可能要從板凳出發，對於在球隊人手短
: 缺時剛打出生涯年的DDV來說，他不太能接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1727575774.A.6EA.html
推文 (53)
→
kerry0496x
醜一+1
09/29 10:11
推
ABiao0220
看起來就很像紐媒在帶風向
09/29 10:16
推
SkyReaching
結果都只是猜測這麼重要的文字沒放..
09/29 10:17
推
Blackie9211
那更是帶風向了 醜一
09/29 10:20
→
cmpunk566
這跟DV沒關係啦就可以甩掉紅茶當然要甩還升級了呢
09/29 10:30
噓
a1223356
美國網站也很多謠傳文被打臉，也沒有被禁。為何獨
09/29 10:32
→
a1223356
禁虎撲？
09/29 10:32
推
sleepdog56
因為虎撲更多次啊
09/29 10:35
→
EZ78
找美國記者造謠的也是我們 講得一副你有在查證中國
09/29 10:39
→
EZ78
跟美國消息來源一樣 更不用說傳到虎撲大部分都3 4
09/29 10:39
→
EZ78
手消息了 到底誰給你的自信覺得虎撲也任何一點可能
09/29 10:39
→
EZ78
性品質比較好
09/29 10:39
推
jay228
虎撲常常沒附連結 也算是盜版取用吧
09/29 10:40
→
EZ78
現在虎撲已經混到Shams的文說是來自紐約時報了
09/29 10:42
→
EZ78
雖然The Athletic被紐約時報買下 但Shams也不是幫
09/29 10:44
→
EZ78
他們寫文 虎撲早就不在乎這些精確性跟細節了
09/29 10:44
推
ClownT
這種東西一看就知道是風向文 與其規定一堆 不如祈禱
09/29 10:48
→
ClownT
大家的媒體識讀能力提升一下
09/29 10:49
→
ClownT
不然每次一堆奇怪的文章都能吵成一團
09/29 10:49
→
ClownT
尤其是虎撲根本應該禁掉的
09/29 10:49
推
paul5566
推一個,完整內容更有助大家討論
09/29 10:57
推
buyfood
贊成禁掉
09/29 11:06
推
f77928
用美媒風向文護航虎撲XDDD笑爛
09/29 11:08
推
arrowsean
DunkCentral真的很常搞這種斷章取義
09/29 11:11
→
EZ78
NBA Central還是同行裡相對有節操的了
09/29 11:13
→
EZ78
這種轉載別人新聞的推特帳號素質普遍都更加低劣
09/29 11:14
噓
zss50501
只有白癡在那邊亂護航 笑死
09/29 11:16
推
gigiii1134
推
09/29 11:24
推
whhw
推
09/29 11:26
→
tyrone0923
虎撲以前文章還會附來源，現在大部分根本不附
09/29 11:29
推
Athchen
瘋狗貝數據文還是本人出來澄清的 說好的素質呢
09/29 11:38
→
EZ78
啊瘋狗貝的數據也是我們在查證 你們還不是酸的很爽
09/29 11:39
→
EZ78
用一堆也在被我們打的推特拿來說虎撲素質多棒就
09/29 11:43
→
EZ78
嗯 讚啦 不要分這麼細
09/29 11:43
推
kingianlin
虎撲仔早就該滾= =
09/29 11:44
→
kingianlin
光要查假不附來源 等同求證還要自己花時間找到原文
09/29 11:46
推
tim8333
某樓 禁美媒文 NBA版等著倒閉
09/29 11:48
推
kingianlin
最近真的一堆超亂 什麼根據美媒也沒寫誰，結果一查
09/29 11:55
→
kingianlin
發現根本不是美國媒體0.0
09/29 11:56
→
EZ78
虎撲現在說的美媒一堆都是BrickMuse NBA Memes這種
09/29 12:00
→
EZ78
小丑 你會當成是美媒也是滿天才的
09/29 12:01
推
love1500274
獨禁虎撲 某樓要不要翻一下版規 ???
09/29 12:10
推
cama
沒附來源都禁
09/29 12:24
推
Somebody99
DV前面有大頭森 很難吧
09/29 12:48
推
kkk895310
早該禁了 幾個詹酸把虎撲未證實來源當寶 超呵
09/29 14:09
→
alex0973
a1223356被瘋狂打臉XDDD 黑單 掰囉
09/29 16:28
推
jay60202
可以
09/29 17:48
→
JKjohnwick
虎撲文有什麼好護航的
09/29 19:55
推
interestbi
推 肯定醜+1
09/29 21:36
推
alex0936
六樓是想釣魚偷渡政治吧 看誰上鉤 不管了先黑單
09/30 01:09
推
gtq
先黑了+1
09/30 10:28
→
onsera
a1223356不出來辯解幾句嗎？ 還是發現釣魚沒成功就
09/30 13:37
→
onsera
跑了？
09/30 13:37