📋 PTT 文章瀏覽
作者jeff1013 (jeff1013)
標題[花邊] 雙J新合約總值已超過前湖人OK連線生涯
時間Thu Jul 4 00:44:27 2024
原文PTT 原始連結 ↗
https://reurl.cc/4r9kOv Money left on Jayson Tatum+Jaylen Brown contracts: $634,174,984 Kobe Bryant+Shaquille O'Neal career earnings: $620,435,435 Yeah, that's without adjusting to inflation, but man... 雙J目前剩餘的合約總值 已超過Kobe+歐肥的生涯總和 不過沒算上通膨 但還是很瘋狂 短評或心得： NBA球員真的一代比一代幸福 阿銀執掌的NBA真的發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1720025069.A.C83.html 隔壁的MLB薪資漲幅也沒這麼快啊 ※ 編輯: jeff1013 (27.53.144.34 臺灣), 07/04/2024 00:47:16 薪資結構當然不同啊 但漲幅速率明顯不同是事實啊 而這速率不單單只是薪資結構不同造成的 ※ 編輯: jeff1013 (27.53.144.34 臺灣), 07/04/2024 00:57:22 其實主要是後來談到利益對半分的因素吧 還有NBA海外市場及轉播權利金的大幅上漲 MLB相較起來還是只吃國內市場啊 雖然也很飽了 但主要利潤沒有到球員身上 ※ 編輯: jeff1013 (27.53.144.34 臺灣), 07/04/2024 01:01:04

推文 (79)

推 asdfzx 年代差多少年了………. 07/04 00:45
推 louis82828 就賺錢方面 阿銀真的是NBA最佳總裁== 07/04 00:45
推 super009 薪資的通膨比物價的還誇張 07/04 00:46
推 YellowTiger 阿銀就不會搞到球員罷工 NBA封館 大家一起發大財 07/04 00:47
推 DigBick 這算湖人文嗎 07/04 00:47
推 aegis43210 阿銀導入博弈真的差很多 07/04 00:50
→ Chanlin01 這也可以湖人啊 07/04 00:55
推 ts1993 跟棒球的薪資結構不同阿 07/04 00:56
推 auron4041 新的勞資協議有差 07/04 00:57
→ auron4041 母隊有砸大錢留人的優勢 然後就是約越來越大張 07/04 00:58
推 TheoEpstein 為什麼這篇也有湖人！？ 07/04 00:58
推 auron4041 比較可憐的大概是領中產的球員 07/04 01:09
→ Mikufans 棒球我印象當初有跟球員公會談 50 50但工會不要 07/04 01:09
→ auron4041 頂薪底薪到是不受影響 可以說貧富差距擴大哈 07/04 01:09
→ jeff1013 我也記得有談過就是了 07/04 01:12
推 jesuskobe 棒球相對籃球就是更小眾的運動啊,世界迷的國家不多 07/04 01:18
→ jeff1013 對啊 所以近年NBA光是一個中國市場就拉開棒球不少了 07/04 01:21
→ jeff1013 但其實MLB各球團還是越來越賺錢 只是「利潤」沒有 07/04 01:22
→ jeff1013 像NBA一樣的分法 啊MLB自己球員公會怎談的就是另一 07/04 01:23
→ jeff1013 個問題 07/04 01:23
推 james1237741 看標題以為是James跟James jr 07/04 01:23
推 orlando71 VC曾經說 生錯年代 少好幾億入袋 07/04 01:28
→ jeff1013 這些年NBA的薪資漲幅 真的不是「通膨」能概括的 07/04 01:29
→ jeff1013 美國除了NBA 一般產業多數哪有像NBA的薪資漲成這樣X 07/04 01:30
→ jeff1013 D 07/04 01:30
推 a34567 200X年那陣子 兩千萬就是頂薪了 07/04 01:39
→ tyrone0923 就前人種樹後人乘涼而已，而且這種漲幅才會知道 07/04 01:40
→ tyrone0923 老闆們的收入到底有多誇張 07/04 01:41
→ TheoEpstein 因為老闆就是賺這麼多 07/04 01:50
→ TheoEpstein jeff1013你可能沒有注意到，NBA轉播合約在十年左右 07/04 01:51
→ TheoEpstein 的時間內，從一年十億出頭，提高到要七十億了。 07/04 01:51
→ TheoEpstein 老闆賺的比薪資漲幅還多，結果你拿一般人工作薪資比 07/04 01:52
→ jeff1013 對啊 我意思就是NBA發大財 07/04 01:52
→ jeff1013 正常產業哪可能這樣漲 07/04 01:53
→ jeff1013 所以不可能單用「通膨」概括呀XD 07/04 01:53
→ TheoEpstein 因為漲最多的不是「薪資」，是老闆賺到的錢漲更多 07/04 01:53
→ TheoEpstein 簡單的說就是NBA大發財，而且是賺到翻過去那種。 07/04 01:54
→ TheoEpstein 因為對半分的勞資協議才「一部分反映在球員薪資上」 07/04 01:54
→ jeff1013 就是因為NBA整個聯盟大賺 所以NBA球員才能這麼快速 07/04 01:54
→ tyrone0923 你看黃仁勳身價不到2年從1兆男變3兆男，不是正常產 07/04 01:54
→ jeff1013 漲薪資 07/04 01:54
→ tyrone0923 業哪可能這樣漲，而是其他產業不會有50%一定給員工 07/04 01:55
→ TheoEpstein 甚至球員薪資還沒有很多球隊市值漲的多。 07/04 01:55
→ tyrone0923 這種規定，所以你看不到大老闆到底賺多快 07/04 01:55
→ TheoEpstein 金州勇士的市值，15年漲了快30倍 07/04 01:56
→ TheoEpstein 球員薪資可沒漲到30倍吧，10倍都沒有 07/04 01:56
→ jeff1013 沒錯呀 所以我才會提不是單純「通膨」能概括呀 因 07/04 01:57
→ jeff1013 為一開始就有人提到年代問題 07/04 01:57
→ TheoEpstein 然後公鹿市值十年漲了五倍，這也有夠誇張的。 07/04 01:58
→ jeff1013 簡單來說 我們表達的東西是一致的啊XD 07/04 02:06
推 scott12350 塞爾過幾年後就會走勇士現在這個樣子 07/04 02:06
→ jeff1013 與其說賽之後會走成勇士現在這個樣子 07/04 02:11
→ jeff1013 不如說現在CBA的制度下 任何一個球隊走完奪冠窗口 07/04 02:12
→ jeff1013 都會遇到類似問題 差別只在你在那幾年有沒有奪冠而 07/04 02:12
→ jeff1013 已 07/04 02:13
→ jeff1013 你任何一個奪冠球隊 都很難在奪冠後的幾年 隊中完 07/04 02:14
→ jeff1013 全沒有30%以上的頂薪約吧？ 07/04 02:14
推 scott12350 現在頂薪的錢真的太誇張 07/04 02:19
→ jeff1013 其實是%數問題及稅線相關限制導致的就是 07/04 02:22
推 yoji520 原來是這個雙J，我以為是雙J父子那個雙J 07/04 02:26
推 CotyHsu 樓上有梗 07/04 02:59
→ vking223 幸福時代 07/04 03:03
推 GBF8U572 頂薪哪有不受到影響 現在各種5000萬 07/04 04:32
→ GBF8U572 以前有個1千多2千就很大張了 07/04 04:32
推 Leo0923 不說不知道 好誇張 07/04 05:31
推 wazabi 忘了哪裡看到有大大說轉播分潤似乎是球隊51%，球員 07/04 05:47
→ wazabi 們49% 07/04 05:47
推 RodrigueZ810 不只轉播分潤 是整體收益都是比例分 07/04 06:00
→ RodrigueZ810 然後用整體收益跟比例去訂定薪資上限 07/04 06:01
推 GimmeTempo NBA薪資可以M型化真的不簡單 07/04 06:55
推 tomoti 簡單講就球隊市值大漲,你看MJ買價跟賣價就知道... 07/04 08:03
推 UriahFan 差快20年，怎麼比？ 07/04 10:03
推 rgo 就通膨而已呀，有什麼好拿出來說的 兩個只能給OK提 07/04 10:21
→ rgo 鞋 07/04 10:21
推 wwwaaaer 棒球沒有那麼普及世界 07/04 10:48
推 YOYOISGOOD 大谷、姆巴佩表示：？ 07/04 12:51
→ jeff1013 大谷那張約算上延遲付款 市值其實只有4.6億啊 07/04 12:58
→ jeff1013 而且那張約是10年 再者MLB目前有幾個大谷 07/04 12:58
→ IRPT001 以為雙james 07/04 16:39
‹ 回 NBA 列表