“A late call is not necessary a bad call.” 「遲來的哨音不一定是亂吹」 我忘了講上面那句話的球評是神米、小范、還是大范（我記憶力太差），該球評後來還解釋，一個碰撞有沒有嚴重到要吹犯規，有時候是看球有沒有進，因為碰撞有沒有影響到進攻球員，可以從球有沒有進來判斷，我那時候覺得很扯，可以拿這來判斷嗎？ 我跑去翻規則有一條，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 裡 B. Personal Foul，其中的Section I—Types。 防守球員造成對「持球」進攻球員的身體接觸應吹犯規，例外中的第五項如下： "Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm." 「如果手部與進攻球員的身體接觸是輕微的，並且沒有影響到該球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，則應忽略不計。」 那麼如何判斷有沒有影響到球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，該球評說有時裁判就看球有沒有進。但以「球進與否」來判斷並沒有寫在規則裡（至少我沒看到），這蠻大一部分似乎也就看裁判自由心證。 總之，我感覺這就是為什麼我們常常看到裁判在球沒進之後才響哨… 或是球進後，卻不響哨讓球賽繼續… 但身為觀眾的我們就會 「靠！都隔那麼久才吹，是不是看沒進才吹的呀？」 （好像就是...） 大家覺得呢？ 規則連結如下： https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/#foultypes -- 這樣算貪心嗎？ 我想看遍每一部令人動容的電影 我想賞遍每一處迷人綺麗的風景 我想聽遍每一齣扣人心絃的歌劇 我想玩遍每一件音色優美的樂器 我想彈遍每一個餘音繞樑的樂音 我想吃遍每一道讓人垂涎的餐點 我想學遍每一種異國風情的語言 但是 我最想愛的 只有妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1717673837.A.231.html