從兩人進攻籃框的方式就能看出差別了吧。 數據從Basketball-reference抄來的 先看兩個人一場投了多少球。 MP FGA 3PA eFG% FTA FT% AST% Nikola Jokic 34.0 17.6 3.0 0.610 5.5 0.820 0.589 Luka Doncic 37.5 23.7 10.2 0.578 9.2 0.784 0.196 再從出手距離來看，第一行是命中率，第二行是佔所有出手的比例。 at rim 3-10 10-16 16+ 3P Nikola Jokic 0.749 0.612 0.563 0.383 0.341 0.254 0.397 0.122 0.058 0.140 Luka Doncic 0.840 0.566 0.460 0.454 0.380 0.130 0.204 0.158 0.077 0.431 顯然兩個球員打球的方式還是差距挺大的。 Doncic比Jokic投了更多球，也有更多上罰球線的機會。 Jokic在禁區的攻擊佔了總出手數超過一半，而Doncic是有大量的三分線出手的球員。 兩個人都算是有儘量用期望值高的方式攻擊， 但整體來看Jokic的得分是更有效率的，他打得比較魔球，儘量縮減了中長距離的出手。 Doncic願意在球場的更多區域投籃，但這沒有讓他打得更容易， 雖然他能投進一些神奇的進球，但會需要球星硬解很多時候就是戰術沒跑成功的結果…… Doncic的受助攻率只有Jokic的三分之一左右， 以球的流動來說金塊是更合理一些的。 金塊會跑一些戰術讓其他人發起進攻破壞防守後再把球回給Jokic投掉， 而Doncic運作獨行俠進攻戰術的方式就幾乎是由他一個人發動， 把球投了或是傳給其他人投了之後就結束回合了。 籃板與助攻那種很受球隊戰術設定影響的傳統數據就算了， 沒啥好比的，雖然大三元這種東西喊起來很響亮， 但把貢獻全記在傳最後一次球的人，或是最後撿到籃板球的人身上， 在有些時候是件很不客觀的事情…… 你要說這兩個球員真的有明顯Jokic>Doncic嗎？ 我覺得應該也不是，畢竟我也沒辦法想像Jokic得70分的畫面…… 兩人都有自己的長處，防守也都缺陷很明顯。 但金塊隊的人員配置目前是更好的那邊， 獨行俠雖然也是圍繞著Doncic建隊，但很多拼圖更像是不得已的， 而不是最適合的，當然這可能跟他們需要的球員類型（3D側翼/護框長人） 在市場上太過搶手有關…… 金塊管理層這方面就運氣/眼光好點，或者說比較有耐心一點吧。 -- 本篇文章有很多錯誤的地方…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1709722440.A.823.html