📋 PTT 文章瀏覽
作者LukaDoncic77 (洞77)
標題[花邊] Curry三分進算被改判為進攻犯規
時間Thu Feb 8 09:17:56 2024
原文PTT 原始連結 ↗
https://x.com/clutchpoints/status/1755397877596049486?s=46 After a Sixers challenge, this play was overturned to an offensive foul on Steph Curry for kicking out his leg. Thoughts on the call? 76人挑戰後，3分進算+1的判罰被推翻為Curry踢腿的進攻犯規 https://i.imgur.com/EWYZJne.gif - 大家覺得這球如何？有很故意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.197.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1707355078.A.AC7.html

推文 (1267)

推 sampsonlu919 可憐哪 02/08 09:18
推 icoann 覺得還好，感覺是防守者往前跳弄到的 02/08 09:19
→ super009 勇士不意外 腿上功夫了得 02/08 09:19
推 balanokia 防守者弄到失去平衡 腳才前伸 02/08 09:20
噓 karta1212999 垃圾規則 02/08 09:20
推 dwiee 我不知道 02/08 09:20
推 dedager1110 ㄜ 02/08 09:21
→ Louta 光看這球，不太覺得有犯阿 02/08 09:21
→ pippen2002 正義啦!!台北大晴天？？ 02/08 09:21
→ ray1126 還好吧，軟蛋聯盟 02/08 09:21
推 ginopun10477 右腳踢出去 02/08 09:21
推 paul2049 進攻犯規？？？ 02/08 09:21
→ Reizkj 蛤？ 02/08 09:21
推 sleepdog56 這場主場哨超明顯 笑死 02/08 09:21
→ s29961091 好好笑這樣可以改判 02/08 09:21
推 kidd007008 curry很沒哨阿 02/08 09:22
推 BlackPuppy 看起來很正常啊 02/08 09:22
→ pippen2002 你看看我球神Ray allen跟大嘴米勒都不會這樣踢!! 02/08 09:22
推 jerrylin 這球防守者往前撲應該是防守犯規比較合理吧 02/08 09:22
推 bearKQG 這樣看還好，改判蠻怪的 02/08 09:22
→ wakayama 裁判忘了Update某人不在比賽場上了 02/08 09:22
推 freshbox7 太好笑了吧，防守者都撞上去了 02/08 09:22
推 bc015128 待會我綠就讓你知道什麼才叫做犯規 02/08 09:22
→ s29961091 整個往手上去碰 倒地 不是因為稍微伸腳才倒地... 02/08 09:22
→ pippen2002 自從嘴綠事件後~~大家要謹慎啊!! 02/08 09:22
推 hot987eagle 還有人說勇士親兒子的嗎呵呵 02/08 09:22
推 gogorice 咖哩這腳沒出去人家也不會倒他身上就是 02/08 09:22
推 kenny9046 手部先接觸了吧 02/08 09:22
推 green0953 這是進犯? 02/08 09:22
→ chrispipi nBa的規則本來就變形蟲 02/08 09:23
噓 Wardyal 進攻犯規? 02/08 09:23
推 drcula 沒用金臂勾幹倒curry都不會被判犯規的 02/08 09:23
→ BlackPuppy 防守者自己也很貼 02/08 09:23
推 william0916 鉛筆一定給罰球 02/08 09:23
→ kaka2001 咖喱佷常這樣演往前伸想要騙4分打 02/08 09:23
推 m59147563 很明顯的防守犯規啊 02/08 09:23
→ EQUP 單論這球明顯防守者犯規更多 02/08 09:23
→ s29961091 笑死 02/08 09:23
推 kojacky 這球進攻犯規真的很扯 02/08 09:23
推 sonyvaio Curry 投三分右腳很常這樣可能是他保持平衡的方式 02/08 09:24
→ m59147563 終賽分數如果剛好少這幾分 裁判真的幫很大 02/08 09:24
噓 DogBe106 好髒出手直接往人臉上幹 02/08 09:24
推 gn01110728 咖哩都後仰了= = 02/08 09:24
→ AAAdolph 鉛筆的扣打 02/08 09:24
推 nt880245 哈 02/08 09:24
→ Wardyal 問題是又不是撞到右腳= = 是整個人撞上去吧 02/08 09:24
推 lucy8079 裁判根本亂判一通 02/08 09:24
推 wusky1982 太扯 02/08 09:24
→ tealee 你各位投三分腳要往後拉 02/08 09:24
→ Louta 可是這球怎麼看都是防守者向前傾阿 02/08 09:24
→ chrispipi 當重心往後的跳投誰不會有伸腳的動作？ 02/08 09:24
→ gn01110728 是人快衝到她身上，她後仰伸腳平衡，結果犯規XD 02/08 09:24
推 trogtor 主場哨？不然這給進攻犯規不合理吧 02/08 09:25
→ Dorae5566 一個劈腿一個前撲...老實說都犯規吧 02/08 09:25
→ Dorae5566 只是顯然買飯判的比前撲還前面 02/08 09:25
推 louislu22 又不是前仰投籃，說好的親兒子在哪 02/08 09:25
推 Harry0109 看起來還好耶 02/08 09:25
噓 www90173 爛判決 02/08 09:25
→ Dorae5566 沒踢腿就是3+1了 02/08 09:25
推 ZIDENS 前幾年跟鐵藤也一球 我是覺得他太往前跳了 02/08 09:26
推 ken1825 離譜… 02/08 09:26
推 lpca XD 02/08 09:26
推 zangif 在台勇迷平常主張的「不爽不要打」現在可以適用在自 02/08 09:26
→ zangif 己人身上嗎？ 02/08 09:26
推 AxelGod 幹 太扯 02/08 09:27
推 s102324011 這樣可以算進犯以後大家都這樣防吧 02/08 09:27
推 johnny0720 我也覺得還好，但nba也不意外啦 02/08 09:28
推 ZIDENS https://imgur.com/xNtTR16 02/08 09:28
→ ZIDENS 嚴格說起來柯鋁往前跳的距離比撲防的遠 02/08 09:29
→ ZIDENS 只是上身沒動看起來覺得還好 02/08 09:29
推 xd4664 進攻犯規超明顯的好嗎….腳都伸這麼出去了 02/08 09:29
推 kiolp 就腳踢到人 客場認了吧 02/08 09:29
推 reaman °)正常動作, °(要這樣才不犯規也太難 02/08 09:29
→ ZIDENS https://imgur.com/LHn0tOF 而且是先踢到沒錯 02/08 09:30
推 josephbb65 都已經飛撲到身上了 咖哩真的沒愛了 02/08 09:31
推 a9061934 矯正回歸一下 之前移動迷宮得利太多 02/08 09:31
推 toeic900 自然人體工學 02/08 09:31
→ balanokia 哪有比撲防遠 防守撲到三分線外了 咖腳還在線外 02/08 09:31
推 pussbootss 覺得兩邊都沒犯規都是對球 不過我雲球迷 02/08 09:32
推 s29961091 笑死 別拿圖亂唬 02/08 09:32
→ ZIDENS ...腳還在線外是因為你看的是左腳 看看右腳吧 02/08 09:32
→ KIMCHAEWON 腳先勾到人啊 記得去年還是前年有一篇拉文進犯也是 02/08 09:32
→ KIMCHAEWON 一樣動作 那時候早就討論過了 02/08 09:32
推 kixer2005 狗屁聯盟 02/08 09:32
推 super009 好了啦 截那個小圖哪看得出來 去看放大影片就偷踢啊 02/08 09:32
噓 answerx 沒哨音怎麼打？ 02/08 09:33
推 vv22hh 不愧是聯盟最疼的乾兒子球隊 02/08 09:33
推 cm223600 推文有講 米勒都這樣投 02/08 09:33
→ cm223600 規則有問題 02/08 09:34
推 asdasd02tw 明明防守者手臂都往curry的手打下去了 還可以凹成進 02/08 09:35
→ asdasd02tw 攻犯規==已經看不懂籃球了 02/08 09:35
推 TungHan8787 笑死這招終於被吹了，每次投球都要抖一下踢一下 02/08 09:35
推 apulu0507 我KD勇黑啦，但看起來這球不算進攻犯規吧？ 02/08 09:35
推 WinDeity Curry很常這樣踢好嗎，聯盟抓不抓而已 02/08 09:35
→ panjanhon 跳起來 本來腳為了平衡就會往前一點 又不是故意踢的 02/08 09:36
→ EZ78 用腳踢出空間99%都是犯規吧= = 02/08 09:36
推 otter 後仰跳投腳本來就會慣性前伸，這樣就進犯那Kobe跟M 02/08 09:36
→ otter J早就犯滿了https://i.imgur.com/cLm2GH1.jpg 02/08 09:36
噓 a1223356 我個人傾向進攻犯規，腳確實有勾到人 02/08 09:36
→ WinDeity 他很常這樣踢一下然後就假摔買飯 02/08 09:36
推 feng990719 ？？？？？？？ 02/08 09:36
→ EZ78 Kobe那個叫做後仰 Curry又不是 02/08 09:37
→ ZIDENS 不是啊 可是柯鋁沒有後仰啊== 他上身維持極佳的平衡 02/08 09:37
推 s50101 踢倒空中的人 這咖行為真的要不得 02/08 09:37
→ ZIDENS 欸 最後一拍才後倒 02/08 09:37
→ kuchibu 覺得以後應該要訂個新規則，投射只能直上直下 02/08 09:37
推 drcula 米勒是什麼咖，有鄉民懂籃球嗎，鄉民說犯規早該抓 02/08 09:38
推 gn01110728 那球都要撲到人了，你說直上直下被踢算進犯就算了 02/08 09:38
→ ZIDENS 他腳在身後起跳的餒 02/08 09:38
噓 jor7382 咖哩常這樣啊 02/08 09:38
推 wgs62160000 幫成這樣有夠扯 02/08 09:38
推 Remianal 跟之前咖哩的前仰跳投比起來這球確實還好 02/08 09:38
推 MoWilliams 這算進攻犯規？？ 02/08 09:38
推 oooellis 哨子這不就來了嗎 02/08 09:38
推 kiolp 這就登登亂搞之後的規則 幹嘛拿一堆老人解釋 02/08 09:38
推 windowdoor 這樣算 幾乎每個後仰都是進攻犯規… 02/08 09:39
→ kiolp 不能用手腳勾人踢人 02/08 09:39
→ EZ78 後仰就 沒有用腳特別多清出空間阿 02/08 09:39
→ desion30 這個怎麼會進攻犯規？ 02/08 09:39
噓 learnbao 這個如果是鉛筆還是湖人任何一位絕對防守犯規 02/08 09:39
推 ZIDENS 後仰踢腿如果沒超過原本圓柱體的話沒事吧 02/08 09:39
推 toeic900 咖哩何時又開發出後仰三分了？ 02/08 09:39
→ ZIDENS 但這沒後仰阿 02/08 09:39
→ EZ78 如果你後仰腳還清出更多空間那你也是犯規 02/08 09:39
→ ZIDENS 對啊我跟E板的理解是一樣的== 02/08 09:40
推 green0953 不要用小圖 看圖說故事 明明有影片 02/08 09:40
→ EZ78 我們家的買飯大師Norman Powell後仰也被吹過 因為他 02/08 09:40
→ Remianal 後仰你是往後跳所以腳在前面跟原地跳腳往前伸是完 02/08 09:40
→ Remianal 全不一樣的吧 02/08 09:41
→ EZ78 老哥直接腳伸直直的讓對方碰不到他 02/08 09:41
推 rkilo 右手打到防守者的頭？不過正常明星不會判犯規吧 02/08 09:41
推 Kazmier 被嘴綠影響 02/08 09:42
推 pp3435 裁判說的算，場上討回來就好 02/08 09:43
→ rkilo 說腳往前不太合理，防守方都直接正面撲到身上了 02/08 09:43
推 qo40330 被用挑戰改判很好了拉 親兒子 02/08 09:43
推 k870357 我記得這是這幾年加的規則吧，只要腳有往前伸絆 02/08 09:44
→ k870357 到防守者都會吹進攻犯規，76挑戰了也只能找規則走 02/08 09:44
→ EZ78 問題是 防守方往前一部分是因為被踢重心不穩阿= = 02/08 09:44
→ qpqp7788 這能改進攻犯規...也太幫了 02/08 09:44
→ KIMCHAEWON 其實看一下這動作和昨天蜜豆湯動作 還有拉文被吹進 02/08 09:45
→ KIMCHAEWON 犯那球 很明顯就看得出差別了 02/08 09:45
噓 obryanto 扯爆了 02/08 09:45
噓 tdceo 看不懂 02/08 09:45
→ EZ78 就主要關鍵真的就是投籃者的圓柱體 02/08 09:46
→ KIMCHAEWON 自然跳投腳會往前沒錯 但有一個往上的動作就是不合 02/08 09:46
→ KIMCHAEWON 理 02/08 09:46
→ VL1003 極端一點就像沙瓦郎一樣腳伸超直，誰能正面對位 XD 02/08 09:46
推 gyarados 看了好幾遍看不出來Curry哪裡後仰 只看到腳往前踢 02/08 09:46
推 evangelew 只是Curry 太常踢了 應該多抓 不是挑戰才抓 02/08 09:46
→ EZ78 沙瓦郎我就蠻確定Powell幹過的XDDDD 02/08 09:47
推 CoachKuester 超爛，裁判該被罰禁賽 02/08 09:47
推 qkla 咖哩沒哨很正常，不過這球是真的太黑了 02/08 09:47
噓 Yukichao 很多迷迷只有立場沒有對錯的大型雙標現場 02/08 09:47
推 ccccccccccc 球商太低了 02/08 09:47
→ benson1212 抬這一點變進攻犯規? 太扯了 02/08 09:47
推 cm223600 推特風向和這裡不同 02/08 09:47
→ cm223600 認為這是爛規則 02/08 09:48
推 bettercallh 咖哩有哨了！ 02/08 09:48
噓 eric6616 不搞小動作不會打球 不愧蛹士 02/08 09:48
→ EZ78 推特哪時候不覺得是爛規則了 02/08 09:48
→ ZIDENS 算了吧 推特還在吵沒有落地空間 02/08 09:48
噓 birdman5656 多抓 02/08 09:48
→ ZIDENS 又不是飛機降落 是要多少落地空間 要給你跑道喔? 02/08 09:49
推 KIMCHAEWON 正常投籃落地就是不會有抬的動作啊 02/08 09:49
→ VL1003 主要是咖哩這球是站穩才起跳，而且是近乎直上直下。 02/08 09:49
→ VL1003 去找 Drik 的「後仰」，人家是往後起跳，重心明顯往 02/08 09:50
噓 kenjigan 進攻犯規? 02/08 09:50
→ KIMCHAEWON 往前落地合理 抬就不合理阿 不然之後要投籃落地腳 02/08 09:50
→ KIMCHAEWON 直接踢到跟頭一樣高算了 02/08 09:50
→ VL1003 後，才會有這種為了平衡，腳伸出去的動作。 02/08 09:50
→ hunt5566 總算抓了 02/08 09:50
→ VL1003 咖哩除非原本就想倒，不然沒理由伸腳，雖然他也確實 02/08 09:50
噓 samuel082608 不管啦 勇酸繼續說勇士聯盟乾兒子 02/08 09:51
→ kuchibu 主要是怎樣才叫正常.. 02/08 09:51
→ VL1003 很習慣性會這樣倒啦，主要也能保護他落地不會被墊。 02/08 09:51
噓 schoolfair 爽了10年終於開始抓了 02/08 09:52
噓 playerunknow 這明顯就侵犯圓柱體啊 02/08 09:52
→ hunt5566 好險有挑戰！！ 如果一定要勇士贏 可以先說吧？ 02/08 09:52
噓 samuel082608 平常勇酸不是很敢說勇迷也來發一篇嗎？怎麼不見了？ 02/08 09:53
推 toeic900 今天不就給gm哨音了 02/08 09:53
噓 chinhan1216 進攻犯規 笑死 02/08 09:54
推 Betterdays 就算沒踢腿 防守者都壓上去了== NBA的裁判真的越來 02/08 09:54
→ Betterdays 越好笑 ㄏ 02/08 09:54
→ KIMCHAEWON 先踢到才有身體碰撞那當然是先吹踢到這件事不是嗎 02/08 09:55
→ chinhan1216 跳投腿最好都不要動 白癡死了 02/08 09:55
推 yuhuei12 進攻犯規..？ 02/08 09:55
推 cm223600 兩邊都有侵犯圓柱體啊 正常應該是no call 02/08 09:55
→ KIMCHAEWON 跳投落地腳往前不等於腳可以有往上抬的動作== 02/08 09:55
→ ZIDENS 我卡了 就算沒踢腿 然後我們討論踢腿後的絆倒撞上去 02/08 09:56
噓 oncee 這進攻犯規太搞笑了吧 02/08 09:56
推 lvlonster 防守者往前飛撲欸 02/08 09:56
推 Demia 其實Curry蠻常因為這樣被吹進犯，早期沒這項規則時 02/08 09:56
→ Demia 的確Curry會用這招買犯，但自從這項規則開始，他其 02/08 09:56
→ Demia 實已經收斂很多，而且很多球看起來根本只是向後跳 02/08 09:56
→ KIMCHAEWON 就說了拉文之前也是一球腳抬起來踢到人也是進攻犯 02/08 09:56
→ KIMCHAEWON 規阿 再看昨天蜜豆湯那球很明顯就沒有抬起來的動作 02/08 09:56
→ Demia 投的自然動作也被吹，感覺有被裁判針對 02/08 09:56
推 s505015 這球是防守者往前飛撲吧 02/08 09:57
推 LENMAN 如果是鬍子就是4分打 02/08 09:57
推 qo40330 先搞清楚圓柱體 抬腿會是落地腳? 變雪茄柱體 02/08 09:57
推 starmantku 慣性小動作，早就該抓了 02/08 09:58
→ qo40330 直上直下絕對沒話說 02/08 09:58
推 samuel082608 往投籃者的臉上飛過去防守 勇酸就喜歡這味 02/08 09:58
→ EZ78 鬍子反而很少用這招 鬍子比較愛後撤騙你撲 02/08 09:58
→ EZ78 然後就變成你沒留給他落地空間了 02/08 09:58
推 katanakiller 這球進攻犯規？ 02/08 09:59
→ CO0CO0 勇酸水準呵呵 02/08 09:59
噓 arthur8787 真的是笑話 直接弄掉一顆好球 02/08 09:59
噓 mi99911 垃圾裁判 02/08 09:59
推 KIMCHAEWON 為啥有人一直無視別人的解釋 一直跳同一句== 02/08 09:59
→ VL1003 說防守者往前撲就要給犯規... 那你各位支持的球隊沒 02/08 09:59
→ EZ78 論三分買飯 絕對沒人比快艇那兩隻更懂買 02/08 09:59
→ j3699939 裁判報告就真的沒用 又不能回復戰況 02/08 09:59
→ mi99911 勇酸見不得人好 02/08 09:59
→ haopig 勇酸咖哩酸怎麼有臉睜眼說瞎話 02/08 10:00
→ ZIDENS 就很奇妙 而且很多人說是後仰 lol 02/08 10:00
→ KIMCHAEWON 理性討論為什麼是進攻犯規 都無視 太強了 02/08 10:00
→ VL1003 人敢補防三分了吧，都一起當監視器祈禱對面別投進。 02/08 10:00
噓 chinhan1216 以後大家都定點投三分啦 或C&S啦 拉基裁判 02/08 10:00
→ cloudyst 這跟本胡亂判吧 02/08 10:01
→ EZ78 因為理性討論 其實沒啥討論空間XD 02/08 10:01
推 leeszuyuan 本勇黑覺得不是進攻犯規。 02/08 10:02
推 s505015 補防不一定會撞到人吧 你飛撲不一定會撞到啊 02/08 10:02
推 OracleMage 這樣算進攻犯規還看啥 NBA 02/08 10:02
推 fatedate 這球犯規？？ 02/08 10:02
推 KIMCHAEWON 就是先踢到才撞到阿 不先判前面的判後面? 02/08 10:02
噓 Stark0908 太扯了吧 02/08 10:02
推 sakeru 這球進攻犯規？？ 02/08 10:03
推 yaes111 可憐哪 02/08 10:03
→ EZ78 不一定撞到 但咖哩是造成碰撞的人啊 02/08 10:03
推 Ashand 不用看影片就知道是勇士犯規了 02/08 10:04
推 ZIDENS 沒伸腳的話應該是斜的過去不會撞到 但可能吹個打手 02/08 10:04
推 KIMCHAEWON 不太懂說是防守犯規的這邏輯是什麼 先踢造成身體碰 02/08 10:04
→ ZIDENS 之類的 02/08 10:04
→ KIMCHAEWON 撞然後說不管有沒有踢有身體碰撞就要吹防守犯規??? 02/08 10:04
推 Dust4 這樣都進犯 乾脆都不能抬腿保持平衡算了 02/08 10:05
推 friends29 但看這個動圖覺得還好 02/08 10:05
→ chinhan1216 Curry整個人都還在三分線外 是三分線內的跳出去防 02/08 10:05
→ EZ78 有身體碰撞就要吹犯規我只能說 快艇總冠軍 02/08 10:05
推 cysticercus 抬腳順勢後倒才能避免墊腳阿 誰能比我勇懂墊腳 02/08 10:05
→ EZ78 我們有一個最懂得 02/08 10:05
→ KIMCHAEWON 一直執著在線內線外到底是啥邏輯 那假設我投大號三 02/08 10:06
→ KIMCHAEWON 分離線超級遠就可以踢超大嗎 02/08 10:06
推 Dust4 那德老跳投大概每球都進犯 02/08 10:06
推 wx190 安扣救我 02/08 10:06
推 Xenia1050 覺得還好 02/08 10:07
→ KIMCHAEWON 重點就是有抬腳有踢的動作就不行 之前拉文抬腳踢到 02/08 10:07
→ KIMCHAEWON 人就被吹過了 要繼續跳針也沒辦法 02/08 10:07
推 ZIDENS 他起跳距離離線這麼遠== 防守者起跳還要再離線進一 02/08 10:07
→ ZIDENS 步欸 02/08 10:07
→ EZ78 不就是德老那群踢得太誇張根本守不了才改的= = 02/08 10:07
噓 peanut7516 腳就是出去啦，還可以護航 02/08 10:08
推 NTUT56 太黑了把 裁判賭外圍嗎 02/08 10:09
推 Dust4 所以以後都不能後仰啊 02/08 10:09
→ Dust4 後仰不抬腿是要摔死吧 02/08 10:09
→ EZ78 沒阿 可以後仰阿 02/08 10:09
推 final587 剛好而已 02/08 10:09
→ ksk0516 遲來正義 02/08 10:09
→ EZ78 但你腳不能伸到擴張你的圓柱體阿= = 02/08 10:09
推 Orz9106 司機表示... 02/08 10:09
→ VL1003 阿，要說後仰的話，我們這邊正好有個可愛很愛後仰。 02/08 10:09
→ EZ78 Curry這球甚至不是後仰欸 是自己踢出去= = 02/08 10:09
→ ZIDENS 後仰抬腿 圓柱體最遠邊不變 上半身直立踢腿 圓柱體 02/08 10:09
推 MDAISUKE18 這時候又變成腳不出去是要摔死了呵 02/08 10:10
→ ZIDENS 往外延伸 就不一樣 02/08 10:10
→ VL1003 後仰也可以很乾淨像可愛，極端就是 Dirk 那樣出去。 02/08 10:10
→ ZIDENS 規則告訴你 如果你的動作不抬腿會死 那你就不該做 02/08 10:10
→ KIMCHAEWON 說後仰就要抬腳的去看一下昨天蜜豆湯和咖哩這球的 02/08 10:11
→ KIMCHAEWON 差別 很明顯== 02/08 10:11
噓 JustWinslow 有夠沒品的 還想踢防守者蛋蛋賴犯規啊 怎麼有人這樣 02/08 10:11
→ JustWinslow 打球的？以前教練這樣教的嗎？ 02/08 10:11
→ VL1003 但後仰再怎樣也比正面跳還有那「一點點」踢腳的理由 02/08 10:11
推 specialrain 要吹也是防守犯規吧 腦袋怎了 02/08 10:11
→ wiwyman ?????????? 02/08 10:11
→ KIMCHAEWON 為什麼蜜豆湯往前卻沒有抬起來踢的動作 咖哩就有== 02/08 10:11
推 td821211 看板上沒打過球的整天討論動作 笑爛 xd 某咪特多 02/08 10:12
噓 DukeEz 好笑的是昨天這球勇士挑戰失敗 還是這球不算踢？ 02/08 10:12
推 Ydarvish 我勇黑啦 但我不覺得這球咖哩犯規欸 02/08 10:12
→ Ydarvish https://i.imgur.com/MTOqnO3.jpg 02/08 10:12
→ DukeEz https://i.imgur.com/ZOiedWx.gif 02/08 10:12
推 MDAISUKE18 沒打過球的是指昨天在吵蜜豆被墊的那個嗎 02/08 10:12
→ DukeEz 抱歉是前天 02/08 10:12
→ EZ78 因為吹的就不是那一刻 02/08 10:12
→ Ydarvish 直到球出手後咖哩的腳都還蠻直的啊 所以不太像是要 02/08 10:13
→ Ydarvish 用腳“清出空間” 02/08 10:13
推 cm223600 先打手吧 上面的圖 02/08 10:13
→ EZ78 那一刻可能是球跟手被視為一體了 02/08 10:13
噓 gaara 幹 這個叫故意踢腳？ 這個哨音有黑 02/08 10:13
噓 Bruce1003 有幾隻腦麻勇酸邏輯死亡 02/08 10:13
→ EZ78 那他出手後伸出去幹嘛= = 02/08 10:13
推 yueyi313 這很正常啊？ 02/08 10:13
→ EZ78 誰說踢腳是故意的= = 02/08 10:13
→ DukeEz 那DSJ那球為什麼挑戰失敗一樣是防守犯規 02/08 10:14
→ ZIDENS 達比修說的對 但 會改判是因為響哨了 02/08 10:14
→ DukeEz 標準在哪 02/08 10:14
→ ZIDENS 哨音不能回收吧? 要有判決出現 所以 02/08 10:14
→ VL1003 上面截圖那張，我覺得是角度問題，應該沒接觸到。 02/08 10:14
推 KIMCHAEWON 犯規啥時要看故不故意了== 02/08 10:14
→ chinya51 日常 02/08 10:14
推 linqqq007 對手撲上來結果進攻犯規 NBA這裁判吹判真心看不懂 02/08 10:14
→ EZ78 DSJ那球是後仰 變成是你沒有留落地空間 02/08 10:14
→ VL1003 因為重看 Replay 如果那時候接觸，那應該會影響到球 02/08 10:14
推 playdoom 蠻故意的，我是說裁判...........，水準真低，失去 02/08 10:14
→ playdoom 平衡做出的正常動作，判的好像裁判在失去平衡時，不 02/08 10:15
→ VL1003 的軌跡，但至少看不出來，不過後續有沒有接觸到就不 02/08 10:15
→ KIMCHAEWON 勇迷連雙版主都能洗成勇黑 太強了 02/08 10:15
→ playdoom 會做這動作 02/08 10:15
推 MDAISUKE18 故不故意就不是吹不吹的依據 02/08 10:15
推 Dust4 腳根本超自然慣性 02/08 10:15
→ Ydarvish 我討厭勇士 但不會無腦到無視邏輯和籃球規則 我覺 02/08 10:15
噓 smik XGP明年改制投3分線腳要往內折好嗎 02/08 10:15
→ Dust4 看不出哪裡故意抬腿了 02/08 10:15
→ Ydarvish 得這個判決就真的不合理 因為如果這樣防守OK 以後 02/08 10:15
→ Ydarvish 發生在我家球員身上我一定會超不爽 02/08 10:15
→ VL1003 知道了，這球不知道有沒有其他角度的影片。 02/08 10:15
推 BronnyJames 明顯進犯 02/08 10:15
→ KIMCHAEWON 還沒碰到他他就先踢了 為啥會是失去平衡才踢?? 02/08 10:15
→ EZ78 沒 我們只是說咖哩被吹進攻犯規是有依據的 02/08 10:16
推 qo40330 不吹以後大家都不用防守了 比前跳買犯還蝦 02/08 10:16
推 cysticercus 蜜豆湯也是奇怪這麼沒概念 我鹿對墊腳應該也是略懂 02/08 10:16
推 DukeEz Dsj那球是後仰嗎…？ 02/08 10:16
→ KIMCHAEWON 先踢造成防守球員被絆倒撞到咖哩 要吹防守球員侵犯 02/08 10:16
→ EZ78 不是後仰踢腳本來就是進攻犯規= = 02/08 10:16
→ KIMCHAEWON 圓柱體防守犯規? 先後關係搞清楚好嗎 02/08 10:16
推 ZIDENS @達比修 出球的時候沒有踢 OK 但 沒踢到也不會有防 02/08 10:17
→ EZ78 DSJ他都後撤兩步了欸= = 02/08 10:17
→ ZIDENS 守犯規的哨音 挑戰防守犯規= 因為被踢了才防守犯規 02/08 10:17
→ ZIDENS =進攻犯規 脈絡是這樣 02/08 10:17
→ DukeEz 後撤跟後仰不太一樣吧 02/08 10:17
推 swpig 進攻犯規？？我看到啥了== 02/08 10:18
→ EZ78 後撤你是要怎麼往前跳投= = 02/08 10:18
推 cm223600 上面有前一戰的圖 那球判防守犯規 02/08 10:18
→ DukeEz 他後撤到三分線 防守者的腳就算落地也是在三分線內 02/08 10:18
→ ZIDENS 第一時間也是吹3+1 這整個PLAY確實也不能用柯鋁一開 02/08 10:18
→ ZIDENS 使就是進攻犯規來解釋 02/08 10:18
推 huan0 https://i.imgur.com/hcdL1uT.jpeg 沒踢到動作再打 02/08 10:19
→ ZIDENS 這是一個挑戰後論規則的結論 02/08 10:19
→ huan0 都沒事，就是踢到觸犯天條逼逼啊 02/08 10:19
推 NTD300w 咖哩射三分就是愛踢腿然後射完就倒買飯= = 02/08 10:19
→ EZ78 而且DSJ那球 那Close out 我還比較意外沒吹F? 02/08 10:19
→ EZ78 完完全全是標準的Reckless Closeout欸 02/08 10:19
→ EZ78 超級危險 02/08 10:20
推 cysticercus 我建議版主投票改投這個有沒有犯規 02/08 10:20
→ EZ78 防守球員都直接衝出去了 02/08 10:20
→ a22122212 這還好吧 02/08 10:20
推 DukeEz 他起跳的時候腳在這 02/08 10:20
推 Ydarvish https://i.imgur.com/f4HDCu8.jpg 02/08 10:21
→ DukeEz https://i.imgur.com/lQTaWd3.jpg 02/08 10:21
→ ZIDENS 人家挑戰的是因為被踢了所以防守犯規 才有這個結論 02/08 10:21
→ Ydarvish https://i.imgur.com/MVq3Rjt.jpg 02/08 10:21
→ NTD300w 然後粉粉愛說咖哩的圓柱體被侵犯 根本就咖哩自己 02/08 10:21
推 parkerlived 阿銀就是垃圾 02/08 10:21
→ EZ78 你怎麼會是看起跳= = 02/08 10:21
→ EZ78 吹的是沒給落地空間阿 02/08 10:21
→ sun52012 後側步跳投腳步往前一些怎麼平衡？ 02/08 10:21
→ k798976869 主場 幫一下還好吧 02/08 10:21
→ NTD300w 伸腿延長的超大圓柱體 02/08 10:21
→ DukeEz 犯規的時候防守者腳在這欸 02/08 10:21
→ EZ78 整個人都衝出去了還要凹沒犯規是怎樣= = 02/08 10:21
推 Dust4 防守者就先貼到了 02/08 10:21
→ DukeEz https://i.imgur.com/gLYMX7g.jpg 02/08 10:21
推 lexus3310 確實有前踢呀 02/08 10:22
→ Ydarvish 直到這個時候curry 的腳都還沒往前踢 反而是防守球 02/08 10:22
推 nk10803 只能從球衣號碼來增加判斷準確度 比如勇士隊3號、23 02/08 10:22
→ nk10803 號還有太陽隊1號 現在要多加一個勇士隊30號 02/08 10:22
→ Ydarvish 員已經失去平衡碰到Curry了 02/08 10:22
→ KIMCHAEWON 就說往前不等於往上了 不懂的去看一下昨天蜜豆湯那 02/08 10:22
→ ZIDENS 你看他的腳應該是能看出他也是抬右腳在閃柯鋁右腳吧 02/08 10:22
→ KIMCHAEWON 球就是往前沒往上啊 02/08 10:22
→ EZ78 25號完全是標準的Reckless Closeout阿 沒被吹F就不 02/08 10:23
→ EZ78 不錯了 02/08 10:23
推 Dust4 你看人衝過來的時候 02/08 10:23
→ Dust4 多少會下意識要平衡吧… 02/08 10:23
推 peja5566 呵呵呵 02/08 10:23
→ ZIDENS 下意識不能解釋犯規動作啊== 02/08 10:23
→ ZIDENS 嘴綠也是被摸摸摸下意識決定送弩機一拳 02/08 10:23
→ ZIDENS 所以他沒犯規嗎 02/08 10:24
→ Dust4 防守者就先觸碰了 02/08 10:24
→ Dust4 還吹進犯？ 02/08 10:24
→ Dust4 到底哪個優先？ 02/08 10:24
推 justaID 這球怎麼覺得是防守者往前飛太多才會身體接觸，這 02/08 10:25
→ Dust4 理性點好嗎 02/08 10:25
→ justaID 球算成進攻犯規有點冤 02/08 10:25
推 NTD300w https://imgur.com/8GGgxhz 02/08 10:25
→ ZIDENS 那個有沒有觸碰到可能還需要其他角度 但那一拍的時 02/08 10:25
→ ZIDENS 後就已經是在閃抬起的腳了吧 02/08 10:25
→ ZIDENS 理性一點 02/08 10:25
推 xjapan329 QQ 02/08 10:25
→ ZIDENS 哪個防守者雙腳起跳還會要沒事空中抬起一隻腳 02/08 10:26
推 cm223600 上面有先防守犯規的圖 02/08 10:26
推 harry0702000 NBA就是一堆裁判長這樣才越來越少人要看。 02/08 10:26
→ EZ78 有阿 包溫(X 02/08 10:26
→ ZIDENS 好 02/08 10:26
推 samuel082608 反正最後看誰贏 正義必勝 02/08 10:26
→ EZ78 佛山無影腳沒吃過484? 02/08 10:27
→ cm223600 https://i.imgur.com/MVq3Rjt.jpg 02/08 10:27
→ KIMCHAEWON 一般落地是ㄑ字型 抬腳變接近ㄥ字型就是不行啊 02/08 10:27
推 chinhan1216 笑死 明顯上半身先撞 02/08 10:27
推 Dust4 上面大貼的圖 防守者都撲上來了 腳也還沒伸啊… 02/08 10:27
→ cm223600 這沒侵犯圓柱體？ 02/08 10:28
→ b99202071 什麼爛改判 02/08 10:28
→ Dust4 到底誰先犯.. 02/08 10:28
推 ohmypan 這改判非常不合理 02/08 10:28
→ ZIDENS 我看到的是柯鋁抬腳 防守者還在空中也在抬右腳要閃 02/08 10:28
→ ZIDENS 你看到的是什麼東西 我很困惑 02/08 10:28
推 Krishna 頂多沒加罰吧，怎麼可能進攻犯規 02/08 10:28
→ KIMCHAEWON 挑戰都慢動作看回放了 還有重播中心 先後順序他們 02/08 10:29
→ KIMCHAEWON 一定看的比你更清楚 02/08 10:29
→ Dust4 前因後果還是要先釐清吧 02/08 10:29
→ Dust4 都先上半身接觸了 02/08 10:29
推 NTD300w https://imgur.com/8GGgxhz 02/08 10:29
→ chinhan1216 畫面擺在那 聯盟硬要黑也沒辦法 02/08 10:30
→ ZIDENS 呃 阿不就正在閃? 02/08 10:30
→ Dust4 重播中心看心情吧… 02/08 10:30
推 cm223600 我是說上面的圖 02/08 10:30
→ Dust4 誤判又不是很少 02/08 10:30
→ KIMCHAEWON 重播中心的人會看心情看?? 02/08 10:30
→ chinhan1216 看完回放硬要黑也很常見 02/08 10:30
→ VL1003 我是覺得侵犯不到圓柱體，防守者看起來是側向飛撲， 02/08 10:30
→ VL1003 應該是能閃過，倒是手部有沒有接觸比較值得討論，但 02/08 10:31
→ chinhan1216 L2M更是可以當屁一樣看待 02/08 10:31
→ VL1003 一切還是看先後順序啦，第一拍先踢到，後續才有接觸 02/08 10:31
推 MDAISUKE18 防守者不就是要閃開了 02/08 10:31
→ Dust4 腳翹起來 02/08 10:31
→ VL1003 也沒有討論有沒有接觸的意義。 02/08 10:31
→ EZ78 如果你不相信L2M 不相信重播 那你應該是根本不相信 02/08 10:32
→ KIMCHAEWON 我同意先後順序決定誰犯規 但是有抬腳絕對不是正常 02/08 10:32
→ EZ78 規則lol 02/08 10:32
→ KIMCHAEWON 動作 吹進攻犯規很合理 02/08 10:32
→ Dust4 也要閃XD 02/08 10:32
→ Dust4 他是要閃咖喱吧。知道自己太貼了 02/08 10:32
→ Dust4 很容易被and1 02/08 10:32
→ EZ78 你只是憑感覺這個就是犯規 因為我家的人沒罰球 02/08 10:32
→ ZIDENS 阿不然不閃==? 這個時空呈現的就是閃了但沒閃掉最後 02/08 10:32
噓 hencewu86 鍵盤柯酸裁判上線啦 02/08 10:32
→ ZIDENS 撞上去的結果啊 02/08 10:32
→ ZIDENS 你那個時空 我不清楚 02/08 10:33
→ VL1003 不是阿，這種飛撲本來就都側向去撲，正面撲高機率吃 02/08 10:33
→ hunt5566 這幾年這種伸腳跳投拐到防守者被吹進犯也不是少數 02/08 10:33
→ hunt5566 了 很正常吧 02/08 10:33
→ raku 屁啦 原地後仰腳可以不用往前的喔 被撲倒耶 02/08 10:33
推 freijaking 沒去笨拙第一主將的膝蓋，很正直了 02/08 10:33
→ VL1003 犯規給對面加罰的機會，正面撲連閃都沒機會閃。 02/08 10:33
推 KIMCHAEWON 就說腳往前不等於有抬腳了 要講幾次 02/08 10:34
推 onionandy 球都出手了還打手才碰到腳 這樣為什麼是進犯 02/08 10:34
推 Ydarvish 真的理性看球啦~我又不是勇迷也不會跟你吵一整天（ 02/08 10:34
→ Ydarvish 看勇士輸球我更高興勒） 要酸勇士機會多了去，但這 02/08 10:34
→ Ydarvish 球明顯就是被黑的，等哪天發生在你支持球隊就不要 02/08 10:34
→ Ydarvish 又雙標餒 02/08 10:34
噓 iecdalu 裁判亂判吧 02/08 10:34
→ ZIDENS 因為裁判吹的是撞下去的防守犯規 沒吹打手 02/08 10:34
→ wuklean 這球哪叫後仰跳投阿 02/08 10:35
→ ZIDENS 七六人挑戰的是那個撞下去的防守犯規 所以是先被踢 02/08 10:35
推 hiro1221 這球簡直莫名其妙.... 02/08 10:35
→ ZIDENS 要吹打守Kerr可以再挑戰一次 但他沒有 02/08 10:35
噓 clotha52181 防守者沒被弄傷就是好事啦 看一下鉛筆的遭遇 跟勇士 02/08 10:37
→ clotha52181 打真的要格外注意zzz 02/08 10:37
推 k798976869 不行 裁判沒吹的 不能挑戰 02/08 10:37
推 KIMCHAEWON E版不就是艇迷嗎 他自己都說他們快艇球員也會做這 02/08 10:38
→ ZIDENS 沒 Kerr可以以這個抬腿是因為先犯規為條件去延伸 02/08 10:38
→ KIMCHAEWON 動作吹進犯了 哪裡到自己支持的球隊就雙標？ 02/08 10:38
推 onionandy 那這球根本是被黑啊 02/08 10:38
→ ZIDENS 做挑戰 會不會過就不知道了 02/08 10:38
推 MDAISUKE18 所以一開始吹判就不存在打不打手的問題 02/08 10:38
推 Dust4 反正誤判再來個不負責裁判報告 02/08 10:38
→ Dust4 沒事 02/08 10:38
噓 LEBR0NJAMES6 咖哩這腳沒出去人家也不會倒他身上啊 02/08 10:39
→ EZ78 應該說 就是因為被吹過這種東西更清楚啥會被吹 02/08 10:39
→ k798976869 就像這球如果一開始吹打手 就會失敗 02/08 10:39
推 parkerlived 阿銀專養一群黑道流氓裁判連國際警察都治不了他 02/08 10:39
→ EZ78 Norm不投三分球的時候就很愛搞一堆奇怪的東西lol 02/08 10:40
推 Dust4 防守者早就鐵了心想撲跟抬腳沒啥關聯 02/08 10:40
→ ZIDENS 想撲怎麼直接被跟一定犯規畫上等號了 02/08 10:40
噓 hjweuxka 垃圾裁判 球都出手還能改進犯??? 02/08 10:40
推 MDAISUKE18 想噗不代表一定要撞上吧 02/08 10:41
→ ZIDENS 沒落地前都是啊 不然球都出守了還吹落地空間? 02/08 10:41
推 Leo1127 說個笑話，咖哩的圓柱體 02/08 10:41
推 eric00611 應該是下來的時候勾到 沒辦法囉 02/08 10:41
推 GianniC 防守明顯前撲 應該防守犯規 02/08 10:41
推 OsmanGo 同一個Play可以一起看的，才不是吹腳犯規，手部動 02/08 10:41
→ OsmanGo 作犯規就可以不算 02/08 10:41
推 Dust4 有沒有接觸到。我覺得大機率有先接觸到啦。 各有各 02/08 10:42
→ eric00611 防守者側向撲的 本來不會碰到咖哩 是被絆倒 02/08 10:42
→ EZ78 如果說是達比修截的那個 那我就可以很肯定的說是漏 02/08 10:42
→ EZ78 吹誤判了 02/08 10:42
→ Dust4 的看法囉 02/08 10:42
→ ZIDENS 有沒有先接觸到手部 有討論空間 但Kerr就沒挑戰阿== 02/08 10:43
→ hjweuxka 說抬腳的沒打過球吧 那個幅度就是正常的出手慣性 02/08 10:43
→ EZ78 真的 我也覺得哈登每一球都是慣性= = 02/08 10:43
推 KIMCHAEWON 那個幅度哪裡正常啦 笑死 正常落地往前就不會有往 02/08 10:43
推 ZIDENS 規則就這樣寫 誰沒打過球 02/08 10:43
噓 soeasylai 身體往後仰了腳當然會往前平衡呀胬這樣也吹真扯 02/08 10:43
→ KIMCHAEWON 上的動作 02/08 10:43
→ ZIDENS 我正常也要走八步才會上籃 但規則不允許阿 02/08 10:43
推 MDAISUKE18 所以可以延伸做挑戰喔，我也是以為沒吹的就不能挑戰 02/08 10:44
→ KIMCHAEWON 手部有沒有先接觸可以討論 但是這個抬腳動作絕對不 02/08 10:44
→ KIMCHAEWON 正常 絕對是進犯 02/08 10:44
→ EZ78 要看是不是認定是同一個play吧 02/08 10:44
→ ZIDENS 挑戰你的挑戰阿 七六人這個挑戰就是已經把犯規時間 02/08 10:44
→ ZIDENS 往前了 裁判認定是同一個PLAY 02/08 10:44
→ EZ78 同一個play理論上是可以 02/08 10:44
→ ZIDENS Kerr當然也可以主張先打到手才伸腳 02/08 10:44
推 Dust4 kerr沒挑戰 又不代表是不是誤判… 02/08 10:44
推 Farid 說真的也不是每隊都願意把挑戰用在這 今天踢到鐵板 02/08 10:44
→ MDAISUKE18 雖然同一個play但是是不同動作這樣 02/08 10:44
推 mib999888 TMAC 球球都這樣投 我看都進攻犯規吧 02/08 10:44
→ KIMCHAEWON 那時候就沒這規則== 02/08 10:45
→ EZ78 為啥一堆拿圓柱體這個概念出現前的案例來反駁= = 02/08 10:45
→ Dust4 他只是覺得沒必要用在這球 02/08 10:45
推 OsmanGo 之前老詹追魂鍋被吹，看重播後沒犯規，Scott Foste 02/08 10:45
→ OsmanGo r就說但你們不會喜歡，因為其他地方犯規了 02/08 10:45
推 s955163 都改多久了 02/08 10:45
推 ironboy1996 怎麼看的快笑死 02/08 10:45
→ KIMCHAEWON 那你怎不說巴克利每一球低位都犯規== 02/08 10:45
→ caricaturee 諾天王表示： 02/08 10:46
→ ZIDENS 張伯倫每球都三秒== 02/08 10:46
噓 johnny88108 頂多出手犯規取消三分進算，判進犯實在太噁 02/08 10:47
推 eric00611 我覺得這球應該no call，畢竟防守者撲斜的還是被絆 02/08 10:47
推 jerrylin 正常這種除非你踢到防守者覽趴才會被吹犯規 02/08 10:47
→ ZIDENS 阿這個時空 裁判就認定原本吹的"防守犯規"跟Curry的 02/08 10:47
推 HAYABUSA1207 這判的什麼鬼？ 02/08 10:47
→ eric00611 倒、Curry的腳確實是伸出去、不在圓柱體內，所以才 02/08 10:47
→ ZIDENS "進攻犯規(踢腿)"有因果關係 02/08 10:47
→ eric00611 絆到，但他動作又算自然 02/08 10:47
→ jerrylin 我是看不懂這球裁判在吹甚麼 02/08 10:47
→ ZIDENS 打手跟Curry踢腿有沒有因果關係 在這個時空沒有被 02/08 10:47
→ ZIDENS 裁判拿出來討論 02/08 10:47
→ jerrylin 反正NBA裁判很多吹哨本來就莫名其妙 02/08 10:47
→ EZ78 Mikan每一球都妨礙中籃= = 02/08 10:47
推 huan0 沒打過球？你還沒開過車勒XD，遇到碰瓷你就把它碾 02/08 10:47
→ huan0 過去看警察會不會同意啊 02/08 10:48
推 KIMCHAEWON 怎麼可能變no call啦就只有兩種結果 第一種裁判認 02/08 10:48
→ EZ78 要踢到覽趴才犯規代表這不是個合理的規則 02/08 10:48
推 OsmanGo #1bYfNaGL (NBA) 找到之前那篇了，那球看重播之後 02/08 10:48
→ KIMCHAEWON 定有先打手 那就是防守犯規 第二種裁判認定沒先發 02/08 10:48
→ KIMCHAEWON 生打手 那你抬腳就是進攻犯規 02/08 10:48
→ OsmanGo 老詹沒犯規，該吹王子。所以不要聽Zidens亂講 02/08 10:48
→ EZ78 同一個動作卻因為不同結果有不同的判決就不合理 02/08 10:48
→ ZIDENS 啥 我哪有亂講 我是說可以餒 02/08 10:49
→ KIMCHAEWON 所以你可以說裁判爛漏吹打手 但這動作確實進攻犯規 02/08 10:49
→ EZ78 你不是印證了他講的是對的ㄇ= = 只是細節不一樣 02/08 10:49
推 yoshro 以前都算加罰，現在窩不知道。 02/08 10:50
推 g9xuggf 哭浬 勇士就是故意往前踢人 02/08 10:50
推 OsmanGo → ZIDENS : 因為裁判吹的是撞下去的防守犯規 沒 02/08 10:50
→ KIMCHAEWON 現在規則就是不能抬腳踢啊 沒有啥踢到蛋蛋才算犯規 02/08 10:50
→ OsmanGo 吹打手 02/08 10:50
→ KIMCHAEWON 好嗎 02/08 10:50
推 hygen 看不出來咖哩犯什麼規了，防守者自己整個人壓在咖啡 02/08 10:50
→ OsmanGo → ZIDENS : 要吹打守Kerr可以再挑戰一次 但他沒 02/08 10:50
→ hygen 身上欸 02/08 10:50
→ ZIDENS 挑戰就是給你拿來挑戰裁判沒注意到或誤判的 02/08 10:50
→ OsmanGo 有 02/08 10:50
→ ZIDENS 對啊 所以七六人不就挑戰裁判沒注意到的踢腿? 02/08 10:51
→ ZIDENS Kerr也可以挑戰裁判沒注意到的打手阿 02/08 10:51
→ ZIDENS 這個Play原本吹的就是撞上去的防守 裁判注意力在這 02/08 10:51
推 Dust4 kerr有沒有挑戰 跟這沒啥關聯吧 02/08 10:51
→ ZIDENS SF注意到了不代表其他裁判就能洞悉所有動作 02/08 10:52
→ Dust4 就單純他個人的判斷 02/08 10:52
→ EZ78 他是在講同一個play不同部分可以改判 02/08 10:52
推 Dong02 終於被抓了喔喔喔喔，再倒啊 02/08 10:52
推 Remianal 勇迷好了啦這球就超明顯可以直上直下的跳投腳故意 02/08 10:52
→ Remianal 伸出去買飯都可以護航 02/08 10:52
→ OsmanGo 這球裁判改判之後，就已經定案了，有沒有打手就是 02/08 10:52
→ ZIDENS 沒有條款或規則指出裁判"一定要"檢視整個PLAY所有事 02/08 10:52
→ EZ78 不過NBA我印象中好像很少看到挑戰別人的挑戰的 02/08 10:52
→ OsmanGo 一起看的，勇士怎麼可能還能再挑戰同個回合 02/08 10:52
推 baychi999 垃圾裁判 02/08 10:53
→ EZ78 MLB倒是很常見 02/08 10:53
推 KIMCHAEWON 哪有啥都要一起看的規定啊 02/08 10:53
→ ZIDENS 誰規定"一定要"一起看的== 02/08 10:53
→ KIMCHAEWON 這是76人挑戰欸 76人挑戰身體碰撞 那裁判當然看這 02/08 10:53
→ loveinmars 這太硬要弄他了吧 02/08 10:53
→ KIMCHAEWON 啊 02/08 10:53
推 onionandy 簡單來說就是觀眾都看到打手在先了 裁判看回放卻無 02/08 10:53
→ KIMCHAEWON 怎麼可能還往前看有沒有打手 02/08 10:53
→ EZ78 會看的都是看你要挑戰翻掉哪個部分 02/08 10:53
→ onionandy 視麻 明明時間回朔都判定同一PLAY了 02/08 10:54
→ ZIDENS 洋蔥說的對 02/08 10:54
推 Allencash 就愛出腳買飯，踢到鐵板了厚 02/08 10:54
→ OsmanGo 這整個碰撞一整個連續動作，怎麼可能分開看 02/08 10:54
→ EZ78 洋蔥講的很對 02/08 10:55
推 rengoku 再怎麼樣也不能算進攻犯規吧 02/08 10:55
推 MDAISUKE18 就是針對碰撞看 02/08 10:55
→ EZ78 最有爭議肯定是這部分沒錯 02/08 10:55
→ ZIDENS 那這個時空就是只看後面那段 規則也沒說"一定要"一 02/08 10:55
→ ZIDENS 起看 不然怎麼辦 02/08 10:55
→ ZIDENS 金塊有挑戰你的挑戰成功過 02/08 10:55
推 KIMCHAEWON 裁判漏看打手的話 那就是進攻犯規阿 這確實是進攻 02/08 10:56
→ KIMCHAEWON 犯規動作 不要再吵這動作合不合法了好嗎 02/08 10:56
→ ZIDENS 我記得是對方挑戰犯規 金塊挑戰先出界 最後成功 02/08 10:56
推 fj90201 咖喱真可憐 這樣還被搞 02/08 10:56
推 huan0 大聯盟挑戰跑出三呎線和挑戰妨礙守備同一個PLAY下 02/08 10:56
→ huan0 只能挑戰一個，裁判不會幫你一起看，NBA窩就不知道 02/08 10:56
推 Dust4 沒事啦 反正贏了 02/08 10:57
→ huan0 了 02/08 10:57
→ OsmanGo 自己去看老詹那追魂鍋，裁判連同隊別人的犯規都會 02/08 10:57
→ Dust4 要進季後賽比較重要 02/08 10:57
→ OsmanGo 檢視了，NBA同一個人的連續動作一定是整體看的 02/08 10:57
→ ZIDENS 那是SF一起看 不代表所有人都"一定要"一起看== 02/08 10:57
推 onionandy 那我可以凹因為打手所以失衡要調整啊 大家來凹麻 02/08 10:57
→ ZIDENS 裁判可以一起看 但沒有硬性規定"一定要" 02/08 10:57
→ ZIDENS 對阿 我也說可以啊 但Kerr沒去挑戰 02/08 10:57
→ ZIDENS 所以當下我們所處的這個時空 裁判認定打手跟抬腳有 02/08 10:58
→ ZIDENS 沒有關係? 我不知道 看起來有些人是知道 02/08 10:58
推 heyjude1118 破解大三分時代的防守，太偉大了 02/08 10:58
推 KIMCHAEWON 哪裡凹了 規則上就這樣訂 02/08 10:59
推 MDAISUKE18 要凹可以，柯爾提出挑戰去看啊 02/08 10:59
推 cm223600 不管這麼講都不會改變先打手的事實.... 就是誤判啊 02/08 11:00
→ EZ78 而且幹 勇士贏那麼多分 好像也沒差這幾分(X 02/08 11:00
→ EZ78 Kerr策略正確 02/08 11:00
→ EZ78 現在的76人真的有夠弱的 02/08 11:01
→ KIMCHAEWON 對啊所以可以說是誤判漏吹打手啊 02/08 11:01
噓 kevinwei223 那以後防守全部撲上去 被踢到就是進攻犯規 02/08 11:01
→ KIMCHAEWON 但上面一堆人好像都覺得這是合法投籃動作== 不是在 02/08 11:02
推 Dust4 才第一節而已大機率不會想拼挑戰吧… 02/08 11:02
→ KIMCHAEWON 討論有沒有先打手 02/08 11:02
推 onionandy 就說咖哩會抬腳是因為先被打到手有身體碰撞啊 02/08 11:02
→ EZ78 沒有 我吵過這麼多次規則 到最後大部分人都只是不爽 02/08 11:02
→ Dust4 如果第四節肯定挑戰的啊 02/08 11:02
推 a12349743 埋地雷XD 02/08 11:02
→ EZ78 自己的球隊有沒有罰球而已 甚麼以後怎樣怎樣 02/08 11:02
→ EZ78 你們才不在乎 02/08 11:03
→ onionandy 沒道理說完全沒關係吧 明明是挑起來的連續動作 裁判 02/08 11:03
→ ZIDENS 第一節挑戰的七六人: 02/08 11:03
→ onionandy 卻只看一半 02/08 11:03
噓 wsadwsad 干我屁事 02/08 11:03
→ ZIDENS 沒人說完全沒關係啊 阿這不就是裁判判定的 02/08 11:03
→ Dust4 76想挑戰是他的事啊 02/08 11:03
→ ZIDENS 他沒注意到 就是你使用挑戰的時機啊 02/08 11:03
推 gn01246204 世界級的裁判你敢嘴 02/08 11:03
→ ZIDENS 不然挑戰是幹嘛用的== 02/08 11:03
→ Dust4 kerr也沒必要跟他拼挑戰 02/08 11:03
→ Dust4 阿就說第一節而已咩… 02/08 11:04
→ ZIDENS 七六人挑戰踢腿 就是裁判沒注意到不是嗎 02/08 11:04
推 aquacake 射完 腳抖一下伸直沒問題ㄅ 02/08 11:04
→ ZIDENS 那裁判沒注意到踢腿 七六人挑戰合理 02/08 11:04
推 kevenchia 還好有踢一下 別拿那個玻璃腳踝去賭 怕 02/08 11:04
→ onionandy 瀛太多kerr沒必要挑戰是一回事 但改判成進犯很誇張 02/08 11:04
→ ZIDENS 裁判沒注意到打手 要勇士挑戰怎麼就不合理了 02/08 11:04
→ EZ78 就 如果前面的打手沒看 其實很正常啊 02/08 11:05
→ EZ78 圓柱體來說 Curry就是伸出去了 02/08 11:05
推 OsmanGo 因為整個犯規動作就是連續的，Kerr覺得打手在先， 02/08 11:05
→ onionandy 頂多就沒有防守犯規少那個+1 02/08 11:05
→ OsmanGo 就是裁判看重播時提醒，沒有挑戰同一個犯規的。而 02/08 11:05
→ OsmanGo 你提的金塊犯規和出界是分開的，所以分開挑戰就有 02/08 11:05
→ OsmanGo 可能 02/08 11:05
→ EZ78 更不用說打手還要看他打的是手還是手臂 02/08 11:05
→ EZ78 打的是手有機會是沒犯規的 02/08 11:06
→ ZIDENS 那就是同一個Play...只是先踩線... 02/08 11:06
→ EZ78 球還在手上時球跟手是視為一體 有時候是legal 02/08 11:06
推 jeff12280 看起來還好 裁判放大了 02/08 11:06
推 Mysterydog 這樣還能覺得是進攻犯規的真的是只看到人就先反對 02/08 11:06
→ ZIDENS 踩著線進攻被吹進攻犯規 對方挑戰 改防守犯規 金塊 02/08 11:07
→ ZIDENS 再挑戰 踩線在先 02/08 11:07
→ EZ78 看到覺得是進攻犯規很扯的就不是看到人就先反對嗎XD 02/08 11:07
→ ZIDENS 如你所說裁判要檢視整個PLAY 那不就應該第一次就改 02/08 11:07
→ ZIDENS 判踩線嗎? 實際上就不是這麼回事不是嗎? 02/08 11:07
推 Dust4 不用預設立場啦 02/08 11:07
推 OsmanGo 同一個連續動作的意思，不是指完整的Play 02/08 11:07
→ ZIDENS 踩線跟進攻是同一個動作啊 02/08 11:08
→ Dust4 這球就相對比較偏主場啊 02/08 11:09
→ OsmanGo 但是出界跟犯規是兩件事，同一個犯規是連續動作 02/08 11:09
→ ZIDENS 不是 規則就沒有寫的東西 拿案例給你又不接受 02/08 11:09
→ ZIDENS 好吧 那就你說的對 裁判沒有檢視完整PLAY先後順序 02/08 11:10
→ jerrystarks 都得4次冠軍了現在改這種規則有什麼用 02/08 11:10
→ ZIDENS 裁判的錯 好壞壞 建議開除 02/08 11:10
→ OsmanGo 裁判這球就是認定上半身的碰撞不算犯規動作 02/08 11:10
→ Dust4 裁判素質早就越來越噁心了 02/08 11:10
推 MDAISUKE18 我突然覺得是不是有人不知道伸腳是進攻犯規，以為要 02/08 11:11
→ Dust4 反正誤判都不用懲罰 來一個不負責報告 02/08 11:11
→ MDAISUKE18 踢到人把人弄倒之類的才算 02/08 11:11
推 KIMCHAEWON 反正就是裁判如果有看打手覺得真的有打手的話就是 02/08 11:11
→ KIMCHAEWON 挑戰失敗3+1 裁判沒看打手或是有看不認定有打手 就 02/08 11:11
噓 coiico 假中立一直在煩 02/08 11:11
→ KIMCHAEWON 是進攻犯規動作 三分沒收 怎麼可能有改判成3+0這種 02/08 11:11
→ Dust4 只檢討球員。不檢討裁判。所以才那麼多誤判 02/08 11:11
→ KIMCHAEWON 結果 02/08 11:11
推 isaka 這個正常動作吧 02/08 11:12
→ Dust4 sf還在聯盟就知道。根本沒在維持裁判水準 02/08 11:12
→ BruceChang 球都出去飛那麼久了 應該吹用腳loose ball foul啊lo 02/08 11:12
→ BruceChang l 02/08 11:12
推 onionandy 如果只有抬腳那判進犯一點問題都沒有啊 但這個play 02/08 11:13
推 KIMCHAEWON 對啊 所以不會有你說的頂多判3+0 no call這種結果 02/08 11:13
→ onionandy 就是跳起來之後前面其他肢體接觸在先被無視了 02/08 11:13
→ KIMCHAEWON 只有有打手 防守犯規 和沒打手進攻犯規兩種結果不 02/08 11:13
→ ZIDENS 這個結論就是兩邊一定有一邊犯規 裁判不可能吹進算 02/08 11:13
→ KIMCHAEWON 是嗎 02/08 11:13
→ EZ78 我是覺得 有時候裁判好壞 其實不能聽球迷的 02/08 11:14
→ ZIDENS 誤鳴跳球 02/08 11:14
噓 n924127 可憐哪～ 02/08 11:14
噓 yoyodjy 笑死 合理你媽啦 明明就是對方整個撞上來腳才稍微 02/08 11:14
→ EZ78 球迷說的裁判好壞肯定是最不準的XD 02/08 11:14
→ coiico 防守者沒前撲 就只是一個平衡動作 矯枉過正的判決 02/08 11:14
→ yoyodjy 伸出去的 02/08 11:14
推 Dust4 o大說的是啊 02/08 11:14
→ Dust4 反正裁判都已經認定前面沒接觸才有後面的犯規 02/08 11:14
→ KIMCHAEWON 沒有喔如果防守者沒前撲 沒接觸到 那絕對是進攻犯 02/08 11:15
→ yoyodjy 如果是你們支持的球隊遇到這種判決不被噴死才怪 02/08 11:15
→ KIMCHAEWON 規動作 跟有沒有踢到人沒有關係 02/08 11:15
→ Dust4 本來就有討論空間。真的不用那麼肯定是進犯 02/08 11:15
推 ZIDENS 沒踢到人也是進攻犯規 會不會吹就是另一回事 02/08 11:15
→ ZIDENS 規則上是不允許的沒錯 02/08 11:15
→ KIMCHAEWON 判定就不是有沒有踢到人 02/08 11:16
噓 EricTao 防守犯規還比較合理吧== 02/08 11:16
推 chenchenje Curry正常，要是你皇就不一定了 02/08 11:16
推 joeyyy 這球改判超怪吧 爭議感覺就會超多 02/08 11:16
推 t79102xw 這球這麼明顯防守犯規 咖哩真的有夠沒裁判愛 然後 02/08 11:17
→ t79102xw 推文還是那固定幾個咖酸再酸 有夠頗呵 02/08 11:17
推 Dust4 要是鉛筆早就3+1 02/08 11:18
→ Dust4 根本不用討論== 02/08 11:18
推 cm223600 會覺得進犯合理的大概只有這版的勇酸 02/08 11:18
→ mk1689 樓下繼續說咖喱哨多，跳投怎麼有哨 02/08 11:18
推 KIMCHAEWON 所以dust大前面說的是正確的 重點是有沒有先打手來 02/08 11:18
→ KIMCHAEWON 決定是防守犯規還是進攻犯規 不是咖哩這個動作合不 02/08 11:18
→ KIMCHAEWON 合法 02/08 11:18
推 nlriey 這吹進犯也太扯... 02/08 11:19
→ Dust4 跟k大想法是一樣的 02/08 11:19
推 wuling1001 哭哩 02/08 11:20
→ ZIDENS 所以結論還是一樣啊 主要是裁判Miss掉前面打手判決 02/08 11:20
→ ZIDENS 那當裁判誤判且後續又有哨音的時候該怎麼做 02/08 11:20
→ ZIDENS 挑戰啊! 02/08 11:20
推 t79102xw 換成那些酸酸自己支持的球星還看會不會這麼說 真是 02/08 11:21
→ t79102xw 有夠難看 笑死 02/08 11:21
→ coiico 會輪到自己關注的球員的 到時再看你們怎說 02/08 11:22
推 cm223600 國外社群網站 論壇 風向一面倒 02/08 11:22
噓 js52666 黑勇聯盟 02/08 11:23
→ peanut910013 大概也才抬30度也犯規 如果像綠師父那樣抬90度就 02/08 11:25
→ peanut910013 算了… 02/08 11:26
→ donkilu 這哪裡進犯了... 02/08 11:26
→ ly102530 快被打死了 02/08 11:26
噓 sallyhelp 對方往前撲欸==curry投三分跳起來都是直上直下的， 02/08 11:26
→ sallyhelp 進犯個小 02/08 11:26
推 Hao83369 他後撤三分跳投的情況下腳隨著慣性往前還滿正常 02/08 11:27
→ ly102530 沒給下落空間 然後被吹進犯 02/08 11:27
推 LFTK 不得寵了 02/08 11:28
推 KIMCHAEWON 這球絕對不是沒給下落== 重點只是有沒有打手而已 02/08 11:28
→ Hao83369 也沒有刻意把腿抬高 這種出手有刻意抬腿的話 那股 02/08 11:28
→ Hao83369 不自然感很容易就能發現 02/08 11:28
推 mark31326 後仰成這樣還可以進攻犯規 02/08 11:31
→ sallyhelp 哪一個後仰腳沒踢出圓柱體外？？？德佬KOBE跟MJ都會 02/08 11:32
→ sallyhelp 踢出圓柱體外好嗎 02/08 11:32
推 Dust4 ki後仰跳投也習慣踢腿 02/08 11:34
推 SYUAN0301 慣性抬起來進攻犯規？ 02/08 11:35
推 coiico 把投射後平衡動作當成踢腿 要不要去看Kobe後仰剪輯 02/08 11:37
推 onionandy 特地去看了好幾個球星Fadeaway 發現 咖哩這個抬腳 02/08 11:38
推 cm223600 所以被認為爛規則是合理的 02/08 11:38
→ cm223600 打手後 身體失去平衡 腳稍微往上 也能吹 應該要分 02/08 11:38
→ cm223600 回合的意圖 02/08 11:38
→ onionandy 幅度是進犯的話 那dirl JT LBJ KD等等的後仰全都是 02/08 11:39
→ onionandy 進犯了 幾乎每個後仰都會單腳往前 02/08 11:39
→ onionandy dirk 02/08 11:40
推 ZIDENS 規則是2021改的 Kobe那時候都涼透了== 02/08 11:41
→ ZIDENS 打手的部分應該有共識了吧 02/08 11:41
→ ZIDENS https://imgur.com/bXkisby 這是起跳前跟起跳後的圖 02/08 11:42
噓 acolam nba裁判真的是笑話 亂改法規 02/08 11:42
→ qpqp7788 有別的影片角度 看出來是打手先 02/08 11:42
→ ZIDENS https://imgur.com/ejfkT3g 這是理論圓柱體 02/08 11:42
→ ZIDENS https://imgur.com/XIOD7OA 這是圓柱體論的答案 02/08 11:42
推 jehow 往後跳腳要怎麼往前 不是看起來腳在前面就是往前耶 02/08 11:43
→ ZIDENS https://imgur.com/55XSXf2 這是主張落地空間的空間 02/08 11:43
推 lllALTQQ 後仰=進攻犯規，學到了 02/08 11:44
噓 coiico 又來一個投三分身體不能往前的 02/08 11:44
→ jehow 用其他後仰跳投球星來護航的很無言 都不用腦的 02/08 11:45
→ ZIDENS 規則就是告訴你不能往前 02/08 11:45
→ ZIDENS 至少不能往前幾乎多一個圓柱體 02/08 11:45
→ ZIDENS 你習不習慣是你的事 規則就是說不行 02/08 11:45
→ ZIDENS 就像規則說你不能三步上籃但我不習慣一樣 02/08 11:46
→ ZIDENS 如果你這樣跳腳不抬會摔死 那你就不要這樣跳 02/08 11:46
推 ico80541 就希望以後標準一致 但那是不可能的 02/08 11:47
推 Dust4 本來就很模糊 02/08 11:48
→ Dust4 沒有標準可言 02/08 11:48
噓 hdjj 防守者整個撲上去,這還能吹進攻犯規也太扯了 02/08 11:48
→ Dust4 乾脆抬腿限制幾度內才合法吧 02/08 11:48
→ ZIDENS 限制是"不能超出圓柱體" 02/08 11:48
→ Dust4 這個規則本來就沒很好了 02/08 11:49
→ ZIDENS 我這圓柱體已經畫很寬了 還是超出 02/08 11:49
→ Dust4 現在吊籃超過1秒就要吹t. 真的有夠白癡 02/08 11:50
推 laputaca UA原罪 02/08 11:50
噓 Aether13 早就說咖哩沒圓柱體還一堆槓精要凹 可悲聯盟 02/08 11:51
噓 DarrenD 明明就三分進算 02/08 11:51
推 vinex518 判的好 02/08 11:51
推 Samurai 籃球碰撞什麼規則都是假的，裁判自由心證才是真的 02/08 11:51
→ DarrenD 所以在罵台灣的裁判 其實NBA的裁判也很爛 02/08 11:52
→ DarrenD 國際賽其實也是一堆誤判 02/08 11:52
推 onionandy 重點是後仰的伸腳都沒判 判這個 標準不一啊 02/08 11:54
推 MDAISUKE18 笑死，果然一堆不知道規則已經改了在吵 02/08 11:54
→ ZIDENS 第一 後仰伸腳理論上圓柱體沒有往外伸 02/08 11:54
→ ZIDENS 第二 規則是2021改的 別再一直搬古人救援了 02/08 11:55
→ ZIDENS 我完全同意前面打手沒判勇士吃虧 02/08 11:55
→ ZIDENS 但後面的部分就是照著規則就事論事 02/08 11:55
→ onionandy 最近的影片也是啊 02/08 11:55
→ rcro 的確有時候會喜歡往防守者身上弄 但這球真的應該是 02/08 11:56
→ rcro 防守犯規 02/08 11:56
→ onionandy https://www.youtube.com/watch?v=CHZPAsehhtQ 02/08 11:57
→ onionandy 這是JT 2021-22的Fadeaway 光是0:25那個就超出圓柱 02/08 11:57
→ onionandy 體理論了 02/08 11:58
→ ZIDENS 裁判沒吹不代表沒犯規 就跟前面的打手一樣不是嗎 02/08 11:58
→ gameforyou 往後跳了還進犯 （只能苦笑） 02/08 11:58
推 TDC19685 還是鬍子聰明 老早就適應規則用前仰 02/08 12:00
→ Aether13 這投籃完移動幅度那麼小 防守的是直接衝上來 咖哩腳 02/08 12:01
→ Aether13 也才微微起來 不覺得有什麼好吹進犯 而且這種碰撞類 02/08 12:01
→ Aether13 犯規本來就很自由心證 02/08 12:01
→ ZIDENS 我反正是畫了圓柱體 02/08 12:02
→ cm223600 失去平衡的慣性也能吹進犯 02/08 12:02
→ cm223600 那就是爛規則無誤啊 02/08 12:02
→ cm223600 應該要刻意踢腿買犯的才算 02/08 12:02
推 starkiller13 這能判進攻犯規真的超ㄏ 雙標聯盟 02/08 12:03
→ Aether13 那大家可以練新招了 以後有人踢一點起來就衝上去A一 02/08 12:03
→ Aether13 下腿 直接進犯 02/08 12:03
推 by19 所以又0顆三分球嗎？ 02/08 12:07
推 Dust4 這規則遲早會再改 02/08 12:10
推 p5319 這樣進攻犯規? 防守者自己往前撲撞上去的 02/08 12:13
推 jeter8695 WTF 02/08 12:14
推 OsmanGo 不是超出圓柱體碰撞就算犯規，吹判很多模糊空間 02/08 12:14
推 StanShit 爛死，裁判繼續搞，越來越難看 02/08 12:14
噓 marginal5566 超級自然的延伸 不然往後倒腿會縮起來逆 02/08 12:15
推 cm223600 硬要收腳也可以啦 02/08 12:20
→ cm223600 只是會是受傷 02/08 12:20
→ cm223600 所以推特文 下有人說聯盟希望球員受？ 02/08 12:20
→ cm223600 傷 02/08 12:21
噓 Aether13 我是覺得其他人這樣一定都吹3+1 咖哩就很可悲 02/08 12:22
推 cm223600 樓上說的也有點道理 之前就有踩線但其實沒有的誤判 02/08 12:24
→ cm223600 沒收三分 02/08 12:24
推 Merkle ？？？？？進攻犯規？？？？？ 02/08 12:26
推 a26893997 我柯黑 但我覺得這這球開吹3+1 02/08 12:26
推 headcase 勇士隊就是這麼髒 伸腳一堆毛病 02/08 12:26
推 lklkl0924 ZID要跳針多久、打手犯規就不存在後續犯規了 02/08 12:27
→ ZIDENS 我就說同意打手的問題了 是哪裡看不懂 02/08 12:28
推 fffire404 這球進犯太誇張了吧！防守球員往前跳那麼多，真的這 02/08 12:28
→ fffire404 樣那一多出手應該都進犯吧！ 02/08 12:28
→ ZIDENS 後面那群在那邊沒給空間 沒有抬腳 是後仰是直上直下 02/08 12:28
推 ojizz4u 是不是已經習慣性抬腳了 02/08 12:28
→ ZIDENS 是往前 聽不懂圓柱體的人一堆 我在解釋"規則"而已 02/08 12:28
推 ptttwicejeff 咖哩超愛這樣踢 02/08 12:28
→ ZIDENS 這樣叫跳針喔? 那些有問題的人你怎麼不嘴兩句? 02/08 12:29
→ lklkl0924 更何況防守者往前撲 02/08 12:29
噓 herry555 瞎 02/08 12:29
推 Kai877 這球還好吧 02/08 12:30
→ ZIDENS 笑死還我要跳針多久 你自己也在往前撲=犯規 02/08 12:30
推 lklkl0924 往前撲不=犯規，但往前撲的肢體接觸不可能吹進攻者 02/08 12:31
→ ZIDENS 我後面就是在解釋給你這種人聽的 懂嗎 02/08 12:31
推 OsmanGo 也不是超出圓柱體就是犯規，這規則就很多心證空間 02/08 12:31
→ ZIDENS 腳踢出去了 圓柱體 規則明白寫著可以吹 結案 02/08 12:32
→ ZIDENS 你要說別人沒吹 那是別人的事 跟這案"規則"無關 02/08 12:32
→ lklkl0924 除非他今天是往三分線內跳 02/08 12:32
→ ZIDENS 往前就是往前 圓柱體延伸就是圓柱體延伸 02/08 12:33
→ ZIDENS 規則可沒寫什麼一定要三分線 那是你自己覺得的 02/08 12:33
→ ZIDENS 不是規則 02/08 12:33
噓 kkk900100 咖腿太髒了吧 02/08 12:33
→ lklkl0924 規則就是一個標準，沒有標準還叫規則？ 02/08 12:34
→ ZIDENS 規則標準就是不能超出圓柱體 你可以說其他有踢沒抓 02/08 12:34
→ ZIDENS 的都是誤判 但不代表這球是誤判 02/08 12:34
推 cm223600 錯髒的有沒有看gif和前面的討論？ 02/08 12:35
推 vladmir 進攻跟防守都直上直下就不會有爭議了啦 02/08 12:36
→ cm223600 說= = 02/08 12:36
→ lklkl0924 所以照你的邏輯，今天這種慣性抬腳 02/08 12:36
→ lklkl0924 只要腳起來，我把他撞爛也是進攻犯規？ 02/08 12:36
推 lota 很明顯，被推腳被帶出去吧… 02/08 12:36
→ ZIDENS 規則是這樣寫沒錯 但如果是非籃球動作的故意衝撞 02/08 12:37
→ ZIDENS 有上位法 02/08 12:37
→ lklkl0924 我直接撲倒他，也是他犯規嘛 02/08 12:37
→ ZIDENS 你要純憑你的感覺你的標準 不看規則的話 那沒什麼好 02/08 12:37
→ ZIDENS 說的 02/08 12:37
噓 justice0926 完全看不出來親兒子在哪 反觀 02/08 12:37
推 gametowiner 只有後仰防守才不會犯規 02/08 12:38
噓 airandy1102 金洲五師兄 02/08 12:38
噓 chino1992 好了啦 是喔有依據喔這樣喔 02/08 12:39
→ chino1992 可憐哪 02/08 12:39
→ ZIDENS 苦命往鉛筆膝蓋坐 規則上認為不是非籃球動作 所以沒 02/08 12:39
→ ZIDENS 有升級 就是相同道理 02/08 12:39
推 lklkl0924 你要你認知的規則，那我只好跟你說 02/08 12:40
→ ZIDENS 規則這樣寫 所以直接往膝蓋坐可以嗎 對 可以 02/08 12:40
推 lota 以後直接把人撞飛，只要對方腳有起來都是對方犯規 02/08 12:40
→ lota 了... 02/08 12:40
→ lklkl0924 當出手完成，手部接觸也沒吹犯規，那這個play已經 02/08 12:40
→ lklkl0924 結束了，後面就應該是沒有哨聲 02/08 12:41
→ lklkl0924 沒3+1也沒進犯 02/08 12:41
→ ZIDENS 沒落地之前都不算結束 怎麼又是你的規則了 02/08 12:41
→ ZIDENS 你自己去辦個聯盟吧 規則都跟人家不一樣怎麼打 02/08 12:42
推 lklkl0924 只要不是U或T，前面犯規後面就沒犯規了好嗎 02/08 12:44
→ lklkl0924 這不就是規則嗎 02/08 12:45
→ ZIDENS 不是 02/08 12:45
推 Kai877 兩個立場不同的講三天三夜也不會有結論 不如去做別 02/08 12:45
→ Kai877 的事～ 02/08 12:45
→ ZIDENS 確實 自創規則我沒辦法 再見 02/08 12:45
推 Shadowzoro 裁判玩很大喔 盲人都比他會吹球 02/08 12:46
→ lklkl0924 打手犯規還能吹走步？ 02/08 12:47
→ lklkl0924 還拆開來看，整個play就是要一起看 02/08 12:48
→ ZIDENS 你的規則上走步是犯規吧 我們這邊是違例 02/08 12:48
→ lklkl0924 別把誤判當成理由欸 02/08 12:48
→ ZIDENS 先去搞懂規則啦 謝謝 02/08 12:49
→ lklkl0924 你先搞懂違例是什麼，違例有在吹犯規的喔 02/08 12:49
→ lklkl0924 有啦三秒違例，防守犯規倒是有 02/08 12:50
→ ZIDENS OK你是對的 走步是犯規 對不起 02/08 12:50
推 lota 這比較像保護自己的動作，對方直接撲過來，人在空 02/08 12:50
→ lota 中下意識都會有往後閃（彎腰）的動作 02/08 12:50
→ lklkl0924 你大概看不懂，意思指先犯規了後續就不存在 02/08 12:51
→ lklkl0924 不是指違例或犯規好嗎 02/08 12:51
→ ZIDENS 原來只是中文不好不是搞不懂規則啊 02/08 12:51
→ ZIDENS 那我告訴你 第一 出手後到落地之前都是一個PLAY 02/08 12:52
→ ZIDENS 你前面說的出手完成後面不算是錯的 02/08 12:52
→ ZIDENS 第二我同意我同意我同意我同意打手部分有爭議 02/08 12:52
→ lklkl0924 你搞懂先犯規，後續就沒犯規了嗎 02/08 12:52
→ ZIDENS 但就是有你這種一直爭圓柱體圓柱體圓柱體但搞不清楚 02/08 12:52
→ ZIDENS 規則的人我才解釋圓柱體論規則是犯規沒錯 02/08 12:52
→ lklkl0924 打手沒吹這個討論就已經失去意義了 02/08 12:53
→ ZIDENS 這完全是兩件事 就像你一方面說打手沒後續一方面又 02/08 12:53
→ ZIDENS 要吵抬腳是不是就能撞一樣 02/08 12:53
推 lklkl0924 我就問打手有沒有犯規？ 02/08 12:55
→ lklkl0924 有的話抬腳能被吹？ 02/08 12:55
→ ZIDENS 打手裁判可能認為不到可能沒看到但在這個時空他就是 02/08 12:56
→ lklkl0924 你打手犯規就不存在後續抬腳了 02/08 12:56
推 MA40433 我覺得是防守犯規，往curry撲自己失去平衡 02/08 12:56
→ ZIDENS 已經確定沒有發生響哨的事情 02/08 12:56
→ ZIDENS 除非你能跨越時空 不然這就是板上釘釘的事 02/08 12:56
→ ZIDENS 我是對已發生事件討論 不是通靈討論沒發生的事 02/08 12:57
推 boy50292 防守被晃倒了 全力撲上來還沒哨 我科真的可憐 02/08 12:57
→ lklkl0924 沒看到不代表沒有欸… 02/08 12:57
推 scottbaken 又釣出一堆不會打球的說犯規囉 02/08 12:57
→ ZIDENS 那你就穿越時空叫Kerr去挑戰 02/08 12:57
推 AustinPowers 一半一半，no call最好 02/08 12:58
推 lklkl0924 如果你討論的不是事實，而是用吹判反推 02/08 12:59
推 pimday 沒吹防守犯規比較奇怪 02/08 13:00
→ ZIDENS 你討論的那個才叫不是事實 他甚至沒發生 02/08 13:00
→ lklkl0924 合理化自己的邏輯，那確實沒意義 02/08 13:00
→ ZIDENS 通靈一個新的時空講得頭頭是道叫討論事實 02/08 13:00
→ ZIDENS 討論已發生的事叫做不是事實 02/08 13:00
→ lklkl0924 你自己都認為打手了，還在扯裁判沒有 02/08 13:00
推 MDAISUKE18 這個已經早上討論完的事吵到午餐都吃完了還在吵XD 02/08 13:00
推 phix 亂判 02/08 13:01
→ MDAISUKE18 lklk 大要講的事前面已經都討論完了，可以往前翻看 02/08 13:02
→ MDAISUKE18 一下 02/08 13:02
→ lklkl0924 影片清清楚楚，你抬腳不是也用影片佐證 02/08 13:02
→ ZIDENS 我再重申一次 打手→吹判→後續不算 這件事情在目前 02/08 13:02
→ ZIDENS 你我所處的時空並沒有發生 02/08 13:02
→ MDAISUKE18 這是挑戰改判不是當下吹判… 02/08 13:03
推 SuGK 又想賴犯規了 02/08 13:03
推 lklkl0924 你想表達的意思，不就是沒吹就是好球嘛 02/08 13:08
→ ZIDENS 才不是 02/08 13:08
→ ap30538954 路人粉啊 這球吹進犯真的笑死人 02/08 13:08
→ lklkl0924 沒吹所以可以忽略，至於出腳是犯規 02/08 13:08
→ ZIDENS 我是針對已發生的事情"改判進攻犯規"援引規則做解釋 02/08 13:08
→ ZIDENS "這"不是一個錯誤的吹判 02/08 13:09
→ ZIDENS 我可沒說什麼可以忽略 02/08 13:09
→ MDAISUKE18 出腳判進犯是跟著衝撞一起檢視影片的結果不是嗎 02/08 13:10
→ ZIDENS 打手跟出腳有沒有因果或先後關係 在這個時空就沒發 02/08 13:11
→ ZIDENS 生 我上面明明有說"我不知道" 02/08 13:11
→ ZIDENS 誰跟你說我覺得可以忽略了 02/08 13:11
→ MDAISUKE18 怎麼會變成在檢討打手 02/08 13:11
推 lklkl0924 按你的世界觀，出腳是正確判決 但打手漏吹不管 02/08 13:12
→ ZIDENS 我完全同意同意同意同意講了好幾次的同意如果有打手 02/08 13:12
→ ZIDENS 那部份一定有爭議 02/08 13:12
→ lklkl0924 沒吹，你有眼睛可以看欸 02/08 13:12
→ ZIDENS 天啊 02/08 13:12
→ lklkl0924 一直如果，你不是看了整個play 02/08 13:13
→ ZIDENS 我同意還不行 同意也是可以忽略 天啊啊啊 02/08 13:13
→ lklkl0924 嘴綠惡意犯規沒升級，不代表大家沒眼睛 02/08 13:13
→ lklkl0924 那是惡意犯規欸 02/08 13:13
→ ZIDENS 因為一堆人(包含你)一直在吵沒抬腳 是直上直下/後仰 02/08 13:13
→ lklkl0924 要講幾次，同意打手犯規，就沒有後續台腳 02/08 13:14
→ ZIDENS /正常往前 所以我才解釋這個吹進攻犯規從規則上來看 02/08 13:14
→ ZIDENS 是合理的 02/08 13:14
→ lklkl0924 你就是不同意打手，才只講抬腳犯規不是？ 02/08 13:14
→ ZIDENS 因為我雖然同意但他在這個時空沒有發生 沒有發生 02/08 13:14
→ ZIDENS 沒 有 發 生 02/08 13:14
→ ZIDENS 我不會通靈 你會 你知道答案請告訴我 02/08 13:14
→ lklkl0924 從頭到尾講的都是，打手先行所以後續不存在抬腳犯 02/08 13:15
推 MDAISUKE18 ZIDENS: 我完全同意前面打手沒判勇士吃虧 02/08 13:16
→ lklkl0924 你這解讀不就是，我知道犯規但是沒吹 02/08 13:16
→ lklkl0924 所以我不知道 02/08 13:16
→ ZIDENS 頭好痛 我要去弄樂透了 02/08 13:16
→ ZIDENS 廢話 就沒吹我要怎麼知道 02/08 13:17
→ MDAISUKE18 ZIDENS: 但後面的部分就是照著規則就事論事 02/08 13:17
→ ZIDENS 開了幾次海嘯樂透真的以為我能穿越時空去看一下喔 02/08 13:17
→ MDAISUKE18 這個中文有很難懂嗎 02/08 13:17
推 lklkl0924 姆斯天龍八步有沒有看過？沒吹啊 02/08 13:19
→ lklkl0924 所以你是不是不知道他走步，因為沒發生 02/08 13:19
→ lklkl0924 在時空上你不知道，因為裁判沒吹 02/08 13:20
→ ZIDENS 時空上我知道裁判當下認為沒走步阿 怎麼會不知道 02/08 13:20
→ lklkl0924 https://youtu.be/ogQCKep2GBo?si=eBrSij7P_Phh34m 02/08 13:20
→ ZIDENS 但你知道今天裁判是認為沒打手還是沒注意到嗎 02/08 13:21
→ ZIDENS 我不知道 你知道 02/08 13:21
→ lklkl0924 這些是不是都沒有，因為沒吹嘛 02/08 13:21
推 MDAISUKE18 所以結論是什麼 02/08 13:21
→ ZIDENS 裁判沒注意到 你就挑戰啊 挑戰機制就是這樣給你用的 02/08 13:22
→ MDAISUKE18 裁判就是要黑柯瑞這樣？ 02/08 13:22
→ ZIDENS 阿你不挑戰 又怪他沒注意到 機制都給你了 02/08 13:22
→ lklkl0924 裁判誤判漏判不會改判，因為裁判不能承認錯誤 02/08 13:22
→ vvnbear 這球就Curry出手完腳才伸出去，跟後仰是兩回事 02/08 13:22
→ ZIDENS 你覺得打手在先 你挑戰啊 你不是Kerr 你打給他叫他 02/08 13:22
→ ZIDENS 挑戰啊 02/08 13:22
→ lklkl0924 也不能針對沒吹的案例檢視 02/08 13:23
→ ZIDENS 蛤? 你知道這球原本是吹3+1改判嗎 02/08 13:23
→ ZIDENS 你知道改判是因為漏吹進攻犯規嗎 響哨時間被提前 02/08 13:23
→ ZIDENS 你不知道 因為你覺得 你認為 你不看規則 02/08 13:23
→ lklkl0924 你看過改判之後再挑戰的？ 02/08 13:24
→ ZIDENS 看過 02/08 13:24
推 Akira1124 這球怎麼看都是防守者犯規啊 02/08 13:24
→ vvnbear 然後你的出手被視為犯規當然也沒有什麼進算的後續 02/08 13:24
→ lklkl0924 你找找籃球場，重播改判之後再挑戰的 02/08 13:25
→ lklkl0924 誰會去浪費暫停，別講不切實際的 02/08 13:25
→ ZIDENS 規則可以 你不想 乾我屁事? 規則就可以啊 02/08 13:26
→ lklkl0924 你不是看過？不要用嘴巴看欸 02/08 13:27
推 MDAISUKE18 勝負在前沒有什麼浪不浪費的，這球如果是比賽最後2 02/08 13:27
→ lklkl0924 規則哪裡說可以挑戰再挑戰 02/08 13:27
→ MDAISUKE18 分鐘的play柯爾就會挑戰了 02/08 13:27
→ ZIDENS https://reurl.cc/aLXnZZ 02/08 13:28
→ ZIDENS 不能挑戰的情況中就沒有已經挑戰過的條目 02/08 13:29
→ ZIDENS 你的規則我就不知道了 NBA的規則是這樣寫 02/08 13:29
噓 loopdiuretic 這樣算犯規 鬍子還能打球嗎 02/08 13:29
推 starxls 這Curry老招了 他三分都會前踢後倒 常買到飯 02/08 13:30
推 lklkl0924 沒發生過我不知道啊，在這個時空我不知道 02/08 13:30
→ ZIDENS 在這個時空有發生過 我上面就說過了 02/08 13:30
→ lklkl0924 這個世界裡，沒看過挑戰再挑戰的 02/08 13:30
→ ZIDENS 你的時空我不確定 可能沒有 02/08 13:30
→ lklkl0924 發生過的在那裡？還是就你的世界看過 02/08 13:31
→ lklkl0924 規則大師，我廢請你幫忙找一下 02/08 13:32
→ lklkl0924 可以挑戰的項目裡，有寫挑戰後可以再挑戰嗎 02/08 13:32
推 KatanaW 進犯沒問題吧 哭貍踢腿假摔不是第一天了 02/08 13:33
→ ZIDENS 有欸 "任何被犯規" 02/08 13:34
→ ZIDENS 更正 被判犯規 02/08 13:34
推 bbooaan 昨天KD那球不就是KD犯規？現在這球變curry犯規？ 02/08 13:34
→ ZIDENS 挑戰後被判犯規當然包含在"任何" 02/08 13:34
推 lklkl0924 別自己超譯了啦，案例可以提出來了 02/08 13:35
→ ZIDENS 沒有說挑戰後不能挑戰 有說任何被判犯規都能挑戰 02/08 13:36
→ lklkl0924 看過的東西在哪，別拿不存在時空的東西 02/08 13:36
→ ZIDENS 你的結論是超譯 02/08 13:36
→ lklkl0924 犯規能被挑戰，沒有寫挑戰過後能再挑戰 02/08 13:36
→ ZIDENS 但同時你認為不能挑戰挑戰 即使沒寫 不是超譯 02/08 13:37
→ lklkl0924 除非有案例才叫可以，剛好你又有看過 02/08 13:37
→ ZIDENS 你的Rule book比較完整 你是對的 02/08 13:37
→ lklkl0924 你有看過就是最好作證，請你拿出來讓我開眼界 02/08 13:38
→ lklkl0924 你可以先去休息做其他事，然後慢慢找 02/08 13:39
→ lklkl0924 就到除夕前吧，如果時間不夠你再延長 02/08 13:40
推 WarIII 進攻犯規？是我籃球看太少？ 02/08 13:40
推 td821211 整串看下來就幾個人在那邊洗路人進犯 02/08 13:40
→ td821211 鍵盤打球 鍵盤裁判 鍵盤圓柱體 lol 02/08 13:41
推 go104208 真扯....看起來明明還好 就是怕被撞身體往後仰 02/08 13:42
→ td821211 搞不好現實中球不會運 投個籃還在推奶式 02/08 13:42
推 Dust4 這球真的還好 02/08 13:43
→ Dust4 吹進犯真的就偏主場多 02/08 13:43
→ td821211 就跟上篇蜜豆湯受傷一樣 一堆說跳投不會往前的 看 02/08 13:44
→ td821211 了真的是有夠差滴的 02/08 13:44
噓 labihua 三小 帶球急停後仰 重心往後腳本來就往前 02/08 13:45
推 Dust4 跳投會往前。才是正確的投籃啊 02/08 13:45
→ Dust4 哪個歷史射手不會往前 02/08 13:45
→ Dust4 ray allen 紅鳥都是 02/08 13:46
→ Dust4 硬要扯說這球要犯 02/08 13:46
→ Dust4 真的就是沒打過球 02/08 13:47
→ takeshi8787 這球改判進攻犯規太扯，怎不直接判curry技術犯規 02/08 13:47
推 KOEI56 防守往前跳然後吹進攻犯規 呵呵 02/08 13:49
→ KOEI56 裁判要不要乾脆吹F2直接把人趕出去好了 02/08 13:49
推 Dust4 身體要呈現蝦子才是最穩定的跳投 02/08 13:52
推 black55 肯定是被隊友日常表現害的 02/08 13:54
推 shawncarter 這個進攻犯規我是看不出來為什麼 02/08 13:56
推 td821211 防守者往前撲成這樣 然後在那邊檢討運完球投籃沒有 02/08 13:57
→ td821211 完全直上直下 鍵盤打球真的好虧賊 02/08 13:57
推 newandnew Ray Allen被貼到那球進高下立判 02/08 13:58
→ Dust4 直上直下應該大機率被撞 02/08 13:58
→ td821211 還在畫圓柱體lol 要不要寫信給nba叫他們以後都拿小 02/08 13:58
→ td821211 畫家畫圓柱體判？ 02/08 13:59
→ ZIDENS "規則是2021出來的" 02/08 13:59
→ ZIDENS "我們繼續討論張伯倫都籃下三秒" 02/08 14:00
→ ZIDENS "我不懂圓柱體但你畫的我不接受" 02/08 14:00
→ ZIDENS 隨便吧 02/08 14:00
推 Dust4 不用舉那種遠古時代的 02/08 14:01
噓 Segoi 不管啦，聯盟親兒子，我們繼續打死咖哩 02/08 14:01
→ Dust4 像這種動作 聯盟一堆人都在做 02/08 14:02
→ Dust4 但每次吹判都不一樣 02/08 14:02
→ Dust4 就是個爛規則 02/08 14:02
推 lklkl0924 有時間出來蹦蹦跳，影片也要記得找哦 02/08 14:04
→ lklkl0924 ZID大師 02/08 14:04
→ ZIDENS 2022/12/12 4th 2:52 02/08 14:05
→ ZIDENS 沒有人會剪挑戰Highlight 你可以去看原片 02/08 14:06
→ ZIDENS 居然有人會看不懂"Any" 需要影片佐證"Any" 笑死 02/08 14:07
推 hanabidsca 不覺得路人犯規 02/08 14:07
推 barton50195 笑死，就一個順勢動作也有錯 02/08 14:12
→ KIMCHAEWON 好扯 勇迷大戰雙版主 直接把雙版主洗成勇酸 02/08 14:19
噓 nvsr 會改判嗎？ 30倍耶 02/08 14:20
噓 B9907143 畫圓柱體真的好笑，投籃重心在後面腿起跳就是會往 02/08 14:22
→ B9907143 前，不然怎麼投球，你能證明Curry重心在垂直或往前 02/08 14:22
→ B9907143 才能說他蓄意檯腳 02/08 14:22
→ B9907143 你畫圓柱體就是證明後仰跳投的技巧都算是犯規 02/08 14:23
→ B9907143 或是德佬跟湖人飛雪那種重心在後面的高射炮都是 02/08 14:24
→ ZIDENS 他們2021前都退休了 到底這篇要講幾次 02/08 14:24
→ Dust4 所以說規則很爛啊哈哈 02/08 14:26
→ Dust4 違反人體工學笑死 02/08 14:26
噓 B9907143 我在跟你說要這樣吹的話背筐後仰跳投這技巧一率都 02/08 14:27
→ B9907143 要吹，你扯什麼退休 02/08 14:27
→ ZIDENS ......因為這規則2021才出來 02/08 14:27
→ Dust4 別再卡在規則了 02/08 14:27
→ Dust4 這規則本來就不合理 02/08 14:27
→ Dust4 是想看球員受傷再來改吧 02/08 14:28
噓 nvsr 我的30倍 02/08 14:29
推 Aether13 平常後仰不吹 吹這種三分被貼身的 難怪大家不爽 02/08 14:45
噓 bbcumback2me 防守球員都往身上撲了… 02/08 14:46
推 chosentwo 這哪有出腳 黑粉太扯了吧 02/08 14:47
推 tapiola 垂直起跳投籃因為核心肌群收縮的關係腳也可能往前啊 02/08 14:54
→ tapiola 這種判罰合不合理看防守球員距離較遠時的投籃動作 02/08 14:56
→ tapiola 腳會不會前伸作比較，總不能一樣的動作防守球員太遠 02/08 14:57
推 Zante Curry會有這樣投籃習慣就是因為很多人會故意墊步（ 02/08 14:57
→ Zante 比如Lebron James），他本意是為了閃躲別人的惡意 02/08 14:57
→ tapiola 時叫正常動作，撲防碰到腳叫故意造進犯...... 02/08 14:58
→ tapiola 要就一體適用，看會不會變成改變投籃技術的判例 02/08 14:59
推 lklkl0924 貼影片不難吧？亂打的時間沒有用欸 02/08 15:01
→ lklkl0924 我可是查了，沒看到喔 ZID 02/08 15:01
推 tapiola 球員要練習不動核心的投籃，撲防投射往前伸腳招呼 02/08 15:02
推 YOASOBI Zidens還在硬凹笑死 02/08 15:04
推 tapiola 真的，我建議規則訂死一體適用，看球員會怎麼利用它 02/08 15:07
→ ZIDENS 到底誰會剪挑戰高光 笑死 這也能凹 02/08 15:10
推 ePaper 沒吧 咖喱這球沒啥問題吧 主場哨？ 02/08 15:11
推 tapiola 對了，上一場勇士誰撲防三分，往斜前方閃避碰到前 02/08 15:13
→ ZIDENS 沒料到ANY都看不懂是真的沒什麼好跟你爭的 02/08 15:13
→ tapiola 伸腳被判罰三球，然後維持原判的樣子... 02/08 15:13
噓 shadow01983 裁犬不意外 02/08 15:17
推 tapiola 發現前面寫錯：撲防碰到腳叫故意造犯規... 02/08 15:19
推 onionandy https://0rz.tw/ppnl3 NBA隨便找都有本季的後仰高抬 02/08 15:19
→ onionandy 腿 圓柱體論不太行 加上真的要這樣判的話 那真的就 02/08 15:19
→ onionandy 防守球員前撲往腿撞就好了 通通變進犯 02/08 15:20
推 YOASOBI 講再多有用嗎 槓精凹一整天了還不服 找點正事做吧 02/08 15:22
→ ZIDENS 規則合不合理 好不好 適不適合 有沒有每個人都吹 02/08 15:22
推 z789252 如果是c&s 的情況下腳踢出去吹進犯沒什麼問題，但 02/08 15:23
→ ZIDENS 跟我表達的"這個判決引用規則沒吹錯"無關 02/08 15:23
→ z789252 是這個是持球移動的情況下後側步三分，整個中心都 02/08 15:23
→ ZIDENS 望各位不要再超譯了 謝謝 02/08 15:23
→ z789252 是後面，腳往前伸一點沒什麼問題吧？ 02/08 15:23
推 jamescle23 腳踢出去，上季好像也有進犯吹判過的play 02/08 15:24
推 nashN 咖哩沒巨星哨不是很正常嗎 02/08 15:24
→ ZIDENS 我想我這"一整天"的推文都沒有講過這樣踢壞壞或是這 02/08 15:24
推 tapiola 很多判罰的爭議並不在有沒有依規則判，而在尺度不一 02/08 15:25
推 onionandy 就是說 先不論這play還有前面的肢體接觸可能會影響 02/08 15:25
→ ZIDENS 不是籃球動作他不該踢 我只是就規則來講而已 02/08 15:25
→ onionandy 平衡 就算士21年後這種跳投的平衡抬腿也很少判犯規 02/08 15:26
→ edman008ptt 看起來是還好啊 不過抓了也沒錯 02/08 15:26
→ onionandy 況且這還是挑戰改判 理由不充分啊 02/08 15:26
→ onionandy 規則糊成這樣就變自由心證了 02/08 15:27
→ ZIDENS 所以我就說 是因為哨音產生 而且這個Play一定有一方 02/08 15:28
→ ZIDENS 犯規 針對防守者撞人的部分 是因為被絆倒所以產生因 02/08 15:28
→ ZIDENS 果 但一定要有犯規產生 因為這不是誤鳴 所以吹進犯 02/08 15:29
→ ZIDENS 這是有脈絡的 不代表平常就會吹這樣是進攻犯規 02/08 15:29
→ ZIDENS 打手跟伸腳有沒有因果 我不知道 裁判沒說 教練沒挑 02/08 15:30
→ ZIDENS 戰 打手的部分可能有誤判存在 單就能不能吹進攻犯規 02/08 15:30
→ ZIDENS 來看 規則上是支持的 所以可以吹 02/08 15:31
→ ZIDENS 不存在什麼我支持這條爛規則或是黑你家球員的行為 02/08 15:32
推 onionandy 我了解你的說法 但這個play就是明明是挑戰 裁判卻無 02/08 15:35
推 MDAISUKE18 規則不合理所以裁判不要照規則吹是嗎 02/08 15:35
→ onionandy 視防守球員的肢體接觸直接沒收整個play 02/08 15:35
→ MDAISUKE18 一串下來一堆滑坡仔有夠猛 02/08 15:35
→ ZIDENS 因為挑戰沒有"一定要"完整檢視 裁判"有沒有"看到打 02/08 15:36
→ ZIDENS 手在前 我們不知道 結果上進攻犯規=沒收進球是合理 02/08 15:37
推 qtzbbztq 極度莫名其妙的判決阿 02/08 15:37
→ ZIDENS 的處置方式 02/08 15:37
噓 esaka 這個叫出腳 笑死 02/08 15:37
→ ZIDENS 裁判"可能"認為沒打手 "可能"認為跟後續踢腿沒有因 02/08 15:38
→ ZIDENS 果 我不知道 我完全同意打手沒吹勇士吃虧 02/08 15:38
→ ZIDENS 但就已發生的事件來說 我們不知道為什麼打手那部分 02/08 15:39
→ ZIDENS 沒被"看到"或"認為犯規" 02/08 15:40
推 MDAISUKE18 Z版同一句話講第四次，笑死 02/08 15:40
→ MDAISUKE18 結果一堆人無視被說槓精，笑死 02/08 15:41
推 hwlxxx 這進攻犯規???? 02/08 15:52
推 ichiroyap http://i.imgur.com/MKUFgRV.jpg 02/08 15:54
推 cm223600 也就這裡會支持裁判了 荒謬規則有漏洞 所以改判合 02/08 15:57
→ cm223600 理！？ 02/08 15:57
噓 hank000040 我只能說這球喊進攻犯規的都不會打球 歡迎北七對號 02/08 16:03
→ hank000040 入座 02/08 16:03
噓 OO1234 這樣進攻？76人繼續敗人品 02/08 16:06
噓 gswsb 可悲聯盟，乾脆以後改成只能前仰三分 02/08 16:21
推 y60710 不往後倒落地踩地雷？腿不向前是要變C字型嗎…. 02/08 16:23
噓 ZBeta 現在的規則越來越可笑 是自己不會打球嗎 02/08 16:24
噓 gswsb 照這種判法，Dirk每場都犯滿畢業 02/08 16:24
→ Aether13 沒 我說槓精是在嘴以前靠邀咖哩三分沒被搞的人 不是 02/08 16:50
→ Aether13 講z大 我那時沒看推文 規則解釋我覺得沒什麼問題 後 02/08 16:50
→ Aether13 面也只是在靠邀這樣判很爛 02/08 16:50
推 onionandy 就判很爛啊 規則用一半 挑戰改判理由不充分 02/08 16:56
→ coiico 圓柱體應用的前提是防守者必須在進攻方「起跳前」就 02/08 16:56
→ coiico 先佔據進攻方預定落地點 02/08 16:57
→ coiico 想想字母墊KI那球 KI飛了多遠 這一點不只是上籃 外 02/08 16:57
→ coiico 線投射也是包含在內的 02/08 16:58
→ Aether13 那個踢腿的幅度能構成進攻犯規真的很離譜 02/08 17:00
→ coiico 所以蜜豆湯受傷那一球 裁判才會吹KD犯規 02/08 17:04
推 Dust4 我看國外留言也是偏向離譜的吹判 02/08 17:04
→ Dust4 就是個爛吹判沒啥問題 02/08 17:05
→ coiico 跟投三分跳多遠沒有關係 重點是防守者要給進攻方落 02/08 17:06
→ coiico 地空間 除非進攻方起跳前防守者就已經先在那位置了 02/08 17:07
→ coiico 這是為了保護進攻方不受傷 02/08 17:07
推 Dust4 而且一堆國外網友也在說 02/08 17:08
→ Dust4 有在打球都知道這是很正常的動作.. 02/08 17:08
推 Dust4 會說這球要犯的。不是沒在打球就是咖黑 02/08 17:11
→ Dust4 就是這麼簡單 02/08 17:11
推 wpd 這先打手吧 02/08 17:12
推 Dust4 到底後仰不抬腳會不會摔死 自己去球場試試 02/08 17:13
推 ZIDENS https://imgur.com/4Ut9t5i 02/08 17:25
→ ZIDENS https://imgur.com/45InebE 02/08 17:26
→ ZIDENS 這是FIBA規則的中文版 如果NBA英文版你看不懂的話 02/08 17:26
→ ZIDENS https://imgur.com/Bg3G3cC 同 落地空間的判定 02/08 17:28
推 cloud6666 這球就離譜的判決 02/08 17:31
→ coiico 所以你貼的最後一條不就說了 02/08 17:38
→ coiico 對手不得在球員起跳後進佔其起落路線 02/08 17:40
→ ZIDENS 左腳落地右腳踢到 請問哪點是落地空間 02/08 17:40
→ coiico 也就是進攻方從起到落中間都是他的圓柱體 唯一合法 02/08 17:42
→ coiico 防守的方式就是進攻方起跳前就已經佔據位置了 02/08 17:42
→ ZIDENS 不是 那是垂直性原則 02/08 17:42
→ ZIDENS 如果是垂直你的腳就不應該一下在後一下在前 當然 02/08 17:43
→ ZIDENS 只有建立合法防守位置的球員可以守你 02/08 17:43
→ coiico 防守方是在Curry 起跳前就在Curry 腳的位置嗎？ 02/08 17:44
推 Dust4 變換腳前後位置本來就是為了平衡啊 02/08 17:45
→ ZIDENS ......那就不叫垂直 02/08 17:45
→ coiico 如果防守方是直上直下防守 那抬腳踢到的確是犯規 但 02/08 17:46
→ coiico 是明顯不是 02/08 17:46
→ coiico 在硬拗之前先想想 為何會有這種規則 02/08 17:47
→ ZIDENS 天啊 就不是垂直你一直要拿垂直來講 02/08 17:47
→ coiico 而不是抓著規則自我腦補 02/08 17:47
→ ZIDENS 好喔 規則寫了 引用規則 叫做腦補 02/08 17:48
推 Nuey 爽 02/08 17:48
→ ZIDENS 講一些不存在的東西 叫做理性討論 02/08 17:48
推 Dust4 好喔那急停跳投都不能算了啊 笑死 02/08 17:48
→ ZIDENS 那個就是援引圓柱體原則 他不是跟垂直性原則明顯 02/08 17:49
推 yusanhu 垂直起跳 02/08 17:49
→ ZIDENS 是兩項不同的東西嗎? 02/08 17:49
→ skybin z版一開始說咖哩先踢到，結果後面發現先被打手，又 02/08 17:49
→ skybin 說只針對踢腿部分，噗哧 02/08 17:49
→ ZIDENS 阿不然針對打手討論上面兩個人到現在都沒搞懂的圓柱 02/08 17:50
→ ZIDENS 體喔? 打手還有誰會搞不懂的? 02/08 17:50
→ skybin 那你不就要開始說踢腿先，後面才在凹踢腿部分嗎 02/08 17:51
→ coiico 講極端點 就算是進攻方從三分線跳到籃框下 防守方也 02/08 17:52
→ coiico 不能中途碰觸 除非防守方在對手起跳前就在該位置 02/08 17:52
推 ZIDENS 才不是 那是垂直性原則 02/08 17:52
→ ZIDENS 落地判定就說了起跳後落點處已有合法防守位置的對手 02/08 17:53
→ ZIDENS 起跳者要負責 跳很遠撞到的進犯又不是沒看過 02/08 17:53
→ coiico 別忘了NBA一直以來都是進攻者有利原則 02/08 17:54
→ coiico 落地點已有防守者我同意 但是這要在起跳前就在落地 02/08 17:55
→ coiico 點 這個Play是這樣嗎？ 02/08 17:55
→ ZIDENS 不是啊 防守者根本沒站到他的落地位置啊== 02/08 17:56
→ ZIDENS 然後你一直強調的防守者要先合法才不能碰到 那是 02/08 17:57
→ coiico 防守者有沒有犯規判定的基準點在於進攻起跳那個時間 02/08 17:57
→ coiico 點的位置 02/08 17:57
→ ZIDENS 垂直性原則 就不是圓柱體原則 他們就是不同的兩條 02/08 17:57
→ coiico 浪費 02/08 17:58
推 playernie 在大通中心會是防守犯規 在這邊就是進攻犯規 02/08 17:58
噓 birdman5656 pupu 02/08 18:13
→ coiico 去看隔壁影片板看東七七的73分影片 看看他做了多少 02/08 18:21
→ coiico 次落地抬腿動作 02/08 18:21
→ coiico 這就單純是落地平衡動作而已 02/08 18:30
推 ickice520 伸腳偸踢想買犯，結果被挑戰改判XD 02/08 19:04
推 converse Kevin Dirk 02/08 19:07
→ BruceChang 以後撞到人都挑戰對方偷伸GG想買飯 02/08 19:29
推 Beltran 就主場哨 02/08 19:33
→ tabrisPTT 裁判眼睛怎麼了？ 02/08 19:46
推 a781106a 我柯被帶壞 02/08 19:48
→ haopig 某幾個人一直用自以為理性的發言在胡說八道 02/08 20:04
→ coffee112 =_= 02/08 20:20
→ coke5130 垃圾規則，叫裁判同時做出投進加踢人的動作就知道 02/08 20:33
→ coke5130 。 02/08 20:33
→ coke5130 這是平衡的反射動作 02/08 20:33
推 hank000040 某個整天跳針的整天鍵盤打球在那邊圓柱體 02/08 20:36
推 stosto 防守方往前跳還進攻犯規？扯爆….不過咖哩如果有犯 02/08 20:41
→ stosto 每場都40分起跳吧 02/08 20:41
推 rrblue 超扯判決 02/08 20:54
推 TBking curry直上直下,防守者整個往前撲,這樣進攻犯規？ 02/08 21:21
→ TBking 防守者如果直上直下,Curry根本就不會跌倒 02/08 21:22
→ TBking 看防守者起跳位置跟落地位置就知道差很多 02/08 21:22
推 nostar 說好的圓柱體呢 02/08 21:28
推 aowen 阿銀：curry沒哨？好給你哨… 02/08 22:50
推 Xargon 好奇人類不這樣平衡還能怎麼做 02/09 00:44
推 defreestijl 綠師傅：忍無可忍 02/09 08:17
推 kissung https://i.imgur.com/pIVbbJg.jpg 02/09 13:18
推 shin5201314 沒看過剪刀腳投籃的嗎 02/20 09:27
‹ 回 NBA 列表