[花邊] TNT四人組談65場受獎限制

作者darren2586 (YA)

標題[花邊] TNT四人組談65場受獎限制

時間Fri Feb 2 11:40:42 2024

https://youtu.be/0whAOL_TeWA

前面在談76人，總之就是希望鉛筆保重早日回歸

C: 我個人認為這個限制應該要是70場。球員要怪就只能怪自己，他們簽了約，但這些人開始不尊重比賽、輪休、「負載管理」。你知道球迷花了錢買票，一年或許就只能看你一次，然後這些球員年收入3千到6千萬，他們必須要上場。我知道有很多球員在抱怨65場是個爛規則，但我認為是公平的，我個人甚至認為應該要是70場。K: 我認為65場是個公平的數字，尤其如果在競爭激烈的狀況，比方說當年Shaq和Nash的狀況。而這也不單單是球員自己要休息的問題，是整個聯盟在叫球員休賽。給不知道的人：球員身上都有配戴監控裝置，當你達到某些數值時會自動通知醫療團隊，這本來只是由球團告知球員，但現在球員自己也參與進來看這些數值，並認為：「沒錯我確實需要這樣的休息。」但得獎和得冠軍是兩件事。我認為Shaq會贊成我，二選一的狀況下你會寧願打60場拿到冠軍而不是65場拿到MVP。S：我同意，但我認為這個需要有別的附加條款，比方說像這次的意外，這不是誰的錯，但因為這樣受傷我必須休15場的話，這不應該算。我同意Chuck說的，負載管理是狗屁，但我記得我得MVP那年應該也打了65場以上，但我也曾因為和別人互撞膝蓋受傷休了個四五場，所以我認為，如果是這樣他人造成的傷勢，休的場次不應該算，那不是他的錯。那前面他休的8場呢？我沒有要針對個人，但我們說的是個人獎項，如果一個人只打了50場，不管打得再好他都不應該是MVP。就像我跟Kenny說的：82場中要求出席65場是個合理的數字。E: 身為一個投票者，當討論到年度一二三隊時，如果有個球員沒辦法達成65場出席，但你認為他打出了年度級別的球季，作為妥協，或許我不會把他列在第一隊，但我會把他放進第二、第三隊的投票，總之還是年度隊。因為是否是NBA年度隊會影響很多獎金，如果你只是缺席一場就失格的話…Ernie我告訴你，會列在這些討論的這些人不需要獎金，這只是個榮譽。LBJ不缺這個獎金，鉛筆不缺這個獎金，這並不會影響他的人生或他的家庭什麼的。但我因為有人跌在我的膝蓋上受傷缺席20場，你就要把我降到第二隊嗎？是的，因為你沒達到65場。受傷只是球賽的眾多因素的其中之一而已。不然這麼說吧，D.Fox和Tray Young都沒進明星賽，他們今年打出了超漂亮的數字，假設他們跟Banchero打了一樣的場次，而Banchero上半季已經缺賽15場了，這樣到最後或許就會因為場次差異讓這兩個人超越他獲獎，所以場次的確是會影響的。我了解你說的，或許你也會因為車禍什麼的受傷沒辦法出賽，但我同意Ernie的看法，假設鉛筆這季報銷好了，或許你不能把他列進第一隊，但不管怎樣你至少必須把他放在二三隊中。

雖然這話題吵不完，但還是覺得8成出席率也還好吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1706845244.A.238.html
改好顏色了
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:46:10
剛發現All NBA teams也適用65場出席，所以Ernie那個做法基本上做不到
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:54:46
那不然幫你改桃紅色阿
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 12:14:44

推文 (284)

推 Liszt1025 藍色建議改一下 02/02 11:41

推 LukaDoncic77 8成老實說真的還好 02/02 11:42

推 Wardyal 不爽來P League阿有人逼你待在NBA喔... 02/02 11:42

→ magamanzero 藍色閱讀性不佳 02/02 11:42

→ kirarose 這藍色….真的不行 02/02 11:42

推 heyjude1118 暗藍色差不多都看不到了 02/02 11:42

→ laptic 水藍還好，深藍就... 02/02 11:42

推 mose56789 別用深藍色啦== 02/02 11:43

→ eric20601 不能因為是kenny就用看不到的暗藍色欸 02/02 11:43

推 s310213 藍色很難閱讀 02/02 11:43

推 r0ck123 看到眼睛脫窗 02/02 11:43

→ darren2586 手機上色有問題，等等用電腦改 02/02 11:43

推 mhkt 你把暗藍色改成紫色看看... 02/02 11:44

推 iZinger 不然就改成未達65場的年度隊得票總積分打折啊，你 02/02 11:44

→ iZinger 有本事可以只打50場但每場都MVP級別數據讓所有人都 02/02 11:44

→ iZinger 投第一隊的票給你也可以 02/02 11:44

推 kevenchia kenny不意外 02/02 11:45

→ TheoEpstein 70場比較合理 02/02 11:45

推 rothanlin 65很合理啊，有人出席率超低還有三隊，都快吐了 02/02 11:45

→ iZinger 成積只在年度隊邊緣的就認份一點 02/02 11:46

推 mhkt 紫色好多了讚 02/02 11:46

→ tyrone0923 別鬧了，打折爭議更多，打幾折合理？ 02/02 11:46

推 magamanzero 65很少了.... 02/02 11:46

推 pujos 哪要那麼麻煩，65場次拿掉，平均改成累積，我看誰還 02/02 11:46

→ pujos 會唉 02/02 11:46

→ pujos 現在不就是那個平均惹事 02/02 11:47

推 mhkt 65場很合理了如果70場那更好 02/02 11:47

推 ymsc30102 QQ 老納當年真的看了很難過扛老命上場撐球隊 02/02 11:48

推 mmchen 避免有人用牌子佔位子 02/02 11:48

→ ymsc30102 下來休息都得用躺的 02/02 11:49

推 hsiung9 平均還是累積有什麼用？這是給人投票的比如有人只 02/02 11:49

→ hsiung9 進攻不回防刷了一堆分但名氣大你還不會投他 02/02 11:49

推 heyjude1118 65的標準算低了 02/02 11:49

推 abc1599 還是缺賽場次數據都用0下去平均雖然負面數據也會被 02/02 11:50

→ abc1599 稀釋掉 02/02 11:50

推 pujos 累積，數據就排到後面去了，哪個厚臉皮的投，剛好抓 02/02 11:51

→ pujos 出來電啊，他50場有本事刷到累積第一，那給他第一隊 02/02 11:51

→ pujos 又有何妨 02/02 11:51

推 kenny0120 65已經很鬆了吧 02/02 11:51

→ pujos 就是因為要顧平均，才有人想挑場次休啦，累積排下去 02/02 11:52

→ pujos ，你挑啊 02/02 11:52

推 charmingpink 還是打滿65場就50%資格少幾場按比例遞減 02/02 11:52

推 metalj 不是65場問題，奪冠再順利也要20場，而且超高強度 02/02 11:52

→ cross980115 年度隊還有得討論啦 02/02 11:53

→ cross980115 MVP 65根本就不合理明眼人都看得出怎麼回事 02/02 11:53

→ cross980115 把最低標的71給壓到65 02/02 11:53

→ metalj 要拿MVP又要奪冠，可能一年要打接近100場高強度比賽 02/02 11:53

→ cross980115 聯盟這做法就已經很不要臉了 02/02 11:53

→ cross980115 就公然開後門的做法 02/02 11:54

→ cross980115 目前就是個人獎項都有設65場但之前MVP非縮水賽季 02/02 11:56

→ cross980115 最低是71場 02/02 11:56

推 solomon55987 這就變成一個公平性的問題，總會有個案看下來不公平 02/02 11:56

→ solomon55987 但至少對多數球員來說是公平的 02/02 11:56

→ Uchiha0901 真的還好以前能進前三隊甚至拿到MVP的出勤率幾乎 02/02 11:57

推 emptie 大家標準一致就還算公平吧。 02/02 11:57

推 rkilo Ernie講的有道理，但是這只能算你運氣不好 02/02 11:57

→ Uchiha0901 都是9成起跳現在只是給你加上一個明確的入圍標準 02/02 11:57

→ Uchiha0901 而已影響根本沒很大 02/02 11:57

→ emptie 要不然就改規定讓1/2/3隊有不同的得獎門檻 02/02 11:57

推 nonojustice 65哪裡高了還覺得太低勒現在球員有夠玻璃 02/02 11:58

→ cross980115 明確拉低MVP標準哪有影響沒很大這回事 02/02 11:58

推 pb1101 深藍色根本看不到 02/02 11:58

→ nonojustice 動不動就輪休一堆薪水小偷 02/02 11:58

噓 pagenotfound 又要打季中錦標賽/又要打附加賽，NBA想賺錢就壓榨 02/02 11:58

→ solomon55987 那是不是又要改頂薪合約的機制了，我記得現在是入選 02/02 11:59

→ pagenotfound 球員，血汗賽程反正你不打別人會打 02/02 11:59

→ rkilo 而且規規則先訂出來了，遵守就好，受傷了就在吵真 02/02 11:59

→ rkilo 的很沒品 02/02 11:59

→ cross980115 65根本就不夠格拿MVP 02/02 11:59

推 jeremylouee 個人獎項改累積制別看平均，然後再來取消最低場次 02/02 11:59

→ jeremylouee ，大家都公平 02/02 11:59

→ solomon55987 年度隊就能簽更高的趴數，如果123隊不同門檻，那是 02/02 11:59

推 hsiung9 你以為這些投票的不敢？鉛筆本季才出賽34場都有人 02/02 11:59

推 icou 傷病再開特例不太可能這樣會搞得太複雜 02/02 11:59

→ hsiung9 說就算報銷都會投他進年度二三隊了 02/02 11:59

→ cross980115 當初要設時就有在吵了 02/02 11:59

→ solomon55987 不是還要改趴數 02/02 12:00

推 phoenix286 我覺得有點奇怪的是多數人把輪休理解成球員不想打 02/02 12:00

→ phoenix286 但這個應該更偏向是球隊政策球員配合吧 02/02 12:00

→ icou 而且邏輯來說出賽數少本來就影響了累積貢獻 02/02 12:00

→ rkilo 球迷飛老遠一季只能看一場比賽，結果你老大輪休， 02/02 12:01

→ rkilo 這樣有比較合理嗎？ 02/02 12:01

推 kirarose 其實感覺爭吵點在於一刀切的問題？ 02/02 12:01

→ kirarose 比如說 MVP,DPOY一陣一防限制65場合理 02/02 12:01

推 sawalee0811 NBA一年只打82場到底哪裡血汗了？ 02/02 12:02

→ kirarose 但比較次等的二三陣是否可以考慮下調？ 02/02 12:02

推 gju88888 沒人想受傷但受傷就不列入計算的話漏洞好鑽 02/02 12:02

→ icou 這....規則定下來就必定會有一刀切的問題啊 02/02 12:02

推 Howard000123 我認為他們對於放2、3隊的方式挺不錯的 02/02 12:02

推 peace1way 本來偉大球星就包括了耐戰度的問題，另外以前的球星 02/02 12:02

→ peace1way 也從來沒人是沒傷在打的。重點就你耐戰度不佳，小傷 02/02 12:03

→ rkilo 球員不滿球隊輪休政策，那就不要續約阿，有資格前 02/02 12:03

→ rkilo 三隊的球員這種話語權都沒有嗎？ 02/02 12:03

推 ee4e 不定這個規則球星客場就休息打弱隊刷數據怎麼辦? 02/02 12:03

→ icou 這制度應該以後還會一直微調看看後續吧 02/02 12:03

→ peace1way 打著打著變大傷，原本就輸給人家小傷能一直打的天賦 02/02 12:03

→ dog29635841 同意一半 mvp一陣等獎確要求出席率合理但二三陣不 02/02 12:04

→ dog29635841 需要鉛筆這數據沒有年度隊不近人情 02/02 12:04

→ icou MVP&1陣65場 2&3陣微下調說法上是還有得通 02/02 12:05

→ RevanHsu 標準都一樣就沒啥好吵的吧健康真的就是實力的一種 02/02 12:05

推 youga 這機制就是覺得投票的人都白癡都不會考慮這些不耐 02/02 12:05

推 ifyoutry 反正每個人都會有標準，0~82挑一個數字而已。 02/02 12:05

→ youga 戰逃避強隊鑽漏洞的因素 02/02 12:05

→ bnn 不然就2 3隊出席率門檻繼續下調到50場之類的 02/02 12:05

→ vltw5v 8成出席率都達不到當那些幾乎全勤的白癡嗎你養身 02/02 12:05

→ vltw5v 拼季後賽還能拿獎 02/02 12:05

→ icou 但我覺得真的也不是鉛筆現在場數就進隊那麼誇張啦 02/02 12:05

推 KKyosuke 投票的人很多還真的不會考慮這個.. 02/02 12:06

推 hsiung9 一隊65場二隊32場三隊16場夠合理了吧 02/02 12:06

推 WWindown 藍色真的文字排版真的看得很吃力 02/02 12:06

推 solomon55987 基本上球星的意志比較大吧(只探討能追求獎項的球星) 02/02 12:06

→ tyrone0923 球員進前三隊就能頂薪，為何2-3隊就能場次較少，那 02/02 12:06

→ youga 事實上有人碰到賽隊就不上場碰到金塊就不上場整 02/02 12:06

→ tyrone0923 要不要變成進第一隊才能頂薪 02/02 12:06

→ youga 天輪休最好是不會影響投票啦 02/02 12:06

→ bnn 你說年度隊會影響很多獎金獎金給個出席低的不好吧 02/02 12:06

推 cross980115 MVP65不合理最少就是要有70(出賽8成5) 02/02 12:06

→ cross980115 最佳陣要設幾場要不要做區分這個可以討論 02/02 12:07

→ cross980115 幾個數字 58場(7成) 62場(7成5) 66場(8成) 02/02 12:07

→ solomon55987 我唯一看過球員不想上，球隊硬讓他上的就可愛而已 02/02 12:07

推 allenJr 沒健康優勢本來就是缺點之一，那西門續約都看有上 02/02 12:07

→ cross980115 65連8成都沒有 02/02 12:07

推 icou 並不是23隊就一定能頂薪那只是個必要條件而已 02/02 12:07

→ allenJr 場的數據來簽嗎？ 02/02 12:07

→ KKyosuke 棒球曾經有Rafael Palmeiro 季前轉DH只守了28場一壘 02/02 12:07

→ KKyosuke 還是被票選為金手套的囧事 02/02 12:08

→ tyrone0923 而且場次是勞資雙方談好的，又不是聯盟單方面規定 02/02 12:08

→ icou MVP65場應該不會再上調了現在就已經一堆人吵了 02/02 12:08

推 sindbad903s Bill Walton拿MVP那年出賽58場，應該是最少的了 02/02 12:08

→ tyrone0923 你進2-3隊就有資格談頂薪啊 02/02 12:09

→ cross980115 頂薪不需要前三是指定約(DRE/DVPE)的起薪+5% 才有 02/02 12:09

→ KKyosuke MLB後來也就設了最低出賽限制... 02/02 12:09

→ cross980115 看前三隊跟MVP 02/02 12:09

推 gju88888 二三陣限制下調甚至不限感覺不錯其他獎項別動就好 02/02 12:09

→ saTUnotSATO 頂級獎項標準嚴一點像MVP 第一隊 DPOY之類的 02/02 12:10

→ tyrone0923 抱歉說法不準確，上面說的才對 02/02 12:10

推 a11011788 好奇球員看什麼監控數據覺得你能不能上 02/02 12:10

→ saTUnotSATO 第二第三隊可以稍微寬一點像是55場就好 02/02 12:11

推 gju88888 不過會不會變成以後拿第一陣有人嘲笑你只是上得多 02/02 12:12

推 ymsc30102 我覺得數據王維持以前有個門檻但是不足的部分用0 02/02 12:13

→ ymsc30102 去平均就好了 02/02 12:13

推 ooxxman 你是這賽季MVP，但你出席不到8成比賽，怎麼說都可笑 02/02 12:14

推 icou 耐戰度和累積貢獻本來就是球星超重要的一環啊 02/02 12:14

→ jerrylin 一季也才80場要求打65還好吧 02/02 12:14

→ cross980115 自1980採媒體投票以來非縮水賽季最低就是AI的71場 02/02 12:14

→ cross980115 ，bill walton當時是球員投票 02/02 12:14

→ jerrylin 健康出賽當然也算在MVP的考量 02/02 12:14

→ cross980115 至於去年？”從缺” 02/02 12:14

推 Inori0912 MVP限制65場本來就太鬆去年金筆就太水才被迫要限 02/02 12:16

→ cross980115 上面這段71場是說MVP的該季出場數 02/02 12:16

→ Inori0912 制不然歷年來幾乎沒有出賽那麼少的MVP 02/02 12:16

推 kusami 躺屍是沒有DPS的 02/02 12:18

推 hsiung9 沒有出場是哪來的貢獻一堆人本末倒置 02/02 12:20

推 aifighter 不到65場拿MVP 這叫Valuable嗎 02/02 12:20

推 Krishna 主要還不就是因為前面輪休太多，明明能打又沒上 02/02 12:20

推 cross980115 連70場都沒就不要談Value了啦 02/02 12:22

推 PatlaborGao2 可是如果有人出賽64場球隊也拿下64勝 02/02 12:22

→ PatlaborGao2 數據也是神獸等級不值得拿獎嗎？ 02/02 12:22

→ icou 我個人是希望MVP設70啦但這不可能的XD 02/02 12:23

推 greedfat 輪休也是門學問 02/02 12:24

推 cross980115 那代表你有18場不能打… 02/02 12:25

噓 f101202 C?K?S?E? 02/02 12:25

推 alan1943 測試一下 02/02 12:25

噓 EvansChang 70場比較合理 02/02 12:26

→ tyrone0923 規定下去就沒有值不值得，不符合規定就是掰掰 02/02 12:26

推 PatlaborGao2 64勝的戰績說不定都聯盟第一了 02/02 12:26

→ cross980115 而且如果真的有那種大帥級的巨星那還真的可能改 02/02 12:26

→ PatlaborGao2 誰還在乎剩下那18場？ 02/02 12:26

→ cross980115 變標準但現在沒有 02/02 12:26

推 AStigma 65場標準太低了，有哪個行業只要8成出席率就好的 02/02 12:26

→ EvansChang 以後今天狀態不好所以不上以免影響數據 02/02 12:27

推 s24066774 65場還不到80% 有甚麼工作給你20%曠工還有幾千萬鎂 02/02 12:28

→ cross980115 喔對了這位大帥可不能躲丹佛不打球喔 02/02 12:28

→ s24066774 會在意這65場的人都薪水都幾千萬起跳的 02/02 12:28

推 jack34031 改成70場會很好笑 02/02 12:29

→ cross980115 畢竟MVP是Most Valuable Player 02/02 12:30

→ cross980115 而不是 Missing Valuable Player 02/02 12:30

→ airash800513 很多人都覺得65/82很簡單，但像歐肥ai這些傳奇球星 02/02 12:30

推 PatlaborGao2 哪個行業…就Sales啊做的業績不見得跟出席率完全 02/02 12:30

→ cross980115 沒打到70場跟我說你Most Valuable？ 02/02 12:30

→ airash800513 ，生涯平均也沒有65場 02/02 12:30

→ PatlaborGao2 相關 02/02 12:31

推 knight0123 65場就是8成出席率~比起以前活塞壞小子那時的碰撞~ 02/02 12:31

→ cross980115 也沒人說他們要生涯年年挑戰MVP啊 02/02 12:31

→ s24066774 出賽數是為了球迷好嗎你到場看到球星在場下輪休 02/02 12:31

→ cross980115 但他們最強大的幾年就是有超過70場的標準 02/02 12:31

→ s24066774 這樣對NBA發展不利 02/02 12:31

→ cross980115 65場不到8成只有7成9 02/02 12:32

→ s24066774 都拿幾千萬鎂了血汗一點是會怎樣? 02/02 12:32

推 YellowTiger 同意他們出賽要有標準但受傷扣掉場次不合理 02/02 12:32

→ s24066774 而且你也可以不爭獎項照樣躺領阿沒人逼你 02/02 12:32

→ YellowTiger 沒有球員是想受傷的 02/02 12:32

→ cross980115 65場 79.27% 02/02 12:33

→ cross980115 66場80.49% 02/02 12:33

噓 icoann 82場要求65場已經很少了耶，出席率8成很過分？ 02/02 12:33

推 alittleghost 運氣也是實力的一部分，沒有例外啊 02/02 12:34

→ alittleghost 衰神附身就是沒資格，合理 02/02 12:34

推 mib999888 65很一般了吧.. 02/02 12:35

推 O10lOl01O 65~70都ok 65已經覺得寬鬆了 02/02 12:35

推 AndyJheng 65場不就是給你17場的傷病空間他們怎麼講的好 02/02 12:36

→ AndyJheng 像可以輪休17場然後真的受傷再來抱怨不算 02/02 12:36

推 ringtweety 這規定就是要給球迷一個交代啊不然不到七成出賽的 02/02 12:37

推 event129 選最有價值球員要上場數夠表現好才是最有價值 02/02 12:38

→ event129 這沒問題吧 02/02 12:38

→ tyrone0923 受傷扣掉場次不合理的話，那怎樣算"受傷"，別鬧了 02/02 12:38

→ tyrone0923 哪個打NBA的身上百分百健康的 02/02 12:38

推 ringtweety 能拿以後球員就越來越投機 02/02 12:39

推 stocktonty 又不是連續82天打 65場已經很寬鬆了 02/02 12:39

推 jojo5 球員合約就已經保障他運氣不好受傷的部分了不然少 02/02 12:39

→ jojo5 打幾場吐幾場薪水出來啊怎麼會連沒打的場次都還要 02/02 12:40

→ jojo5 預設有表現有貢獻莫名其妙 02/02 12:40

→ saTUnotSATO 嘲笑拿第一陣只是上得多的會被嗆你連上都上不了 02/02 12:40

→ saTUnotSATO 講生涯平均的...他們退休前幾年是有要拚啥獎項嗎? 02/02 12:41

推 r05066 很多人嘴馬刺輪休，但鄧肯mvp那兩年也是打好打滿 02/02 12:43

→ saTUnotSATO 又不是不給你休休超過就別想拿獎而已 02/02 12:48

推 s925407 其實最佳陣容第二第三陣或許真的可以不用限制場次 02/02 12:52

→ s925407 ，最佳陣容會有15個人，若再加上防守兩隊會有25人 02/02 12:52

→ s925407 ，感覺真的可以不用全部都限制 02/02 12:52

→ s925407 第一隊有限制感覺就足夠了 02/02 12:53

推 speeddd 這規定很好呀你看某山羊今年都不敢隨便缺賽了 02/02 12:55

推 coiico 反駁出賽場次用平均太可笑了要也是看出賽65+的季數 02/02 12:57

→ coiico 佔生涯比例 02/02 12:57

推 larryrock 這些獎項都是用投票的方式，很主觀，現在加了客觀 02/02 12:57

→ larryrock 的條件上去沒什麼不妥，大家都在同一個起跑點上 02/02 12:57

→ tyrone0923 如果前三隊都有可以做為談薪的條件，統一標準沒啥 02/02 12:59

→ tyrone0923 不合理 02/02 12:59

推 gametv 球迷進場就是想看球星打球啊 02/02 13:04

推 coiico AI生涯14年有9年有65+ 其中有一年是縮水賽季50場打 02/02 13:05

→ coiico 了48場算起來是10/14 02/02 13:05

推 jyunwei 受傷不是你的錯但是結果論而言你就是沒貢獻到，就 02/02 13:08

→ jyunwei 跟總冠軍一樣，不然為什麼有球隊要為沒受傷道歉 02/02 13:08

推 coiico 俠客生涯19年有10年超過65場有一年縮水賽季50場打 02/02 13:12

→ coiico 了49場算起來是11/19 02/02 13:12

推 skygray2 要做的是符合大部分人的利益，而不是少部分人的利益 02/02 13:13

→ skygray2 設有門檻就是這個道理而已，重點該討論的是缺席比例 02/02 13:14

→ skygray2 依八二法則，設個8成出席場次門檻不是很合乎常理嗎? 02/02 13:14

推 o0991758566 就訂了下限幹嘛還考慮什麼60 55場怎樣怎樣下限耶 02/02 13:28

→ o0991758566 而且有實力的還不是照拿千萬大約還幫人家擔心咧 02/02 13:29

推 ARCHER2234 身體素質和運氣也是實力的一部分 02/02 13:30

→ ARCHER2234 如果是被惡意傷害造成的，那你可以告他唉，不敢告就 02/02 13:31

→ ARCHER2234 不要哭哭啼啼找同情 02/02 13:31

推 o0991758566 遇到受傷就認了啊不然想怎樣人生本就一堆意外 02/02 13:31

推 JKjohnwick 我覺得應該要70 02/02 13:36

推 user1120 如果個人表現看的是"場均",要求一定的出場數很合理 02/02 13:38

推 devilsky Shaq說的其實也沒錯，若是被別人弄傷缺席，要算進 02/02 13:46

推 Edison1174 去年美聯MVP大谷只出賽135場換算比例只到NBA賽季 02/02 13:46

→ devilsky 去的話不好說服球員。 02/02 13:46

→ Edison1174 的68場但還是全票MVP 02/02 13:46

推 Edison1174 棒球甚至有未滿規定打席的打擊率王不過要把不足的 02/02 13:48

→ Edison1174 打席數都當作無安打計算 02/02 13:48

推 Inori0912 金筆這種咖要怎麼跟大鼓比啦想一下好不好 02/02 13:52

推 Chris0224 65場真的還好、怎麼可能出勤80場跟50場 02/02 13:54

→ Chris0224 如果表現都一樣、那每一位球星都出場50就好了 02/02 13:54

推 stevenkim 受傷還是要列入不然裝傷不就好了 02/02 14:17

推 onionandy 啊不就打不到65場的數據用65場當分母去平均就好了 02/02 14:52

→ onionandy 不足65場的數據去除65還比別人好算你強 02/02 14:52

推 olin7745 他們都是圍繞著沒打到65場就沒獎項對於受傷的球員不 02/02 14:54

→ olin7745 公平，但給他們獎項對於其他出賽超過65場的人又公平 02/02 14:54

→ olin7745 嗎 02/02 14:54

推 abc1599 不然就挑數據最好的65場平均好了低於65就用0補滿 02/02 15:01

推 Luka7714 是說別人造成的傷好像確實不該列入，不然每隊都找 02/02 15:01

→ Luka7714 個搞事仔來針對對方主將就好，不過界定何謂別人造 02/02 15:01

→ Luka7714 成可能會有點爭議，但像Olynyk折愛神手那種一定不 02/02 15:02

→ abc1599 這樣出賽數少平均下來還能比較高也該拿獎 02/02 15:02

→ Luka7714 能算吧 02/02 15:02

推 CCFACE NASH當年每次一換下來就躺在場邊沒他太陽根本慘 02/02 15:07

推 joyeszhang 一堆玻璃球星想爽還不想付出哪有那麼好的事 02/02 15:35

推 abop65913 沒上班可以領最佳員工是合理的嗎？ 02/02 15:48

推 aegisWIsL 講歐肥生涯平均沒65的在搞笑嗎難道他生涯年年mvp? 02/02 15:51

推 hsiung9 每隊找zaza弄對方主將受傷就82勝了 MVP算什麼 02/02 16:40

推 shawncarter 65場很鬆了啊一樣的數據82場價值遠高於65場這不是 02/02 17:05

→ shawncarter 很明白的事情嗎？ 02/02 17:05

→ saTUnotSATO 所謂的被別人用傷太模糊了請問對方切入你被晃倒 02/02 17:07

→ saTUnotSATO 然後ALC斷裂算被別人弄傷嗎? 02/02 17:07

→ Windows11 同意70才是更合理的數字打個幾場就輪休有夠噁心 02/02 17:11

推 Isinging 薪水領這麼高要求打個65場很強人所難嗎... 02/02 17:26

→ qtzbbztq 70+1 無法接近全勤的人真的沒資格當MVP 02/02 18:03

→ qtzbbztq 球隊22場比賽的勝負跟你無關好意思當mvp 真的應 02/02 18:05

→ qtzbbztq 該要70 02/02 18:05

推 TungHan8787 65場差不多其實 02/02 19:21

→ Luvsic 我覺得年度隊可以考慮不用65場限制 02/02 20:15

推 ifyoutry 要算數據最好的65場來平均那全勤的不就笨蛋。 02/02 20:22

推 gotohikaru 正常負載管理一定能打滿65場以上超寬鬆的規定了 02/02 20:55

推 rahim 65場真的很寬鬆了 02/03 11:28