和未成年做愛的問題這個我在之前Franco案有稍微解釋過了
最大問題是極可能觸發statutory rape
這是只要做愛了就有罪 不管合不合意也不管對方有沒有隱瞞年紀
參考以下的解釋
http://defensewiki.ibj.org/index.php/Statutory_Rape
Because statutory rape is usually a strict liability crime, there are no
defenses to the charge, other than a claim that the defendant did not perform
the act itself (i.e. there is no actus reus).
唯一的解法是證明沒有做愛過 不然沒救
至於Giddey有沒有犯法?
如果參考Model Penal Code[註]的敘述:
(a) the other person is less than [16] years old and the actor is at least
[four] years older than the other person;
Giddey今年21歲 如果是今年做愛 女方少於16歲 那多半是犯法準備進去蹲了
[註: MPC本身不是法條 但是是各州立法的重要參考 所以各州法條和MPC算大同小異]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1700875746.A.E84.html
美國刑法一般還是要證明actus reus和mens rea
然而statutory rape是strict liability crime 所以可直接略過mens rea不管
https://www.law.cornell.edu/wex/mens_rea
For a strict liability crime, it is sufficient for the prosecution to prove
that the defendant committed the wrongful act, regardless of the defendant's
mental state. Therefore, a guilty state of mind is irrelevant to a strict
liability offense. Examples of strict liability offenses in criminal law
often include possession and statutory rape.
※ 編輯: abc12812 (184.191.81.15 美國), 11/25/2023 11:19:36
推文 (174)
推
egghard29
台灣法律還要看對方有沒有隱瞞自己未成年
11/25 08:39
→
egghard29
如對方隱瞞年齡 外觀看起來成年 台灣有機會安全下莊
11/25 08:40
→
egghard29
美國各州法律不清楚 不過主觀部分應該也是大同小異
11/25 08:42
推
hua1027
有點瘋狂的犯法
11/25 09:32
推
dwiee
推 解說
11/25 09:32
推
ROCArmy623
色字頭上一把刀
11/25 09:33
→
dwiee
所以如果16以下就要進去蹲 沒有緩刑的空間 這樣嗎?
11/25 09:33
→
hank13241
只要未成年，不管男方知不知情就都是犯法，要關的
11/25 09:33
推
ddbig
強烈建議：是閹割牠，讓牠沒有機會再犯
11/25 09:34
→
ARCHER2234
哈哈哈，我果然不用查就猜對了，美國就是這樣
11/25 09:35
→
hank13241
就是要關，不然每個都做了後說不知情，那像樣嗎?
11/25 09:35
推
live147222
我記得及第是不是有立處男人設XDD 笑死
11/25 09:35
→
bearKQG
看來要做愛前得先看身分證了
11/25 09:36
推
dwiee
強制去蹲的話 生涯報銷 2~3e美金飛走欸 好貴的一砲
11/25 09:36
推
cloudal
現在笑不出來…
11/25 09:36
推
SIMONKID
好奇，如果女方有刻意隱瞞。及第也進去蹲了。及第可
11/25 09:37
→
SIMONKID
不可告那女的
11/25 09:37
→
hank13241
MLB已經有Franco了，希望NBA不要也出一個
11/25 09:37
推
ARCHER2234
口素不是有研究美國一堆人九年級前就那個過了XD
11/25 09:37
推
cm223600
美國法律也太嚴 18和16 只差兩歲
11/25 09:37
→
cm223600
也不行哦？
11/25 09:37
→
SCLPAL
去跟陪審團說QQ
11/25 09:38
推
ZIDENS
我比較好奇如果女方說開玩笑的其實沒有 有沒有需要
11/25 09:38
→
ZIDENS
提供"沒有"的證據
11/25 09:38
推
moy5566
說真的及第還能跟隊練球 我感覺應該能下庄
11/25 09:38
推
heavensun
輕少年保護 拍全裸圖片 合意也是犯法
11/25 09:38
→
SCLPAL
行房紀錄器不是說笑話QQ
11/25 09:39
→
heavensun
青少年智慧還不夠 他合意還是當你利用少年無知
11/25 09:40
推
ltw89104
至少確定的是 女方發大財？
11/25 09:40
→
heavensun
合意只是刑罰較低 不會合法
11/25 09:40
→
moy5566
FBI應該是查兩人Snapchat去交叉比對當年的年紀
11/25 09:40
推
pejawade
Malone怎麼解套的？
11/25 09:41
推
e8e88
及第應該準備丟個10~30M讓女方別亂講話了
11/25 09:41
→
moy5566
馬龍那時代的法律跟現在不同
11/25 09:42
→
SCLPAL
給封口費小心再被咬
11/25 09:42
→
e8e88
畢竟即時沒幹過，女方到時候搞他，他還是要坐牢
11/25 09:42
推
mhkt
這個被徹查 及第可是很要乖乖配合
11/25 09:43
→
mhkt
假設真的未滿16 那就是GG
11/25 09:44
推
Wishmaster
笑死,低於16進去以美國的風氣不知道要關多少人
11/25 09:45
推
Jerrylin1212
看及第顏值和身價，感覺一定是合意啦
11/25 09:47
推
egghard29
長知識了 原來美國的statutory rape那麼嚴
11/25 09:50
推
asxcvb
現在年輕人的早熟程度16歲真的很嚴格
11/25 09:50
推
skygray2
其實就算女生破處，也只要咬死不是他做的就好，頂
11/25 09:51
→
skygray2
多都只會有間接證據吧
11/25 09:51
推
jeff1013
https://i.imgur.com/r6H7h2N.jpg
11/25 09:51
→
jeff1013
光芒當初直接清空置物櫃 雷霆居然還讓他參與練球==
11/25 09:52
推
Leaflock
專業
11/25 09:53
推
hank13241
反正就參考Franco，這事要解只有女方成年或沒做過
11/25 09:57
→
hank13241
就算雙方合意也沒救，就是不能跟未成年發生性行為
11/25 09:57
→
hank13241
就是訂這麽死，真做了就是不能打球+被關
11/25 09:58
→
louie0909
吉第不是美國公民吧 真被起訴的話要被遣返？
11/25 09:58
推
skygray2
無罪推定，咬死不承認自己有做也不行？也沒抓現行
11/25 09:58
→
skygray2
啊
11/25 09:59
→
chordate
馬龍表示：
11/25 09:59
推
hank13241
MLB的Franco也不是啊
11/25 10:01
推
sctty
女方也是真蠢 搞死對方也搞死自己
11/25 10:01
推
gogoegg
進大學念書通通變左膠 美國JK會有腦子?? 想太多了吧
11/25 10:04
→
gogoegg
打了一炮 雙方都爽 但男方的未來直接毀掉
11/25 10:05
→
gogoegg
JK未來再也討不到任何好處
11/25 10:05
→
rgo
丟個幾千萬 叫女方說沒有捉愛 不然生涯都完犢子啦
11/25 10:11
推
sc79129
如果進去蹲要蹲多久？蹲完還能回來打球嗎？
11/25 10:11
推
glow0524
布魯斯威利世界末日有一段，瘋狂天才在酒吧被人帶走
11/25 10:16
→
glow0524
時，以為自己犯法了，轉頭問剛剛聊得很開心的妹子：
11/25 10:16
→
glow0524
你幾歲
11/25 10:16
→
Sessyoin
：（（（
11/25 10:22
→
ahsoo
咬死不承認可以 但如果有雙方見面的證據+女方說得出
11/25 10:23
→
ahsoo
及第下體私處的一些特徵(看當地司法) 還是會掰的
11/25 10:24
推
sunnydragon7
https://bit.ly/3GgdHFG
11/25 10:25
推
sunnydragon7
還有會查手機及社交軟體訊息
11/25 10:28
推
turnpoint
如果吉第砸大錢和解呢？還是得進去關嗎？
11/25 10:30
推
sunnydragon7
說看不出來未成年也沒用，做了就是要被關以及註記
11/25 10:32
→
sunnydragon7
性犯罪者，MLB已經有前海盜隊球星碰未成年被抓去關
11/25 10:32
推
vgil
臺灣還可以賠錢換緩刑 美國就犯天條了
11/25 10:36
推
DukeMonkey
那雙方都未滿的情況也不少吧 這樣男女都抓進去嗎
11/25 10:42
推
hank13241
砸大錢封口可以啊，但如果被發現會更慘
11/25 10:46
推
madeathmao
KPJ那個就高機率收錢翻供
11/25 10:47
推
pccudog
反觀鬼島真的是罪犯天堂呢！
11/25 10:50
推
turnpoint
想了一下，好像吉第也不能期望砸大錢和解，因為這
11/25 10:55
→
turnpoint
案子女方根本沒有要告吉第，而是因為在社群網站公
11/25 10:55
→
turnpoint
告他們的性事，變成公訴罪了？
11/25 10:55
推
Gief
看不出年紀也不行實在太不合情理 那男人為了保險是
11/25 10:55
→
Gief
不是都要找看起來30以上的
11/25 10:56
推
kyo06
也沒啥不合情理，除非證明對方故意欺騙你
11/25 10:58
→
b258963147
要怎麼證明= =
11/25 10:58
→
kyo06
看不出來年齡一直都不是藉口吧
11/25 10:58
→
kyo06
你超商賣酒賣菸可以說我看不出來對方年齡就無罪嗎
11/25 10:58
推
KirkSynder
http://i.imgur.com/Nm23IoG.jpg 看NBA不只可以學
11/25 11:01
→
KirkSynder
英文 還可以學拉丁文
11/25 11:02
推
bullfan
美國雖是英美法系，但一樣是刑法法條真的沒有要求
11/25 11:12
→
bullfan
主觀構成要件嗎？（本文說的不管知不知情）這說法
11/25 11:12
→
bullfan
值得懷疑，上面說不知情還是被關的也可能是法官綜
11/25 11:12
→
bullfan
合各種客觀情狀認定被告“有可能”知情（未必故意
11/25 11:13
→
bullfan
即可，當然不是被告說我不知情就不知情）
11/25 11:13
推
amdvega
敢玩一定得先確認年齡 一堆更愛亂約的球星還能約到
11/25 11:13
→
amdvega
跨性別 就及第碰到16歲 成年跟未成年就是沒有合意
11/25 11:13
→
abc12812
樓上 strict liability就不管mens rea了
11/25 11:13
→
s880st
Liv Cook https://www.tiktok.com/@livv.cook
11/25 11:15
→
s880st
男生也一樣要好好保護自已
11/25 11:16
推
bullfan
我知道那大概是類似客觀處罰條件的意思
11/25 11:19
→
bullfan
我只是真的想了解美國法律在與幼童少年性交罪部分
11/25 11:21
→
bullfan
是否真的不需要管行為人主觀或是個案中法官還是能
11/25 11:21
→
bullfan
有認定空間？（我國已經一堆判決以主觀判無罪這大
11/25 11:21
→
bullfan
家都知道）
11/25 11:21
→
TheoEpstein
美國法律就是那麼嚴
11/25 11:23
→
abc12812
隨便google一個刑事事務所就有解答了
11/25 11:24
→
abc12812
https://tinyurl.com/87syuh2x
11/25 11:24
→
abc12812
裡面就寫明了就算對方欺騙年紀也不能當辯護理由
11/25 11:24
→
bullfan
如果是只要未滿16個案法官完全沒有判斷空間這樣就
11/25 11:25
→
bullfan
是立法選擇問題了，選擇處罰有可能一個即使完全不
11/25 11:25
→
bullfan
知情的被告來保護幼童少年，感謝提供原文
11/25 11:25
→
bullfan
@@平常夠忙了不可能去查這些哈哈哈
11/25 11:25
推
TheoEpstein
因為美國對兒少就是這樣的立法精神啊
11/25 11:25
→
TheoEpstein
在台灣不可能，台灣重視人情義理的程度很高。
11/25 11:26
→
TheoEpstein
美國是未成年直接天條，沒有空間給你凹什麼不知情
11/25 11:27
→
bullfan
結論：及第不妙，除非女生否認到底，是說也有可能
11/25 11:27
→
bullfan
執法機關帶去醫院檢查...
11/25 11:27
推
usnavyseal
美國兒少真的很強 各方面的立法都很到位
11/25 11:28
→
TheoEpstein
人家是真的保護兒少。然後一過了生日就不保護XDD
11/25 11:28
→
TheoEpstein
所以對台灣人來說很難理解，哪有差個生日差那麼多？
11/25 11:29
→
TheoEpstein
台灣人會跟你討論為什麼生日前後要差那麼多(天壤之
11/25 11:29
→
TheoEpstein
別)，美國人不囉嗦，就是差那麼多，不服就別來。
11/25 11:29
→
SCLPAL
還好啦,跟用優惠券差不多(咦?)
11/25 11:31
推
usnavyseal
美國雖車本主義 但校車跟裝甲車一樣強+霸王條約
11/25 11:31
→
usnavyseal
校園附近的違規也是加倍奉還
11/25 11:32
推
drcula
台灣還有兩情相悅條款，還可以和解輕判
11/25 11:33
→
drcula
連亂倫的都可以因為是家庭支柱就輕判，在美國隨便2
11/25 11:34
→
drcula
-30年起跳
11/25 11:34
推
shishio7
台灣我記得是不能跟未滿18歲的做那檔事吧?
11/25 11:35
→
SCLPAL
性自主16歲喔 但是 鬧大的情況都很複雜
11/25 11:36
→
shishio7
如果年底出生的(10-12歲)，有提早就讀的話，有可能
11/25 11:36
→
shishio7
剛升上大一時，還差1~3個月才18歲
11/25 11:36
→
SCLPAL
你要能證明當下合意未強迫也沒其他欺騙買賣~
11/25 11:37
推
TheoEpstein
台灣有“兩小無猜條款”，年齡相近合意性交，可減刑
11/25 11:38
推
TheoEpstein
而且兩小無猜條款可以直接把公訴的妨害性自主罪，一
11/25 11:41
→
TheoEpstein
秒轉換成告訴乃論。(也就是搞定父母就可撤告)
11/25 11:41
→
TheoEpstein
就算是不適用者，台灣兒少的刑期也比美國輕很多。
11/25 11:42
推
shishio7
剛上面是要說10-12月出生的啦 XD 打錯...orz
11/25 11:42
推
qq0526
這時候解套方法就是及第說自己是同性戀
11/25 11:55
推
yeustream
聽說美國假證件也挺氾濫,那被假證件騙的也要坐牢囉?
11/25 11:55
→
yeustream
這樣的話這法律也實在過於嚴苛
11/25 11:55
推
danieljaw
任何一州應該都一樣（犯法）吧？
11/25 11:57
→
s210125
歐美印象中對未成年都踩很死
11/25 12:08
推
TheoEpstein
對，未成年踩非常死，亞洲圈特別是重視情理法的華人
11/25 12:10
→
TheoEpstein
基本上是「不能認同」甚至「完全不能理解」的程度。
11/25 12:10
→
hank13241
事實上是台灣太寬鬆，美國與未成年發生性行為就是關
11/25 12:10
→
hank13241
加上及第又是籃球運動員，算公眾人物，一般對這種人
11/25 12:11
→
hank13241
道德要求都會更高，真的發生絕對是沒球可打
11/25 12:12
推
jonestem
所以才會有一堆白左指著日本動漫說說你未成年就未
11/25 12:29
→
jonestem
成年，看動漫的都煉銅…
11/25 12:30
推
whhw
推
11/25 12:36
推
liuqw
推，台灣離法治還很遠，希望有這樣的一天到來
11/25 12:37
→
chordate
那馬龍那個時候到底是怎麼逃掉的？
11/25 12:38
→
s210125
馬龍那個時候花一大筆錢庭外和解吧
11/25 12:49
→
s210125
畢竟對女方家屬來說 馬龍要真的關了 他們會少拿很
11/25 12:51
→
s210125
多錢
11/25 12:51
推
m87dd04
想要舒服緊緊的 就要付出代價的
11/25 12:51
→
chordate
照這篇推文講法不是不能和解？
11/25 12:51
→
s210125
馬龍是1984年的事 現在是2023欸 現在不能不代表以
11/25 12:53
→
s210125
前不能
11/25 12:53
→
chordate
所以馬龍那時沒有這條罪？
11/25 12:56
→
s210125
好像還有說什麼馬龍還有其他兄弟 「不一定」是郵差
11/25 12:58
→
s210125
的種 不過那個體能騙不了人就是了 後來就進NFL
11/25 12:58
→
chordate
我記得有驗DNA，幾乎肯定是馬龍本人或兄弟的
11/25 13:00
推
KirkSynder
http://i.imgur.com/6xBMkkC.jpg 根據這個網站的說
11/25 13:11
→
KirkSynder
法是庭外和解 拿錢了事 所以只要女方翻供就有機會下
11/25 13:11
→
KirkSynder
莊？https://kslsports.com/434466/
11/25 13:11
推
aegis43210
郵差太久以前了，不會拿來當判例
11/25 13:50
推
JusufNurkic
美國也是有類似兩小無猜的啊
11/25 18:46
→
JusufNurkic
但是剩下的法律是真的硬
11/25 18:46
推
alex0973
個人偏見:雖然美國法律很嚴 但是你他馬的未婚媽媽
11/25 20:38
→
alex0973
一狗票 有誰真的認真替社區鄰居幫忙嗎 一堆8+9剛上
11/25 20:39
→
alex0973
國中的年紀就亂搞 有誰真的在乎? 現在你們美國人
11/25 20:40
→
alex0973
突然就正義感爆表了??? 新聞之外個人感受到美國人
11/25 20:40
→
alex0973
的偽善和大小眼 當然這是我的偏見 需要去了解更多
11/25 20:41