📋 PTT 文章瀏覽
作者EZ78 (EZ78)
標題Re: [情報] Fred VanVleet 頂薪約去火箭(Y3為球隊選項)
時間Sun Jul 2 07:13:27 2023
原文PTT 原始連結 ↗
https://twitter.com/JTGatlin/status/1675274139026726912 The third year of Fred VanVleet's three-year, $130M contract is a team option, per source. Fred VanVleet 3年130M的合約 第三年為球隊選項。 應該可以稍微減少火箭迷的怒火(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.232.216.168 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1688253209.A.FF5.html ※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:13:57 ※ 編輯: EZ78 (71.232.216.168 美國), 07/02/2023 07:14:17

推文 (183)

→ axi 不是球隊選項嗎？ 07/02 07:14
→ axi =.= 07/02 07:14
推 AtDe 是TO吧 07/02 07:14
噓 EvansChang 狄龍比較吐血 07/02 07:14
→ EZ78 打錯了啦 剛剛在改惹 07/02 07:14
→ mhkt Team option 就是球隊選項啊 07/02 07:14
→ EZ78 沒 我一開始打成球員 我的錯XD 07/02 07:14
→ AtDe 等於是2年頂而已，跟原來傳的價差不多 07/02 07:15
推 ejijo761115 當你覺得第一天很誇張的時候，殊不知第二天更扯 07/02 07:15
→ mhkt 然後狄龍 要去補4年全額保障沒有任何選項 07/02 07:15
→ EZ78 感覺狄龍的讓你比較吐血QQ 07/02 07:15
→ mhkt FVV TO讓我鬆口氣 07/02 07:16
推 william12tw 那這樣看起來還行 最扯的變成迪龍那筆了 07/02 07:16
推 KKyosuke FVV那個還算是正常人想的到的操作 狄龍這個會覺得 07/02 07:16
→ KKyosuke 是否合約總額多寫了一個零 07/02 07:16
→ zzahoward 狄龍感覺就是巫毒卡放在未來藍圖裡面吧 07/02 07:16
→ laptic 第三年TO就好 (？) 07/02 07:17
→ KKyosuke 藍圖不藍圖先不提 現在市場有誰願意給他超過10M嗎 07/02 07:17
推 AtDe 兩年頂就非常合理，之前的傳言也都是這樣 07/02 07:17
→ sony0223098 那這樣就ok 跟一開始預期的一樣是兩年 07/02 07:18
推 Gilbertsky 結果只有狄龍那張會卡到 但20M其實也還好 07/02 07:18
→ Gilbertsky 如果把狄龍列入未來藍圖的話 就都很合理了 07/02 07:18
→ zzahoward 巫毒卡可能想打造綠賽鋒線海那種概念吧 07/02 07:21
推 plok011 狄龍就是嗆到沾迷，不然是聯盟少數能當防守核心的角 07/02 07:21
→ plok011 色 07/02 07:21
→ zzahoward 狄龍今年低點 這種3~4可以守要是三分回穩一些基本上 07/02 07:22
→ zzahoward 20M絕對簽不到 07/02 07:22
→ EZ78 是啦 Brooks那麼慘也跟灰熊持球點不多有點關係 07/02 07:23
→ EZ78 不會輪到他單打應該就可以不錯(? 07/02 07:23
推 Gilbertsky 本來我獨還在肖想用中產簽他的 結果夢想馬上被打碎 07/02 07:25
推 mhkt 狄龍本來傳出就是大約以18M薪水去簽他了 中產根本 07/02 07:26
→ mhkt 不可能 07/02 07:26
→ mhkt 20M我覺得還行 哪知道4年全額…… 07/02 07:27
→ william12tw 本來傳的是兩年28M吧 差可多了 07/02 07:28
→ Hohenzollern 狄龍年薪20M 後期很好當作料理包交易掉 07/02 07:28
推 Leaflock Brooks的防守離開灰熊會打幾折也不知道 搞不好到火 07/02 07:32
→ Leaflock 箭小動作就被裁判吹到飽了 07/02 07:32
推 zzahoward 你們要想火箭接著鋒線有四隻6'7''有速度的球員 07/02 07:36
→ zzahoward 說錯 6'7''以上 07/02 07:36
→ zzahoward 根本就是巫毒卡理想的隊型複製XDDD 07/02 07:36
→ EZ78 我也感覺這次幾乎都是Udoka在主導 07/02 07:37
→ zzahoward 還有一隻tate偏矮 但防守也是拼命三郎 Amen身材可守 07/02 07:38
→ zzahoward 到3 Udoka根本就身材控吧 07/02 07:38
推 KKyosuke 有全額中產的競爭者這有可能 但超過全額中產有嗎.. 07/02 07:38
推 ejijo761115 樓上精辟 07/02 07:39
推 axi 全額中產大概12M 我以為15M就能簽到了... 07/02 07:39
推 alex8725 狄龍那個很扯… 07/02 07:40
→ zzahoward 三年後20M其實也還好而已 他三分回穩一點就超過 07/02 07:40
推 FAYeeeeeeee VV這等於最初傳的兩年 倒是狄龍的四年 07/02 07:44
→ MK47 看不懂火箭到底在幹嘛 這個砸大約2+1 迪龍又簽4年 07/02 07:44
→ EZ78 FVV反而是很好理解的 狄龍就 07/02 07:45
→ EZ78 Udoka想把他當Marcus Smart...? 07/02 07:45
→ nate567 奇怪的操作啊...... 07/02 07:45
→ zzahoward 差不多吧 就高鋒線有防守賭三分能回穩 07/02 07:46
→ zzahoward 火箭有需要有點血性的大哥來建立防守文化 07/02 07:46
推 alex8725 FVV這樣來看很合理了 啊狄龍是… 07/02 07:46
→ EZ78 Dillon不是高鋒線啦 他6'6" 6'7"左右而已 07/02 07:47
→ EZ78 對阿 也只能這樣解釋lol 07/02 07:47
→ zzahoward JSJ和Tari都6'10"阿 你狄龍放到3就高了 07/02 07:48
推 MK47 可以查我過去發言 我其實算蠻認同迪龍在隊內影響力 07/02 07:48
→ EZ78 喔喔 我以為你高鋒線是指他XD 07/02 07:48
→ MK47 和防守多樣性的 但這張真的太長了 他的投射跟進攻問 07/02 07:48
→ MK47 題不是願不願意就能改善的 07/02 07:48
推 Gilbertsky 類似BB那樣雖然不高 因為身材厚實被拿去往上守到4號 07/02 07:48
→ EZ78 是啦 建立球隊文化他是不錯的人選 07/02 07:48
→ zzahoward 平均高啦XD 07/02 07:49
→ EZ78 但他去年的進攻真的太醜了 完全是大缺陷 07/02 07:49
→ JALAL 近兩季三分爛到對手希望他多投 上季投射爛到低 指 07/02 07:49
→ JALAL 望他其他的強項還比較實際 07/02 07:49
推 Dust4 vv那進攻效率低得可憐 07/02 07:50
→ Dust4 生涯數據也不好看 07/02 07:50
→ zzahoward 火箭目前就是賭Amen持球天賦真的很神這樣 07/02 07:50
→ Dust4 完全真的不值得頂薪 07/02 07:50
推 Gilbertsky 巫毒卡的意圖滿明顯的 就是打造防守體系優先 07/02 07:51
→ zzahoward 灰熊本身的持球者控場能力真的都有點慘 07/02 07:51
推 axi FVV就是帶新人+填薪資空間 07/02 07:51
推 sbdr 神奇 多一年TO暴龍就不跟了 有趣 07/02 07:57
推 kingbar815 FVV球隊選項是真的沒差，狄龍值2000？ 07/02 07:57
→ kingbar815 而且這就保姆約，還行吧 07/02 07:58
→ chenlansue 吐的血回收一半 但看到狄龍那筆還是吐出來 07/02 07:59
推 JCrawford 有TO那還算正常 PO就真的是腦殘 07/02 08:00
推 chenlansue 狄龍那筆是不帶TO比較吐血 因為JSJ Tri那時要換約了 07/02 08:02
→ chenlansue 20M溢價就算了 卡新人換約就難受 07/02 08:02
→ Hohenzollern 暴龍開的年薪差了火箭一截 火箭是給30%頂薪 07/02 08:03
→ Hohenzollern 狄龍合約迷幻在給四年 07/02 08:05
推 Dino14124 TO的話還行啦，從0分變回80分 07/02 08:13
推 roger2623900 給TO就舒服超多了 結果隔壁給四年傻眼 07/02 08:22
推 cloudyst To可以啦，等於2年。但又搞個4年的狄龍？？ 07/02 08:25
→ jorden 狄龍跟VV的合約又大又盤 很多人都會吐血 07/02 08:30
推 overpolo 有TO差很多啊 不然明年就準備要丟籤清 不是好事 07/02 08:31
推 peter211183 奇怪不是有一個說要簽書豪跟他自己本人的 怎麼沒出 07/02 08:35
→ peter211183 來了 07/02 08:35
推 peter211183 VV合約這樣看起來就更不盤了 只能說打臉昨天一狗票 07/02 08:42
噓 IBIZA 樓上找我！ 07/02 08:42
→ peter211183 人 07/02 08:42
→ IBIZA 打臉昨天有狗票是說三年約正常的？ 07/02 08:43
→ peter211183 對啊 要不要發表一下你的見解呀 07/02 08:43
→ IBIZA 全世界都知道三年的話是腦殘約 07/02 08:43
→ peter211183 不就是沒有深入了解 先噴球團盤嗎 07/02 08:43
→ IBIZA 我的見解就是兩年的話正常 07/02 08:44
→ peter211183 所以就是沒有等消息出來 著急開噴的意思嘛 07/02 08:44
→ IBIZA 你的見解還是三年正常嗎？ 07/02 08:44
→ IBIZA 我昨天噴三年，有噴球隊還誰嗎？ 07/02 08:45
→ IBIZA 其實我噴的主要是一群不懂裝懂的撿槍仔 07/02 08:45
→ peter211183 三年包含TO不盤呀 07/02 08:45
→ peter211183 我見解應該沒問題吧 07/02 08:46
→ IBIZA 你被噴到了嗎？真不好意思傷了你的脆弱心靈，不過我 07/02 08:46
→ IBIZA 只是實話實說 07/02 08:46
推 peter211183 完全沒傷到餒哈哈 我也只是噴跟風說火箭盤的 07/02 08:47
噓 IBIZA 推 peter211183 : 說盤的真的超級暈 薪資結構都不懂 07/02 08:47
→ peter211183 不過如果你不是無腦噴 那確實不會噴到你 07/02 08:48
→ IBIZA 你昨天好像不是這樣說的 07/02 08:48
→ peter211183 對啊 TO的話 火箭怎麼會盤呢？ 07/02 08:48
→ IBIZA 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛 07/02 08:49
→ IBIZA 笑翻 昨天在那邊三年不盤 現在改2+1 07/02 08:50
→ IBIZA 全世界都知道這個合約要是三年就是腦殘約 07/02 08:50
→ IBIZA 偏偏就是有一些看了王董掃盲文的出來亂噴 07/02 08:50
→ IBIZA 還有臉出來討戰? 07/02 08:51
→ IBIZA 我昨天推文都還在 可以自己去翻 我純粹就是噴三年 07/02 08:51
→ IBIZA 還有推文那群不懂裝懂說三年正常的撿槍仔 07/02 08:52
→ IBIZA 笑死人 07/02 08:52
→ IBIZA 三年到底哪裡正常啦 07/02 08:52
→ IBIZA 你才不懂薪資結構 07/02 08:53
推 mhkt 火箭高層砸了80M（包含交易） 不錯 07/02 08:58
推 peter211183 我好像沒有說三年是好約欸 07/02 09:01
→ peter211183 反而我說一點都不盤 事實上結果也確實如此 07/02 09:02
→ IBIZA 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛 07/02 09:03
→ IBIZA 笑翻 你不是認為沒人願意簽兩年XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/02 09:03
→ IBIZA 你本來就不懂CBA, 看了掃盲文以為撿到槍亂噴 我沒說 07/02 09:05
→ IBIZA 錯吧? 07/02 09:05
→ IBIZA 王董掃盲本意在減少文盲, 但猴子撿到槍只會亂射 07/02 09:05
推 peter211183 對啊 結果有誰願意簽兩年嗎 07/02 09:06
→ IBIZA 2+1其實就是兩年 07/02 09:06
→ IBIZA 需要自欺欺人嗎 07/02 09:06
→ IBIZA 你昨天的意思就是三年正常 不是嗎 07/02 09:06
→ IBIZA 笑死 07/02 09:06
→ peter211183 哇 開始自圓其說了喔 好了 你贏了 07/02 09:07
→ IBIZA 誰自圓其說 是你吧? 07/02 09:07
→ peter211183 我根本沒這樣講餒 07/02 09:07
→ IBIZA 好了啦 昨天說沒人要簽兩年的也是你 07/02 09:07
→ peter211183 好了啦 看到打出這樣的話 就不需要跟你爭了 07/02 09:07
→ IBIZA 今天說根本沒這樣講 07/02 09:07
→ IBIZA 你本來就沒有足夠的認知跟我爭啊 撿槍仔亂噴 07/02 09:08
→ peter211183 因為你說要簽自己呀XD 07/02 09:08
→ IBIZA 推 peter211183 : 願意簽兩年 然後可以先發的控衛 07/02 09:09
→ peter211183 真希望火箭可以簽你一年去嘴砲 應該很精采 07/02 09:09
→ IBIZA → peter211183 : 頂薪有年資問題啊 07/02 09:09
→ IBIZA 還頂薪有年資問題咧 笑死XDDD 07/02 09:09
→ IBIZA 簽自己又怎樣 我還說丟水溝咧 07/02 09:09
→ IBIZA 你根本甚麼都不懂 就是看了掃盲文 撿槍亂噴 07/02 09:10
推 gourmet7 吵架王 07/02 09:30
推 overpolo 為什麼要嘲諷對合約有正確認知的版友？ 07/02 09:34
→ overpolo 2+1 T0 和 2+1PO、3年全額本質上是完全不同的事情 07/02 09:36
→ justaID 這樣這張就合理了，可以視為兩年，但狄龍那張我真 07/02 09:57
→ justaID 的看不懂 07/02 09:57
→ pippen2002 呵呵呵!!以為這樣有季後賽?? 07/02 10:11
→ VL1003 2+1 TO，那昨天爭的一半幾乎沒白吵了 lol 07/02 10:42
→ VL1003 除人選的問題，年份這樣完全沒問題，不卡所謂大計畫 07/02 10:42
推 leophior 2+1 TO算很合理了的選擇了 07/02 10:47
推 goury 183真的有點認知問題... 07/02 10:55
→ goury 但這樣就不能理解FVV為什麼願意拿這張而不是回暴龍 07/02 10:57
→ goury ，難道他認為2年後的生涯可以再拿超過4000萬鎂？ 07/02 10:58
推 lens82801 他才28歲，可以拚一張高薪短約沒問題 07/02 10:59
→ VL1003 如果謠傳暴龍開 4Y/130M 給他，那他賭這張 3Y/130M 07/02 11:00
→ VL1003 ，就是賭第三年被執行 TO，不行也能後兩年拼回第三 07/02 11:00
→ goury 哇跳針俠也來了 07/02 11:00
→ VL1003 年被 TO 放棄的那部分錢吧？ 反正還是先穩拿兩年了 07/02 11:01
推 goury 火箭約保障90M，若暴龍多一年保障130M，他對自己真 07/02 11:05
→ goury 有信心，以為2年後到退休前可以再賺到40M XD 07/02 11:05
→ goury 大概是暴龍其實沒有開到保障130M 07/02 11:05
推 JimmyBlue 第三年的TO就是賭JG跟Sengun其中一個出意外被放棄吧 07/02 11:05
→ JimmyBlue 要不是就是他本人打出超過頂薪價值的好表現 07/02 11:06
→ JimmyBlue 但以上兩點理論上都是低概率事件就是了... 07/02 11:06
→ tomoti 30歲沒受傷的話再拼40M應該沒啥問題,薪資上限又更大 07/02 11:07
推 KKyosuke 30歲要拿一張4年合約跟32歲要拿4年合約難度差很多吧 07/02 11:13
推 goury FVV要對自己很有信心，才會認為自己30歲後可以簽到 07/02 11:36
→ goury 超過40M/4y啊，不少他這等級一過30就直接消失的 07/02 11:36
→ goury 如果暴龍真開130M給他，他等於拿40M只為賭一個機會 07/02 11:38
推 yoyonigo 這樣就合理多了 07/02 12:54
推 q135q135 看到吵架王就笑了 07/02 12:57
→ tyrone0923 暴龍是開4年，他是賭自己就算2年後沒被執行，也可以 07/02 13:26
→ tyrone0923 拿到2年超過45M，這有機會啦 07/02 13:26
噓 oncee 把錢丟在這裡不如丟到水裡 07/02 16:43
‹ 回 NBA 列表