※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言：
: The Lakers are increasingly confident they can sign Nuggets free-agent wing
: Bruce Brown Jr. for the non-taxpayer midlevel exception starting at a
: projected $12.4 million, multiple league sources told
: @TheAthleticNBA
: 湖人越來越有自信他們能以全額中產，起薪為12.4M的合約簽下Bruce Brown
: https://twitter.com/jovanbuha/status/1674468920751964160
: 這是來自The Athletic跑湖人消息的記者Jovan Buha報導的
: 說湖人要避稅最實際的做法可能是不執行Bamba跟Beasley的選項，但仍然計畫續約Austin
: Reaves跟八村壘，還有帶回D'Angelo Russell
: 同時金塊只能開出起薪為7.8M的合約
: 最早說湖人對追逐Brown有興趣的消息是來自於丹佛的媒體 現在湖人的媒體也證實了
: 搞不好真的有戲喔~
加州的稅率課的很重, 剛剛好奇去查一下Colorado 好像沒浮動就4.55%
用Forbes計算稅收 拿金塊的7.8M 跟 湖人的12.4M 下去算
稅後 金塊 $4,601,526
湖人 $6,231,423
這只是單純拿個人所得下去算, 不包含經紀人跟其它因素
這樣BB在湖人沒有多拿很多, 挑德州或其他球隊被課的會少很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.79.157.124 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1688066226.A.FF4.html
※ 編輯: yanggaizhi (70.79.157.124 加拿大), 06/30/2023 03:19:42
推文 (26)
推
Jen0525
您國稅局？
06/30 03:26
推
FAYeeeeeeee
所以國王超慘 只吃到一樣稅制 沒吃到LA地理光環
06/30 03:27
→
FAYeeeeeeee
這樣是要怎麼招募
06/30 03:27
→
saTUnotSATO
佛州 德州不課州所得稅 跟課滿的加州一比就差10%多
06/30 03:40
→
EZ78
運動不能直接這樣算 薪資是看主場的 所以不會全額
06/30 03:40
→
saTUnotSATO
不過LA業外流量不是蓋的 大概只有NY能比
06/30 03:40
→
EZ78
都算該州的稅率 因此還要再加一個”Jock Tax”
06/30 03:41
→
EZ78
能直接算州稅的只有50%的主場薪水 剩下看賽程 所以
06/30 03:42
→
EZ78
nba換州課稅差距是沒有那麼大的 大家才願意去大城
06/30 03:42
→
EZ78
市
06/30 03:42
→
EZ78
美國國稅局怎麼可能輕易放過這些繳稅大戶XD
06/30 03:44
推
chris0112
這不是正確計算方式吧..？ 我記得要分主客場算
06/30 03:46
→
saTUnotSATO
只算主場最多大概也差到5~6%
06/30 03:53
→
otaku690
Jock tax很複雜的 state/city/local 都有影響
06/30 04:11
→
yanggaizhi
LA紐約的優勢是場外可以撈很多還可以把一堆明星
06/30 04:26
→
EZ78
絕對沒差到5-6% 你免稅州去其他州會被收更多啊
06/30 04:30
→
EZ78
Jock Tax算起來超麻煩
06/30 04:30
→
EZ78
而CA這種高稅州打客場稅會少很多
06/30 04:31
推
xxx45625802
湖人打球就是賭注 打得好翻好幾倍 打得爛就…
06/30 06:38
推
gg8n8nd34ss
這絕對不是球員的首要考量 實際上應該也沒差那麼多
06/30 07:08
→
gg8n8nd34ss
不然照原Po的理論 球員都往德州跑了吧 但現在的N
06/30 07:08
→
gg8n8nd34ss
BA 德州球隊除了小犢 其他兩隻也沒什麼明星球員啊
06/30 07:08
推
TimmyJiang
對，免稅那麼吸引人的話就不會長年聽到小牛迷喊FA市
06/30 07:26
→
TimmyJiang
場沒人要來了
06/30 07:26
噓
mdererer
找你這樣說 應該沒有人要去加州打球吧
06/30 07:29
噓
vigilante666
已知用火 您簽約只考慮税是嗎XD
06/30 09:35