: → yamatai : 結果這圖看起來鉛筆的防守也沒好多少? 04/09 15:14
: → yamatai : 這圖是不是不準阿，怎麼連字母的防守都爛爛的 04/09 15:15
: 推 ralpoph : 這是EPM數據 04/09 15:33
: → ralpoph : https://i.imgur.com/5dkY2xz.jpg 04/09 15:33
: → ralpoph : EPM的數據全面性屌打LEBRON 04/09 15:34
: → ralpoph : 如果要看防守可以看EPM 比較精準 04/09 15:34
: → ralpoph : LEBRON這個數據其實已經有點落後了 04/09 15:34
: → ralpoph : 至少不會出現小丑防守比字母哥 可愛強的情況 04/09 15:35
EPM的話我知道，
是相對比較新的攻守綜合數據(2020才出來）
由爵士隊前數據分析師Taylor Snarr所建立的
如果你看這一季的防守EPM，
會看到LBJ這一季的防守EPM（+1.3）還在聯盟前段班，和Kevin Durant一樣。
還贏過Embiid、Bam Adebayo、Wiggins
我不太清楚對版上來說，這比起Jokic防守勝過Giannis Antetokounmpo和Kawhi Leonard，
哪一個比較令人驚訝就是了。
https://i.imgur.com/dwksAGR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1681035448.A.5FA.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/09/2023 18:20:12
推文 (59)
推
LukaDoncic77
https://imgur.com/lwsYz2F
04/09 18:21
推
sustainer123
各家進階數據都會出現一些怪怪的情況
04/09 18:24
→
sustainer123
以前阿舍哥的DRPM超高 不知道怎麼算出來的
04/09 18:25
推
evangelew
防守數據真的好難量化喔
04/09 18:26
→
hunt5566
很正常 防守一直很好
04/09 18:27
推
tim19990312
rpm就是個廢數據 連討論都不必
04/09 18:27
→
EZ78
安裝鷹眼之後應該有機會可以產生一些新的數據
04/09 18:28
→
EZ78
到時候再看看
04/09 18:28
→
k798976869
刷子就是研究這些數據算法很透徹了 防守直接放空根
04/09 18:34
→
YellowTiger
RPM的模型是真的奇怪 可以不用看
04/09 18:34
→
k798976869
本看不出來
04/09 18:34
→
YellowTiger
DRPM更好笑 直接用RPM去減掉ORPM 這數據就是笑話
04/09 18:36
推
sustainer123
直接相減是BPM吧 RPM沒講過算法
04/09 18:42
推
risingsuns
LBJ單防一直都還好，是懶得去協防了
04/09 18:44
推
ae6892723
喇叭防守勉強堪用 至少不會被打點 數據之前還說字母
04/09 18:59
→
ae6892723
哥是公鹿的洞 我快笑死
04/09 18:59
推
shargo
進階數據就是一堆笑話
04/09 19:33
推
IBIZA
RPM基礎大家都知道，不知道的部份是基礎數據調整的
04/09 20:01
→
IBIZA
部分
04/09 20:01
→
IBIZA
這部分，新的EPM DPM都是如此
04/09 20:02
→
IBIZA
理論基礎都是rapm，然後各自加上基礎數據，甚至動態
04/09 20:03
→
IBIZA
數據做調整
04/09 20:03
→
IBIZA
BPM的話，一開始就不是PM家族的，只是用迴歸分析去
04/09 20:04
→
IBIZA
找出參數逼近rapm
04/09 20:04
→
IBIZA
然後因為BPM跟OBPM跑回歸，DBPM就用減的
04/09 20:05
→
IBIZA
然後RAPTOR是基於BPM跟動態數據的混合
04/09 20:08
→
IBIZA
簡單講，現在最前端的進階數據，基礎大部分都是rapm
04/09 20:10
→
IBIZA
，有一部分是用rapm的計算方式(分析lineup對戰結果)
04/09 20:10
→
IBIZA
當基礎，加上基礎或動態數據當調整
04/09 20:10
→
IBIZA
另一個家族則是用迴歸分析，找出逼近rapm的公式，這
04/09 20:12
→
IBIZA
樣就不需要每個球季重新計算對戰，可以直接用數據套
04/09 20:12
→
IBIZA
公式參數，算出結果
04/09 20:12
推
klj5462
我猜可能是因為姆斯是數據專家 私底下早就把數據計
04/09 21:10
→
klj5462
算公式背得滾瓜爛熟 所以對數據提升CP值最高的事就
04/09 21:10
→
klj5462
會搶著刷 剩下的就會盡量丟給隊友擦屁股 因此只有
04/09 21:11
→
klj5462
認真看比賽而非單純當一個box迷才能看出背後的端倪
04/09 21:11
→
loserloser
笑死
04/09 21:32
推
DanielChouS
就一堆看只幾個Play的印象迷覺得自己的評價比專業
04/09 21:54
→
DanielChouS
數據有參考價值啊 說不定連運球都不會 還以為自己
04/09 21:54
→
DanielChouS
多懂球 快笑死
04/09 21:54
→
DanielChouS
只記得人家攤手叉腰的部分 抄截跟蓋鍋都當瞎了沒看
04/09 21:57
→
DanielChouS
到 跟那種學店的研究生隨便寫出來的論文差不多
04/09 21:57
推
ralpoph
論防守的話LBJ一直都不是一個洞吧？
04/09 22:15
→
ralpoph
至少有聯盟PR70以上
04/09 22:15
→
ralpoph
他比較被詬病的是防守的積極性
04/09 22:16
→
ralpoph
但就算防守消極仍然還是中上水準
04/09 22:16
推
ralpoph
當然進階數據不會完全準確
04/09 22:19
→
ralpoph
但在個人認為DPM和EPM的算法比較精準
04/09 22:21
→
ralpoph
#1XIe4Kb8 (Celtics)
04/09 22:22
→
ralpoph
可以參考這篇 解釋了各種數據的計算方式
04/09 22:22
→
ralpoph
結論就是目前業界認為進階數據的排名：
04/09 22:24
→
ralpoph
DPM>EPM>LEBRON>Raptor
04/09 22:25
→
ralpoph
不過EPM的使用方式最人性化
04/09 22:26
推
ralpoph
https://i.imgur.com/2HgDTAO.jpg
04/09 22:28
推
jay228
EPM有個問題是上場時間太少會失準
04/09 22:35
→
jay228
DPM是無法反映突然進步或是換隊表現好的球員
04/09 22:36
推
klj5462
原來如此！所以防守好不好要看專業的box數據！可是
04/09 23:22
→
klj5462
罰球得不得利要看比賽內容！我懂了！原來是隨著時
04/09 23:22
→
klj5462
空背景不同而採取智能AI模式的滾動式調整標準啊！
04/09 23:22