Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

作者nuturewind (自然風)

標題Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

時間Fri Apr 7 22:15:41 2023

※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言： : 原文恕刪 : 來看看近20年來前三隊平的均出場數： : 賽季第一隊第二隊第三隊 : 21-22 70 64 67.8 : 20-21* 62.8 60.8 58.2 : 19-20* 64.2 64.4 61.2 : 18-19 75.2 69.8 73 : 17-18 74 74.6 69.2 : 16-17 77 75.6 77 : 15-16 76.8 73.4 78.6 : 14-15 75.8 71.4 75.6 : 13-14 74.6 74.8 76 : 12-13 74.8 75 76.2 : 11-12* 60 61.4 56.2 : 10-11 79.6 78.2 78.6 : 09-10 78 77.8 70.6 : 08-09 80.4 77.8 74.6 : 07-08 78 79.4 71.2 : 06-07 78.6 68 68.8 : 05-06 75.6 79.4 76 : 04-05 73.4 79.4 75.8 : 03-04 70 77.6 76.2 : 02-03 77.4 76.4 80.2 很久沒發文了這系列用NBA專業數據角度，來討論出席例行賽場次跟年度隊伍之間的必然性其實懂的一定懂，但就是會有那種：特定大牌球星的簇擁者，為了想在這個未來將推的條款中找一些能開偏門的條款的機會所以才有一些自媒體用這類，像是蠻硬要，甚至嘴綠也跳下來戰的風向言論。但，NBA是一個超大的企業每一個球隊，都像是加盟的子公司，或是關係企業。若用以下企業文化跟工作職場裡，一個常見的例子做代換，或許就蠻清楚，這些風向是不是有違常理了。我們台灣今年，民國112年（2023年) 政府公布的法定例假日共計是116天換句話說：工作天數是365-116=249日用NBA遴選年度前三隊，未來有最低出席65場 (只能最多休17場) 才符合入選年度前三隊名單的標準這個代換，工作場數要至少8成特休（病，事，特）最多2成來說用我們的工作總天數, 來算2成的特休假，會是： 249*0.2=49.8 (算最多可休50天) 覺得這個標準過苛的可以先算算自己工作的：病特休一年可不可以休到這麼多。歐美一般上班族一年的工作天數絕對不像亞洲那麼繁忙算他們上班族一年工作200天好了 200*0.2=病特休40天覺得票選過苛的朋友，病特休加起來可以到40天嗎？我們大概多數是14天算起來休假缺席率只能容5%.. 用這個代換對照，只是要強調最多容許2成缺席率的這個場次數其實真的很寬鬆。而且NBA完整的一季本季工作，其實是 202210月中-2023年4月中一年裡面只佔了7個月的時間 4月中結束後，就會有一半的球隊開始放假一路到8-9月... 而且這七個月,中間還有全明星周非b2b的移動日，這些賽間空檔可休息工時是比一般人想得更寬鬆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.116.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1680876947.A.5D9.html → love1500274 3m: 運動員的工時不能用上場比賽時間來算 04/07 22:19 當然還有自主訓練什麼的，時間不能完全量化但我重點是在講2成缺席率這個事對照比例來看，其實兩成真的不會嚴苛 ※ 編輯: nuturewind (116.59.116.26 臺灣), 04/07/2023 22:23:42

推文 (119)

推 love1500274 一年打17場的NFL表示: 04/07 22:18

噓 youga 阿你練球可以不用到是不是？ 04/07 22:20

→ EZ78 運動員休賽季=\=休假啦不太能這樣算 04/07 22:20

→ ghchen1978 覺得合理阿，你有一定的出場率帶領球隊獲得勝利才有 04/07 22:21

→ EZ78 而且蠻多休息時間其實都也是參加團練之類的 04/07 22:21

推 iZinger 講到傻蛋，Randle拿了年度第二隊，但他和尼克的提前 04/07 22:21

→ iZinger 延長連25%都不到，球團和球員都不是笨蛋，真的對自 04/07 22:22

→ iZinger 己有信心的就去堅持35%頂薪，看有沒有球團要給你而 04/07 22:22

→ iZinger 已 04/07 22:22

→ ghchen1978 資格選當季最佳陣容，出席率不夠你超強那個叫夢幻陣 04/07 22:23

推 ccccccccccc 工作模式可以拿一般上班族來類比的嗎 04/07 22:24

→ EZ78 2成缺席率不算嚴苛我是同意的而且獎項也是最好給 04/07 22:24

→ EZ78 那些會攸關合約的年輕球員拿 04/07 22:24

推 mj116 如果傻蛋能上65場又進年度前三隊，那傻的是教練還是 04/07 22:24

→ mj116 傻蛋？ 04/07 22:24

→ iZinger 很多高薪工作下班也是一堆報告計畫專案要做啊，這 04/07 22:25

→ iZinger 些也跟本沒算進工時 04/07 22:25

→ ghchen1978 就算是上班族也是一堆自己進修有算工時嗎? 04/07 22:25

推 f77928 這裡就動不動拿自己一般人的職場來類比討論忠誠時 04/07 22:28

→ f77928 不也在拿換公司瞎比喻嗎 04/07 22:28

推 roger2623900 前幾篇說上63 64場的就少休幾場阿如果不在意獎項 04/07 22:29

→ roger2623900 真的繼續休也是自己的選擇 2成真的不少了 04/07 22:29

→ ghchen1978 蝦哩，NBA是啥天龍人阿?那要不要你把薪水全部供俸阿 04/07 22:31

推 Rover 上班族下班時間也多得是加班or進修的啊... 04/07 22:32

→ ghchen1978 以NBA是啥優越感，人家老外還不是business依樣喊的 04/07 22:33

推 f77928 為了杜絕輪休直接把缺陣默認為輪休設定出賽數硬 04/07 22:35

→ f77928 限制等於是把受傷情況忽略這種矯枉過正絕對有問題 04/07 22:36

噓 icou 喔....我是同意65門檻啦用一般上班這例子根本亂來 04/07 22:40

→ icou 特休休個50天很難但老實說運動員一個受傷缺席個17 04/07 22:41

→ icou 場真的很容易也很常見所以重點不是寬不寬鬆是因為 04/07 22:42

→ icou 前三隊要以更嚴格的角度來看待這原因罷了 04/07 22:42

推 hank13241 雖然我同意要求的這出場數不嚴苛，但不能用上班族 04/07 22:43

→ hank13241 類比，球員不只比賽，練球、隊內比賽次數一定更多 04/07 22:43

→ hank13241 ，還有移動日等等，跟上班族差別太大 04/07 22:44

→ dustinhuang 這比較真是爛到笑 04/07 22:47

→ DonDonFans 運動員工時不能這樣算... 04/07 22:48

→ icou 65門檻說很嚴嘛是不至於但也絕對不簡單我的論點很 04/07 22:49

→ icou 簡單年度隊本就該高規格看待但不是和一般職場比較 04/07 22:49

推 gakuto 嗯..要先搞清楚65場未達標只是不能得個人獎而已 04/07 22:55

→ gakuto 很多人講的好像65很嚴格沒達到球員會被fire一樣 04/07 22:55

→ VL1003 不在乎個人獎項，球團願意讓你 82 場都不打也行阿。 04/07 22:56

→ VL1003 一直有人說不行，但又舉例不出來誰會受損，不懂。 04/07 22:56

→ VL1003 倒是很想看這些被幻想會因此受損的球員出來講話啦。 04/07 22:57

→ VL1003 目前就只看到一個嘴綠，再等等看有沒有其他人要嘴。 04/07 22:57

推 kobby 有上場才有輸出定門檻正常何況又不是極度嚴苛 04/07 23:01

→ gakuto nba球員得到個人獎項等於明星球員了 04/07 23:02

→ gakuto 用一般上班族年薪不到5萬鎂的去類比真的是廢阿 04/07 23:03

→ gakuto 如果有一個獎項是80%出席率才有機會得到獎項 04/07 23:04

→ gakuto 然後這個獎項可以幫助未來多為自己賺到5000鎂的話 04/07 23:04

→ gakuto 大家拼命都會去達到好嗎 04/07 23:05

→ gakuto 5000萬鎂 04/07 23:05

→ f77928 年度前三隊可以改名成年度出勤八成還沒簽到大約潛 04/07 23:26

→ f77928 力明星陣容獎 04/07 23:26

推 Puye 能打到65場以上又有不錯成績的會是蠢蛋嗎 04/07 23:27

→ Puye 如果65場只能篩出一些爛咖那NBA自己可以再改 04/07 23:28

→ turnpoint 狗貝也沒拿到同梯的字母哥的薪水，雖然他們兩人理 04/07 23:34

→ turnpoint 論上可以拿到一樣多，但是球隊還是會看的 04/07 23:34

推 yueyi313 球員的薪水是賽季薪水不是7/12的年薪吧！笑死 04/07 23:36

推 Wolfmother 65場本來就蠻合理的標準又不是很高 04/07 23:44

→ Monetelliz 運動員休賽季做得努力比比賽還多吧，不然怎一堆過 04/07 23:49

→ Monetelliz 個暑假直接變身 04/07 23:49

推 roger2623900 想拿獎的自己會去滿足條件不在乎的自然也就隨緣 6 04/07 23:50

→ roger2623900 5場真的不多 04/07 23:50

推 AndyJheng 投票的又不是白癡達到門檻的也不是都爛貨為什麼 04/07 23:57

→ AndyJheng 有人整天理解成設個8成門檻就會讓年度隊變成選一堆 04/07 23:57

→ AndyJheng 沒聽過的 04/07 23:57

推 slough1003 某f意思是年度前三隊應該要當成愛打不打大牌院長獎 04/07 23:58

→ slough1003 比較好嗎……？ 04/07 23:58

推 kiv9137 用企業類比紅的人出勤率不就更無所謂嗎… 04/08 00:07

推 f77928 維持現有評選機制 vs 年度勞模暨公務員表揚大賞 04/08 00:08

→ shargo 歐美有一個月特休... 04/08 00:26

噓 obeyxxxx K湯比賽當天上午還開直播出航呢，這樣算上半天班吧 04/08 00:27

推 gakuto 所以阿運動員休賽季請好好努力讓身體更健康 04/08 00:30

→ gakuto 更耐戰若有受傷要更努力康復所以這不衝突阿 04/08 00:31

噓 opoos 噓太少了吧用一般工作來類比就直接不看了 04/08 00:35

噓 qoomilk 你上班扭到腳的機率跟打籃球的比？ 04/08 00:39

噓 ruokcnn 類比有點低能 04/08 00:46

推 pezhan 啊不到65場先撇開64 63這種，出賽數過少對球隊的貢 04/08 00:48

→ pezhan 獻就是少，貢獻低還可以排進年度隊伍？當然沒人想受 04/08 00:48

→ pezhan 傷但這就是現實，受傷的人就算再強他沒上就是零貢獻 04/08 00:48

→ pezhan 這限制還有個有趣地方，譬如077如果他現在不到65場 04/08 00:51

→ pezhan ，小獨會為了坦冰他還是為了讓他拼年度隊繼續打？ 04/08 00:51

噓 Heron 我的假已經算比平均爽了一年上班還是超過220天耶， 04/08 00:53

→ Heron 不倫不類 04/08 00:53

推 cloudyheart 其實可以「從缺」，訂65場我個人是覺得合理，當然 04/08 00:59

→ cloudyheart 場數是可以討論的。至於年度第一隊，為何不能從缺 04/08 01:00

→ cloudyheart ？沒到那個水準就是第二隊、第三隊，達到水準的場 04/08 01:00

→ cloudyheart 次不夠，那就從缺。 04/08 01:00

推 gakuto 扯64場的人也滿無聊的 04/08 01:02

→ gakuto 就像未滿20算就是不能投票 04/08 01:03

→ gakuto 歲 04/08 01:03

→ gakuto 你19歲364天還是不行阿 04/08 01:04

→ gakuto 任何法律和規定不都是這樣嗎 04/08 01:04

→ gakuto 這觀念不是國小就應該明白了？ 04/08 01:04

推 f77928 標準不如訂70場好了 8成5出勤率越高貢獻越高越純可 04/08 01:11

→ f77928 以休息12場欸也夠多了吧隨便喊就能踩在為球迷好的 04/08 01:11

→ f77928 制高點是吧規定本身邏輯狗屁不通裝作很認同規則 04/08 01:11

→ f77928 似的是能代表什麼 04/08 01:11

推 gakuto 不覺得以球迷角度就是制高點畢竟我們自己也是球迷 04/08 01:17

→ gakuto 以球迷的角度去設想很正常也沒有制高點的問題 04/08 01:18

→ gakuto 就算我們不是去現場還是有很多場次看不到球星 04/08 01:18

→ gakuto 對自己本身也是有影響到這樣算是踩在制高點？ 04/08 01:19

→ gakuto 另外單就出勤率越高貢獻越純這一句本身 04/08 01:20

→ gakuto 我也是完全想不出任何不妥的邏輯 04/08 01:20

→ gakuto 至於出勤率要設定高的得獎門檻這個就是可以討論的 04/08 01:20

推 AndyJheng 嘿對聯盟跟球員工會都是一群邏輯狗屁不通的傻蛋才 04/08 01:25

→ AndyJheng 會想出這種條款應該要請鄉民來談CBA 04/08 01:25

推 iverson2001r 大家付錢看他們打球，他們連65場都有問題，那不就 04/08 01:40

噓 cado0824 拿來比一般人上班，到底是有什麼問題.....，況且誰 04/08 02:32

→ cado0824 說上班時間只有出賽？ 04/08 02:32

噓 Sam2275997 聯盟設限制算是立意良善，但你拿上班來類比真的很 04/08 04:02

→ Sam2275997 糟糕 04/08 04:02

推 Gief 場數不夠多記者自然評價上會減分我覺得不用硬性規 04/08 05:35

→ Gief 定 04/08 05:35

推 archer523 你工作會害你有生病的風險嗎？等等好像會有耶 04/08 06:49

噓 s210125 他們還要花時間練球跑代言跑活動這都算是工作 04/08 09:01

噓 wurjicnip 有上場的分鐘數才算上班時數歐 04/08 09:34

噓 energyy1104 用上班類比是三小 04/08 09:49

推 Wavecloud 問題就是記者會用名氣投出50場出頭的… 04/10 10:07