似乎很多人不理解預期勝率是什麼
他是透過得失分來推估的一套勝率公式
公式如下：
Expected Winning Percentage =
Runs scored ^16.5 / (Runs scored ^16.5 + runs allowed ^16.5).
這個公式的原型是由棒球數據大師 Bill James 所提出的
Win Ratio =
Runs scored ^2 / (Runs scored ^2 + runs allowed ^2).
由於公式的型態類似畢氏定理 所以又被稱為畢氏勝率
後來很多數據專家對這公式的指數項進行探討
Morey 最早提出以13.91作為指數項
而此公式所用的16.5則是由Hollinger所提出的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.44.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1678635523.A.F4C.html
比起說驗證過去的預測 我覺得是提供另一個以得失分來評估的面向
畢竟小贏和大贏 帳面戰績一樣
※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 03/13/2023 00:15:00
推文 (25)
推
KIMCHAEWON
你有搞清楚重點嗎 重點不是預期勝率是什麼 你他的預
03/12 23:41
→
KIMCHAEWON
期是已經打完的場數 那是要預期三小
03/12 23:41
→
phoenix286
你是把預期和預測搞混了吧
03/12 23:43
噓
risingsuns
你講完有人因此知道那個表在幹嘛嗎
03/12 23:44
推
KIMCHAEWON
你自己看騎士42勝27敗原本預期是48-21 所以這樣可以
03/12 23:45
→
KIMCHAEWON
代表他剩下賽程很硬 邏輯？
03/12 23:46
推
ZIDENS
所以他要預測什麼 我也沒看懂==
03/12 23:46
→
ZIDENS
表示他的預測跟預期差不多?
03/12 23:47
→
phoenix286
那個表的解釋原Po在改了吧 這就是已完賽賽程的評估
03/12 23:49
→
phoenix286
而已啊
03/12 23:49
推
vince4687
簡單講就是ESPN那套你左邊勝率比右邊高就是賺/強/穩
03/12 23:51
→
vince4687
但是原PO自己搞不懂排列意思就發文誤導
03/12 23:51
→
vince4687
如果只想看剩餘賽程難度查坦克松比較無腦顯示
03/12 23:52
推
foolishbi
同上 ESPN SOS就是已完賽 數字愈低後面賽程難度愈高
03/12 23:57
推
klj5462
名字有姆斯的不愧都是數據大師
03/12 23:57
推
rick770423
所以直白點原PO 的表格是用來驗證過去的預測不是拿
03/13 00:00
→
rick770423
來預測未來的成績吧
03/13 00:00
→
EZ78
Bill James那年代的這種數據都是湊出來的居多XD
03/13 00:04
→
EZ78
其實就是單純用得失分弄預期的勝場這樣
03/13 00:05
推
s07190719
所以有人可以貼賽程硬度嗎比較了嗎
03/13 02:53
→
EZ78
賽程硬度直接在ESPN或Tankathon自己看就好啊 那種
03/13 03:39
→
EZ78
東西其實並不到完全準確 參考就可以了
03/13 03:39
→
turnpoint
賽程硬度其實到季末也常是參考就好，用當前戰績去
03/13 06:34
→
turnpoint
推算未來強度，忽略了傷兵、輪休等因素，你季末遇
03/13 06:34
→
turnpoint
到要拼附加賽的對手可能比遇到分區冠軍還難打
03/13 06:34