選秀分析師：取消選秀年齡限制不會在近期做調整
選秀分析師Jonathan Givony表示，NBA取消選秀年齡限制不會在近期做調整。 在過去的四
年，關於這件事的議題一直在進行，但阻力始終很大。 而NBA總經理阿銀一直是推動取消選
秀年齡限制的積極推動者。
球員工會表示，他們預計球隊老闆們會在接下來的CBA談判中將向阿銀索要巨大的財政優惠
，作為取消選秀年齡限制的交換籌碼。 有老闆認為，一個更加年輕化的聯盟會降低人才水
準，因此這對他們來說沒有吸引力。
球探們表示，他們很難在2023年的高中生裡找到一個配得上第一高中生名號的球員，而2024
的頂級球員裡，也沒有哪個能讓人覺得一定可以成為NBA先發級別的球員。
NBA高管們深入評估過後表示，他們很難對這兩屆任何一位頂級高中生感到興奮。 他們說，
這兩屆是有許多優秀的角色球員，但幾乎沒有明星級的實力。
接下來這兩屆球員會在大學裡出現，並在未來的一兩年裡成長、充實、提升並大大超過我們
目前對他們的期望。讓他們慢慢決定是否進入擁擠的2023年選秀，或等待一年，並有機會在
2024年選秀中成為樂透秀。
https://reurl.cc/kERoQx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1665916155.A.6AD.html
推文 (34)
推
JayFans0610
「近幾屆沒有頂級的高中生」還滿現實的理由 XD
10/16 18:31
推
tim19990312
跟22比起來 23、24屆高中生確實還好
10/16 18:33
推
XXXaBg
高中生變數真的很大 看Bates就知道了
10/16 18:34
推
auron4041
那是要慶信Wembanyama明年不是高中生嗎
10/16 18:35
→
auron4041
哪有那麼複雜 只要夠強就能來選阿
10/16 18:36
推
jay228
開放高中生才能讓球探價值提升吧
10/16 18:36
→
jay228
不確定因素越大，球隊就需要養更多的制服組
10/16 18:38
→
jay228
也包含訓練人員還有完整G聯盟制度，能讓聯盟更進步
10/16 18:39
推
dwiee
多一年觀察+磨練避免選到水貨吧 但記的之前有人整理
10/16 18:40
→
dwiee
高中跳選的 其實成材率滿高的 水貨沒想像中多
10/16 18:41
噓
rex9999
聯盟保我詹皇紀錄
10/16 18:44
→
SasakiChiho
真的厲害的多那一年只是浪費時間
10/16 18:57
推
xo45527788
記得蠻多5星高中生 上大學後身價下跌超快
10/16 19:02
推
DPP48
想當年NBA高中四少......
10/16 19:15
推
hanslins
高中生變水真的超多
10/16 19:23
推
chengyu1010
開放高中生 更考驗球探 然後水貨可能一大堆
10/16 19:36
推
greedfat
看看球三，還好沒進大學被荼毒
10/16 19:42
推
ken3616001
規則怎麼改，觀察再久，都還是會有水貨的啦，就很
10/16 19:58
→
ken3616001
多球隊愛賭
10/16 19:58
推
peter89000
Bates體測完行情就直直落了
10/16 20:54
推
ccl007
就NBA跟NCAA整體素質提升 外加美國幾星高中生主要就
10/16 21:54
→
ccl007
一個州跟附近州交互比較的 不是真正全國第一
10/16 21:55
推
Nitricacid
沒有夠強的高中生這理由太粗暴了完全無法反駁
10/16 22:01
推
oBatman
高中聯賽實力落差太大，鑑別度不足
10/16 22:39
推
eirose
除非直接在NBA主力先發，否則NCAA養成幫助還是比較
10/17 00:38
→
eirose
全面吧
10/17 00:38
→
eirose
然後NCAA的比賽鑑別度也比高中聯賽高
10/17 00:39
推
f77928
講的很像現在水貨有比較少一樣
10/17 01:36
→
f77928
選秀本來就是被高估的賭博 選秀大年常雷聲大雨點小
10/17 01:36
→
f77928
反而是被低估的球員打出MVP身手
10/17 01:37
→
f77928
如果球隊偏好賭天賦 承擔後果就好 限制年齡沒啥意義
10/17 01:38
推
conqueror507
高中生的身體素質跟不上NBA吧，進nba當院長也沒比較
10/17 02:53
→
conqueror507
好
10/17 02:53
→
iqafo
我覺得還是要有限制的比較好
10/17 06:02