📋 PTT 文章瀏覽
借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了 Kidd 冠 x1 FMVP x0 MVP x0(第二名x2) 年度第一隊 x5 特殊成就: 大三元次數歷史第四(LBJ差5次超前) 累積助攻數歷史第二(CP3差1115次超前) 75大球星 季後賽戰功: 冠軍x1 亞軍x2 東冠x2 西冠x1 Nash 冠 x0 FMVP x 0 MVP x2 年度第一隊 x3 特殊成就: 180俱樂部x4 累積助攻數歷史第四 季後賽戰功: 西亞x4 CP3 冠 x0 FMVP x0 MVP x0 年度第一隊 x4 特殊成就: 累積助攻數歷史第三(合約剩三年 有機會超前kidd) 季後賽戰功: 亞軍x1 西冠x1 西亞x1 大家怎麼看排名? 累積數據 CP3>Kidd>Nash 獎項Nash>=Kidd>CP3 戰功 Kidd>Nash>CP3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.103.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1652685559.A.2A0.html

推文 (596)

allen325s 05/16 15:20
jyekid Kidd>其他 05/16 15:21
Mews Kidd>Nash>CP3 05/16 15:21
zxcasdzsd kidd>nash>cp3 05/16 15:21
peter211183 CP3先拿冠軍跟Mvp再跟這兩個比 05/16 15:22
egghard29 Nash有兩個MVP應該加分加很大 05/16 15:22
j33669 這三個都75大,為什麼只有列kidd? 05/16 15:22
rolandgjh Nash有MVP*2怎麼看都贏吧... 05/16 15:23
malain 老基>老納>保羅 05/16 15:23
egghard29 Kidd當老大拿了兩個亞軍 Nash當老大拿了兩個MVP 05/16 15:23
rolandgjh 講真的小牛那年Kidd換Nash也"有機會"能奪冠阿 05/16 15:23
touyaman 控衛之神 +2老鬼 不可能輸兩個西瓜教練吧 05/16 15:23
allen12126 CP3沒冠沒MVP,實在太傷了 05/16 15:23
blueocean292 1>0 05/16 15:23
meson 歷史地位把教練成績也算進來的話 老納 05/16 15:25
kaede0711 拍謝 手機版編輯有困難 忘了補CP3的MVP亞軍以及兩 05/16 15:25
kaede0711 人的75大 05/16 15:25
loserloser MVP應該贏冠軍吧 05/16 15:25
klose41 那年Kidd守LBJ….我無法想像老衲守LBJ… 05/16 15:25
jyekid 沒 那年Kidd先扛Kobe後防KD 05/16 15:25
danson555 Kidd可以硬扛老詹跟偉德 甚至前面的老大 nash可以? 05/16 15:25
turnpoint Nash有MVP而Kidd沒有,跟MVP標準變來變去有關 05/16 15:25
jalengreen kidd>nash>cp3 05/16 15:25
ymsc30102 老納的防守太破了 會被打點打到飽 05/16 15:25
jyekid Kidd當年的防守非常重要 05/16 15:26
meson 對大部分的人來說 MVP 很難 因為冠軍能用蹭的 05/16 15:26
zxcasdzsd 歷史地位還是比較看重冠軍吧 如果比個人能力的話MV 05/16 15:26
zxcasdzsd P就比較重要 05/16 15:26
jalengreen Kidd防守比另外兩個好很多 型不太一樣 05/16 15:27
wrb 這三個都待過我陽,私心偏愛nash kidd paul 05/16 15:27
kingianlin 老衲換了可能西區就倒了 05/16 15:27
LukaDoncic77 CP3的3,是第3的3 05/16 15:27
turnpoint Nash拿到MVP是建立在「讓隊友變的更好」這標準上, 05/16 15:27
egghard29 這三個在加一個手套 應該歷史地位差不多等級 05/16 15:27
turnpoint 但Kidd 03年拿不到的關鍵是因為「雖然他讓隊友變的 05/16 15:27
turnpoint 更好,但他不是聯盟最好的球員」,如果用這標準, 05/16 15:27
turnpoint Nash也可能拿不到那兩個MVP 05/16 15:27
Y1999 1.2不好說,CP3第三 05/16 15:27
NSYSUheng 我個人心中是Nash CP3 Kidd 但美國那邊CP3歷史地位 05/16 15:27
tsuki0826 Kidd>Nash>>>>>>>>CP3 05/16 15:27
kobebrian Kidd穩贏啊 自己帶隊拿過亞軍 當輔助拿過冠軍 影響 05/16 15:28
NSYSUheng 排名幾乎都比另外兩位高 05/16 15:28
jyekid 看歐尼爾那幾個討論 似乎對奈許的MVP是有意見的 05/16 15:28
kingianlin 簡單來說就是都有的才在比多 05/16 15:28
kobebrian 力可大了 05/16 15:28
icou CP3的優勢其實是進階數據 這點你沒放 05/16 15:28
coldbreeze 冠亞軍一定會有東西冠,是同一件事不用重複列吧 05/16 15:28
jyekid KIDD當年就防守對面強點 進攻丟三分跟轉移球 05/16 15:28
kaede0711 我必須說整理後發現CP3的戰功真的和他落 05/16 15:28
egghard29 02/03年也因為TD也有讓隊友更好吧 05/16 15:28
kaede0711 差不小… 05/16 15:28
dogville MVP最不準 每年標準都不一樣 Nash是這三人最弱的 05/16 15:29
dogville 但是MVP卻是2>0 還真是諷刺 05/16 15:29
egghard29 相比05/06年沒有巔峰TD這等級的球員 只能說Kidd運氣 05/16 15:29
kaede0711 因為要整理分區亞軍發現沒列冠軍少了點什麼 05/16 15:29
hsiung9 冠軍不是主將時拿得不會被看重啊 像payton拿了一冠 05/16 15:29
hsiung9 在這篇連被提都提不到 05/16 15:29
dogville Kidd>CP3>Nash 05/16 15:29
kobebrian 數據參考就好 他隊友真的沒有比較差 數據卻無法幫助 05/16 15:29
uf1276 Nash那兩年確實讓太陽例行賽顯著提升 05/16 15:29
alchemy123 看冠軍喔 fisher>>>>這三個 05/16 15:29
kobebrian 球隊走到最後 05/16 15:30
egghard29 比Nash差(就MVP來說) 但相反的冠軍運就比較好 05/16 15:30
icou CP3的win share +/- VORP都是歷史前十 05/16 15:30
kobebrian KIDD那一冠也不是打醬油喔 可是防守大鎖+控場 也算 05/16 15:30
kobebrian 是主將了吧 05/16 15:31
apididymas 1>0 還要討論嗎 05/16 15:31
wrb mvp不准,那冠軍也不准,看累積數據最準,代表你強 05/16 15:31
calvin0319 數據真的沒屁用 他們老兄都打得夠久數據也會長這樣 05/16 15:31
wrb 夠久 05/16 15:31
louisxxiii Kidd拿冠軍 贏全部 就這麼簡單 05/16 15:31
kaede0711 Payton 年度一只有兩次 MVP沒有進過決選討論過 累 05/16 15:31
booth kidd拿冠時又不是主將 05/16 15:31
kaede0711 積數據也輸 比較難算進同一個梯隊 05/16 15:31
super009 把我們歷史級的三元龜 放哪? 05/16 15:31
louisxxiii 累積數據沒人贏老史啦 獎項冠軍最大 就這樣 05/16 15:31
icou 打得久不久也是球員評準之一 沒有甚麼是不重要的 05/16 15:32
calvin0319 所以我一直不知道髒保被稱為point god的點在哪 前 05/16 15:32
jyekid 裴頓那時候又不是主力先發了 05/16 15:32
calvin0319 面明明還一堆人== 就算被老大偷掉那座mvp還他也是 05/16 15:32
ls61412 防守隊跟年度23隊也是很重要指標吧 像這三人nash 05/16 15:32
calvin0319 一樣 05/16 15:32
ls61412 防守弱其他兩個蠻多的 05/16 15:32
icou 老史的確是靠累積數據所以才靠前啊 不然沒冠沒MVP 05/16 15:32
liefuchen Kidd>>剩下兩個想怎麼排隨便你 05/16 15:33
kaede0711 老史就是靠兩項累積歷史第一 不然排名他其實通常是 05/16 15:33
kaede0711 跟笑湯爭前後而已 進不了前三討論 05/16 15:33
jyekid 基德冠軍年80場先發 季後賽平均35分鐘 裴頓才23分鐘 05/16 15:34
mcbirdy Nash絕對是最強的年度MVP是最有指標性的 05/16 15:34
gjek kidd>=nash>cp3 05/16 15:34
turnpoint Nash MVP那兩年的進階數據大概就是聯盟10-15名這個 05/16 15:35
Gsun Nash在當代可是影響聯盟球風的 間接影響現代 05/16 15:35
turnpoint 區間,他拿MVP的理由是「球隊戰績進步+讓隊友更好 05/16 15:35
turnpoint 」,如果這標準是統一的話,那03年就會是Kidd拿而 05/16 15:35
chocobos Kidd換Nash也"有機會"能奪冠 粗暴言論duck不必 05/16 15:35
turnpoint 不是Duncan了,但03年的標準又變成「球隊戰績+聯盟 05/16 15:35
turnpoint 最好的球員」 05/16 15:35
jyekid 更正 24分 05/16 15:35
Gsun 遑論太陽那兩年戰戰績名列前茅 05/16 15:35
nick1628 冠軍吃團體,mvp個人要夠強才能拿到 05/16 15:36
wrb 什麼叫打久都會有那個數據?!不會退化?!你能打 05/16 15:36
wrb 那麼久還能保有一定輸出,不就代表對手守不住你, 05/16 15:36
wrb 這還不是強的證明?當其他nba球員吃素的啊 05/16 15:36
lwei781 Kidd 可以守到 SF 05/16 15:36
icou 大概對很多人來說 滿口把刷放在嘴上 好像每個人都可 05/16 15:37
spitwater15 fisher生涯就只有那三個冠軍其他什麼屁都沒有明顯上 05/16 15:37
jyekid 而且他下盤很硬 當年就卡KD下盤讓他很難下球 05/16 15:37
awcoke KIDD加盟籃網從26勝變52勝,還不是最有價值… 05/16 15:37
spitwater15 車蹭的拿出來比什麼意思 05/16 15:37
icou 以打到50歲還有球隊要還可以給你刷數據這樣XD 05/16 15:37
kuloda NASH那兩年對進攻體系的加乘是全面性的 05/16 15:38
GGdong 老基老納可以討論,這兩個甚至可以說看你喜歡誰,但 05/16 15:38
Maxhuge 另外兩個不好說 反正cp3墊底 05/16 15:38
GGdong CP3不用討論 05/16 15:38
liefuchen 錯了 那個年代的MVP是吃戰績 個人不是最主要 05/16 15:38
kuloda 自己進攻效率超高,又能帶動全隊進攻 05/16 15:38
kobebrian 但是籃球不是只有數據 尤其是偏進攻的數據 KIDD的防 05/16 15:38
wrb 冠軍一直是團隊的事,教練,後勤,裁判,隊友等因 05/16 15:38
wrb 素,要評論個人看冠軍數超沒意義的 05/16 15:38
kobebrian 守絕對碾壓另外兩位 05/16 15:38
chocobos CP3帶隊能力在例行賽不用懷疑,但第二輪之後不好說 05/16 15:38
kaede0711 所以才說CP3應該會是歷史奇葩 他的進階數據跟累積 05/16 15:38
kaede0711 數據爆幹強 但獎項跟戰功卻很薄弱 05/16 15:39
andy0305 Nash到太陽29勝變62勝根本超神 跑轟又有話題 05/16 15:39
turnpoint 因為Kidd 03年不是聯盟最強球員,用這標準06年的M 05/16 15:39
turnpoint VP要給Dirk才對 05/16 15:39
ringtweety CP3的例行賽真的沒話說 但季後賽就...一年兩年還能 05/16 15:39
MG1211 nash永遠在kidd之後 不論數據還是實力 甚至球隊也是 05/16 15:39
kobebrian 我就問 cp3的隊友 火箭跟太陽 有明顯弱於籃網小牛嗎 05/16 15:39
MG1211 球員時期小牛太陽 總教練也是在籃網首次擔任 05/16 15:39
MG1211 你衲只能跟在後頭 更別說球員後期生涯 kidd到哪都隨 05/16 15:39
MG1211 插即用 立竿見影 05/16 15:39
peter211183 好奇問一下 這三個的歷史地位大概是在5 6 7嗎 05/16 15:39
MG1211 你衲連控球都成問題 05/16 15:40
purplebfly 球員成積Nash>Kidd>CP3啦 05/16 15:40
peter211183 笑湯跟他們三個誰歷史地位高 05/16 15:40
jyekid 只能從這三個挑選不會找老奈當控球 防守不好不行 05/16 15:40
chocobos KIDD 團隊防守 CP3 小動作防守 NASH 沒有防守 05/16 15:40
kaede0711 打了17季只有兩季挺進第三輪 真的頗尷尬 05/16 15:40
super009 沒有啦 MVP一直以來都是戰績數據都要兼顧 Nash那數 05/16 15:40
nick1628 CP3季後賽常常被逆轉阿,軟手咖 05/16 15:40
super009 能拿到真的是特例 05/16 15:40
ringtweety 說運不好 當長久下來已經不只是運氣問題了 05/16 15:41
kaede0711 Nash雖然被懷疑MVP純度 但擔當主力時有四次打進第 05/16 15:41
violing613 都無冕王的等級沒啥特別需要分高低 05/16 15:41
chinhan1216 Kidd Nash CP3 05/16 15:41
kaede0711 三輪 05/16 15:41
anderson1979 奈瓜最弱 05/16 15:41
liefuchen Nash的第二個MVP就是水 05/16 15:41
KobeEFF0 nash 拿兩個MVP卻沒打過FINAL 這樣的MVP應該是扣分 05/16 15:41
wii128 Kidd有身材有腦 除了被老婆誣賴 生涯輝煌 05/16 15:41
loserloser ROSE:? 05/16 15:42
tihs104 Nash到太陽真的落差超大 05/16 15:42
dogville Nash的MVP就是亂給的 這不是馬後炮 當年就很多人說 05/16 15:42
alittleghost 薪水:cp3>>kidd+nash 05/16 15:42
ringtweety Nash有第一座就算了 第二座就真的有點扯 05/16 15:43
PLS1312 kids連當教練都能擋cp3 05/16 15:43
peter211183 nash沒打過Final 有看球的都知道是被黑的 05/16 15:43
purplebfly MVP是看季賽成績又不是季後賽 05/16 15:44
shaq129 最簡單不就1>0 05/16 15:44
samzi nash第三吧 mvp水份很重 05/16 15:44
a921fish cp3最後 無冠無mvp 05/16 15:44
KobeEFF0 為何年度防守不列進來 05/16 15:44
jincowba CP3還是比較強,差點掀掉KD勇,MVP其實08年應該就有 05/16 15:44
jincowba ,不過Kobe連一座都沒才給他 05/16 15:45
turnpoint 用Nash拿MVP的標準,不只03 Kidd,去年的CP3其實也 05/16 15:45
turnpoint 有資格拿,他們的球隊戰績都在前面,個人數據就聯 05/16 15:45
turnpoint 盟10-20名這區間,但因為此時MVP標準又不同了,所 05/16 15:45
turnpoint 以Kidd跟CP3都沒有拿到MVP 05/16 15:45
TERRY1213 就算是0,我還是覺得Stockton>Kidd,Nash,CP3 05/16 15:45
icou 每次討論到這個 最後80%討論會聚焦Nash的MVP含金量 05/16 15:45
KobeEFF0 因為大部分的MVP都打過 FINAL 05/16 15:46
loserloser MVP是比較出來的吧 當年NASH拿MVP有其他候選人跟 05/16 15:46
loserloser 去年阿肥一樣鬼? 05/16 15:46
wii128 Kidd那個1太加分 當教練又有腦 Nash有點追不上 05/16 15:46
kaede0711 我覺得年度防守對MVP級球員來說不是很重要的獎項 05/16 15:47
kaede0711 像KG年度防守隊次數輾壓Dirk 但Dirk評價完全不會輸 05/16 15:47
CoachKuester 基-納-保 05/16 15:47
jyekid 槍析才慘 有冠軍 FMVP老是被忽略 05/16 15:47
kaede0711 他 因為年度隊就已經包含球員個人綜合評價在裡面了 05/16 15:47
abop65913 Cp3 Kidd nash 05/16 15:47
wrb 等netflix出黑哨影集吧,還在那nash沒打過final 05/16 15:48
ringtweety 應該說 年度隊跟MVP 就是已經考量到你防守能力了 05/16 15:48
egghard29 太陽是雙領袖 太陽就算要拿MVP 多數球員也是推書人 05/16 15:48
MG1211 kidd 助攻抄截都是歷史第二 哪來數據被碾 05/16 15:48
kaede0711 沒辦法 我覺得要放在歷史前幾的討論 例行賽MVP始終 05/16 15:48
kaede0711 是個重要項目 因為有標準問題所以我有著重在至少進 05/16 15:48
kaede0711 入第二名討論中這件事 05/16 15:48
boxoxox Nash -> Kidd ——————>Cp3 這樣吧 05/16 15:49
oliverhb 老史只有累積數據,沒有被稱作第一控的時期,我覺得 05/16 15:49
oliverhb Kidd可以在他前面 05/16 15:50
peter211183 Nash Kidd絕對是接近啦。CP3老實說 我真的很欣賞他 05/16 15:50
peter211183 的技巧,但他指標成就真的不夠 05/16 15:50
KobeEFF0 年度防守還是要放 因為防守爛的也會拿年度隊 05/16 15:51
kevin0733 CP3一定最後 沒實質獎項榮譽 05/16 15:51
cross980115 因為當年Nash的MVP,用數據去分析的話,多項數據都 05/16 15:51
cross980115 不如其他競爭者 05/16 15:51
meigenuine Kidd>CP3>Nash 05/16 15:51
boxoxox Cp3就過譽仔而已,關鍵軟手 05/16 15:51
oliverhb 榮譽 Kidd>Nash>CP3,機體CP3>Kidd>Nash 05/16 15:51
wii128 Billups 有點整個活塞五虎都有作用 B只是畫龍點睛 05/16 15:51
kaede0711 防守爛還能拿年度隊代表他的綜合能力足以彌補爛防 05/16 15:52
kaede0711 05/16 15:52
coollonger Kidd=Nash 兩個都是00年代的代表人物之一 05/16 15:52
wii128 Kidd Nash Cp3是持續強了10年以上 05/16 15:52
kevinduh4 還我YK 05/16 15:52
egghard29 05年給Nash沒問題 聯盟戰績第一+跌破專家預測 05/16 15:52
KBmamba 這樣看 cp3 跟 小李有點相似 05/16 15:52
kaede0711 就像你不會拿去防守第一隊去戰說比年度隊強一樣 05/16 15:52
leo755269 TNT那群似乎都覺得Nash的強度被灌水了 不過西皮3數 05/16 15:52
Lhmstu Kidd 第一 05/16 15:52
leo755269 據再漂亮 季後賽被逆轉那麼多次 很難說他都沒問題 05/16 15:52
specimen Kidd>Nash 05/16 15:53
crazywill 2mvp 比輸0 mvp 要確定挨 05/16 15:53
wii128 Nash沒那麼不堪 直到遇到了馬刺... 05/16 15:53
NSYSUheng 26到52跟29到62是很大的差別欸 更別說當年的東區幾 05/16 15:53
NSYSUheng 乎是西強東弱最嚴重的時期 52勝放西區只能排第5 太 05/16 15:53
cpeyeshield 獎項就是全有全無啊 差一點拿到就等於沒拿到 保羅MV 05/16 15:53
NSYSUheng 陽62勝那年是聯盟戰績第一MVP不是光看勝場進步多少 05/16 15:53
cpeyeshield P跟冠軍都差一點 05/16 15:54
egghard29 06年就有點爭議 只能說少小史後又打破專家預測加分 05/16 15:54
crazywill Nash光2個mvp 就屌打cp3了 05/16 15:54
Skycrane 老基>老納>老保 05/16 15:54
loserloser 歐尼爾就覺得自己MVP被搶一直不服氣R 05/16 15:55
boy1031 這三個隨便選吧,我的話選Kidd萬用加便宜 05/16 15:55
violing613 老基的最高成就躲東區達到 CP3打到決賽運氣無雙 05/16 15:55
NSYSUheng Nash真要說的話 06年爭議還大一點 那年論數據+戰績 05/16 15:55
NSYSUheng 應該給司機 05/16 15:55
violing613 Nash碰到Horry獻計 05/16 15:55
aibohanase 私心喜好Nash>Kidd>Cp3 但論攻守2端綜合會選Kidd 05/16 15:55
KobeEFF0 kidd cp3都是防守隊常客 你不放就很明顯囉... 05/16 15:55
kevin0733 Parker也被忽略 四冠一FMVP 連75大都進不去 05/16 15:55
jyekid 沒 槍析沒這麼簡單 後面加入金塊打了1次西冠 05/16 15:56
KobeEFF0 你開的文你開心就好 05/16 15:56
leo755269 Nash第一個MVP沒什麼問題 太陽戰績進步超多 05/16 15:56
leo755269 有問題的是第二座 05/16 15:56
jyekid 帕克就沒什麼好說的 ... 大家都知道球場老大是誰 05/16 15:56
egghard29 這種等級的球員 帶隊通常是比當球隊老大的時候 05/16 15:56
mono1023 同40f 05/16 15:56
violing613 控衛的防守能力顯然沒幫助它們帶隊時走得更遠 05/16 15:56
jyekid 不只歐尼爾 在場其他球星也這麼認為 05/16 15:57
egghard29 CP3當老大時連西決地板都沒摸過 很難跟另外兩個比 05/16 15:57
jyekid 但你的爛防守直接掰咖了 05/16 15:57
TradePau CP3太髒了 05/16 15:57
egghard29 TP跟槍西問題就不是球隊絕對老大 05/16 15:58
mavschi41 這三個秒選Kidd雖然我是小牛三劍客時期的牛粉 05/16 15:59
seemoon2000 Kidd帶一隻看起來像陪打的籃網打進總冠兩次 05/16 15:59
zone Nash一票(180俱樂部超難的) 05/16 15:59
chinhan1216 應該不少人是看GM那影片 05/16 15:59
EQUP 保羅季後賽被逆轉8次,2:0領先被逆轉5次,史上最多 05/16 15:59
a925510 沒有如果文 05/16 15:59
EQUP ,我肯定把他排最後 05/16 15:59
super009 槍西跑車本來就是副手級的 就算有FMVP也是差一等級 05/16 16:00
jyekid 看一下Kidd冠軍年季後賽怎麼防守的 05/16 16:00
dogville TP從12-14都是球隊一哥 還在不承認的到底多雲 05/16 16:00
jyekid https://youtu.be/rvVL9uckzCg?t=3 05/16 16:00
gjek kidd >= nash >> cp3 05/16 16:00
liefuchen Nash第二座MVP不是只有歐肥競爭 司機跟LBJ甚至都比 05/16 16:00
liefuchen 他夠格 05/16 16:00
jyekid https://youtu.be/zNG36cGl8J8 防守姆斯 05/16 16:01
andy0305 Nash 05年缺賽幾場太陽好像輸到脫褲 那年絕對沒問題 05/16 16:01
jyekid https://youtu.be/9VN-E4I_Km4 防守KD 05/16 16:02
WJ Kidd > CP3 > Nash, Nash有點像Rose, 顛峰太短~ 05/16 16:02
kobe142435 Kidd今年有機會第二冠 05/16 16:02
jyekid 拿冠跟FMVP那年即使如此球隊老大還是鄧肯 無所謂 05/16 16:03
jyekid 你覺得他是就是 05/16 16:03
luxylu Kidd > Nash > CP3 05/16 16:03
dogville 球隊精神老大是TD我沒意見 但以此去抹滅TP也太好笑 05/16 16:04
dogville 16年KL和AGG當家作主時 球隊一哥說是TD也沒人有意見 05/16 16:04
j3307002 基德>cp3>納什 05/16 16:05
dogville 但難道假如16年馬刺奪冠 要歸功於TD這樣嗎? 05/16 16:05
awheaton311 私心Nash>=Kidd>>>>CP3 05/16 16:05
dogville 就因為他是TD 所以未來後面的人什麼成就都要打折? 05/16 16:05
wu19911009 Kidd帶隊兩次總亞欸 05/16 16:06
chinhan1216 Nash第二座哪有歐肥爭 他連前5都沒耶 05/16 16:06
awheaton311 就是因為看到Nash打球 才發現籃球可以打得這麼酷 05/16 16:06
k7202001 跑車真的不能跟這三個比 05/16 16:06
dogville 真的要算這麼清楚 請問Kidd那一冠他又是一哥了嗎? 05/16 16:06
etop 沒mvp沒冠只能當第三了 05/16 16:06
sezna CP3沒冠沒MVP 最後 05/16 16:06
chinhan1216 Kidd當老大打過冠軍 也在生涯後期當副手補一座 05/16 16:07
HiSop cp3最頂的成就就摸過總冠地板 被守到不能自理唉唉叫 05/16 16:07
dogville 第一位副手要排也是排Terry 05/16 16:08
chinhan1216 而且不算那種搭順風車的 排這三個裡第一沒問題 05/16 16:08
supreme0731 竟然有人說Nash 換Kidd 一樣冠軍 我會笑死 差這麼 05/16 16:08
supreme0731 多 知道當年小牛一路打下來 kidd 多重要嗎? 05/16 16:08
hunder31 Kidd>Nash>CP3 沒什麼好爭論的吧? 05/16 16:08
j3307002 當年老基德還能守lbj,真的是老當益壯 05/16 16:09
sezna 現在的確不用爭 CP3被打成這樣太傷 05/16 16:09
awheaton311 Nash就是錯在太晚離開太陽 應該09年就前往湖人 05/16 16:10
characterlu 不論數據如何,CP3帶隊走不遠是事實,顯示他在當代 05/16 16:12
characterlu 的主宰力不足,個人獎項跟累積數據也沒其他二位好 05/16 16:12
characterlu ,他不如Nash跟Kidd 05/16 16:12
dogville CP3不如Nash的只有那兩個MVP 問題就在那MVP根本亂給 05/16 16:13
airandy1102 Kidd>Nash>CP3 05/16 16:13
chinhan1216 Nash2座MVP 你就算說他第二座水不算他還是有一座 05/16 16:13
dogville 其他帶隊和數據 CP3是哪裡不如Nash 05/16 16:13
cpeyeshield 累積數據是有啦 05/16 16:13
Maxslack 純噓老基迷 笑死 05/16 16:14
kaiDX CP3排最後 05/16 16:15
kuloda Nash是遭遇到裁判自己都承認的操控比賽事件 05/16 16:15
vi6 N,K,C 05/16 16:16
Gakura 我覺得這三個人在我心中的地位都極高啦,都象徵永 05/16 16:17
NSYSUheng Nash第二座MVP競爭者沒有歐肥啦 歐肥平常會酸的是Na 05/16 16:17
Gakura 不放棄跟智慧的集合,歷史地位什麼的也只有鄉民在乎 05/16 16:17
Gakura 05/16 16:17
NSYSUheng sh的第一座 那次他們兩個得票率超近 第二座MVP那年 05/16 16:17
NSYSUheng 競爭者是LBJ、Dirk、Kobe 05/16 16:17
awheaton311 每次講到Nash的MVP就被說亂給 這麼好亂給兩座喔 05/16 16:17
liefuchen Nash就運氣差 被裁判搞掉一次打總冠的機會 要不然地 05/16 16:17
liefuchen 位就穩妥妥的前二 05/16 16:17
carey1119 1>0 05/16 16:18
TWN56ers MVP這麼好水 怎麼CP3水不到? 05/16 16:18
EEzionT 個人覺得強度是 保>基>奈 但看榮譽好像是基>保~奈 05/16 16:19
DarkHolbach 論帶隊CP3還沒鬍子強 05/16 16:19
TWN56ers 我覺得法國跑車比西批三好 05/16 16:21
YOYOISGOOD Kidd冠軍是靠德老 所以Nash兩MVP地位較高 05/16 16:21
chinhan1216 MVP投票人數都那麼多了 投票結果就代表主流看法啊 05/16 16:21
TWN56ers 西批三只有一輪很神而已 問題是我不要一個只會打一 05/16 16:21
YOYOISGOOD CP3什麼成就都沒有 肯定墊底 05/16 16:22
TWN56ers 輪的球員 05/16 16:22
sezna CP3合作過的好隊友也不少了吧 05/16 16:22
papagenoyi 雖然我Nash迷,但Nash的MVP是帶有一點歷史意義的 05/16 16:22
ad93 小保羅有板球隊股份,$$可以跟兩位拚 05/16 16:23
papagenoyi Nash當年的太陽算是真正開啟小球時代的開端 05/16 16:23
wseb Kidd的籃網隊友和Nash的太陽隊友..能比嗎? 05/16 16:23
ZeZo Nash防守不好跟背傷有關,影響橫移速度 05/16 16:23
chinhan1216 又不是FMVP人數少帶有偏見 05/16 16:23
papagenoyi 某種程度上改變了2000年後NBA 05/16 16:23
pennykidd Kidd無庸置疑最前 CP3有機會靠累積數據贏過老納 05/16 16:23
ZeZo Nash第二個MVP的隊友看一下能比嗎?當年都沒人要的 05/16 16:24
kaede0711 其實槍西跟趴車會被忽略最主要原因就是他們從來沒 05/16 16:24
jiaching 1>0 05/16 16:24
kaede0711 進過MVP討論中吧 我看很多評比對這件事蠻看重的 05/16 16:24
wseb NashMVP的前一年太陽..馬大少擺爛讓進步變大 05/16 16:24
wseb Kidd在太陽也拿過54勝..只有他一個進明星賽喔 05/16 16:25
kaede0711 1.先至少是MVP級別競爭者 2.看你拿幾冠 3.數據面比 05/16 16:25
kaede0711 05/16 16:25
papagenoyi MVP是看票選,不單看帳面成績 05/16 16:25
papagenoyi 在劃時代歷史意義上Nash加分很多 05/16 16:25
LVE 我簡單的問。這些NBA球星追求的是什麼? 05/16 16:25
liefuchen 重點是第二座MVP數據沒人家好 戰績也沒人家好 阿肥 05/16 16:26
wseb Nash第二個MVP隊友大概等於籃網的隊友 05/16 16:26
liefuchen 戰績差 但他用數據領先所有球員 這才是有爭議的地方 05/16 16:26
wseb 駭客=KM 05/16 16:27
ZeZo 第二座話題也是十足,就像龜龜拿MVP 05/16 16:27
LVE 籃球不是一個人打的。司機沒有Kidd又拿了冠軍嗎? 05/16 16:27
LVE 講這些都是屁。團隊才是重點。一天到晚頂級控衛, 05/16 16:27
LVE 是多頂? 0很大是嗎 ? 05/16 16:27
wseb 不對駭客>KM..KM沒明星賽沒前三隊 05/16 16:27
ZeZo 第二座除了MARION,剩下的人那年你認識幾個 05/16 16:27
ZeZo 不要用事後來看那年的名單 05/16 16:28
papagenoyi 所以我說,Nash的MVP算是歷史意義加分很多 05/16 16:28
wseb Kidd籃網是單核..Nash太陽好歹三劍客 05/16 16:28
wseb 第二座除了MARION...那籃網Kidd有誰? 05/16 16:29
ZeZo 別再三劍客了,第二年陣容打到西決是當年大驚奇 05/16 16:29
wseb Kidd在太陽拿54勝有誰? 05/16 16:30
papagenoyi 那年的先發中鋒幾乎是Diaw 喔,在那個時候根本沒人 05/16 16:30
wseb 別再三劍客?..那兩個就是明星賽..就是前三隊阿 05/16 16:30
papagenoyi 敢想這個尺寸這個身板拿來打中鋒 05/16 16:30
chinhan1216 不知道 可能要看賽前預測 05/16 16:31
wseb 藍網的陣容絕對比太陽差啦..這個沒啥好爭的 05/16 16:31
stevepili615 去年之前,cp3評價最低 05/16 16:31
chinhan1216 季前預測 05/16 16:31
dvnorlag kidd一冠 結案 05/16 16:32
wseb 藍網中鋒是大三零 05/16 16:32
liefuchen “除了” Marion 那你知道Marion的 win share/48 還 05/16 16:32
liefuchen 比Nash高嗎 05/16 16:32
papagenoyi 一方面得益於小尼爾森跟冷笑話帶來的體系 05/16 16:32
dogville Nash第2年那個標準 放諸NBA歷史根本多到數不完 05/16 16:32
lazyone 太早 退休再來講。拿/抱到一冠這邊說法就變了 05/16 16:32
ZeZo 那年阿罵整年報銷,藍網那三支也叫三劍客阿 05/16 16:32
papagenoyi 一方面那時候根本沒人敢想(可能除了老尼)有這種 05/16 16:33
liefuchen 總是除了Marion但沒人知道他是最carry的那幾個人 05/16 16:33
papagenoyi 打法 05/16 16:33
wseb Kidd去藍網的第一年..三劍客在哪? 05/16 16:33
wseb 你該不會把VC和RJ算入了吧? 05/16 16:34
papagenoyi 我就說第二座MVP很大意義上是籃球概念上的革命... 05/16 16:34
ZeZo Nash連莊就是靠整隊差不多整組打散+戰績的話題 05/16 16:34
seguignol 基德>奈蛇>>保羅 05/16 16:34
wseb 如果你這麼雲..很難討論 05/16 16:34
papagenoyi 數據或星度不足上真的不是Nash第二年得的原因 05/16 16:35
joysanchis 2011年 你要換成Nash扛Kobe? 青壯KD? 巔峰喇叭? 笑 05/16 16:35
wseb Nash第二年的陣容還是比藍網好啦..第一年狂電 05/16 16:35
joysanchis 05/16 16:35
darkflare Kidd當年能帶那群蝦兵蟹將兩次闖總冠真的超猛 05/16 16:35
turnpoint 那這樣94公牛少了MJ只少2勝,MVP也要給Pippen才對 05/16 16:36
turnpoint ?而不該給當年戰績+數據綜合最佳的Ola? 05/16 16:36
pbrotherbala Kidd > Nash > CP3 05/16 16:36
wseb Kidd的太陽陣容更慘..還拿過54勝怎麼沒MVP 05/16 16:36
roger18012 kidd>其他,根本就無庸置疑 05/16 16:37
tolowali CPU 你沒資格 你沒 05/16 16:37
papagenoyi Kidd的歷史地位我覺得比Nash略高一些我覺得沒問題 05/16 16:38
tolowali CP3 05/16 16:38
joysanchis 而且Kidd巔峰帶隊時期可是遇到巔峰OK跟巔峰TD呢 我 05/16 16:38
papagenoyi 但跟Nash的兩座MVP沒關係 05/16 16:38
joysanchis 不覺得Nash就有辦法過的了關 05/16 16:38
ZeZo 比MVP請跟當年的其他MVP熱門比好嗎?張飛打岳飛? 05/16 16:38
hugo19867524 MVP如果亂給,那CP3的呢….. 05/16 16:39
papagenoyi MVP跟歷史地位我真的覺得不是正相關 05/16 16:39
ZeZo 每年投票人在意的話題都不同 05/16 16:39
papagenoyi 不然你看這幾年的MVP有幾個打到決賽... 05/16 16:40
LeehomLee 1>0 05/16 16:40
nicholas21 Kidd那一冠能代表什麼???除非他當年帶領籃網時 05/16 16:40
nicholas21 能拿下總冠軍,那才算是他的冠軍吧 05/16 16:40
dogville 既然知道MVP要跟當年熱門比 為什麼這三人比較時又拿 05/16 16:41
RandyOrlando Nash季後賽不手軟 有傷表現一樣出色 05/16 16:41
dogville MVP出來壓人? 這不是自相矛盾嗎? 05/16 16:41
RanceTsai Kidd > 奈瓜 》cp3 例行賽mvp越來越沒價值 連總冠 05/16 16:41
RanceTsai 都進不去 05/16 16:41
RandyOrlando 反觀cp3 軟手又有裝傷當藉口的疑雲 05/16 16:41
ZeZo 拿跨年度的三人比較不比數據或是獲獎?比顏值嗎? 05/16 16:41
nicholas21 如果是這樣算,那林書豪也有一冠!林>CP3?笑死 05/16 16:41
papagenoyi 所以我前面講啦,雖然我Nash迷,但我不認為有拿MVP 05/16 16:42
RandyOrlando Kidd那一冠都算在司機身上比較多就是 05/16 16:42
papagenoyi 就等於誰大於誰 05/16 16:42
ZeZo 那文章引戰先劣退? 05/16 16:43
yeh0427 Nash迷:K>N>>>C 05/16 16:43
papagenoyi Nash兩年的MVP都像是給傳統籃球帶入新概念 05/16 16:43
papagenoyi 所以獲得當年度的最有價值球員 05/16 16:43
ZeZo Nash拿MVP*2感覺像是搶了很多人的家產,一堆人憤恨 05/16 16:44
dogville MVP本來就無法參考 團隊不夠強才有辦法刷數據拿MVP 05/16 16:45
nash3000 Nash>其他任何人 05/16 16:45
yyls123 Kid才是神,當年守死喇叭詹 05/16 16:45
dogville Nash的第二個MVP不就是因為一直說缺少Amare這樣嗎? 05/16 16:45
v00001 Kidd那冠只是非球隊第一人,但也不是躺著拿阿 05/16 16:46
dogville 那MVP到底是比誰比較強還是比誰隊友比較爛? 05/16 16:46
papagenoyi 06-07之前,有誰敢想Diaw這個什麼都可以來一點好像 05/16 16:46
papagenoyi 沒特別專長誰都不會用的球員可以扛中鋒 05/16 16:46
lovecszoo Kidd>=CP3>>>Nash 05/16 16:47
wseb 11年季後賽EFF小牛第二是Kidd你們知道嗎? 05/16 16:47
papagenoyi 缺少Amare太陽打法整個改變啊,變到現在我們看的小 05/16 16:48
papagenoyi 球戰術雛形,在06-07以前沒人會這樣打 05/16 16:48
ZeZo 少的可不止Amare,JJ跑去當鷹王,前一年陣容剩5個 05/16 16:48
papagenoyi 時代意義大於數據 05/16 16:48
wseb Kidd的太陽每年主力都一直換一直傷..也拿好幾年50勝 05/16 16:49
wseb 我怎麼不知道這個可以當MVP的標準 05/16 16:50
papagenoyi 因為MVP是票選的...... 05/16 16:50
ZeZo 只能說你太年輕,不知道的事情可多了 (補推 05/16 16:50
loserloser MVP本來就是比較出來的 今天90分能當第一名 05/16 16:51
loserloser 不是代表90分就是第一名 05/16 16:51
dogville 就說了傷兵因素放諸NBA歷史多到數不完了 05/16 16:51
loserloser 只是他就是最高分罷了 05/16 16:52
dogville 問題是每年打分數的老師和標準不一樣 05/16 16:52
loserloser 正常啊 有戰績第一拿的 也有進階數據第一拿的 05/16 16:53
loserloser 如果硬性規定達到XX就是MVP 那沒達到那年要從缺嗎 05/16 16:53
dogville 光是講同一年度就好 請去看看Kobe的數據和隊友好嗎? 05/16 16:53
mightymouse Kidd可是在總教練叫Byron Scott的情境下帶隊打進冠 05/16 16:53
mightymouse 軍賽 05/16 16:54
papagenoyi 所以一直說Nash的MVP歷史意義佔比很大啊... 05/16 16:54
loserloser KOBE那年沒記錯的話跟CP3很接近吧 只能說CP3很可惜 05/16 16:54
papagenoyi 的確是時代造英雄,但也是英雄造時代 05/16 16:54
loserloser 但是你拿KIDD跟NASH來比 NASH拿MVP那幾年第二名甚至 05/16 16:54
loserloser 不是KIDD吧== 05/16 16:54
ZeZo 前一年先發隊友剩一個Marion,打到西決真的大驚奇 05/16 16:55
ak74box kidd 能扛姆斯,CP3 能? 05/16 16:56
ZeZo 那年期待太陽西區季後打滿21場,結果只有20場XD 05/16 16:56
papagenoyi 如果MVP只是數據跟強弱,那選2k評比最高的就好了... 05/16 16:57
papagenoyi 你可以把MVP想成,當年NBA的年度風雲人物 05/16 16:58
papagenoyi 這樣想就比較容易了解 05/16 16:58
mbmh Nash跟這兩位本來差一個等級,是拿了2座MVP提上來 05/16 16:59
mbmh 了,但我覺得還是排第三 05/16 16:59
KobeEFF0 kidd cp3 換教練換球隊都吃得開 不靠體系&教練 05/16 17:03
bigmiker 帥度Nash屌打兩位好嗎 05/16 17:04
dogville 所以該年拿了就拿了 跨年度比較拿MVP壓人就說不過去 05/16 17:06
ZeZo Nash在小牛也打的不錯阿,只是回太陽又升級了 05/16 17:06
wseb 認同 papagenoyi的說法.. 05/16 17:09
dynamis Nash雖然冠軍戰都沒打過,靠兩顆年度mvp就保底歷史 05/16 17:09
AhirunoSora cp3的榮譽只夠排在第三 05/16 17:09
dynamis 前三了 05/16 17:10
liefuchen 拿別年度的MVP評選只是為了佐證當年其他候選人更夠 05/16 17:10
liefuchen 格這件事罷了 05/16 17:11
fdd545 kidd 跟 cp3榮譽 亞軍or東西冠 只能選一個吧 照你這 05/16 17:15
fdd545 樣算 lbj可能要列三頁 05/16 17:15
darrenyo CP3放進來討論根本在侮辱Kidd Nash 05/16 17:17
mbmh 那是因為LBJ太規格外,誰跟他比紀錄都吃虧 05/16 17:17
ohya111326 1>0 05/16 17:17
DirkMavs CP3沒冠也沒MVP 只能放最後 05/16 17:18
ayabf 槍西跟CP9無法列入討論就知道FMVP是所有獎項最不重 05/16 17:19
ayabf 要的 05/16 17:19
ayabf 打錯 是TP9 05/16 17:19
ayabf 以成就來看老基還是優於Nash,雖然mvp輸,但其他成 05/16 17:21
ayabf 就夠多 05/16 17:21
sky121 nash可是創造一個時代潮流的先行者 05/16 17:21
ayabf 你說CP3被黑了mvp,我也跟你說Nash被黑了一個冠軍, 05/16 17:23
ayabf 那年大家都知道西冠=總冠 05/16 17:23
peter742152 進攻防守都考慮的話會是Kidd>CP3>Nash 05/16 17:24
linchunan 2mvp又被看沒有…硬要講第2個MVP很水?怎麼樣也不 05/16 17:24
linchunan 是你選的啊XD 05/16 17:24
tupacshkur CP3最後 05/16 17:28
nckux56 先拿冠軍在來說 05/16 17:28
ks52s5600w nash贏cp3 真假 05/16 17:29
holices 對NASH那兩年球風衝擊很大 沒黑刺太陽也至少有個亞 05/16 17:29
peter742152 Nash的象徵意義我覺得是在籃球場上,高機動性的矮 05/16 17:31
peter742152 陣容也能打出一片天 05/16 17:31
dogville FMVP不重要? 是因為你不支持的人拿了才不重要 05/16 17:33
peter742152 Nash被髒不是他拿MVP那兩年,05是真的被馬刺打爆, 05/16 17:33
violing613 那2mvp價值就是票房 不然往刺塞那方向走聯盟會變窮 05/16 17:33
peter742152 06則是被老朋友Dirk給比下 05/16 17:33
dogville 戰Curry LBJ MJ時你再來說FMVP不重要吧 05/16 17:34
violing613 對NBA來說 把整體球風整肅打好看比誰拿冠軍重要 05/16 17:34
s310213 覺得CP3 Nash,可是沒MVP沒冠很傷 05/16 17:34
peter742152 05年印象最深的是原本罰球不怎樣的TD怎麼罰怎麼進 05/16 17:35
peter742152 那年是真的拿馬刺沒辦法 05/16 17:35
rebuildModel FMVP 當然不重要,因為有瞎了眼的人在投啊....... 05/16 17:35
s310213 不過Nash在太陽的跑轟拯救關注度也是真的 05/16 17:36
rebuildModel 誰都知道,少了誰就不可能奪冠,卻把 FMVP搬給別人 05/16 17:36
dogville 說得投MVP就多睿智一樣 還不是被風向帶來帶去 05/16 17:39
warm0808 0沒什麼好討論的 05/16 17:45
kaede0711 不過MVP站評比的重量的確大過FMVP啦 甚至冠軍 05/16 17:46
kaede0711 很多時候在PK成就時 沒有MVP的都會被自動被過濾掉 05/16 17:47
kaede0711 了 根本進不到比冠軍那關 05/16 17:47
lemenf1 一冠吹10年,第一當然KIDD。就後來兩個爭第二 05/16 17:48
cor1os 拿不到的才說別人瞎了wwww 05/16 17:49
cor1os 這說法跟今年金筆一樣 05/16 17:49
RobertDeNiro Co3進階數據跟抄截王 助攻失誤比全部好上一截不提 05/16 17:52
dannywei0318 2MVP 跟那兩個怎麼比 05/16 17:53
hayate113568 1>0 05/16 17:56
su1995 nash實力最差 但有兩個mvp== 05/16 17:58
jezz9740 不要偷渡Curry在上面 05/16 18:00
mbmh Nash真的是打出觀賞性,討論度最高,以現在給MVP的 05/16 18:05
mbmh 標準很合理,不過b2b也有點太多就是了 05/16 18:05
monday5 真要講小球,kidd在太陽時期國內外各媒體早就在講了 05/16 18:07
monday5 ,只是那時媒體和網路的傳播性遠不如後來的21世紀寬 05/16 18:07
monday5 頻世代,我認為這才是Nash被認做是對近代小球最有影 05/16 18:07
monday5 響力的關鍵原因。 05/16 18:07
mbmh Kidd在太陽打的小球是真的超小,4後衛1小前鋒的擺 05/16 18:10
mbmh 置還常常出現 05/16 18:10
hifone112 Cp3 是在上面那列的 得分 防守 控場 都頂級的 照你 05/16 18:10
mbmh Nash的太陽打的小球就暴力許多,有而且香妹參與了 05/16 18:11
mbmh 這兩個版本的小球 05/16 18:11
SKTP Kidd第一,另外兩個隨便 05/16 18:12
dogville 時代不一樣 90年代還有4大中鋒 Nash那2年中鋒式微 05/16 18:12
XinC4707 Kidd>Nash>cp 05/16 18:12
dogville 另外關鍵那"一大" Kidd也沒有合作過Amare這種等級的 05/16 18:13
mbmh Kidd太陽時合作的Cliff Robinson,老了而且爆發力 05/16 18:16
mbmh 普普的大個 05/16 18:16
opposing0116 CP3 輸其他兩位完全沒疑問啊 05/16 18:16
MrSatan 2 5 8 8 9 11 13 13 05/16 18:16
MrSatan 1 1 2 8 9 9 11 14 05/16 18:16
MrSatan 2 3 4 5 5 6 6 7 7 9 13 05/16 18:17
mbmh 後來證明給Kidd一個KMart就玩得起來 05/16 18:17
andy055097 我陽迷主觀認為 實力CP3>Nash>Kidd 05/16 18:21
andy055097 歷史地位KIDD>Nash>CP3 反而反過來XD 05/16 18:22
Isoroku5566 CP3最強但是他也最貴 一但PG最貴就會卡到其他人薪水 05/16 18:26
Isoroku5566 導致側翼跟內線部好補強 05/16 18:26
c7683fh6 沒冠沒MVP 怎麼比 05/16 18:29
roger18012 cp3絕對是最後,季後賽每次出包的都是他 05/16 18:31
ENCOREH33456 1》0其他不想討論 05/16 18:39
mrtt2345 Kidd把籃網從坦隊直接拉到連兩年打總冠真的超猛 05/16 18:56
elvita 保羅最後 其他隨便 05/16 19:01
yonggan 這議題無解,過個幾年就會有人拿Nash跟鬼禿比較 05/16 19:07
yonggan 再幾年就變成077跟鬼禿比較 無限循環而已 05/16 19:08
hifone112 邏輯沒冠軍就應該排後面 那老史是不是也能下來了 05/16 19:17
hotcom Kidd比較好用 無庸置疑 05/16 19:31
JEON CP3下去 蓋棺論定的時候拉數據出來看就是弱 05/16 19:34
sacbin kidd>nash>cp3 這什麼送分題 我阿嬤都會排 05/16 19:47
kobebrian 還在嘴FMVP 15年沒給Curry 就好像16年給KI不給LBJ 05/16 19:52
kobebrian 還更扯 但就是發生了 噁心的是聯盟 05/16 19:52
kobebrian 傳統進階數據去翻一下 到底誰才是總冠軍賽勇士的絕 05/16 19:54
hcder4126 這根本吵不出結果 05/16 19:54
kobebrian 對核心 一目了然 小AI也不是自己獨立守爆LBJ 整個勇 05/16 19:54
kobebrian 士鋒線群都在消耗LBJ 還是被他場均30+ 結果風向變成 05/16 19:54
kobebrian 靠小AI守住LBJ才能奪冠 太扯了 05/16 19:54
tsujishiori Kidd當年派去一對一守Kobe 05/16 20:33
wseb Kidd還守KD和LBJ 05/16 20:39
wseb 11年LBJ只得18分才是守爆吧.. 05/16 20:40
wseb 小AI那個叫守爆才奇怪吧..標準真奇怪 05/16 20:40
rolandgjh LBJ打得跟鬼神一樣結果卻是靠防守LBJ的拿FMVP笑死 05/16 20:42
ymsc30102 大概是前一年可愛被吹成守爆 所以才跟進 05/16 20:45
HsiangFly Mash就最水MVP啊 當時背景換成CP3也能拿 05/16 21:06
poz93 Nash的MVP很純了 第一年爛隊變強隊 第二年強的隊友 05/16 21:07
poz93 走的走傷的傷 還是強隊 05/16 21:07
GABA 都是HOFer 05/16 21:23
linchunan CP3就走不同路線還也能拿 就沒拿到啊… 05/16 21:52
WINONIA KIDD略大於Nash, CP3....至少要再帶隊進一次總冠 05/16 23:55
WINONIA 才有資格跟前面兩位相提並論 05/16 23:56
chefM 啊CP3是拿冠了嗎?這種幻想文也爆 05/17 00:27
ko373328 kidd>cp3>nash nash缺點最明顯 05/17 01:29
civil318402 球員的話Nash強 教練的話Kidd屌打 05/17 04:30
KIDDLEE 當年的kidd真的屌 05/17 07:36
vata 覺得Nash的MVP水的話,CP3最有機會拿MVP那年不水嗎 05/17 08:14
lplpkkk 抱歉我就愛小保羅 05/17 09:15
Nakata0911 這種問題 全部隊友 Kittles KMart Van Horn這種咖 05/17 09:39
Nakata0911 三個人輪流下去帶 戰績強弱應該很明顯吧 老基當年 05/17 09:39
Nakata0911 可是馬刺一度想要的人 05/17 09:39
AixStyle Kidd>Nash>cp3 結案 沒有爭議的排名 05/17 12:06
Eijidate MVP只要一座就肯定名人堂了,何況Nash兩座 ? 05/17 15:42
Eijidate 講得好像MVP很簡單一樣~ 你要淘汰的是歐尼爾耶? 05/17 15:42
wseb 險勝歐肥阿..TD險勝Kidd阿..險勝就不用說屌打了啦 05/17 16:21
wseb 險勝就是誰拿都可以..險勝不會有人說屌打 05/17 16:21
wseb 如果當初Kidd拿到MVP..絕對也是被質疑的啦..險勝 05/17 16:22
Lansbury JK強多了 Nash那個水分過多 05/17 21:09
Lansbury 居然到現在一堆人不知道Nash MVP是建立在Kidd當年 05/17 21:11
Lansbury 沒拿的遺憾才有的 05/17 21:11
peihome Kidd光攻防一體就贏了 05/18 14:46
‹ 回 NBA 列表