看板上對於昨天這戰的討論度很高 所以早上有看一下這份報告 不過因為全部都是CC(正確吹判)或CNC(沒犯規也響哨) 所以我就沒發文了 不過看到這篇錯得有些離譜 所以還是來糾正一下 基本上C開頭的代表都是正確吹判 CC: Correct Call(有犯規也正確下哨) CNC: Correct Non Call(沒犯規也沒下哨) 而誤判或漏判都是I開頭的 IC: Incorrect Call (錯誤吹判) INC: Incorrect Non Call (有犯規或違例等但沒吹) 所以要看裁判報告的誤判只要掃視I開頭的即可 不用想的太複雜 ※ 引述《aktwophg7950 (啊毛)》之銘言： : 消息來源： : https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022101070 : 內容： : 只看最後三秒 從圍巾上罰球線那犯開始 : 00:02.4 : Vassell抱了圍巾的右肩 在圍巾運球時抓了他的臀部(？ : 00:02.4 原文: Vassell (SAS) commits a take foul on Poole (GSW). 基本上這就是犯規，裁判也作了正確判斷 : Looney抓籃板時抱住Poeltl左肩 : 這球因為是罰球爭搶籃板時犯規 時間鎖在2.4秒 原文: Looney (GSW) holds Poeltl's (SAS) left shoulder during the rebound and the contact affects his FOM. 這段也沒翻錯，魯尼確實有犯規 : 00:02.4 : Murray爭搶籃板時在球彈開的時候有接觸到Klay 和圍巾的手 應該吹loose ball foul : 00:02.4 原文:(CNC) Murray (SAS) extends his arm in pursuit of the rebound and incidental arm contact occurs with Thompson (GSW) and Wiggins (GSW) as the ball ricochets away. 裁判認為在球彈開時，Murray爭搶時的手部接觸應屬偶然，而非蓄意 因此沒吹犯規是對的 : Murray把球點給Johnson 後者與OPJ搶球時的動作是loose ball foul : 後面還有一個查哥掩護Klay 出手壓哨球 應該吹進攻犯規 不過不重要了反正也沒進 原文:(CNC) Bjelica (GSW) slightly extends outward as he sets the screen on Johnson (SAS) and Bjelica absorbs the contact. 簡單來說查哥的掩護是乾淨的，沒吹犯規也是正確判決 : 短評或心得： : 你湖：好像有人在搞欸 還是希望馬刺能加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1647952003.A.2E2.html ※ 編輯: rothanlin (111.241.111.49 臺灣), 03/22/2022 20:30:40 我當然希望馬刺超車湖人 但不必有聯盟搞湖人的風向 昨天最後兩分鐘並沒有任何誤判 馬刺贏得實至名歸 ※ 編輯: rothanlin (111.241.111.49 臺灣), 03/22/2022 20:43:25 以剩下賽程來看 馬刺會比阿拓有機會吧 這是唯一的希望了 ※ 編輯: rothanlin (111.241.111.49 臺灣), 03/22/2022 20:47:00