📋 PTT 文章瀏覽
湖人又 又又又 又輸球啦 最近大家討論度很高的山羌 the 刷 搭配前面的新聞,湖人從上一次2連勝開始 已經25場沒有連勝過,總戰績7-18 輸球的18場裡面 L.James 13場 總+-值:-191 場均+-:-14.7 R.Westbrook 17場 總+-值:-140 場均+-: -8.2 而且LBJ也不是像龜龜一樣數據攤開就是不好看那種 甚至中間還有 □ [新聞] 連10戰共拿327分 詹姆斯超越喬丹紀錄 這種新聞 雖然+-值受運氣影響還蠻大的 但的確是最終反應了這個球員在場上時,球隊的分差狀況 而且LBJ及龜龜都是湖人最主要的上場主力,比較的基準點不會差太多 那麼大家覺得+-值用來評估球員到底有沒有準確性 還是看看就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.221.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1646894046.A.CB6.html

推文 (236)

EZ78 看看就好 03/10 14:35
RadioMan 才下午兩點就開+/-小教室啦? 03/10 14:35
EQUP 這個數據,樣本越多越有參考性,特別是跟隊友比 03/10 14:35
EZ78 Box本來就是各自解讀 想酸的怎樣都能酸 03/10 14:35
EQUP 少數幾場的數據可以忽略不計 03/10 14:35
Crazyheros 一兩場不準…連續都是隊上倒數的就有問題… 03/10 14:35
rothanlin 其實是看球員來決定喔 03/10 14:36
peter211183 +-是要看長久的 不能只看單場 但單論這14場 LBJ確 03/10 14:36
peter211183 實打沒很好呀 03/10 14:36
NanaoNaru 教室門被封死很久了 03/10 14:37
rothanlin 當+-值的參考價值降到低點時,矛頭就會指向教練 03/10 14:37
Avvenire 看球員,以及該場是否贏球而定 03/10 14:37
CMPunk 瓜哥說過負的就是不好的 03/10 14:37
asd860079 瓜:負的就是爛 不用講那麼多 03/10 14:38
a1ibooda 龜龜用就可以酸 山羌用就不準 給你參考 03/10 14:38
limitlesscit 那表示山羌不夠carry拉~ 03/10 14:38
nick1628 瓜哥不是也常常負的嗎? 03/10 14:38
s9415154 瓜:我只知道負的就是... 03/10 14:38
love1500274 [花邊] Melo:我不懂正負值 只知道負數就是爛 03/10 14:38
Tommy92C 看檢討對象,龜會放大檢討,LBJ就都37歲了 03/10 14:39
gigiabc 可以延伸閱讀 看看場上有沒有監視器啊 03/10 14:39
Hilluminadol 卡個數據大神分析各隊王牌正負值和湖人全隊正負值 03/10 14:40
ui +/-至少可以反應該球員在場上"團隊"的表現如何 03/10 14:40
ui 有時球員個人成績亮眼但+/-值差,就表示團隊整體差 03/10 14:41
JusufNurkic 一兩場是沒用 但是長期就 03/10 14:41
ui 當然,打得好的那一個也是團隊成員,要一起背鍋的 03/10 14:41
dwiee 就團隊反應很爛 啊是隊友雷還是山羌雷就要看人解讀 03/10 14:41
RadioMan 如果山羌的+/-高,姆咪就會吹; 反之就會說看這個沒用 03/10 14:41
seifer007 瓜哥都說負就是爛了 03/10 14:42
ui 另外+/-值也能反映防守效益,畢竟數據只會反映進攻 03/10 14:42
ui 帳面數據好但+/-值差,就很大可能是防守端出問題 03/10 14:43
rothanlin LBJ負很多時就怪教練調度 03/10 14:44
dwiee 只能確定這團隊組合是敗分組的 03/10 14:44
RicFlair 以前是絕對指標 今年是無意義數據 洩洩只叫 03/10 14:44
hiphopboy7 瓜神已經講過 我就不多說了 03/10 14:45
roger2623900 有意義但參考價值不高 要看長起數據而且跟隊友比比 03/10 14:45
roger2623900 較準 03/10 14:45
holyseraph 只看一兩場沒用 但越多場就越有用 特別是同隊互比 03/10 14:45
rlhl7799 姆斯的負是他上場的時候隊友拖累他 03/10 14:45
lavarslaker 看姆斯今日正負值才能決定參考性 03/10 14:45
rlhl7799 龜的負就是他上場拖累隊友 03/10 14:45
KobeGeorge 我只知道當初ADㄧ受傷 馬上有人貼出一張正負值的圖 03/10 14:45
KobeGeorge 酸AD 結果後來就被自己的偶像lbj打臉了 03/10 14:45
nick1628 正負值還有關組合的相性啊,打再好組合性差,還不是 03/10 14:45
nick1628 被當敗分組 03/10 14:46
ammon 為什麼你是取輸的18場不是取這25場 03/10 14:46
KobeGeorge 簡而言之 正負值小教室是某迷先開設的 03/10 14:46
a36645456 絕對是看球員好嗎,不用多說 03/10 14:46
MrSatan 支持高討厭低:有參考價值 支持低討厭高:無參考價值 03/10 14:46
roger2623900 陣容的破口不一定是在自己身上 所以也不太能用來解 03/10 14:46
roger2623900 釋防守部分 03/10 14:47
lavarslaker 當日 姆斯比龜龜差->沒參考價值 03/10 14:47
lavarslaker 姆斯比龜龜好->有參考價值 03/10 14:47
sony0223098 看對誰用 03/10 14:47
lavarslaker 正負值參考性是每日滾動式修正的 03/10 14:47
cv120345 當LBJ正負值差數據好就是不小心弱化靈氣全開了 03/10 14:47
saintmin1002 現在談這個太粗暴了 大可不必 03/10 14:48
phoenix286 很多進階數據都是基於加減值做調整的 可以參考看看 03/10 14:49
lgates 你早前幾年看某cba仔粉 就會很常看到無用 03/10 14:49
nick1628 如果要看單球員,我覺得on/off比正負值更有參考性 03/10 14:49
a36645456 但姆斯這季是大部分時間眼神防守啊,一場只守幾球 03/10 14:49
deadeyedan 認真說 看用在誰身上 03/10 14:50
QVQ9487 在場上輸那麼多分 數據卻漂亮=刷仔 03/10 14:50
Magic0312 高不高不知道,但看姆斯那種打法這樣的正負值不意外 03/10 14:53
a36645456 Q大不能這樣,刷仔的定義應該是偷不進還一直投 03/10 14:53
a36645456 要記得滾動式調整欸 03/10 14:53
dragon2000 因人而異XD 03/10 14:54
a36645456 投不進,我錯字仔= = 03/10 14:54
ljk476820 這一場就跟上面那隻魔法仔講的一樣 03/10 14:54
ljk476820 打的真D爛 無奈 03/10 14:54
shifa 影響正負值呈現的因素太多了,單純從正負值去延伸 03/10 14:56
shifa 討論容易漏掉很多東西 03/10 14:56
TristyRumble 你去問上半季很愛開小教室的那些人 03/10 14:57
darren2586 +/-是一種相對的數值,意思是山羌好的時候才有意義 03/10 14:57
lavarslaker 應該說大家都知道 但季初有人用來攻擊AD跟龜龜 03/10 14:59
coox 跟隊友比 如果低的話就知道他在戳 03/10 14:59
lavarslaker 混雜就又是一個迴力鏢罷了 03/10 15:00
monkey6 之前就有球隊用+/-值淘寶然後發現他真的就是靠隊友 03/10 15:01
RicFlair 當年咪咪每天教大家怎麼看+/-的時候或許沒想到這一 03/10 15:02
RicFlair 03/10 15:02
Barbarian123 參考很高 但對上姆斯 數據無法展現其強度 03/10 15:02
md3q6e 取輸球的場次沒意義吧 輸得難看輸得好看都是輸啊 03/10 15:04
mmchen 時空背景不同,粗暴言論duck不必 03/10 15:04
md3q6e 又不是失誤還有分高級失誤跟低級失誤 03/10 15:04
kaya855108 姆咪說用在其他人身上準,用詹就是參考用 03/10 15:04
roger2623900 取輸球場次是想看輸在哪裡吧? 03/10 15:05
e935taiwan 龜好大家不知罷了 03/10 15:06
foolishbi 用在主將很準 這場就是老詹爛 03/10 15:06
callme76 喇叭+就看,-就不看 03/10 15:07
corlos 今天真d爛啊 阿克倫小鐵匠 03/10 15:07
lavarslaker 當初罵AD 龜龜罵超爽 但這數據根本不能這樣用 03/10 15:08
corlos 今天已經算比以前防的多了,進攻卻是like shit 03/10 15:08
SuikaJasper 球星樣本夠+很多(也比隊友多)很有參考價值,其他 03/10 15:08
SuikaJasper 狀況基本上都要扯到line up+/-值比較有分析價值 03/10 15:09
NTUKarbe +-小教室今天在這邊授課嗎 03/10 15:09
ilovenekoten 球球被踢來踢去 03/10 15:09
yoyodjy 喇叭+-值>0參考性就高,反之則不高 03/10 15:12
sniper2824 要討論到正負值是要有條件的 條件是詹是正的 03/10 15:19
Demi520 某人<0=37歲了還想怎樣 03/10 15:19
foolishbi 37歲就乖乖休息 上了45分鐘是三小 03/10 15:20
Benetnasch 重要 03/10 15:24
roger2623900 主要能代表的就是你上場的這個陣容是輸球還是贏球 03/10 15:26
roger2623900 不一定是球員爛 但陣容可能有問題 03/10 15:26
yaody 看誰攤手啊 被吃怪隊友 03/10 15:28
ApAzusa126 有時候重要有時候不重要,視誰的命中率差而定 03/10 15:30
ApAzusa126 *正負值 03/10 15:31
douglasyeh 詹迷以前最愛拿正負值來嗆人了 03/10 15:31
l2l 先發和替補正負值意義不一樣 主將副將意義又不一樣 03/10 15:37
l2l 就好像社會上賺的錢的多寡不完全代表其能力及貢獻度 03/10 15:38
l2l 只是一個折衷認證的其中一種方式而已 03/10 15:39
josephpu +/-值一直都有參考性,重點是怎麼參考,若單以+/- 03/10 15:42
josephpu 值來評比一個球員好壞,那純粹是來嘴砲的 03/10 15:42
coolhidekimo +-值本來就拿來酸球員用的 有夠粗糙的數據 03/10 15:42
kiya 這不是跟上場時間有關嗎?上場時間少就輸的少( 03/10 15:43
kiya 對弱隊而言) 03/10 15:43
coolhidekimo 酸各隊主將好用 03/10 15:43
boy80421 正負值比較像是給教練團參考面對不同的對手派怎樣的 03/10 15:45
boy80421 陣容會比較好吧 要收斂到一個球員的幫助太狹隘了點 03/10 15:45
tsai0614 還是有參考意義阿 長期下來都比隊友負很多 肯定有鬼 03/10 15:46
boy80421 因為會跟你面對到的對手&其他四個隊友有關係 所以才 03/10 15:46
tsai0614 打一整季 隊友都正的 有個人平均-10 肯定有問題 03/10 15:47
boy80421 會有五小陣or大個陣 應該也是有這數據支持 03/10 15:47
k5545332 看人 03/10 15:48
Tommy92C 照瓜哥說法沒這樣複雜,負就是爛而負最多就是最爛 03/10 15:52
a36645456 所以大家都用比較的阿,只是遇到某人就不能比較了 03/10 15:53
j3307002 當lbj數據好時+/-值有意義,反之亦然 03/10 15:53
hsnut27 看人吧 擁有山羌稱號的正負值要先取絕對值再討論 03/10 15:55
ODFans [花邊] Melo:我不懂正負值 只知道負數就是爛 03/10 15:57
Cookie2579 一個+/-值 各自解讀啦 03/10 15:59
Alex663322 看成+~以為跑錯版 03/10 16:00
aktwophg7950 看球員啦 正負自助餐很常會有人端出來 03/10 16:02
WangJerry 山羌酸不得? 03/10 16:04
Ommmmmmmmmm 一開始+-不就是姆咪拿來攻擊龜龜的嗎? 03/10 16:06
star1234 有請某族群開釋 03/10 16:09
bilibo 只進攻不防守 又不是要拿最佳防守員 03/10 16:09
a36645456 沒要拿最佳沒錯,但嫌棄湖人防守的人是他欸 03/10 16:11
jehow 不準 出場時間 場上隊友搭配都會影響 03/10 16:12
Miracleyan 只進攻不防守,專注刷數據 03/10 16:16
Miracleyan 說隊友搭配的,怎麼不想想條件都一樣,為什麼就他的 03/10 16:18
Miracleyan +/-值最差 03/10 16:18
slough1003 瓜哥那個原文比較像是「我不知道那是什麼數據耶 03/10 16:19
slough1003 只知道應該負的是不好的吧」這種外行客氣說法 03/10 16:19
bejay1022 就別人得分比你更猛,不防守就下去吧 03/10 16:19
slough1003 他其實沒打算臭誰XDDD 03/10 16:19
luvstarrysky 他沒打算臭可是酸民一直解讀成他在臭龜 之後拿來互 03/10 16:20
luvstarrysky 戰也不怎意外 03/10 16:20
fbixx500 有在看這個板的就知道 龜正負低的時候重要 姆斯低 03/10 16:21
fbixx500 的時候不重要 03/10 16:21
mirac1e 每場得20分 但是正負值-25 那就是爛啊 03/10 16:22
a36645456 拿來臭龜的明明就某族群XDD 03/10 16:23
flicker36 好慘 QQ 03/10 16:29
hijodedios36 看看就好啊 但多一個數據可以酸 很方便 03/10 16:31
s2130434 長期有,單一場不好說,長期在場上都輸分 就不理想 03/10 16:36
s2130434 以你提供的數據,要說LBJ近況比龜龜還差,是可以的 03/10 16:37
seemoon2000 一開始是拿來找領繩的 現在發展真的有點微妙...XD 03/10 16:38
s2130434 (對團隊方面的傷害),現階段湖人沒AD 又更慘 03/10 16:38
pf775101 看看就好 03/10 16:39
mirac1e 沒錯 以前+-值本來是某族群拿來臭龜龜的 03/10 16:39
mirac1e 但自從冰龜讓山羌帶隊打b2b坦隊拓荒者輸球之後 03/10 16:39
mirac1e 某族群就突然說+-值沒意義了 XDDD 03/10 16:39
will313 LBJ就是毒瘤阿 刷數據不防守整天要大隻腿 03/10 16:40
tim11615 姆斯是負值就沒有意義 03/10 16:44
assd1025 可以等某些人來開正負值小教室 03/10 16:52
taro0116lo 任何數據看長期就是答案 03/10 16:56
j3307002 姆斯高的時候重要 姆斯低的時候不重要 03/10 16:56
taro0116lo 負值、數據好,不就代表不防守? 03/10 16:57
gn0028526 本季一開始是拿來酸龜用 用著用著開始零輪就搞笑了 03/10 16:58
gn0028526 結果連真湖迷都被整肅到開始嘴加減小教室 寸草不生 03/10 16:59
a36645456 不能說代表不防守,因為姆斯不是防守組的,要記得喔 03/10 16:59
a36645456 不然會被說為了酸而酸 03/10 16:59
shingo135r 需要檢討隊友的時候就高,主子表現不好參考性就無 03/10 17:00
alexch 這數據參考性看姆咪需求而浮動 03/10 17:18
luckyfly91 不管如何,龜龜扛責任,懂? 03/10 17:19
malain 推文不要亂講,+-小教室是三年老湖迷先開臭龜的,一 03/10 17:22
malain 天洗了不知道幾篇,後來喇叭好幾場很慘,才停止授 03/10 17:22
malain 課的好嗎?瓜哥那是後期的報導了,大家也不是拿來 03/10 17:22
malain 臭龜,是在笑迴力鏢打到當初開課的人 03/10 17:22
ki523898 樓上說的才是真相昂 今年姆迷臭的所有事過陣子都會 03/10 17:25
ki523898 迴力鏢打到自己的嘴 03/10 17:25
rothanlin 姆斯體能有限可以不要求防守,都是他人被一步過啦 03/10 17:25
klj5462 紅明顯 這問題唯一正解就是看是要討論誰啊 03/10 17:33
klj5462 如果是要討論姆斯那就是一神帶四坑 03/10 17:33
klj5462 如果是要討論龜龜那就是隊友們背龜殼 END 03/10 17:34
RuleAllWorld 負值表示教練不爽你,派些肉腳跟你組團 03/10 17:35
alex80327 整篇刷下來就是拿來嘴姆斯用的 03/10 17:38
lastpost 一兩場沒意義 但這季這麼多場 03/10 17:39
NoPush 我只知道有職業球員說負就是爛,我應該沒他懂籃球 03/10 17:50
NoPush 所以我相信他說的 03/10 17:50
lafeelbarth #想看就看不想看就不要看 03/10 17:54
eugene7983 看情況,LBJ是正的時候就很重要 03/10 18:00
LukaDoncic77 當初三年老湖迷怎麼那+/-值臭龜龜的,現在全都安靜 03/10 18:02
LukaDoncic77 了lol 03/10 18:02
aegis43210 LBJ今天-17,就是爛呀 03/10 18:08
Kobe0824581 按照慣例用在山羌身上的話不準 03/10 18:11
a516013 37歲耶 負也還好吧 03/10 18:21
kkjjkkjj 羌迷覺得沒參考價值 03/10 18:29
asd3132828 就算看比賽內容 LBJ也是醜得厲害 03/10 18:30
VIATOR 長期一定有用啊,只看一兩場沒用 03/10 18:50
ganbaru +-值是結果,不是原因 03/10 18:50
ganbaru 我覺得籃球同時五個人在場上結果不好有可能是那個 03/10 18:54
ganbaru 組合不好,甚至是那個組合有被對方針對之類的 03/10 18:54
kai08130623 以後只看EFF 03/10 19:01
elvita 大膽!不准提! 03/10 19:07
elvita 有看比賽應該都會對於老詹的比賽內容感到失望 03/10 19:07
knight0123 贏球就沒差~但輸球通常都是-的機會很大 03/10 19:15
auron4041 今天才開始討論是嗎 03/10 19:19
yueyi313 龜龜錯惹嗎? 03/10 19:29
mib999888 #37歲 03/10 19:44
linqqq007 贏球+ 輸球-才有價值 03/10 19:59
terry311 要是龜龜是負很大的 那肯定很重要 03/10 20:01
hau7341 迷:對姆斯不利的,通通沒有參考價值 03/10 20:01
j137264m 一句話:負就是爛 03/10 20:02
eswnnnss 看人 03/10 20:25
choosin 數據是拿來「輔助」你解讀實際狀況的,你守得很好 03/10 20:34
choosin ,對手卻突然手感火燙,你累了沒在守,對手卻突然 03/10 20:34
choosin 不準,這其實你有去看重播檢討就可以了,當然不太 03/10 20:34
choosin 可能天天都這樣極端狀況,也跟敵我戰術調度有關影 03/10 20:34
choosin 響很多,要怎參考考驗各隊,拿來當能力值本無意義 03/10 20:34
choosin 03/10 20:34
a925510 各位雙標仔 今天不看+-值謝謝 03/10 21:10
fantasyhorse 對山羌有利時參考性就高,不利時就沒意義 03/10 21:31
gangrel 我刷到輸球 安全感不夠 03/10 21:33
zzyzx 樣本數不同比啥 03/10 21:34
mmk 一羌到十羌+-都有用 只有三羌沒用 03/10 22:26
ATSEVEN 龜龜可以參考,山羌看這個不準 03/10 22:34
Aequanimitas 如果有單一數據能準確描述球員表現好壞 還要其他數 03/10 22:45
Aequanimitas 據幹嘛 03/10 22:46
mirac1e 這個數值的確沒意義 因為龜龜是負的就是爛 03/10 22:48
mirac1e 山羌是負的就變成不能這樣看 這還有什麼意義 03/10 22:49
Blazeleo819 正負小教室,上課啦~ 03/10 23:10
NankanAvenge 正負主要看隊伍的吧 在強隊阿貓阿狗也是正的 03/11 00:34
AngelMAyCry 如果可以像橄欖球一樣只負責進攻就好了 03/11 01:15
AmadeusTsou 對我皇不利的都是沒參考性的 03/11 01:52
slohave 只要是山羌的隊友負數都可以拿來嘴 但是山羌本人如 03/11 18:09
slohave 果是負的 正負值就只能參考沒意義 03/11 18:09
BJC4100 山羊不喜歡輸的感覺 但山羌不在意 03/11 21:03
‹ 回 NBA 列表