這裡有側面角度影片 https://www.youtube.com/watch?v=t6k0cPpjorY 0:22那邊可以看到 米丘還在靠近底線位置時 Plumlee已經在中路弧頂站好了 戈貝爾從左側傳全場球過去有很高的機率被6'11的Plumlee抄掉 先往前給Conley是正確的選擇 Conley拿到後 給米丘的傳球路徑上被金塊的防守球員擋住了 同時時間也不夠 自己上是蠻合理的選擇 可惜那球彈框而出 米丘還哭了 他的表情跟76人去年恩比德好像阿 P.S.那球金塊選擇快攻上籃也是正確的 拖時間被犯規的話 要是2罰中1 很可能被追平 選擇高成功率的快攻 拿2分 領先4分就無後顧之憂 話說那球三分Conley如果進了的話 Torrey Craig不知之後在休息室要怎過= = ---------------------------------------------------- 重看才發現米丘原來是被Gary Harris從後面抄掉的 並不是他自己掉球阿 ※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言： : 我比較驚訝竟然有人覺得最後一波快攻上籃也是一個不差的選擇 : https://i.imgur.com/lyKyF1v.jpg : 最後的時候禁區已經有人準備起跳干擾 : 後面還有三名爵士追上來了 : 而且放槍後米丘早就在三分線等好了 : (下圖裁判位置，米手舉很久了) : https://i.imgur.com/gf6BSpl.jpg : 可惜狗貝第一時間沒找到米丘，如果找到他就算不投三分 : 米丘單刀殺進去吃一個人絕對沒問題 : 不過最後給康利運球，這時候才傳就來不及了 : 所以康利自己出手很合理，可惜新生Buff不夠強 : ------------------------------------------------------------- : 那我們來看看金塊最後一波的選擇： : 如果選擇上籃： : 好處：直接2分入袋 : 壞處：1.放槍就什麼都沒有 : 2.隊友來不及回防，給對方最後一擊的機會追平甚至反超的機會 : 如果Murray往底角三分帶過去拖時間 : 好處：1.行程拉長有機會浪費更多時間 : 2.站著罰球得分更穩定 : 3.兩球中一也保持不敗 : 4.罰球時大家就可以盯防 : 5.罰球完爵士要從底線發球推進更困難。 : 壞處：有可能兩罰中零 : 還有人會質疑罰球不穩定 : Murray就算生涯罰球命中率沒九成也有八成八好嘛 : 而且去年跟阿拓對決，印象有一場連續罰球穩到不行，人家後期心臟是很大顆的 : 幹這怎麼比都是拖時間等犯規比較好吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.206.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1599055807.A.3EE.html ※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 09/02/2020 22:15:32 ※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 09/02/2020 22:16:54 ※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 09/02/2020 22:21:10 ※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 09/02/2020 23:09:39