https://bbs.hupu.com/22455253.html
只談論這一球，規則寫得很清楚
在最後兩分鐘可以REPLAY的判罰
NBA規則規定，裁判可以通過REPLAY確認以下三種情況，在觀看REPLAY後，裁判可以確認
或者修改原始判罰。
1.防守者是否使用合法防守姿勢;
2.防守者雖使用合法防守動作，但是否處在合理衝撞區內;
3.防守者是否有非籃球動作或者其他不必要的接觸。
-----
而且這也不是第一次發生了，在例行賽雷霆對上溜馬就有改判過了。
https://voice.hupu.com/nba/2306881.html
所以這改判是沒問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.156
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/NBA/M.1527837066.A.9D7.html
抱歉，懶得去找原文，借用一下
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:14:30
好的，我改
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:40:50
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:45:28
※ 編輯: skybin (114.40.183.156), 06/01/2018 15:46:34
推文 (100)
→
smartwe
這件事戰球迷有沒有比球員懂也很怪，規則就在那
06/01 15:12
推
jageillolin
如果說是針對喇叭有沒有站穩側身這方面檢討是沒問題
06/01 15:12
→
jageillolin
，但是裁判解釋很爛，所以一堆可以戰的
06/01 15:12
推
vincentwade
…別偷圖啦XD
06/01 15:12
推
gold97972000
所以重點就是 這規則連一堆職業的NBA球員都沒搞懂
06/01 15:13
→
jageillolin
明顯改判原因是因為沒有站穩加上側身，但是裁判給的
06/01 15:13
→
jageillolin
原因是因為合法衝撞區，黑人問號
06/01 15:13
→
arx55522
https://youtu.be/dtaAwZaSJOs?t=26s 記得當年說看
06/01 15:13
→
arx55522
影片不能改判的是從這出來的 所以當初勇士是黑灰狼
06/01 15:13
→
arx55522
一波摟？
06/01 15:13
推
asd831129
也是想到Huestis那球
06/01 15:14
推
crack101
詹迷崩潰
06/01 15:15
推
jj980734
白紙黑字都寫在那了，拿球星背書不就顯得球星不一定
06/01 15:15
→
jj980734
是對的？
06/01 15:15
→
skybin
我記得這球原本是判阻擋，之後改判進攻犯規不是嗎?
06/01 15:16
→
skybin
所以應該跟規則沒有衝突吧
06/01 15:17
推
hauwie
https://i.imgur.com/5Q2npII.jpg
06/01 15:17
推
louisgirl
可憐灰狼也是受害者 GSW再加一筆
06/01 15:18
→
hunt5566
啊我就冠軍了 不然你們想怎樣
06/01 15:19
→
skybin
是覺得如果沒有先例或著規則說黑就算了，明明白紙黑
06/01 15:20
→
skybin
字寫得明白，結果還是有裝睡叫不醒的人
06/01 15:20
推
psybuster
這球就一個吹撞人一個吹阻擋 腿迷還在崩潰
06/01 15:23
推
lu19900217
規則不就是球隊和聯盟商討大家可以接受且知道的東西
06/01 15:23
→
lu19900217
明顯顯球員不用心讀規則
06/01 15:23
推
jageillolin
你這篇勇黑自動略過，反正有球星背書，說你黑哨就是
06/01 15:24
→
jageillolin
黑哨
06/01 15:24
推
nuclear
何必白費唇舌講道理規則呢？ 畢竟輸球需要發洩
06/01 15:24
推
jj980734
那個灰狼影片不就是看影片後改判決才扣2分的，所以
06/01 15:24
→
jj980734
看影片可以改判啊
06/01 15:24
推
hauwie
2個裁判判不一樣 又是最後2分鐘看重播沒問題吧
06/01 15:25
推
happyben1025
我直播的時候是聽原文 外國主播是說LBJ有移動了 想
06/01 15:26
→
happyben1025
要要進攻犯規防守者是不能動的
06/01 15:26
推
BackToYou
輸到崩潰的不用這麼認真啦
06/01 15:30
推
NCHU
白紙黑字選擇不看的話就不算白紙黑字囉 哈哈
06/01 15:31
推
arx55522
灰狼當初就是吹進攻犯規 看影片確認是不是在免責區
06/01 15:31
→
arx55522
結果明顯阻擋犯規出肩 沒有改判成阻擋犯規
06/01 15:31
→
skybin
我記得蠻清楚的，是本來吹阻擋犯規，但改判進攻犯規
06/01 15:33
推
cct1121
某些: 不管啦 叭叭 黑哨黑哨
06/01 15:33
→
skybin
你可以說裁判當初判進攻犯規很爛，但跟改判沒衝突吧
06/01 15:33
噓
GreenBow
回你媽支那放 支那人才在講回放 你支那人?
06/01 15:36
推
s505015
說回放那麼氣幹嘛
06/01 15:36
噓
stex
打完了還在崩潰什麼
06/01 15:38
噓
ksk0516
偷圖
06/01 15:38
→
iverson88
不管啦
06/01 15:39
→
skybin
改放虎撲文章好了
06/01 15:41
推
kiminn
真的想懂規則的人少之又少 大部分推文目的是什麼就
06/01 15:42
→
kiminn
不知道了
06/01 15:42
推
danielwoody
你有勇黑會帶風向嗎
06/01 15:42
推
kmwace
講回放被人身攻擊呢，真恐怖
06/01 15:43
推
GreenBow
有改推回來
06/01 15:44
→
Kevin10613
回放
06/01 15:44
推
astraeajie
回放
06/01 15:48
推
oblivionion
回放
06/01 15:48
推
prince100521
回放
06/01 15:49
推
jj980734
結果有人要反駁這篇嗎，還是球星講的一定是對的？
06/01 15:52
推
danielwoody
回放
06/01 15:52
推
YuCnL
回放
06/01 15:52
推
D0GGY8EAR
認真推
06/01 15:53
噓
arogone
純噓吱吱
06/01 15:55
→
ilord139
https://goo.gl/jL9uCU
06/01 15:59
推
auditor
回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放 回放
06/01 16:00
→
ilord139
官方解釋說啟動重播是因為看是否在免責區，但啟動後
06/01 16:00
推
ms0484348
推這篇，看來有時候球星真的不一定很清楚規則
06/01 16:01
→
ilord139
啟動後可以看同一個play其他的問題....
06/01 16:01
→
hankami
不管啦 有球星懂規則？
06/01 16:12
推
robinson
有規則給推
06/01 16:27
推
westdoor5566
一堆人想搞臭勇士 連其他球星也是
06/01 16:30
推
GA2006165027
是進攻犯規改成阻擋吧，記得kd改判完就上罰球線了
06/01 16:31
推
kane840104
說你黑就黑 大人快鍘他
06/01 16:32
→
vincentwade
……不會又要我再開一篇解釋一次吧 受不了 對 一開
06/01 16:33
→
vincentwade
始是看是不是站在免責區 但是在看防守球員是否有在
06/01 16:33
→
vincentwade
免責區的同時 也可以看防守者是否處於合法防守位子
06/01 16:33
→
vincentwade
白紙黑字寫在規則上 原po那張圖就是我手機的截圖 是
06/01 16:33
→
vincentwade
我去NBA官網的規則上看的 希望大家都能對規則了解一
06/01 16:33
→
vincentwade
點 提升看球素質 謝謝
06/01 16:33
推
KobePTT
回放
06/01 16:33
推
play1109
有規則給推
06/01 17:00
推
nat99up
勇士幹嘛搞臭 現在不就史上最臭名了
06/01 17:05
→
nat99up
這幾年靠斑馬黑掉多少球隊
06/01 17:06
→
duncan0715
回放 回放
06/01 17:14
→
tank1982
講回放就要被罵？ 文字獄？
06/01 17:17
推
moccabranco
講回放要先儲值台灣價值喔
06/01 17:24
→
WJ
其實沒必要幫支那說話阿~ 對台灣很不友善罵剛好而已
06/01 17:26
推
Donny7933
回放
06/01 17:32
推
ru8cj86
回放，吱吱崩潰爽
06/01 17:42
→
toeic900
回家回放吧
06/01 18:36
推
Stark0908
回放
06/01 18:38
→
Mazinfans
大推這篇，再質疑本判決的可以閉嘴了
06/01 19:50
→
zombierick
這球是爭議是兩個裁判吹判不同才可回放改判結果
06/01 19:56
→
zombierick
如今天沒這種裁判意件分歧情況，是無法改判
06/01 19:57
→
zombierick
不然最後兩分鐘會無限上綱，什麼犯規都要放大檢視
06/01 19:58
→
zombierick
兩分鐘比賽打兩小時，是在磨豆漿嗎
06/01 19:59
推
mask82
還在無法改判,都你說那麼多次,也那麼多判例,仍然要
06/01 20:29
→
mask82
堅持己見是怎樣?
06/01 20:30
推
henry30108
這篇那麼專業，推文卻那麼少，就知道版賞一對勇黑
06/01 20:49
推
babyMclaren
這版結論還是黑哨啦 哈哈哈
06/01 21:19
→
babyMclaren
哈登都要飯這麼多年了，但對上勇士風向還是順風
06/01 21:20
噓
B9830226
回房 回放 回放 回放
06/02 00:53
推
EnShiung
推這篇
06/02 02:53
噓
herex
回放
06/04 15:35