繼第一個主題「選手轉會」後 後面兩個主題的翻譯也出來了 沒人搬我就想說搬過來吧 https://reurl.cc/eM1OZK 今日，T1的COO Josh Ahn在首爾江南區進行T1粉絲座談會，一共有12個主題，部分Q&A內容 翻譯如下： 第二個主題：先發競爭 Q：先發競爭的背景，啟用選手的標準，同時參加一二隊比賽的狀況。 Josh：首先，向因陣容的混亂內心最痛苦的Gumayusi&Smash選手或Smash&Gumayusi選手表達 歉意，我換順序說是因為，先說哪個就有人說你為什麼要照顧誰，我絕對不是為了照顧誰才 先說誰的，按照韓語順序說Gumayusi&Smash選手，這兩位選手對我們都很珍貴，很抱歉的混 亂。 先解釋競爭首發的背景，為什麼開始首發競爭，然後為什麼在競爭首發的過程中，Gumayusi 選手一直是一隊的第六人，而Smash選手為什麼參加了二隊的比賽。我將簡單就收集的事實 為大家解釋這兩個問題。 首先，這個賽季初有三個原因導致隊伍有些失衡。第一個是全域BP賽制，要在和之前不同的 環境下進行BP和打比賽；第二是上單從Zeus選手變成了Doran選手，因為各自的優點不同， 而我們本來就是一支已經熟悉了Zeus選手打法的隊伍，無論換成哪位選手，都需要一些適應 時間，Doran選手做得特別好，現在也做得特別好，但無論這些選手都需要適應第三位選手 ； 簡單來說，我們進行首發競爭的背景是比賽環境的變化、上單的變化、Gumayusi選手競技水 平低迷，這導致了隊伍失衡，所以決定檢驗一下Smash選手，Smash選手之前在二隊表現非常 出色，我們想看看如此出色的選手是否能在一隊表現出色，能否和其他一隊選手配合默契。 所以當時開始輪換Gumayusi選手和Smash選手。 第二個問題。現在 LCK 採用一、二隊綜合大名單制度，名列大名單的選手可以參加二隊比 賽後再參加一隊比賽。許多隊伍都有選手在一隊與二隊間來回參賽，綜合大名單使得選手的 運用更加靈活。每支隊伍的情況不同，有的隊伍讓一隊選手去打二隊比賽，也有的隊伍採用 一隊第六人的方式。 我們認為 Gumayusi 選手擔任一隊的第六人對他本人和隊伍都有幫助，一直到今年年初為止 ，Smash 選手都在二隊比賽，他在二隊能累積更多經驗；雖然擔任一隊第六人無法出賽但要 前往比賽現場，讓 Smash 選手去二隊比賽，對他本人與隊伍而言都是更好的安排。因為二 隊對我們的英雄聯盟戰隊而言也極其重要，其他選手也都在二隊背負著職業生涯奮戰，因此 讓 Smash 與他們並肩作戰才是我們做出這樣決定的原因。 Gumayusi 與 Smash 都是非常出色的選手，讓兩人爭奪先發位置，對 T1 來說既是一種幸福 ，也是一種艱難的煩惱。這個過程中，T1 的處理不夠妥當，我們再次對此表達歉意。 Q：未來 T1 有可能遇到預料之外的傷病，導致選手人力空缺，若將二隊選手升上一隊，二 隊又會出現空缺，T1 未來要如何運營第六人制度？你對第六人是持積極還是消極的態度？ Josh： 去年我們也遇到類似的情況，Faker 選手受傷時，我們將 Poby 選手升上一隊，由 三隊選手遞補 Poby 的空缺。LCK 的綜合大名單制度讓我們得以進行這樣的調整，我本人是 對綜合大名單制度持較為積極的看法。 我認為第六人制度有其優點也有缺點。如果要問我個人的意見，我們最近因第六人制度經歷 了不少困難，所以我個人的看法是，原則上採用五人陣容，若發生問題時再活用綜合大名單 制度。 Q：賽季初因 Gumayusi 狀態下滑，你們想檢驗 Smash 選手的表現。後來看到 kkOma 監督 的訪談內容，確定由 Gumayusi 擔任先發。我認為你們這過程中，應該是根據選手的數據、 比賽影響力等客觀指標做出判斷。我也參考了粉絲（註：這派粉絲不支持 Gumayusi）舉辦 座談會中提供的數據，讓人對『Gumayusi 成為先發是否合理』產生疑問。如果能公開那些 數據會比較好。 Josh： 我們也有看過粉絲舉辦的座談會資料，我理解你看了那些數據後可能會覺得「Smash 打得比較好？」但實戰數據、訓練賽數據、選手彼此的配合與指揮、對隊伍氛圍的貢獻、 是否能夠好好地參與賽後檢討等，這些都無法呈現在那份資料中。從整體來看，教練團最終 判斷是 Gumayusi 更符合我們隊伍的方向。 數據當然很重要，但教練團的判斷是基於我剛才說的所有因素綜合做出的。我們很難公開數 據，實戰數據大家可以查到，但訓練賽數據若公開會有戰術洩露的風險，因此很難對外公開 。 第三個主題：訓練賽公開 Josh： 剛才也提到這個問題，因為訓練賽涉及到戰術內容，所以難以公開。 Q：Smash 擔任一隊選手出賽時，Gumayusi 在已知的訓練賽時段內大多只在打排位。在爭奪 先發的情況下，Gumayusi 是怎麼爭取先發的呢？是否有提供公平的訓練賽機會？ Josh： 我們一天通常打 8 局訓練賽，你認為一人一半才算公平嗎？那麼先發選手打較多、 替補選手打較少的訓練賽算不算公平呢？為了準備下一場比賽，若讓替補選手打超過一半的 訓練賽是不是也太多了？ 這其實很難界定，是教練團的專業領域。教練團與管理層經常討論「公平」這個議題。訓練 賽有時是五五開，有時是六四開。我認為由負責戰績的教練團來決定是最合適的。無論是 G umayusi 當時只打排位沒參與訓練賽，還是參與了一部分訓練賽，教練團都是在綜合所有因 素後決定繼續起用 Gumayusi。 至於是否「公平」，確實會有不同的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.54.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/LoL/M.1750500806.A.398.html