※ 引述《Akrios》之銘言 : 光看到刹雅counter凱莎這種謬論 : 就直接end了 : 下路是看雙人組的發揮 : 除非是極其劣勢的組合 : 不然counter問題遠沒有中上來得那麼嚴重 : 更不用說5v5團戰了 : 而且論一對一單挑，刹雅也並沒有counter凱莎 : 你說汎1v1 ez 有counter我信 : 那二對二打線，汎還有穩贏EZ嗎？ : 說結論 : 那三個鍵盤分析師這麼有料 : 就不會蹲在家裡開實況了 不是耶 你結論不差 但推論卻超莫名 《你的論點》 下路因為是雙人組 所以康特關係沒有這麼明顯 也就是邏輯大概是以下： 假設射手對位 輸了0.5分好了 （大數據5%勝差） 但假設我輔助能選贏0.5分 那麼就抵消了 就算輔助選了55開 因為是雙人線 所以其實平均只輸0.25分 可是你是否忘記T1是紅方尾選呀？ 在T1首亮1錯位 1上路 這個瞬間 就注定對方輔助能尾選的機率至少75%以上 不只T1有大量給小K尾選的紀錄 甚至打滔博有類似的抄作業題呢？ 以小K的角色池 再加上四選波比形成LOL很少見 但其他有全局遊戲不少見的「三錯位」 （已選兩隻英雄和最後的尾選都可以搖位置的BP法） 這裡T1要壓一隻打線更強 形成雙康特的輔助 或像比賽鞏固團戰能力+中後多箭頭的趙信 還是他們一直都有展露出的派克之類的跑線流 整個比賽注重的節奏 和 打線康特的比例 是完全決定在T1的手上的 這樣你的論點 2v2康特會變小 在紅方這樣的選角序上 BLG這手盲亮凱莎 下路的風險要如何被沖銷？ 是不是PCS紅方尾選上路看太多啦 讓我們回到現實來看 最後波比搖了個輔助 輔助硬碰能力相當 視野也落差不大時 剎雅不是就完全發揮出前期打線宰制凱莎的效果了嗎？ 姑媽直接8分鐘贏700$ 在我看來 BLG打線策略也頂多一級猜換線沒猜中 除非你要盤elk還有什麼我們沒看到的致命失誤 否則這要不算被康特 那怎樣才算？ 所以凱莎是不是自信選角？是 看整季的elk凱莎不難判斷出來 在考慮他剎雅使用場次低 勝率相對普 也是情理之中 但因此康特關係就不存在嗎？ 否 不就徹底被教育了… 任何MOBA遊戲 只要你去觀察 每到生死局 選手都想忽視BP 去拿自己最有信心的角色 贏了我天秀 輸了沒遺憾 但坦白說 也是這樣的邏輯造就無數的遺憾…. Ps.BLG真能改應該是二輪睿娜坦改成案掉波比 會減輕很多錯位壓力和會戰不確定性 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/LoL/M.1730702424.A.19D.html 不是…. 有時候跟鄉民討論頭很痛 首先 這是抄作業局 T1選角序跟滔博角色幾乎一模一樣 而面對不同的角色滔出一樣的選角序 可以判定這是特殊的固定陣 在T1這把生死局時 連台灣的賽評當下都在質疑三錯位的可能了 如果說這樣還認為BLG教練不知道錯位可能 差不多跟抨擊他 「欸你是不是連T1八強後選角都沒看過」 一樣誇張了….. 那麼你們再比較一下 這個bo5小K拿睿娜坦的兩場 是不是 第一 有經典的射輔組合 像艾希/克黎 第二 對方的組合都稍嫌笨重 都是滿討厭惡意收購的 這場第一個前提不在 剎雅並不是完美契合睿的射手 第二個前提也不在 BLG前三選三位移 並不像前兩場這麼的害怕惡意收購啊 那麼角色不一樣的時候 要封鎖的優先序當然也改變了 所以怎麼說呢 Ban睿娜坦給小K尊重 絕對不算錯手 封鎖選手狀態也是一個選擇 但說封波比是「未卜先知」的等級 好像就有點….. ※ 編輯: Dix123 (112.78.74.135 臺灣), 11/04/2024 15:15:34