本人很不幸地買到9/30前的西雅圖咖啡豆
昨晚打到西雅圖客服已經下班了
所以試著向購買地點家樂福詢問看看
因為我的實體電子發票還在，但明細不見了
經向家樂福確認後：
本週前持剩餘咖啡豆及電子發票，
家樂福會代為退貨
附上查詢的電子發票明細
https://i.imgur.com/3rr60rS.jpg
省錢點是....
自從黑心油品事件後，我會將對完的發票至少多保留一年，沒想到「養發票千日，用在一
時。」
實在是很悲哀的一件事.....
以上分享，謝謝！
※ 引述《deray (Deray)》之銘言：
: 阿幹？一開始不是很嗆？還辦他媽降價特賣會咧
: https://i.imgur.com/JSYjwXf.jpg
: 來源： https://www.ettoday.net/news/20191126/1588445.htm
: 西雅圖阿拉比卡豆攙偽 業者認錯繳千萬不法所得…將辦回收換貨
: 記者劉昌松／台北報導
: 日前網路掀起一股阿拉比卡咖啡豆品種純正的爭議，士林地檢署主動分案追查，發現經
營
: 連鎖西雅圖咖啡店的馥餘實業公司，涉嫌為了降低成本，用低價豆混摻，卻標示成「10
0%
: 阿拉比卡豆」販售，有觸犯攙偽食品等罪嫌，檢調25日搜索約談馥餘劉姓總經理等3人
到
: 案後，諭令300萬元到5萬元不等交保，劉已繳回不法獲利1千萬元，將配合處理回收換
貨
: 事宜。
: 今年10月間，一篇食品安全網站文章公開質疑，西雅圖咖啡販售的100％阿拉比卡咖啡
豆
: ，其實攙了低價的羅布斯塔咖啡豆，士檢檢察官分案指揮調查局台北市調處，在25日會
同
: 食藥署、台北市衛生局等單位，前往搜索馥餘實業公司和工廠等3處，傳喚被告劉姓總
經
: 理等6名被告、證人到案。
: 調查發現，馥餘近年來為了降低成本，把原來只做為濾掛式咖啡原料的羅布斯塔豆，攙
入
: 、混充或假冒成阿拉比卡豆，然後包裝成「西雅圖Legendary義式綜合2LB」等13項產品
，
: 並在包裝上標示「100％阿拉比卡豆」，放在各西雅圖咖啡店及家樂福等賣場通路販賣
。
: 檢調估計，業者因為使消費者誤信標示而賺進的不法獲利至少上千萬元，25日依違反《
食
: 品衛生管理法》攙偽食品罪、《刑法》標示不實罪，諭令劉姓總經理300萬元交保，李
姓
: 廠長及何姓員工各交保20萬元、5萬元。而劉姓總經理26日再到士檢繳回犯罪所得1千萬
元
: ，並表示將盡快向消費大眾道歉，辦理後續回收換貨事宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1574811293.A.EC7.html
推文 (74)
推
luckyland
推
11/27 07:40
推
Lailungsheng
拍拍
11/27 07:51
→
haroldliu
去年網上買的 也早喝完 能退嗎 囧
11/27 07:52
推
abram
前天才剛開獎 9-10月的發票本來就不能丟阿 哈哈
11/27 07:54
推
MrXD
黑心不斷 實在是很悲哀的一件事
11/27 07:57
→
SuperModel
你有沒有想過當頭獎的得主
11/27 07:58
推
amingoliu
成堆的發票要留一年，唉...
11/27 08:06
推
love88
看看之前推文就知道為何無良企業能在台灣屹立不搖了
11/27 08:14
→
minionsll
電子發票
11/27 08:19
推
adway
這應該是詐欺了吧
11/27 08:19
→
fcz973
有中頭獎我還退個屁T_T
11/27 08:27
→
alex1973
無實體電子發票沒煩惱, 就算中頭獎領完獎, 紀錄還是
11/27 08:33
推
pz5202
無良商人
11/27 08:33
→
alex1973
在, 拿這個出來證明廠商還是必須認
11/27 08:34
→
tomoti
喝掉了就不賠了呀,不然我都有掃電子發票起來放...
11/27 08:40
→
phitenbieler
看看頂新案就知道了，特價無敵
11/27 09:07
→
spirit119
雲端發票只保存六個月的樣子，更久的就算也不給調
11/27 09:09
→
spirit119
閱，必須有法院函文才能看…之前我問過
11/27 09:09
推
averyfu
我都喝costco西雅圖大濾掛，雖然有電子發票，但沒在
11/27 09:11
→
averyfu
退費範圍內，濾掛都磨碎了，跟我說沒混到？實在懷疑
11/27 09:11
→
b10485762000
台灣食安...
11/27 09:14
推
BABU1990
趁機問一下，有沒有掃描紙本發票會抓明細還可以輸
11/27 09:18
→
BABU1990
出Excel的app？
11/27 09:18
→
galic
紙本 明細?????
11/27 09:20
→
lo11212001
雲端發票有每月/每期寄明細到信箱的服務
11/27 09:37
→
lo11212001
雲端發票都有記錄，也賴不掉的
11/27 09:39
推
BABU1990
該發票有哪些品項的那種明細，紙本我指實體電子發
11/27 10:23
→
BABU1990
票不是傳統發票
11/27 10:23
→
haroldliu
神奇的是..真有那麼多鄉民買過西雅圖豆子呀 @@
11/27 10:43
推
billiomos
推薦用電子發票
11/27 10:54
→
galic
傳統紙本不會有明細 除非你是指紙本的電子發票....
11/27 10:58
→
galic
~@_@~ 看懂了
11/27 11:01
推
deray
樓上菜B8，mos都比你強
11/27 11:23
→
galic
啥鬼?
11/27 11:35
推
peiningyu
推雲端發票
11/27 11:39
推
minionsll
到底什麼咖啡豆還能買@@
11/27 12:25
推
lovedls
為什麼樓上說的好像全部牌子的咖啡豆都出問題一樣
11/27 12:29
→
lovedls
？不是只有西雅圖被驗出標示不符嗎？
11/27 12:29
推
suichui
推 有保存有證據
11/27 12:31
推
larailing
留一年...看來妳是對的 不能對台灣的食安有太多信心
11/27 13:14
推
polarbeer
有退有推
11/27 13:17
推
hatchet
這次的問題是西雅圖自己有些咖啡豆產品標100%阿拉
11/27 13:52
→
hatchet
比卡，才會被檢視，其它家綜合豆產品也可能混羅布
11/27 13:52
→
hatchet
斯塔取其苦味，但不會標100%阿拉比卡，只會標100%
11/27 13:52
→
hatchet
咖啡豆,有問題的不是羅布斯塔本身，是西雅圖的標示
11/27 13:52
→
hatchet
有問題
11/27 13:52
→
hatchet
其它家標示若沒寫100%阿拉比卡，常理判斷通常都是
11/27 13:55
→
hatchet
有混羅布斯塔，阿拉比卡是賣點，全部用阿拉比卡廠
11/27 13:55
→
hatchet
商不可能會不標示，但沒人會質疑他們，因為他們並
11/27 13:55
→
hatchet
沒不實
11/27 13:55
推
jimhall
最近會有買一送一嗎？
11/27 13:57
→
jimhall
只退換貨太沒誠意，沒有賠償嗎？誰要發起聯合訴訟
11/27 13:58
推
tycoon947
那全連買的可以在全聯退貨嗎?
11/27 15:02
→
tycoon947
聯
11/27 15:03
推
lovedls
看新聞，全聯是可以退，但要有發票或購買紀錄＋商
11/27 15:15
→
lovedls
品才可以退
11/27 15:15
噓
sam352306
退咖啡豆要商品歐。
11/27 15:28
推
mepe1018
發票沒中獎～但是中獎的是買到不實商品
11/27 15:54
→
justoncetime
只退原買價沒什麼意思，浪費消費者多少時間
11/27 19:01
推
WHLSFF
去看踢爆這次事件的食力，他們抽驗了12個標榜100%
11/27 23:44
→
WHLSFF
阿拉比卡豆的品牌，只有「西雅圖極品咖啡」不是採
11/27 23:44
→
WHLSFF
用百分之百阿拉比卡豆。
11/27 23:44
→
WHLSFF
所以別一竿子打翻全部的人！
11/27 23:45
→
WHLSFF
https://www.foodnext.net/issue/5616376267
11/27 23:45
推
caltrate
台灣法律的罰則對比獲利，感覺台灣根本犯罪天堂，又
11/28 03:22
→
caltrate
立委不修法，原因真是值得玩味？
11/28 03:22
→
lkdsa
在台灣千萬不要黑心，不然你會發大財
11/28 06:06
推
budda
唉，即便一桿子打翻一船人也是剛好而已，信譽一旦
11/28 21:14
→
budda
毀了，誰還會相信你還有良心嗎？我也贊成台灣法律
11/28 21:14
→
budda
對這些沒天良賺黑心錢的公司過於寬待，因此，只剩
11/28 21:14
→
budda
消費者最後一道道德防線可以保障自己了，所以廠商
11/28 21:14
→
budda
怎麼被罰無所謂，但民眾一定要群起抵制無良廠商，
11/28 21:14
→
budda
讓他們生存不下去關門，如此，才會讓生意人不敢起
11/28 21:15
→
budda
歹念賺錢，消費者權益才有長久保障。
11/28 21:15