※ 引述《stu92054 (蛋頭)》之銘言:
: 根據板主#1SNBJ6RN此文判決
: 當事人因推文者來信要求刪除推文
: 而遭板主以板規一、8處分水桶一周
: 個人認為此板規並不合理
: 推文者因一時錯誤如:誤揭露個人資料等狀況
: 而去信要求原發文者刪除推文
: 此狀況應非板規當初欲處分對象
: 因此希望板規能將兩願刪除的狀況排除於處分對象外
: 另於該篇公告下及常見違規中有提到
: 關於有人惡意推違規推文再去信要求刪除的情況
: 個人認為可搭配配套措施
: 如若兩願刪除推文,原發文者應當寄信給板主報備
: 如推文原有違規,則板主依然可依刪除前推文處分原推文者
: 綜上,個人建議兩願刪除狀況應排除於板規一、8處分對象外
: 另外,於板規三、2內並未敘明板務事宜建議管道
: 建議板主應提供暢通、透明之板務建議管道並於板規中敘明
大家集思廣益一下,體諒一下版主的認真跟版規的修正
我的想法跟你相似,但是在報備這件事情上相反...
我認為兩願的狀況,不用報備,免得麻煩版主。
這次也是因為版主一向認真,大家報備,版主也只能已經定好的版規處理。
我建議兩願的狀況,就不用報備,版主不知道就算了。
畢竟兩願通常表示沒有傷害或者影響到其他人。
然後
1.有檢舉,則版主介入。如經查是兩願又無違規,不罰。
2.版主可主動介入調查是否有違規的合謀刪除推文,如果有重大違規。
(惡意鑽版規漏洞,版主可裁量處罰)
這樣子既可以將版規修改得合理一點,也比較不會讓版主太累,
又能夠保留版主能夠做版規是否有被惡意鑽漏洞的最後審核權力。
一點小建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.48
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1549599786.A.CC9.html
推文 (22)
→
Sipaloy
會有這個建議是,看幾個月省錢版
02/08 12:23
→
Sipaloy
我覺得版主算是蠻認真的,也一板一眼。
02/08 12:24
→
Sipaloy
給版主比較大的心證權力,但是版規定鬆一點
02/08 12:24
→
Sipaloy
或許是比較符合這個版目前的走向與版主的風格
02/08 12:24
→
Sipaloy
本版有著認真的版主跟大量的熱心版友,氣氛也很好
02/08 12:25
→
Sipaloy
大家都能好好珍惜,把一切修正得更好是彼此之福。
02/08 12:25
推
Greein
視刪除的推文是什麼吧,如果是廣告這一類違規推文,
02/08 12:32
→
Greein
即使兩願也不能刪除,避免有人利用這個漏洞規避罰則
02/08 12:32
推
stu92054
之所以建議寄信報備,是因為現行制度想刪推文一樣也
02/08 12:33
→
stu92054
是私信板主,改報備制則原po刪,板主審核是否違規即
02/08 12:33
→
stu92054
可
02/08 12:34
推
fcz973
通知只是備查,就是讓版主知道你們兩願刪了什麼,有
02/08 13:20
→
fcz973
沒有偷渡廣告或合購,沒通知就刪的就死不足惜了
02/08 13:20
推
jasome
只要有刪除推文就必須通告板主 這個做法或許可行
02/08 13:31
→
jasome
我在跟兩位板主討論~ 謝謝
02/08 13:32
→
jasome
推錯篇 常會看到有人違規請原po刪除
02/08 13:33
→
smallshow3
不用通告吧… 通常編輯的文章 後台看得很清楚
02/08 13:37
→
jasome
如果刪除 那要找主動找違規就變了很困難
02/08 13:37
→
jasome
之後都要每篇找編輯紀錄嗎?
02/08 13:37
推
Lailungsheng
推
02/08 13:56
推
kidsairo305
再啦幹
02/08 14:35
噓
vvBMWvv
這樣不就造成版主困擾~推文前原本就該想一下再發
02/08 16:28