※ 引述《lisa1212》之銘言： : 或是最近有買過不錯的電暖爐 : 也可以分享或推薦給大家哦 剛好兩年前研究過 跟大家分享一下 直接講結論 將"同一個房間"提高到"相同溫度"所需要花的能量比如下 變頻冷暖氣機 < 煤油暖氣機 < 陶瓷式 < 葉片式 <<< 鹵素燈 = 石英管 可是如果你只要"局部"加熱，像是烘手烘角腳而已 鹵素燈 = 石英管:一下就熱而且還很燙 煤油暖氣機:火爐在胸前的感覺 陶瓷式:溫度輸樓上一點 變頻冷暖氣機 & 葉片式:我們是不是有什麼誤會 很明顯看出工作原理不同，效果也不同 我就再跟大家分享我自己使用的經驗吧 PS:這裡的轉換率是指每丟一單位的能量到機器中 我能獲得的暖房效果，而非物裡的能量轉換 變頻暖氣機 ============================ 因為利用冷氣向外吹，熱氣向內吹的方式 電能轉成熱能的轉換率超過100%長期下來真的是整體效率最好的選擇 如果是自己的房子就投資下去吧 缺點:機器貴森森 還有機器通常放高處，吹出的熱風很難向下對流 當你覺得熱了要脫外套時，膝蓋以下還是涼涼的 所以對於家裡有在地上滾的小朋友來說還需要對流扇 就像政府在宣導的，開冷氣+電風扇更省電 開暖氣時也要加向上或向下吹的對流扇 效率會更好 煤油暖氣機 ============================ 就燃燒的熱能全部釋放到房間中 所以轉換效率也很高 馬上就能吹出熱風(站在前面吹真的很爽) 又是放在地上所以不需買對流扇就自然有對流 另一個好處是，可以在夏天油價便宜時先買煤油屯著 等冬天慢慢吹，能源花費就相對便宜 適合租房子的家庭使用 缺點:機器也要5K起 就算有電子除臭，啟動和關機時還是有一點燃燒不完全的臭味 還有為了安全最好多花鈔票買多一點電子防護的機器 像是 震動關機，缺氧關機.....有得沒得 畢竟這個機器會跟人搶氧氣吸 ***所以室內不能完全密閉*** 像冬天常常有人瓦斯中毒@@ 還好我家房門下方空繫很大，窗戶也不是氣閉式，廁所還有通風管 陶瓷式 ============================ 算是折衷的選擇 陶瓷式的電能轉換率約有70% 開到1500W強力吹送，慢慢吹也是有前兩台的效果 升溫速度沒有前兩台快，升溫成本也比前兩台貴 好處是安全，又放地上有對流，機器相對便宜 適合在外租套房的人使用 或 住學校宿舍(電不用錢!) 缺點:長期下來電費不便宜，再加上電費是累進制，吹越多越貴 還有對應空間沒辦法像前兩台介紹的大，通常只能用在房間 如果要放客廳，就需要兩台...然後電費又... 葉片式 ============================= 這種東西通常是放在窗戶"下面" 將窗戶關上後 當窗戶旁的空氣因為窗外的低溫冷卻後下墜 碰到加熱葉片升溫，使得該空氣又慢慢上升 自然會有對流 but就是這個but(廠商沒告訴你的) 如果室內室外溫差太小難以行成對流 =>開心酸的，浪費電 如果室內室外溫差太大葉片加熱的速度趕不上窗戶降溫的速度 =>溫度一直上不來還是很冷大約只比戶外高4度 試想一下，外面15度時，室內也才19度，前面介紹三台都可以吹到二十幾度 (應該是我買的太小台了@@) 所以國外很多是在窗戶旁邊將一排葉片從地上安裝到天花板 以量取勝 另外剛剛提到的，葉片式升溫慢 適合24小時開著，不然你睡前開到起床的時候溫度才上來@@ 所以每小時消耗功率雖然比陶瓷式少，開24小時有沒有比較省我不知道 但我知道前三台加熱速度較快 台灣又不是每天都冷，整天開開關關，根本感覺不到暖活 石英管電暖器、鹵素電暖器 ============================ 轉換效率有80~90% 開了馬上就熱，而且很熱 適合局部加熱 又便宜輕鬆入手 缺點: 並非對空氣加熱，也沒風扇對流，對室內要提高溫度很難 通常就是烘手冰腳，烘腳冰手 而且家中小屁孩不注意還會被燙傷 還要窩在機器前取暖，很不自由 晚上開 很亮 很刺眼 不過便宜這個優點實在很吸引人1K上下的價格 就能讓你有溫暖冬天的夢 最後提醒 不管用哪一種記得關窗關門才是王道 還是要留一點點小縫換氣喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.202.135 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1516164432.A.D99.html 我只睡過朋友家的一次，真的很好睡 阿扁大 快說是哪一台 你這麼推 好想知道阿 我是很久以前用的，那時根本沒定溫這種功能 ...我當時買的是最貴的台灣代理公司貨...16K... 這兩年用水貨的一堆好像也沒上新聞 上述電暖氣我也分別只用過各一個品牌而以 我只是個人戶，沒辦法比較給你 謝謝提醒 歡迎討論，經你這麼一說我剛剛還去看了一下發熱原理 雖然一度電有860千卡的能量 可是 燈管類除熱發熱還要發光 陶瓷式PTC熱敏電阻的溫度和所需電壓並非線性 就算是燒煤油也需要風扇吹出熱風 也就是說 所有輸入能量不是完全轉換成熱能 所以讓房間溫度從15度升到22度所花的能量不可能一樣 便宜淚推... 對啊! 已改 ㄜ...可能要說服長輩說這就跟吹冷氣一樣 沒有人是對著直接吹的，是要關門關窗讓整間溫度提升的 可是這是年經問題 已改 ㄜ...就葉片的表面溫度不高，就算加上風扇還是不暖啊 ※ 編輯: onegroup (140.113.202.135), 01/17/2018 15:38:53 葉片式表面不會超過85度然後加熱周為空氣 陶瓷式可以30~130度加熱周圍空氣，再用風扇吹出 煤油燃燒時是210度加熱周圍空氣，再用風扇吹出 鹵素燈管"最高"可以加熱到800度以上 所以我才會說葉片式不燙啊 那是啥?我只用過上面說的那幾種 真的 你應該是不了解冷暖氣機的原理，所以陷入能量守恆的觀點 他並不是加熱空氣的方式暖房，而是交換熱量的方式 一般冷暖器機的EER值是3~6 也就是說消耗一千瓦的電能將3~6千瓦的熱能送進房間 同時將-3~6千瓦的熱能送到房外 再加上我一千瓦電能產生的廢熱也送入房間 對房間內的人來說，我消耗一瓦就拿到3千多瓦的熱能 對房間內的人來說，CP超高，而且不符合能量守恆 而能量守恆要同時考慮窗外和房間內才會滿足 小弟才疏學淺...那是啥? 我想你是對的 其實是熱分佈不均 感謝提醒 以消耗的能量與暖房能力相比EER>1 感謝指教，我確實不懂熱磊 我知道物理中觀測者的位置很重要 所以以消費者輸入機器的能量換到房內的熱量就是我定義的轉換效率 我當然也知道能量不可能無中生有 可是這裡不是專業板 所以只用消費者的角度，狹義的只考慮房間內的變化 好讓大家知道他有多威 如果有更好的方式表達請指教 是喔! 我是查經濟部標準能源局的EER定義 另外如果不能叫 轉換效率 要叫什麼呢? 我也不是專業的 有沒有專有名詞啊?教我一下，好讓我修改文章 謝謝 ※ 編輯: onegroup (140.113.202.135), 01/17/2018 17:35:49 哈哈 我被你逗樂了 怎麼說? 原來如此 謝謝你 杯具... 長知識了 感謝提醒 其實我也不是很懂 變頻冷暖氣真的是神器啊 應該是當時買得太小台了 感謝提醒 ※ 編輯: onegroup (140.113.202.135), 01/23/2018 11:11:32