感謝,受教了。
小人去查 PET 有多麼邪惡之後,果然嚇出一身冷尿。
一、PET 到底加了多少可怕的塑化劑?
引述 KingNet國家網路醫院〈反覆使用寶特瓶,會分解出致癌物質嗎?〉一文:
其實「DEHA」的作用是提高塑膠產品的可塑性,例如讓保鮮膜
更加柔軟且有黏貼性,但在PET水瓶製造過程當中,
是不需要使用「DEHA」。
...
不正確二:DEHA不是電郵所稱的致癌物質。國際癌病研究
機構(International Agency for Research on Cancer,簡稱IARC)將
己二酸二辛酯歸類為第3組,即不能分類為人類致癌物。
而IARC也沒有乙基己基胺的致癌資料。
...
不正確三:PET水瓶不太可能如電郵所指釋出DEHA。DEHA的作用是提高
塑膠產品的可塑性,例如令保鮮紙柔軟和有黏貼性,但PET水瓶製造
過程毋須用DEHA。2003年6月,瑞士聯邦材料監測與研究實驗室
(Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research)
曾分別試驗新和重複使用過的PET水瓶的雜質釋出量,
結果顯示PET水瓶不太可能釋出DEHA。
二、2003 年瑞士的實驗
根據此文 http://big5.21tcm.com/my/tag_1_80a72a69a68/ 所述:
2003年瑞士科學家曾做過實驗,讓兩組PET塑料瓶裝水在陽光下照射17個
小時,一組在空氣中照射,一組半泡在60攝氏度的水浴中照射,
然后與放在25攝氏度陰影處的對照組做比較。
結果發現,放在空氣中照射的那一組水中的DEHA、DEHP的含量和對照組
沒有區別,照射同時加熱的那一組有的水中DEHA和DEHP的含量有所增加,
最高的分別達到0.046微克/升和0.71微克/升。
但是這仍然遠低于世界衛生組織飲用水標準中這兩種物質的限量(分別
是80微克/升和8微克/升)。
如果長期持續地飲用這種水,根據其DEHA和DEHP的含量可以估算出,
致癌的風險分別為十億分之1.6和千萬分之2.8,完全可以忽略不計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.128.79
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1398591082.A.693.html
推文 (21)
→
ryan0222
:pet如何,你稍微去查一下,不就知道了
04/27 11:02
→
ryan0222
:加油站,賣場,長期曝露在陽光下的保特瓶水,非不得以不
04/27 11:05
→
ryan0222
:要喝,pet一次性始用也就罷了,千萬不要一直重複使用
04/27 11:06
→
ryan0222
:越軟的塑膠,用的塑化劑越多。遇熱,油,酸,溶出的量越
04/27 11:08
→
ryan0222
:多。真要用塑膠,儘量選PP,或不含雙酚A的類PC材質
04/27 11:10
→
ryan0222
:你上一篇貼的連結,你自己要不要去看一下你貼了什麼?
04/27 19:13
→
ryan0222
:『PET塑膠製容器也有釋出雌激素的風險』
04/27 19:14
→
ryan0222
:你貼這東西,然後來說pet相對安全?
04/27 19:15
→
ryan0222
:再者,PET要真如你說的這麼好,那所有人喝完飲料,把保特
04/27 19:16
→
ryan0222
:瓶留下來,一直用不就好了?幹嘛錢太多,還花錢去買水壺
04/27 19:17
→
ryan0222
:我實在不懂,這種顯而易見的事情,到底有什麼好討論的?
04/27 19:19
→
ryan0222
:明明pp可以耐熱到120度C以上,你不去用,然後跟我說
04/27 19:22
→
ryan0222
:這種耐熱80度C以下的PET,其實也不錯?溶出的DEHA其實不
04/27 19:24
→
ryan0222
:多?你若真的這麼覺得,我尊重你的堅持,你就繼續用pet吧
04/27 19:25
→
ryan0222
:這是你的自由。
04/27 19:26
→
leejee
:有的人真的一直重複用 當然是不建議啦
04/27 20:45
推
naturebleeze
:他是要說太陽照射的影響
04/28 09:38
推
ovaii
:推本篇 引用比較有evidence的實驗 有憑有據..所以可以結論:
04/28 21:27
→
ovaii
:使用寶特瓶裝冷的飲用水 不日曬 定期更換(無裂痕)
04/28 21:28
→
ovaii
:大抵還是安全的
04/28 21:28
推
amur
:感謝分享
05/07 21:15