※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 柯文哲也提到，他還有一點要拜託黃國昌，那個法庭直播不要搞成紀錄片。還有一點， 最 : 重要是證人交互結辯那個，那個才要直播，後面那個都已經是修正過了，就派一些青鳥 檢 : 察官出來表演，這個已經看不到真正法庭的真相，所以法庭直播不要被閹割掉。 : 如果說證人交互結辯（交互詰問）錄影轉播 還合理 : 為什麼是要 直播啊？ : 法庭上最終是由法官的（心證）判決為主 : 你要直播有何用意？ : 我能想到的就是 : 想要透過直播，透過政治影響力 : 去讓支持者去影響證人作證，進而影響法官 : 不然就是 讓證人互相串證… : 另外一點 : 從判決書來看 : 證人的證言，並非對柯有利啊 : 不存在什麼，證人打臉檢察官，柯贏麻了的地方啊！！ : 證人不是證明了 起訴書內容多數為真嗎？ : 與起訴書不同之處，也沒有對柯有什麼可以翻盤的？ : 民眾黨為何還堅持直播證人交互詰問？ 我想到另一種可能是，他們只是想要一個「爭論的議題」。 這個議題要第一眼看起來很有正當性，然後由他們第一個提出，這樣就可以了。 如果這個議題通過了，那他們就是第一提出者，功勞是他們的 如果這個議題因為種種原因，在實務上有困難而被反對，那麼他們就可以指責dpp，暗示d pp別有用心所以才反對。 這一點從最早期的立法院擴權開始，到後來的虐童死刑都是。 這些議題看起來都很「正義」，很「合理」，小草當時也經常會反問說你為什麼反對，是 不是因為你心虛。叭啦叭啦… 但事後也都證明，那些議題實際執行上問題都很大。 像是立法院擴權案，裡面有一條是讓立法院成立專案調查小組。 首先侵犯了監察院的調查權；再來實務上，一群沒有受過任何調察訓練與學習的立法委員 ，要怎麼針對案子進行調查。 這些實務操作上的具體問題，卻經常被藍白與小草跳過，然後變成對青鳥和dpp的道德指 責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780821216.A.23C.html