※ 引述《h5t6566556 (秋水忘穿)》之銘言： : 政治中心／劉宇鈞報導 : 民眾黨主席黃國昌日前發表新書《向光前行》，書中提到有關2018年反對勞基法修法抗爭 : 的部分遭到批評；黃回應，內容完全呈現客觀事實，對於一些政治攻擊，他無法理解也很 : 遺憾。媒體人詹凌瑀今（6）日再度質疑該書其中的一段內容，強調黃的書就是充滿謊言 : 、妄想。 其實不曉得是否該說，這本書是不存在反思的意義？ 因為： 一、走了歪路就該懂得回頭，但如今的黃國昌根本沒有走過對的路，反而越走越偏、離了 正軌也還洋洋得意的樣子 二、所謂的「客觀事實」，應該是要從他在時代力量的時期說起，但就該書的內容大綱而 言：（按照書摘） 「在公眾眼裡中，他是無所畏懼的「戰神」；在學術領域中，他擁有美國康乃爾大學 法學博士學位，曾任律師、中央研究院法律學研究所研究員，卻因為無法忍受體制 的不公義，跨出學術的象牙塔、走上街頭，從野草莓運動、反媒體壟斷到太陽花學 運，始終與群眾站在一起。 政治路上十年風雨，他始終沒有忘記那個在小學畢業典禮上，為了保護弱小而憤怒 踢出一腳的自己。 現在的他，不僅想踢倒高牆，更決心要在廢墟之上，牽起大眾的手，為台灣畫下公 平正義、安居樂業的未來藍圖。 對他而言，身上最驕傲的頭銜不是立委或博士，而是一個希望下一代在希望中平安 長大的父親。」 只要背離了初心，就什麼都不是了，這一點他自己應該很清楚吧？而且所謂的「高牆 」究竟存在什麼意涵，看來他一點都還不曉得。 三、從「支持學運」走向「親中和統」路線，想必是已經經過一番掙扎的結果，但就具體 觀察層面而言，他反而是迷失了自我呢！ 「生人傳記」按照字面解釋，係指： 「以真實人物生平為核心的傳記文學，具有「真、信、活」的特點；以客觀記述為主，旨 在展現傳主的經歷與成就。」 然而： 一、黃國昌的事跡又不是沒人知道，特地寫一本似乎只有要「掩蓋」的意思，除此之外別 無所指 二、距離「洗白」可能已經越來越接近，但不被打臉回到現實，是要怎樣面對真相（如犯 罪嫌疑）？ 知道醉的人，總不會大放厥詞了，但黃偏偏不是這種人啊... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.229 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780797012.A.F00.html