以下是各國大選【選民 vs 總選務人數】的精簡對比： 數字由Gemini 提供查核，大家參考看看就好。 ● 台灣 (2024 大選) 選民：約 1,954 萬人 ｜ 選務：約 24.1 萬人 【比例 約 80 : 1】（單日極端密集） 特性：不准通訊、不准提前、全面人工就地唱票。 ● 加拿大 (2021 大選) 選民：約 2,736 萬人 ｜ 選務：約 19.5 萬人 【比例 約 140 : 1】 特性：多日提前投票分流，部分現場機器即投即讀。 ● 美國 (聯邦大選平均) 選民：約 2.4 億人 ｜ 選務：約 70 萬至 100 萬人 【比例 約 240 ~ 340 : 1】 特性：長期提前與郵寄投票，現場高度依賴電子/機器計票。 ● 南韓 (2024 大選) 選民：約 4,428 萬人 ｜ 選務：約 13.9 萬人 【比例 約 318 : 1】 特性：投票所不開票，票箱集中由開放式機器高速分類。 ● 日本 (2024 眾院大選) 選民：約 1.04 億人 ｜ 選務：約 16 萬人 【比例 約 650 : 1】（極致精簡） 特性：前端投票所每所僅約 7 人，票箱集中體育館交給機器。 ===================================================== 【關鍵深度分析：台灣這個世界第一是怎麼來的？】 1. 歷史的陰影：防人重於防錯 台灣會演變成 80:1 的人海戰術，是因為我們威權時代有過 「中壢事件」、翻票箱、停電等黑歷史。大家被做票作怕了， 所以制度直接鎖死在「不信任選票移動」和「科技黑盒子」。 我們堅持全台近 1.8 萬個教室開票時， 每張票都要「亮票、唱票、劃記、各政黨盯場」。 純手工實境秀，一組開票基本就要卡死 5-6 個人， 加上發票和警衛，每所配 14 個人是物理極限，根本精簡不下來。 2. 日本為什麼做到 650:1？ 因為日本戰後民主化過程由盟軍設計， 基層選務由地方公務員獨立運作， 從未發生過國家或選管會集體發動的做票舞弊， 只發生過行政疏失。 日本政客會買票、會搞政治獻金，但「不碰票箱」。 所以日本社會對選務公務員有極高的行政信任。 他們當天投票所（前段）只放 7 個人左右， 晚上 8 點一到，票箱直接上鎖拖去體育館（後端）， 用自動化計票分類機瘋狂處理。 日本有「期日前投票（提前投票）」制度。 以日本大選為例，有高達 2,700 多萬選民（佔全體選民約 26%） 是在正式投票日「前十幾天」，就陸續去各區役所或賣場完成投票了。 這等於在投票日當天之前，就已經把超過四分之一的人流， 在時間上徹底分流。 接下來台灣又要公投綁大選，又是台灣選務運作的大考驗。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.246.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780752684.A.E36.html