※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20260606/3178736.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 沈伯洋不排斥到對岸交流　北市府問：是否應更正「破口說」？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 沈伯洋不排斥到對岸交流　北市府問：是否應更正「破口說」？ ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/8774/d8774531.jpg ▲民進黨台北市長參選人沈伯洋。（圖／記者林敬旻攝） 記者陳家祥／台北報導 民進黨台北市長參選人沈伯洋接受媒體專訪時表示，「雙城論壇」應該改成首都對首都， 也就是跟北京舉辦，也表態未來若當選市長不排斥服對岸交流。對此，台北市政府大陸小 組酸，沈委員今年4月5日說「雙城論壇不但不必要，很多時候都是造成滲透的破口」，如 今都想要出訪對岸交流，是否應公開說明更正，雙城論壇不是「滲透破口」？ 北市府大陸小組表示，自從沈伯洋委員今年4月5日節目受訪說出「雙城論壇不但不必要， 很多時候都是造成滲透的破口」，已經過63天，至今仍未解釋證據在哪？「滲透」在哪、 「破口」在哪？「很多時候」是哪些時候？ 大陸小組說，如果沈委員如今都想要出訪對岸交流，是否表示已轉念認為雙城論壇不是「 滲透破口」？如果是這樣，請沈委員公開說明更正，不要讓基層公務人員寒心。 大陸小組表示，本組承辦雙城論壇以來，都是依法依規定向中央政府機關提出申請，並經 核准之後進行；難道沈委員的意思是中央政府核准的雙城論壇是「滲透破口」嗎？ https://www.ettoday.net/news/20260606/3178736.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 沈伯洋講話怎麼這麼前後矛盾啊 這樣綠營支持者要怎麼幫你護航這題啊 還是乾脆不要護航了 要是真的選戰進入白熱化 還會出現多少次前後矛盾啊 現在換人還來得及吧 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780724104.A.C35.html