被眾多政治學學生及中國大陸鍵政KOL嘲笑的 Francis Yoshihiro Fukuyama 最近接受採訪時提到： 第一、美國是何時衰退的？ 「1989年至2008年是歷史上一個非同尋常的時期。美國在文化、經濟和政治等各個領域都擁 有前所未有的主導地位。2008年金融危機後，全球力量的平衡發生了轉變。自川普上台以來 ，美國經歷了真正的自我削弱。此前美國社會就已開始分裂，而川普上台更是加劇了兩極分 化的程度。美國在世界上應扮演怎樣的角色？對此美國存在分歧。第二個任期上，川普明顯 降低了對中國的壓力。中國人不禁要問：美國為什麼要這樣做？對中國而言，這無疑是一份 厚禮。」 第二、中國的崛起跟治理模式是不是跟你過去的論點有所不同？ 「如果中國繼續保持目前的態勢 -- 政治穩定、威權體制以及經濟增長，那麼我不得不承認 ，我對它提出的論點是錯誤的。雖然我曾提出過一個現代化的假設，認為隨著中國中產階級 的崛起和民眾教育水準的提高，人們對自由、法治以及向西方自由民主模式靠攏的訴求也會 隨之增長。但這種情況並未發生。不過，我目前還不認為中國將成為一個完美成功的模式。 中國的治理模式難以輸出，而且中國也存在弱點。房地產行業正經歷著前所未有的低迷。總 之，中國作為自由民主的替代模式，其成功程度目前尚不明朗。」 消息來源：https://reurl.cc/6GndDb 德國之聲中文版 昨天不是很多人還沉迷於六四的信息繭房， 問隔壁怎麼不走民主自由道路嗎？ 先不說六四在城市發生，縣城農村沒影響 以及學生代表天馬行空畫大餅，比文革那幾派鬥爭的還要爛的事 六四事實上是吵通脹及官員從發展中貪腐的問題 問題能解決自然民眾就跟你走 所以菜籃子工程（解決通脹）在89年後逐步做到位 1990年代中國大陸面對更多的內外衝擊 比1989年更多更全面，而且失業率更重 但人家撐到了加入WTO，農村人口轉向沿海城市打工 生活及教育條件提升了，當時言論自由程度比現在更好 互聯網上謾罵嘲笑共產黨的聲音是主流 一直到習近平十八大上台後才有所改善 但當時人家也沒有加入公知和反賊的行列去推翻共產黨 2010年代後更不用說了 穆斯林世界有阿拉伯之春， 美國川普和英國脫歐有民粹主義在砸自己的腳 香港佔中、台灣太陽花及課綱抗議，以及19年的香港黑暴等等 都是民主自由的負面案例， 人家不可能走搞社會分化及行為藝術來解決政治問題的 所以六四之後為什麼沒有大規模陳抗？ 因為你的民主自由是拿來浪費時間又解決不了問題的啊！ 人家講求理念實用和佔準發展時機的， 又不是天天都有美國時間搞冗長討論 再花錢做事，最後又被反對黨上台執政了再推翻前朝政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.189.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780650000.A.7E4.html