被問優勢!沈伯洋狂講2分鐘政見後尬笑致歉 網笑:不給蔣市長面子
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5460206
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題:
被問優勢!沈伯洋狂講2分鐘政見後尬笑致歉 網笑:不給蔣市長面子
4.完整新聞內容︰
民進黨籍台北市長參選人沈伯洋今早6時許,至中山區榮星花園拜票,直搗本命區和鐵票
區。面對記者犀利提問「學歷和經歷與蔣萬安相似,除了風格之外,覺得自己有什麼優勢
?」沈伯洋自信強調「
我們顯然更有能力、更有執行力」,隨即展開長達約2分鐘的城市
願景論述,最後只能尷尬
傻笑「不好意思講太多」,這段訪問影片上傳至社群平台掀起大
量討論,網友揶揄地說「你應該跟蔣市長道歉吧?不厚道!」
一名網友轉發《民視新聞》報導畫面並笑說「號稱有問必答、問不倒的沈伯洋博士,今天
在接受媒體訪問時,終於出錯了! 當場向所有記者道歉。尷尬道歉畫面在影片盡頭。」
現場記者提問「蔣萬安跟你學經歷相似,那你有什麼優勢?」沈伯洋接著自信強調「
我們
顯然更有能力、更有執行力」,接著談起規劃城市願景,舉例大龍市場、垃圾落地、文湖
線、AI聚落等不同議題,暢談近2分鐘。不料講完後,沈伯洋突然尷尬對媒體記者說「
不
好意思講太多,呵呵呵」,這段訪問畫面隨即在社群平台掀起熱烈討論。
由於台北市長蔣萬安近期被爆出在議會備詢時,仰賴研考會主委殷瑋提供講稿「回答」,
這名網友揶揄地說:「我是覺得你這樣回答,完全不給只會唸稿、出框就尬笑加說謝謝,
然後鼠竄、逃跑的堂堂現任市長一點面子,你應該跟蔣市長道歉吧?不厚道!」
消息曝光後,直接釣出沈伯洋親自留言回覆「一個不小心話太多,對記者朋友們真不好意
思…」,還有許多網友紛紛說「太扯,都沒有廢話」、「才一個問題就送這麼多的政見,
不要這樣優秀啦!」、「沈伯洋 你再如此下去。藍白少主要從草包王晉升草包神了」、
「
天啊…比AI的答案還要更長!快要變成一篇論文,這可能是職業病」。
5.附註、心得、想法︰
沈伯洋身經百戰、有問必答,怎樣都問不倒,現場記者大呼優秀
反觀台北市長蔣萬安在議會備詢,仰賴殷瑋提供講稿
高下立判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.36.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780556035.A.CE4.html
推文 (45)
推
benothing
蔣萬安:(回頭看殷瑋)
42.70.237.51 06/04 14:54
→
benothing
殷瑋:(打字中,賴給清德)
42.70.237.51 06/04 14:54
推
chenchuhao
這麼有內容的2分鐘,為什麼黨報連內
106.192.225.237 06/04 14:55
→
chenchuhao
容都沒有...
106.192.225.237 06/04 14:55
推
ramirez
一個讀稿機 一個口條便給 高下立判
36.237.253.30 06/04 14:55
→
s9021401045
講了一堆,所以要怎麼解決?
111.83.212.75 06/04 14:55
噓
nnwu81
廢話真多
42.70.94.208 06/04 14:57
噓
ivorysoap
垃圾豬油
49.217.130.249 06/04 14:57
推
TISH12311
生態系
223.137.233.27 06/04 15:02
推
Dia149
好像當時的舀文字
223.136.120.224 06/04 15:05
推
Aidrux
你給他做,你就知道怎麼解決了,要我教?
116.59.98.12 06/04 15:09
推
g9122xj
蔣萬安真的是包裝得不夠多的草包
49.217.58.111 06/04 15:13
推
dai26
……
42.77.97.85 06/04 15:17
→
banmi
他講的未必可行,但沒做也不知道好不好
175.183.30.121 06/04 15:19
→
banmi
結論就是讓他做做看啊
175.183.30.121 06/04 15:19
噓
kload
做都沒做還執行力?先為大罷免失敗切腹吧
125.227.21.90 06/04 15:22
推
soulof5566
所以到底講了什麼政見?列出來看看。
42.73.31.188 06/04 15:31
推
lavida
問A答 ABCDEFGHIJK
1.175.189.5 06/04 15:32
推
pchunters
政黑高潮
110.28.97.193 06/04 15:42
推
whyyeswhynot
https://i.verb.tw/OvCPEoVt.jpg
110.28.106.247 06/04 15:43
→
cvnn
這樣也能掰一篇新聞出來?講了什麼?
223.140.223.192 06/04 15:49
推
lupin2401
https://i.imgur.com/Ty5ysNf.jpeg
27.51.58.203 06/04 15:55
推
iamm
客觀來比沈真的比較優秀,但台北人不選優秀
114.34.228.167 06/04 15:56
推
snakei14702
他還是不要講比較好==
211.23.79.225 06/04 16:04
推
z2wen
蔣:我有輝達
203.75.190.122 06/04 16:05
→
z2wen
蔣:營養午餐免費,生生喝鮮奶,沈:大罷
203.75.190.122 06/04 16:07
→
z2wen
免大失敗戰犯
203.75.190.122 06/04 16:07
→
z2wen
沈:人設縫合怪。蔣:翩翩貴君子
203.75.190.122 06/04 16:08
→
z2wen
蔣:好感度6成 ,沈:低於柯昌鄭
203.75.190.122 06/04 16:09
→
z2wen
青鳥:(灑花轉圈)沈有料,殷瑋達輸爛
203.75.190.122 06/04 16:10
推
z2wen
沈已經柯化了,小草當時最愛阿北玉音放送
203.75.190.122 06/04 16:13
→
z2wen
,結果實際施政,科科
203.75.190.122 06/04 16:13
→
r250fx
看起來只是掰不下自己喊停
101.10.109.6 06/04 16:17
推
kaminari22tw
狂講兩分鐘市政,結果記者一條都寫
101.10.85.85 06/04 16:19
→
kaminari22tw
不出來,是臭沈都在說廢話嗎?笑死
101.10.85.85 06/04 16:19
→
s9021401045
照青鳥的論點,2028要給國民黨做做
111.83.212.75 06/04 16:23
→
s9021401045
看了,不做怎麼知道是吧
111.83.212.75 06/04 16:23
推
jimlexus
https://i.imgur.com/wzmm7Sh.jpeg
1.169.180.218 06/04 16:39
推
undeadmask
狂講兩分鐘 廢話無限城
116.241.30.157 06/04 16:46
推
tsujishiori
章阿斗:殷瑋答
146.103.254.16 06/04 16:47
→
calmerrorans
所以內容在哪
122.146.3.51 06/04 16:57
推
lycici
假博士不也是說得嚇死人做得笑死人
218.166.96.177 06/04 16:58
推
kaminari22tw
聊了2分鐘,綠媒也不知沈說了個啥
101.10.85.85 06/04 17:46
推
metam
很好啊 反觀雜種廢話都不會講 只會中央100
101.9.97.176 06/04 18:06
→
metam
%
101.9.97.176 06/04 18:06