目前最重要的是日本官方說明對於第三國不具備法律約束力
而本來國際法原則下也僅限於締約國雙方有效。
但目前政府反應這類隨時會被拿來作文章的東西,反應可能還需要再加油
1:外交部的反應被加油添醋為喪權辱國
2:理應迅速與漁民說明跟宣示護漁行動
3:海巡署這邊都有固定大船出巡,但新聞,社群媒體河道上可能可見度不足。
4:仍與馬英九任內的強勢護漁做比較來說,現在的護漁似乎沒有當時那麼強硬。雖現況已
簽訂了漁業協定,然應有的護漁行動,也應得到影音紀錄,以利宣揚國威,安國利民。
日本官方發言(6月1日記者會):
木原稔表示:
「邊界劃定協定旨在規範協定當事國(即日本與菲律賓)之間的權利與義務,對於第三者
(第三國)並不具備法律約束力,因此我們認為在國際法上完全沒有任何問題。」
日本與菲律賓的專屬經濟區(EEZ)雙邊劃界協議對台灣「不具備法律拘束力」。國際法原
則下,此類劃界僅在締約國雙方之間有效,我國外交部已要求日、菲確保劃界不損及我國東
部海域權益。
針對此議題,具體細節如下:
對第三國無約束力: 依據《聯合國海洋法公約》,雙邊海域劃界只對簽署國雙方具有強制
力,無法片面剝奪我國依國際法應享有的權利。日本官方亦已明確對外表態,強調其協商對
第三國不具拘束力。
台日、台菲漁業協定: 我國與日本、菲律賓分別訂有「台日漁業協定」與「台菲漁業執法
協定」,針對重疊經濟海域,未來將持續依據既有協定進行協商,以保障我國漁民權益與作
業安全。
外交部立場: 外交部指出,儘管日菲雙方無意影響我國權益,但因其劃界協商範圍與台灣
主張的重疊海域高度相關,我方將持續向兩國表達立場,要求其不應排除或損及我國主權與
權利。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N975U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.202.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780489788.A.742.html
推文 (26)
→
goetze
要求??我以為應該要抗議
219.70.49.87 06/03 20:31
→
goetze
要不排除或損及我國主權的前提是我們有參
219.70.49.87 06/03 20:32
→
goetze
加,但現實上就是沒有
219.70.49.87 06/03 20:32
→
goetze
兩個國家自己談自己劃,我們在旁邊諾諾的
219.70.49.87 06/03 20:34
→
goetze
說要注意一下唷~笑死
219.70.49.87 06/03 20:34
→
janhon
中國終於承認台灣有治權了
114.38.138.12 06/03 20:34
→
janhon
一個中國政策終於要廢棄了
114.38.138.12 06/03 20:35
推
bicedb
靠中保台
180.176.208.45 06/03 20:36
噓
fsuhcikt
人家把你排除在外討論要怎麼偷你家東西
114.137.195.82 06/03 20:41
→
fsuhcikt
然後說放心啦我們討論的內容對你沒有拘
114.137.195.82 06/03 20:41
→
fsuhcikt
束力
114.137.195.82 06/03 20:41
→
Anvec
可悲賣國賊
111.243.114.248 06/03 20:41
→
HayabusaChen
我認為是最好的抗議就是你畫你的,
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
我漁民照樣撈我的。
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
那總不能片面毀約吧,好歹台日台菲
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
都有簽訂漁業協議。
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
其次eez會重疊也很正常,最後還是
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
需要三方會談
27.51.142.142 06/03 21:04
→
HayabusaChen
https://i.verb.tw/gARqfgSp.jpg
27.51.142.142 06/03 21:04
→
geordie
外交部已經有公告了,不看嗎?
114.40.163.233 06/03 21:15
推
c1951
https://reurl.cc/vEz4EL 以後菲日2國漁民
101.8.54.236 06/03 21:40
→
c1951
可以大搖大擺來台灣東部外海搶漁獲 台灣漁
101.8.54.236 06/03 21:41
→
c1951
民被日菲2國搶漁獲 收入會變少 權益受損
101.8.54.236 06/03 21:42
噓
kentyeh
這種涉及主權事務不用指出也不用自我安
223.139.54.176 06/04 05:43
→
kentyeh
尉,直接抗議就對了,至少在國際法庭打
223.139.54.176 06/04 05:43
→
kentyeh
官司的時候,當時的態度是重要參考
223.139.54.176 06/04 05:43