📋 PTT 文章瀏覽
1.新聞網址︰ https://www.mnd.gov.tw/news/pressrelease/86773 2.新聞來源︰ 中華民國國防部 3.完整新聞標題: 空軍司令部發布新聞稿,針對「各界關切T-34型教練機壽期」乙情說明 4.完整新聞內容︰ 針對「各界關切T-34型教練機壽期」,空軍司令部今(3)日表示,空軍T-34型教練機由 漢翔公司依約執行維保,依原廠提供壽期規範,目前均未達壽限;且機務狀況正常、後勤 零附件供補無虞,並沒有消失性商源疑慮。 空軍司令部說明,已依該型機飛行時數,前 瞻預判屆壽時機,蒐整國、內外商情資訊,並將彈射座椅、黑盒子等裝備,納入建案規劃 ,依期程推動新機籌購事宜。 5.附註、心得、想法︰ 塔綠班:中.天...不..可..喔~是中華民國國防部 其實最簡單的邏輯就是 如果真因為預算關係導致飛機保修狀況不佳 那唯一的作法就是不飛 所以這題ㄧ開始民進黨的抹黑就難以成立 讓保修狀況不佳的教練機飛上去還是進行測試 空軍就慘了 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780487994.A.D7B.html

推文 (11)

sd09090 再裝這下去也沒意思,到2033年而已? 36.229.163.136 06/03 20:01
sd09090 次世代初階教練機該準備? 36.229.163.136 06/03 20:01
cfetan 打臉鬼扯時報,實在幽默 39.9.141.248 06/03 20:02
kuninaka 所以是知道不安全還飛嗎 114.40.149.69 06/03 20:04
pandp 這幾年摔了那麼多,說卡預算所致很難解釋 1.175.180.111 06/03 20:08
goetze 國防部認為所有的資訊都顯示是安全的 219.70.49.87 06/03 20:08
pandp 然後也不可能說國軍後勤混,或是優先移除安 1.175.180.111 06/03 20:08
pandp 全性維護預算 1.175.180.111 06/03 20:08
goetze 還是那句,保修不佳的話~就是不飛 219.70.49.87 06/03 20:10
gold9450412 跟卡預算無關啊 錢都多到可以給茶葉 101.10.59.173 06/03 20:28
gold9450412 店 小吃店標案了 101.10.59.173 06/03 20:28
‹ 回 政黑板 列表