1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
張善政出席武陵高中畢業典禮,被一名學生喊「新店市長」,桃園市議員詹江村透過社群
批評,「這個學校教育很失敗」、「這些青鳥學生讓桃園人感到非常可恥」,詹江村的文
章留言下,他的支持者對該名學生留下惡意的字句,並攻擊該學校是青鳥學校,肉搜該學
生,對他進行網路霸凌,並揚言要率眾包圍該學校.
詹的支持者人多勢眾,在網路上形成一股仇恨的力量,詹的貼文雖然沒有明指誰,但學生
一看到他的描述就知道指的是自己,他很害怕,哭了五個小時,最後被迫發訊息跟詹道歉
.
明明是網路霸凌的被害者,卻跟加害的一方道歉了.
在詹江村和詹支持者的世界裡,他們是正義的,詹解釋,因為張善政,平時都是住官邸,
除非隔天早上有院會,才需要到台北、比較方便,這是事實,不應該被叫做「新店市長」
,張善政接受學校的邀請,是這個學校的榮幸,批評張善政,就是沒有禮貌,沒有教養,
「別跟我說這叫做民主,這叫作沒有家教的表現,這些青鳥學生讓桃園人感到非常可恥」
說白了,這就是一種偶像崇拜的現象,張善政像一尊不可質疑的神,只要一被批評,就是
對他不敬,進去拜訪學校,是對方的榮幸,應該要下跪去膜拜他.
這種針對政治人物的造神行為,把政客當成是主人,人民當成是僕人,容不下任何不同的
聲音,把人民當成墊腳石一樣,貶低他人,墊高自己,跟柯文哲實在有點像.
詹江村辯解,他沒有說是哪一個學校,也沒有說是哪一個學生,更沒有所謂的肉搜,他只
是對行為進行評論,並繼續嗆自己不會道歉,是學生和學校自己的問題.
這話看起來有道理,他或許沒有直接說是哪個學生,但透過他截圖的影片,叫張善政是「
新店市長」的學生,很明顯只有一位;他自己沒有做,但他支持者去做了,他的支持者很
明顯是因為看到他的貼文,被鼓動了情緒,加上詹江村個人的影響力和聲量,社群媒體演
算法的推波助瀾,造成了網路霸凌.
沒有那篇貼文,就不會有網路霸凌,該名學生就不會肉搜.
在社群媒體氾濫的時代,演算法、流量,成為掌控輿論的關鍵,很明顯,在臉書上寫一段
文字,跟你在路邊說一句話,他的語用性,造成的效應,有很大的不同,絕對不能以一般
說話情境,一概而論.
詹的文章一下去,支持者感到自己的偶像被冒犯了,他貼了「青鳥」標籤,製造了敵人,
對自己的支持者產生了敵我辨識,而他的評論「沒教養、沒禮貌」已經讓他的支持者產生
了出征的正當性.
語言,有所謂語意、語法、語用,一段話絕對不只是他字面上的意思,還擁有著言外之意
,希望聽見的人去做些什麼,釋放出什麼樣的訊息,這就是語用性,什麼的情境,什麼樣
的時機點,說什麼樣的話,會造成怎樣的效應,這就是政治.
詹江村評論完,一個身心障礙的學生就爆炸.
而且我們還要面對一個嚴肅的問題,政黨之中的群體正義,是否可以超越社會的法則?一
個政治人物的個人利益,是否可以超過公眾的利益?
如果答案是否定的,那我們就可以知道錯的是誰了.
但台灣社會上很多人,都超越不了這一層迷思,活在自己的世界裡,認為自己必須跟隨群
體,犧牲自己的主見,放棄是非的準則,不能違抗多數人的意見.
即使是一件真實發生的傷害,在群體沒有認可他是真實以前,他就是虛構的.
這就是為什麼政治人物會「喊水會結凍」,大頭症的一個比一個還多,不能質疑也不能被
批評,不能有任何不利於他的觀點,彷彿一個民主社會之中的一個獨裁權力者,壓迫的來
源.
詹江村的行為,可否說他沒有任何責任?只是他支持者的行為,和他無關?張善政是否也
沒有錯誤?他僅僅只是拜訪一間學校而已,一切都和他沒有關係?
不行,因為若是如此,這件事找不到任何人負責,沒有人有任何責任,同樣的事情還會繼
續發生下去,民意代表檢討人民,人民還得跟他道歉,一個備受崇拜的政治人物走到哪,
說了什麼話,人民就會一個接著一個爆炸.
這沒有是非,也沒有價值,不是事實,不是民主.
讓政治人物負起他該負的政治責任,這就是責任政治.
神父建議,桃園市議會應該增加對議員的規範,或原則,新興的社群媒體出現,早已進入
網路時代,法規原則也要與時俱進.
為維護桃園市議會議員之自律形象,落實兒童及少年福利、校園權益與特殊教育學生之保
護,防止因議員之社群媒體言論引發網路肉搜、公審或集體霸凌等侵害學生權益之情事,
應訂定新的規範,例如,不得直接或間接誘導、暗示網友對學生進行肉搜,議員如果對學
生畢業典禮或校園活動言行有意見,應該依循教育體制或正式質詢管道向市府教育局反映
,而非直接將學生的影像上傳到網路公審.
為避免縮限大多數議員言論自由,對象可以設定至有多少粉絲的議員社群(例如10萬以
上),避免政治人物追求流量和聲量,擁有話語權,卻不必負任何責任,引發的負面效應
越來越多,他卻越做越爽,傷害他人還不用道歉,沒有任何法律責任,影響人民的生活和
言論自由.
他可以是一個指導原則,也可設立罰則,例如罰金之類,用意在阻止權力者濫用自己的聲
量公審學生,也可參照代理人法,與meta合作,將犯下過錯的政治人物社群進行註記
,而不進行任何懲罰,提醒人民遇到這樣的議員要注意.
神父始終認為,政治人物的權力,來自於人民,人民是主人,而不是僕人,這就是民主.
人民的支持不是義務,是你要爭取的託付;投票給你是禮物,不是應該奉獻的供物;國民
,有自己的主權,國民的主權,才是台灣的主權,政治人物應該受到人民檢驗,可受公評
,而不是反過來檢討人民怎麼對政客不敬不禮貌,要人民低頭表示順從.
偉大的是人民,不是政客;要敬畏的不是國家,而是2300萬的公民,brother
.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父認為新店市長事件,張善政就好像不可質疑的神一樣,然後詹說什麼他沒說哪一個學
校.恐怕也是有問題,因為沒他發那篇文章,那個學生也不會被網路霸凌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.195.212.66 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780487680.A.C50.html
推文 (11)
→
mikezip
造謠被駡不是很正常嗎
101.12.128.202 06/03 20:09
噓
terryone11
學生嘴人ok 被嘴不行 滾回網路咩
36.234.151.253 06/03 20:37
推
tagodbless
反觀之前那個南投警察後代口交性侵犯
118.167.194.174 06/03 21:53
→
tagodbless
田XX,連提都不能提南投縣政府全力護
118.167.194.174 06/03 21:53
→
tagodbless
航各種公文施壓網路,桃園市政府的兒
118.167.194.174 06/03 21:53
→
tagodbless
少隱私就是笑話
118.167.194.174 06/03 21:53
推
sayin
學生可以嘴市長,別人也可以嘴學生,皆是
36.231.208.250 06/03 22:56
→
sayin
可受公評的事
36.231.208.250 06/03 22:56
→
jump9128
問一下張善政真的住新店嗎?
118.166.28.112 06/04 03:17
→
mikezip
張的說法是大部分情況住桃園官邸,台北要
101.12.128.202 06/04 08:09
→
mikezip
開會才住新店
101.12.128.202 06/04 08:09