1.新聞網址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529003443-260407?chdtv
2.新聞來源︰中國時報新聞網 高鈞麟
3.完整新聞標題：江怡臻喊話蘇巧慧 「你到底支不支持核電？」
4.完整新聞內容︰
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-29/1024/20260529003444.jpg
新北市議員江怡臻表示，連黃仁勳都沒信心了，「蘇巧慧，身為民進黨，也是執政黨提名
的市長參選人，為了新北的未來，您到底支不支持核電？」（議員江怡臻提供）
輝達執行長黃仁勳近日明白指出台灣需要更多能源，針對中央政府保證2030前都不缺電，
黃仁勳的回答是Maybe。新北市議員江怡臻表示，連黃仁勳都沒信心了，「蘇巧慧，身為
民進黨，也是執政黨提名的市長參選人，為了新北的未來，您到底支不支持核電？」
江怡臻說，沒有穩定的電力就沒有AI，連黃仁勳都只說「Maybe」，請蘇巧慧委員正面回
應「到底要不要用核電？」面對產業界對供電的焦慮，執政黨的表現卻令人無奈，當媒體
拿賴清德總統保證「2034年前不缺電」去詢問黃仁勳時，他僅僅回了一句：「Maybe（也
許）」。
江怡臻感嘆，這句「Maybe」，道盡了國際科技巨頭對台灣能源現況最真實的隱憂。遺憾
的是，民進黨不思解決問題，反而不斷製造「政治花絮」來轉移焦點。沈伯洋還在跳針，
硬拗黃仁勳說的「Energy」不是「Electricity」；台電也大搞雙重標準，刻意拿「淹水
風險」推託文林變電所地下化，都不過是民進黨為了掩蓋台灣缺電真相，刻意製造的烏賊
戰罷了。
江怡臻說，真正攸關台灣科技業命脈與國家發展的，是嚴肅的整體能源政策。黃仁勳明明
白白指出台灣需要更多能源，AI產業鏈的運作絕對需要龐大且穩定的電力，這是無法用話
術迴避的現實。
江怡臻指出，這也是為什麼，李四川副市長會直接對蘇巧慧委員拋出最核心的提問：面對
未來龐大的產業用電需求，民進黨到底要不要用核電？新北市作為全台最大城市，未來勢
必面臨產業轉型與龐大的用電挑戰，市民需要的是負責任、敢說真話的政治人物，而不是
遇事只會對現實閃躲迴避的政客。
江怡臻強調，面對 AI 產業龐大的用電需求，面對連黃仁勳都只能無奈回覆「Maybe」的
供電危機，民進黨的能源神主牌還能抱多久？蘇巧慧委員，為了新北市民與產業的未來，
您個人到底支不支持核電？請蘇委員站出來，停止閃躲，針對核電議題直球對決，給全體
新北市民一個最清楚的交代！
#新北 #李四川 #輝達 #核電 #黃仁勳
5.附註、心得、想法︰
新北市為台灣核電重要縣市，機組基本都在新北，新北市市民勢必關注核電焦點
希望蘇委員與李前副市長，都能夠負責任說出要重啟哪座核電廠
雙方能夠直球對決，受市民檢視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780047187.A.311.html
推文 (29)
→
tinmar
蘇不是說了 核安與核廢沒問題下
39.12.112.76 05/29 17:36
噓
ivorysoap
所以他是支持還是不支持？
49.217.139.207 05/29 17:38
→
flybirdy
蓋在台北市ok啊
111.242.193.148 05/29 17:39
→
ivorysoap
所以他不支持？
49.217.139.207 05/29 17:39
推
tinmar
她不用說支不支持
39.12.112.76 05/29 17:40
→
tinmar
核安與核廢的前提 多數人都會同意
39.12.112.76 05/29 17:40
噓
Uranus20
江怡臻這沒做事的 講話這麼大聲
116.241.162.67 05/29 17:41
→
rtwodtwo
把啊猴的話複誦一遍 簡單回應
49.217.57.57 05/29 17:41
→
bread220
她這個問題有去問李四川嗎
59.125.187.85 05/29 17:41
→
s81048112
這咖小都忘記藍白修法 [核安]前提嗎
27.240.208.73 05/29 17:43
→
s81048112
吵一堆 垃圾藍白修過法的東西
27.240.208.73 05/29 17:44
推
dandes0227
核能發電不屬於re100認可的再生能源
114.142.109.185 05/29 17:49
→
dandes0227
一直吵核能到底是哪根筋不對？
114.142.109.185 05/29 17:49
推
fat980
出來蹭聲量的，他們蜀川已經快一起帶下去
42.79.81.184 05/29 17:52
→
k255033
乾爹一個maybe可以那麼多人聯想，不愧是
49.218.91.170 05/29 17:58
→
k255033
乾爹
49.218.91.170 05/29 17:58
推
yudeifish
老四川急了，一直罵一直罵
223.138.66.77 05/29 18:03
→
metro721
選新北市長 支持核電個屁 去問問侯友宜
223.143.245.225 05/29 18:07
→
metro721
蠢四川 支持新北吃核廢料
223.143.245.225 05/29 18:08
推
takanasiyaya
朱立倫侯友宜都不敢說話了，我支持
49.218.205.138 05/29 18:10
→
takanasiyaya
李四川大聲喊，反正是台北市副市長
49.218.205.138 05/29 18:10
→
takanasiyaya
嘛
49.218.205.138 05/29 18:10
推
jkl4141
廢放新北李四川支不支持
49.215.223.223 05/29 18:12
→
s891510
連里長都不想感謝的廢物最好還是惦惦趕
42.70.120.103 05/29 19:43
→
s891510
快選民服務吧
42.70.120.103 05/29 19:43
推
chungj
這女的是不是有躁鬱症 一出口就罵人
220.130.154.50 05/29 20:12
噓
jumpdog5566
先去問侯友宜吧......
39.14.70.79 05/29 21:00
推
pcchuckwu
蘇巧慧已經是新北市長了？？？
1.163.233.89 05/29 21:35
噓
picapoya
問人家問題的，自己不用先回答嗎？
39.12.81.161 05/30 02:25
新北市議員江怡臻表示，連黃仁勳都沒信心了，「蘇巧慧，身為民進黨，也是執政黨提名
的市長參選人，為了新北的未來，您到底支不支持核電？」（議員江怡臻提供）
輝達執行長黃仁勳近日明白指出台灣需要更多能源，針對中央政府保證2030前都不缺電，
黃仁勳的回答是Maybe。新北市議員江怡臻表示，連黃仁勳都沒信心了，「蘇巧慧，身為
民進黨，也是執政黨提名的市長參選人，為了新北的未來，您到底支不支持核電？」
江怡臻說，沒有穩定的電力就沒有AI，連黃仁勳都只說「Maybe」，請蘇巧慧委員正面回
應「到底要不要用核電？」面對產業界對供電的焦慮，執政黨的表現卻令人無奈，當媒體
拿賴清德總統保證「2034年前不缺電」去詢問黃仁勳時，他僅僅回了一句：「Maybe（也
許）」。
江怡臻感嘆，這句「Maybe」，道盡了國際科技巨頭對台灣能源現況最真實的隱憂。遺憾
的是，民進黨不思解決問題，反而不斷製造「政治花絮」來轉移焦點。沈伯洋還在跳針，
硬拗黃仁勳說的「Energy」不是「Electricity」；台電也大搞雙重標準，刻意拿「淹水
風險」推託文林變電所地下化，都不過是民進黨為了掩蓋台灣缺電真相，刻意製造的烏賊
戰罷了。
江怡臻說，真正攸關台灣科技業命脈與國家發展的，是嚴肅的整體能源政策。黃仁勳明明
白白指出台灣需要更多能源，AI產業鏈的運作絕對需要龐大且穩定的電力，這是無法用話
術迴避的現實。
江怡臻指出，這也是為什麼，李四川副市長會直接對蘇巧慧委員拋出最核心的提問：面對
未來龐大的產業用電需求，民進黨到底要不要用核電？新北市作為全台最大城市，未來勢
必面臨產業轉型與龐大的用電挑戰，市民需要的是負責任、敢說真話的政治人物，而不是
遇事只會對現實閃躲迴避的政客。
江怡臻強調，面對 AI 產業龐大的用電需求，面對連黃仁勳都只能無奈回覆「Maybe」的
供電危機，民進黨的能源神主牌還能抱多久？蘇巧慧委員，為了新北市民與產業的未來，
您個人到底支不支持核電？請蘇委員站出來，停止閃躲，針對核電議題直球對決，給全體
新北市民一個最清楚的交代！
#新北 #李四川 #輝達 #核電 #黃仁勳
5.附註、心得、想法︰
新北市為台灣核電重要縣市，機組基本都在新北，新北市市民勢必關注核電焦點
希望蘇委員與李前副市長，都能夠負責任說出要重啟哪座核電廠
雙方能夠直球對決，受市民檢視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780047187.A.311.html