※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5453877 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 藍委拋「鞭刑公投」突縮手！ 莊瑞雄諷民粹：共諜為何不鞭刑？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 國民黨立委洪孟楷等52人提出「鞭刑入法公投案」，但國民黨團總召傅崐萁說明仍與民眾 黨溝通，因此今（29）日院會暫不正式提案。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄質疑，該提案 僅挑選特定犯罪類型處以鞭刑，共諜或殺人何不鞭刑？以為透過酷刑就能滿足民粹、得到 聲量和選票，卻缺乏整體法律邏輯。 洪孟楷等人擬具「鞭刑入法公投」提案主文，內容為「您是否同意政府制定法律，針對性 侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法 執行的特別刑法制度（鞭刑），以嚇阻犯罪持續發生？」立法院議事處本週二將此案增列 為院會討論事項，但今天院會經朝野黨團討論，並未列入議程。 對此，律師出身的莊瑞雄受訪說明，現行「刑法」與各項特別法中所列出的犯罪行為，幾 乎皆是民眾所痛恨，國民黨僅針對性侵害、凌虐幼童與高額詐欺等特定罪名要求增設鞭刑 ，更嚴重的殺人、擄人勒索或共諜等罪行卻未被列入，立法技術令人難以理解。 莊瑞雄說，法律要有法律的邏輯，任何一個犯罪，很難把它類型化哪一些是最討厭的，「 共諜要不要鞭刑？殺人要不要鞭刑？擄人勒索要不要鞭刑？（國民黨）光挑這幾個，看起 來它侵害的法益未必是最嚴重的。」 莊瑞雄評估，此類提案雖能做為社會大眾的情緒出口，但台灣社會正走向文明，若以為滿 足民粹就可以得到聲量、甚至更多的選票，用滿足社會的情緒獲取政治利益，這種修法對 國家未必是件好事。 莊瑞雄也提醒，公投提案縱使通過，最終依法仍須回到立法院進行修法。若國民黨對該政 策具有共識，大可直接在立法院內發動提案、全部連署背書，就看民眾黨是否願意支持， 而非利用公投方式獲取聲量。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 果然只是為了轉移焦點才提出的議案 結果還不是偷偷冷處理 而且明明直接立法院以過半優勢通過就可以 還要推公投把責任推給人民 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780035969.A.A1D.html