綠電本來就不能當基本能源
歐洲搞綠電、廢核電和火力的
電費都是大漲，沒有例外
然後左膠政府還說這是環境共生，說以往低電價是剝削環境，進步了就要懂得使用者付費
台灣需要的是什麼
低電價、大量的電力
2016年的2025非核家園
是建立在台灣用電量下滑，耗電工業逐漸退場，台灣將轉型為低耗電、高環保、高附加價值
的第三級產業為主的樂活綠色島的前提
但現實相反
因為國安和科技發展
耗電產業成長最快，樂活島夢想破產
綠電這種東西老實說當作零食可以
但要當正餐吃就完全不可能
做個樣子給歐美DEI交代就好了，認真搞才是災難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780035161.A.199.html
推文 (12)
推
t1329kimo
還有浮木RE100啦
49.218.146.151 05/29 14:14
→
ctx705f
低價大量的電力？燃煤：正是在下
223.139.26.239 05/29 14:17
推
calase
長期低價大量的電力就燃煤……..
42.79.134.204 05/29 14:42
→
calase
你去查一下國外新近核電廠每度成本都暴增
42.79.134.204 05/29 14:44
→
deepelves
關鍵就是川普政府啦哪來這麼多原因
42.78.132.80 05/29 14:53
→
deepelves
美國要你台灣進口天然氣校長不敢拒絕的
42.78.132.80 05/29 14:53
→
breacal
要低價就是燒煤，狂燒煤！智障藍白願意
42.79.20.44 05/29 16:24
→
breacal
嗎？ 核能電費不便宜，看看附近用核能
42.79.20.44 05/29 16:24
→
breacal
國家，有幾個電費跟台灣一樣便宜？ 多用
42.79.20.44 05/29 16:24
→
breacal
點腦
42.79.20.44 05/29 16:24
→
aquarius360
原PO先想清楚所謂“低價”是從哪來
1.171.151.105 05/30 01:03
→
aquarius360
的，計算基礎在哪吧！
1.171.151.105 05/30 01:03