📋 PTT 文章瀏覽
作者MiCy (米賽)
標題[討論] 台灣綠電為主核電為輔可不可行？
時間Fri May 29 13:07:58 2026
原文PTT 原始連結 ↗
根據yo叔的理論 是的這點阿肥也認同 但是綠電畢竟是新興能源又乾淨又賺錢 不能說不給時間就全盤否認 那以台灣來講的話 綠電為主核電為輔可不可行？ (靠妖…那不就土條的以核養綠 = =？) -- hello~你有看見我老婆嗎 QQ 沒有的話現在讓你看一下唷 ^^ https://goo.gl/pPCgC4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780031282.A.8E6.html

推文 (44)

→ yoyodiy 電力來源多元現階段只挺核只反核都是低能 125.224.97.152 05/29 13:05
推 pigpigcom123 現在熱成這樣 確實有說法 但是晚上 27.242.185.149 05/29 13:10
→ pigpigcom123 呢？ 27.242.185.149 05/29 13:10
→ s9021401045 20%都不到，連輔都稱不上 114.137.54.41 05/29 13:10
推 Ayanami5566 綠能賺錢？是某些人賺錢吧 想清楚 101.10.79.116 05/29 13:11
推 calase 核電為主你還要找到很多縣市蓋廠啊 42.79.134.204 05/29 13:13
→ calase 核電廠就各種發電廠地區反彈最大的 42.79.134.204 05/29 13:14
→ tttt0204 20%都不到喔，看一下現在備載量多少？抽 111.82.154.63 05/29 13:14
→ tttt0204 掉可以撐多久？ 111.82.154.63 05/29 13:14
→ calase 你看台北市光變電所就可以跟你吵幾十年 42.79.134.204 05/29 13:14
→ calase 你看看如果在台北市蓋核電廠總統府會不會 42.79.134.204 05/29 13:15
→ calase 馬上被包圍 42.79.134.204 05/29 13:15
→ rogudan 以過去核二核三佔全台5%的發電，要達到2 42.77.44.95 05/29 13:15
→ rogudan 0%全台還要找好幾個個地方來蓋核電廠 42.77.44.95 05/29 13:15
推 k255033 太陽能跟核能都是好東西 49.218.91.170 05/29 13:15
→ k255033 風電應該沒那麼好… 49.218.91.170 05/29 13:16
推 panzerbug 核電一定要重啟，綠營也正在重啟，沒 42.79.105.242 05/29 13:19
→ panzerbug 啥好討論 42.79.105.242 05/29 13:19
→ panzerbug 有10趴核電，就少燒10趴燃煤，一步一 42.79.105.242 05/29 13:20
→ panzerbug 步向無煤前進 42.79.105.242 05/29 13:20
→ david228 重啟不如蓋新的，剛好從贊成最多的地方 111.242.128.27 05/29 13:22
→ david228 開始蓋爭議最小 111.242.128.27 05/29 13:22
→ xulzj524 有一群人只會在太陽最大的時候說 綠能幾 220.133.154.96 05/29 13:26
→ xulzj524 趴 220.133.154.96 05/29 13:26
→ xulzj524 但是卻不敢面對全年發電量實際上綠能低 220.133.154.96 05/29 13:26
→ xulzj524 的可以～ 220.133.154.96 05/29 13:26
→ xulzj524 然後夜間備載台電連保7趴到要做不到了 220.133.154.96 05/29 13:26
→ xulzj524 台灣真的變電很多 220.133.154.96 05/29 13:26
→ panzerbug 重啟成本低，核3復工，核4應該也會 42.79.105.242 05/29 13:49
推 xup654z yo叔就是典型的死忠仔, 黨說什麼就信什麼 111.71.25.88 05/29 14:26
→ xup654z 畢竟人過60歲了, 屬於失智的高風險族群 111.71.25.88 05/29 14:27
→ xup654z 要馬上修正累積已久的錯誤觀念很難 111.71.25.88 05/29 14:27
→ semicoma 你要先理解清楚 適合台灣的基載電基本就 108.54.194.156 05/29 14:45
→ semicoma 核電和火電 所以和核電競爭基載電份額的 108.54.194.156 05/29 14:46
→ semicoma 主要會是火電 綠能你必須發了電存起來要 108.54.194.156 05/29 14:46
→ semicoma 不然就放水流了 並且沒風時沒風電 晚上 108.54.194.156 05/29 14:47
→ semicoma 沒太陽能 而台灣電池儲能又不怎麼樣 所 108.54.194.156 05/29 14:47
→ semicoma 以綠能基本就條件許可的時候當輔助 而且 108.54.194.156 05/29 14:48
→ semicoma 有可能可以當大輔助 但條件不許可的時候 108.54.194.156 05/29 14:48
→ semicoma 就是個不合格的輔助 要不然民進黨政府不 108.54.194.156 05/29 14:49
→ semicoma 會是多蓋天然氣機組來因應廢核 108.54.194.156 05/29 14:49
推 calase 重啟的沒啥好討論，但是要當未來主力的話 42.79.134.204 05/29 14:52
→ calase 就要找到很多地方蓋新的 42.79.134.204 05/29 14:52
→ deepelves 答案是不行，川普政府會強迫你用燃氣 42.78.132.80 05/29 14:55
‹ 回 政黑板 列表