※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.mirrormedia.mg/external/mirrordaily_63815 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 政府喊2030不缺電　黃仁勳冷回「Maybe」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃仁勳於兆元宴後受訪，他直言，AI將帶動台灣未來10年的發展，並迎來10倍、甚至100 倍成長，也因此，光是今年，輝達的供應鏈夥伴一年之內股價長三倍者比比皆是，「他們 值得！」然而，面對政府喊出2030年前不缺電的保證，他僅以一句「Maybe（也許）」回 應，重申台灣需要更多電力。同時，面對與CSP客戶之間亦敵亦友的關係，他強調，輝達 平台的應用市場遠比單一CSP自廣得多，對自家產品的絕對優勢深具信心。 黃仁勳表示，AI為台灣帶來的供應鏈商機極其龐大，他預估，未來10年台灣在晶片與系統 端的商機，將比過去成長10倍、甚至100倍。他也提到，AI與輝達的成長速度太快，導致 供應鏈正面臨各式各樣的挑戰，但出外靠朋友、供應鏈都是他的朋友，都是有辦法解決的 ，過去一年股價漲三倍的供應鏈夥伴比比皆是，他很為他們開心、更為他們驕傲，因為「 他們值得！」 然而，面對全球AI發展中心的定位，台灣如何維持領先性？黃仁勳重申「台灣需要更多能 源」。針對台灣政府認為2030年前都不缺電的看法，黃仁勳僅回應「Maybe（也許）」， 並強調台灣不僅因為晶圓廠、封裝廠與伺服器廠需要電力，更因為AI太有用，台灣自己也 需要大量電力來運建設AI資料中心、運作AI模型，他並反問：「為什麼台灣不自己多多用 AI？」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ AI的其中一個瓶頸就是電力 反核(返核?)派吵鬧半天也不去踩腳踏車發電 鬧了十幾年答案還是一樣：光電風電不是穩定的來源不能當成主要來源 發電量、單位效率上也根本不能跟E=MC^2比擬 然後民進黨官員負責畫唬爛，一唬就十年 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780012550.A.5BC.html