※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/124652/9530440
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
北士科用電穩了...吳思瑤稱和沈伯洋爭取到 藍批「哪來的臉?」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
輝達總部落腳北士科,用電議題成台北市長選戰交鋒。北市府昨與台電協調,永久型變電
站定案為變壓器地下型。綠委吳思瑤指,北市府起義來歸、他們爭取到文林正式變電所;
藍營北市議員張斯綱今批,前面抹黑地方擋建設,後面搶著剪綵地下化,民進黨標準示範
無誤。
張斯綱今在臉書直呼,「來了,劇本很熟悉。」北市府和台電一協調定案,吳思瑤、民進
黨台北市長參選人沈伯洋馬上跳出來說,文林變電所是他們爭取的、北市府起義來歸、火
速妥協,他批到底哪來的臉?
他表示,現在定案的最後變電所方案是「變壓器地下型」,不是原本台電提出的「地上屋
內型」。這不就證明,北市府一路要求地下化、要求符合都市計畫原則,方向根本沒有錯
。如果這叫「火速妥協」,請問妥協的人是誰?是堅持地下化的北市府,還是原本提出地
上型、最後改成地下型的台電?
張斯綱直呼,更好笑的是,台電去年6月才首次提出申請,而且一開始提的根本不是地下
化方案。市府與其協調過程來回超過7個版本,現在卻突然變成民進黨「爭取到的」?這
不叫北市府阻擋好嗎,這叫北市府把關到最後,讓方案回到市民真正需要的方向。
他酸,結果今天下午吳思瑤和沈伯洋還要大動作帶著經濟部、台電到北士科園區現場會勘
此事,拍照作秀。前面抹黑地方擋建設,後面搶著剪綵地下化,民進黨標準示範無誤。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這兩人也太無恥...蔣萬安跟台電一路協調
結果直接被無恥之徒跳出來收割
黃仁勳都當面感謝蔣萬安了 這兩人連受邀都沒資格
哪來臉阿
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.242.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779958578.A.C67.html
推文 (16)
推
qk3380888
輝瑞疫苗 我們買到了
133.106.152.233 05/28 16:58
推
starport
幸好有沈伯洋 有小撲 好安心 穩
223.200.105.175 05/28 16:59
噓
hyscout
去年台電發公文北市府完全不理 一路協調?
208.127.159.105 05/28 17:00
→
sunrise2003
這沒問題啊,因為北市府之前一直在擋
220.128.198.200 05/28 17:02
→
da2286
地下,地上分不清。要選也是地下。地上是
122.116.172.166 05/28 17:14
→
da2286
短視近利。
122.116.172.166 05/28 17:14
→
leterg
沈和吳是電力專家啊,這不是常識嗎?
101.8.224.214 05/28 17:22
推
ohohohya
本來就是沈伯洋講出來蔣萬安才緊急pas
223.137.183.57 05/28 17:27
→
ohohohya
s
223.137.183.57 05/28 17:27
→
banmi
"蔣市府:發文台電加速地方溝通"<---這個就
59.126.23.97 05/28 17:38
→
banmi
是蔣市府的協調....??
59.126.23.97 05/28 17:38
→
papagenoyi
前陣子國民黨不是還在笑變電所?啊就
114.136.231.4 05/28 17:53
→
papagenoyi
是變電所啊。
114.136.231.4 05/28 17:53
→
Zenryaku
沈沒講的話蔣萬安會去做?
27.242.165.78 05/28 18:05
噓
saimeitetsu
三家本來就一直呼籲要蓋變電站,不
223.140.193.240 05/28 21:41
→
saimeitetsu
然33KV你家能直接用?
223.140.193.240 05/28 21:41