1.新聞網址︰ https://reurl.cc/0m8Eqx 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 台智光案延燒！董座李慶煌涉偽證遭訴 柯文哲「他」字案偵辦中 4.完整新聞內容︰ 國民黨北市議員陳重文施壓社會局，讓公托監視器案由台智光承辦後再轉包立錡公司，不法 獲利321萬餘元，一審依圖利罪判刑8年6月；台通光電董事長李慶煌，則因出庭時涉嫌作偽 證，遭法院告發並移送偵辦。台北地檢署偵查發現，李明知曾與關鍵廠商會面，卻當庭否認 認識對方，並將關鍵媒合會面辯稱僅為「擦身而過」，已妨害司法機關釐清事實，依刑法偽 證罪提起公訴。 本案源於前台北市長柯文哲任內，北市府與台灣智慧光網（台智光）間爆發的警用監視器傳 輸費率爭議。北檢除偵辦陳重文涉圖利案外，目前已對柯文哲另分「他字案」持續深入偵辦 中。 檢方調查，台智光公司過去因監視器網路傳輸服務費率問題，與台北市政府警察局發生爭議 ，李慶煌因此請託時任台北市議員陳重文協助處理。陳重文隨後於2023年初，透過台北市某 運動協會牽線，認識經營監視器系統、具相關專業背景的維鑛科技公司負責人康立錡。 康立錡原為台智光下包商的下游廠商，雙方並無直接業務往來。陳重文認為，若能協助其直 接承攬台智光承接的北市府監視器與網路設備案件，將有利可圖，因而積極居中牽線。2023 年4月7日下午，陳重文安排李慶煌、台智光顧問陳豐源等人，前往其位於台北市的辦公室與 康立錡會面。 會面當天，康立錡向李慶煌自我介紹外，並當場分析台智光既有供應鏈的缺失與弱點，表達 希望成為直接供應商的意願，再親自遞交名片。 2024年10月1日上午，李慶煌以證人身分赴台北地院出庭作證。面對檢察官詢問「 是否認識康立錡」、「是否曾在陳重文辦公室見過康立錡」等問題時，李慶煌當庭否認，聲 稱自己「不認識」、「沒有印象 」、「沒有單獨見過面」，甚至辯稱當天僅是在辦公室內「擦身而過」。 檢方追問，康立錡是否曾遞交名片、陳重文是否曾提及合作安排等細節，李慶煌一概以「沒 有印象」、「不清楚是不是陳重文介紹」等說詞否認。不過，經比對相關偵查與審理資料後 ，檢方確認康立錡早已坦承當天確實曾交付名片，並與李慶煌深入討論合作內容。 承辦檢察官黃琬珺在起訴書中強調，偽證罪的成立，不以實際造成判決結果錯誤為必要，只 要在審判或偵查程序中，針對與案情有重要關聯事項故意虛偽陳述，即已構成犯罪，李慶煌 明知陳重文利用議員身分與影響力協助媒合廠商，進而形成涉及利益輸送的交易架構，卻仍 於法庭上刻意作假證供，已嚴重妨礙法院釐清陳重文、康立錡涉犯非主管監督事務圖利罪的 事實真相。 5.附註、心得、想法︰ 哎，與其看某人在那邊拿自己的帳號 公開對政敵各種批判 阿比還是好好正視自己的司法案件比較實在 五大案之一的台智光 目前只是「他字案」 小草可以高枕無憂了！ -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1779945307.A.582.html